La biografía definitiva de la amante de Hitler que ofrece un retrato íntimo y paralelo de la vida del dictador nazi y del ascenso y caída del régimen que creó. Él era el Führer solitario, el hombre comprometido con una nación: Alemania. Así lo presentaba la propaganda nacionalsocialista, que no dejaba espacio posible para una relación sentimental en la vida de Hitler. Sin embargo, una mujer lo acompañó durante cerca de quince años, en las reuniones decisivas, en los peores momentos, en el Berlín asediado por los soviéticos, en la hora de su muerte. Adolf Hitler tenía una amante cuya existencia permaneció oculta hasta el final del Tercer Reich: Eva Braun. ¿Quién era la mujer con la que se casó Hitler poco antes de su caída? ¿Qué significó para ella vivir con uno de los mayores criminales de la historia? Heike B. Görtemaker ha buscado las respuestas y ha permitido a Eva Braun salir de las sombras para desvelar la intimidad de un dictador durante la época más catastrófica de la historia de Alemania.

Heike B. Görtemaker

Eva Braun. Una vida con Hitler

ePub r1.0

Titivillus 06-12-2021

Título original: Eva Braun

Heike B. Görtemaker, 2010

Traducción: Guillem Sans Mora

Editor digital: Titivillus

ePub base r2.1

Índice de contenido

Cubierta

Eva Braun. Una vida con Hitler

Introducción.

Encuentro

1

Fotógrafo particular del NSDAP

Her Wolf

El depositario privado

2

Una ciudad entre los extremos

Vida cotidiana y círculos políticos

El movimiento nacionalsocialista

3

Normalidad burguesa

La eterna acompañante: Margatete Braun

Hermanas distanciadas: Ilse Braun

4

Amante a distancia del Führer

¿Sacrificio o cálculo?

Soledad en la antesala del poder

Mundos opuestos

1

Ideología y realidad

Magda Goebbels, la «primera dama del Tercer Reich

Emmy Göring e Ilse Hess

El papel de Eva Braun

El «diario»

2

En el congreso del partido de 1935 en Nuremberg

Una arribista invisible

¿Una «vida perdida»?

Hitler y la familia Braun

3

Albert y Margarete Speer

Karl y Nani Brandt

Martin Bormann

4

Refugio y centro del poder

El «estado de la corte»

Política y negocios privados

El doctor Morell

Hermann Esser

La «sñora» del Berghof

Viajes

El hundimiento

1

Comienza la guerra

El Berghof, «Cuartel General del Führer

Comienza el declive

2

Reacción del círculo interno

Un trofeo para Eva Braun

El testamento

3

Ofensiva final

Vida subterránea

Boda y final en el «búnker del Führer»

4

I. Fuentes

1. Fuentes no impresas

3. Obras memorialísticas

II. Selección de estudios

Autor

Notas

Introducción

El estudio de Heinrich Hoffman

Múnich después de la Primera Guerra Mundial

La familia Braun

Junto a Hitler al poder

Notas I

Mundos opuestos

1. La mujer en el nacionalsocialismo

El mito del Führer o el señor Hitler en privado

3. La meretriz y el círculo interno

La vida en el Oberzalzberg

Notas II

El hundimiento

1. Aislamiento en la guerra

2. El 20 de julio de 1944 y sus consecuencias

La decisión de ir a Berlín

4. Más allá de la muerte

Notas III

Comentario final

Introducción.

Cuando partió de Munich a Berlín el 7 de marzo de 1945 en un vehículo militar todoterreno, Eva Braun estaba a punto de terminar de escribir su historia[1]. Esta había comenzado en 1929 en la tienda del fotógrafo muniqués Heinrich Hoffmann, donde conoció a Adolf Hitler, presidente del ultraderechista Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP), entonces una formación de escaso éxito en Alemania. Ahora, Eva Braun viajaba a la capital contra la voluntad de Hitler para morir con él.

Hitler le había ordenado que se quedara en el Obersalzberg, cerca de Berchtesgaden, donde él poseía una gran hacienda, su «fortaleza en las montañas», ya que Berlín, sobre todo después de los ataques aéreos aliados del 3 de febrero, había sido destruida en buena parte; varias veces al día sonaba la alarma antiaérea. Ya en enero, el Ejército Rojo soviético había alcanzado el río Oder. Por el oeste se acercaban estadounidenses y británicos, apoyados por numerosos aliados. En la Cancillería del Reich nadie contaba, pues, con la aparición de Eva Braun. Con su llegada, comentaría más tarde Albert Speer en sus Memorias, «un heraldo de la muerte entró de forma plástica y real en el búnker»[2]. En ese momento se liberó efectivamente de la existencia de meretriz que había llevado durante muchos años. Desde entonces, su nombre está unido de forma inseparable al de Hitler. Ella misma se convirtió a su lado en leyenda al morir juntos. Pero ¿fue eso lo que ella había querido?

Nadie, escribe el historiador británico Ian Kershaw, ha marcado el siglo XX con más fuerza que Adolf Hitler. También «una sociedad moderna, progresista y cultivada» es susceptible de «hundirse en la barbarie» con una rapidez inimaginable, sostiene[3]. Es indiscutible que la conmoción de esa experiencia histórica sigue mostrando sus efectos. El nombre de Hitler se ha convertido, pues, en un símbolo. En todo el mundo se relaciona con violencia, inhumanidad, racismo, nacionalismo perverso, genocidio y guerra. Desde que el presidente del Reich, Paul von Hindenburg, nombrara a Hitler canciller del Reich el 30 de enero de 1933, alcanzando así el NSDAP el poder de forma legal, se han realizado innumerables intentos de revelar las estructuras de la dictadura nacionalsocialista, pero sobre todo de interpretar el «fenómeno» de Hitler[4]. Ese debate dura hasta hoy.

En comparación con ello, Eva Braun, la vieja amiga y finalmente esposa de «el mal en persona, —aparece como históricamente insignificante—, una sombra muy pálida del Führer»[5], o incluso «una decepción de la historia», como escribiera Hugh Trevor-Roper, un cero a la izquierda. El motivo de ese juicio es la creencia de que Eva Braun «no desempeñó ningún papel en las decisiones que provocaron los peores crímenes del siglo», y de que solo fue parte de un pseudoidilio privado que quizá incluso permitiera a Hitler «continuar con el horror de forma aún más consecuente»[6]. De este modo, Eva Braun queda relegada siempre al margen en las biografías de Hitler. Las pocas obras que se ocupan de la historia de su vida ponen el acento en su supuestamente trágico «destino de mujer», y renuncian —si es que no presentan ya de por sí un claro sello ideológico— a la contextualización de la compañera de Hitler en su entorno social, cultural y político[7].

La falta de consideración de Eva Braun como figura histórica se explica también por la imagen dominante de Hitler en la bibliografía. Y es que la descripción de Hitler como persona sigue siendo hoy controvertida. Algunos de sus biógrafos afirman incluso que Hitler fue una «no persona». Por ejemplo, Joachim C. Fest le concedió a principios de los años setenta una concentración de poder opresiva y una «singular grandeza», si bien criticó al mismo tiempo su palidez individual como sujeto histórico, su apariencia de estatua y lo teatral de su figura, además de constatar su «incapacidad para la vida cotidiana»[8]. Décadas más tarde, también Ian Kershaw opinó que «todo el ser» de Hitler cristalizó en su papel de Führer, de forma que no quedó nada de una existencia «personal» o «más profunda»; la vida privada de ese déspota dotado de un «poder carismático» de «rango extraordinario», no consistió más que en una yuxtaposición de «rituales vacíos»[9]. Incluso ahora que han pasado sesenta años y desde la convicción de que las ciencias históricas entretanto han «medido con exactitud» el «abismo» del Estado nacionalsocialista, los historiadores siguen fijando la mirada en la «mueca del monstruo»[10].

Pero ¿no alberga esta interpretación el peligro de subyugarse a la autoestilización de Hitler, de considerar secundaria su persona y de esa forma deshumanizarlo? ¿No se escapa así a nuestra capacidad autocrítica de comprensión? Al fin y al cabo, su ministro de Ilustración Popular y Propaganda, Joseph Goebbels, no paró de propagar la idea de que el Führer sacrificaba su vida y su felicidad privadas por el pueblo alemán. Hitler se situaba «por encima de todas las preocupaciones y deficiencias de la vida cotidiana como una roca en el mar»[11]. ¿No se estará esbozando de forma retrospectiva una figura artificial que se lo pondrá más difícil a las generaciones futuras a la hora de definir su actitud hacia la propia historia y de comprender el carácter de la dictadura nacionalsocialista?

En modo alguno se tratará de justificar aquí un énfasis excesivo en el individuo en la historiografía. Tampoco se trata de mostrar «comprensión» por la vida privada del dictador, un Lucifer en persona convertido en una figura de dudosa fascinación. Lejos de todo ello, una investigación seria sobre Eva Braun, capaz de interpretar las fuentes con espíritu crítico —algo que ningún autor ha hecho hasta ahora—, ofrece la posibilidad de alumbrar una nueva perspectiva sobre Hitler que podría contribuir a desdemonizarlo.

Surge entonces la cuestión de quién fue realmente esa mujer y qué óptica permite proyectar sobre el «criminal del siglo». A fin de cuentas, Eva Braun y Adolf Hitler estuvieron unidos por una relación que duró más de catorce años, y que no terminó hasta su suicidio conjunto. Además, esa relación constituyó para Hitler, aun a escondidas de la opinión pública alemana, uno de sus pocos vínculos personales con una mujer. Su aspecto físico —joven, rubia, deportista, atractiva, con alegría de vivir— no encajaba en absoluto con un Hitler que en fotos privadas muestra un aire envejecido y rígido y una «cara de psicópata» (Joachim Fest). Eva Braun, dicen, amaba la moda, el cine y el jazz, leía obras de Oscar Wilde —autor prohibido en Alemania a partir de 1933—, le gustaba viajar y practicaba deporte en exceso[12]. Así pues, su vida apenas encajaba en el modelo de la mujer alemana propagado por la ideología nacionalsocialista, según el cual esta tenía que ser en primer lugar madre y vigilar el hogar del hombre. Entonces, ¿qué unió a Eva Braun con Hitler? ¿Cómo se pueden caracterizar sus relaciones con los hombres del círculo más cercano al Führer, con Göring, con Speer o con Bormann? ¿Y qué luz arroja todo ello sobre Hitler? ¿Vivió con su amante en un contramundo privado que se diferenciaba fundamentalmente de la imagen oficial del Führer? ¿O eran ambos mundos inseparables, tanto para Eva Braun como para Hitler?

Todo parece indicar que Eva Braun era una joven de talento ordinario, procedente de un hogar convencional pequeñoburgués. No llamaba la atención ni por su origen ni por sus intereses. En todo caso, se ha considerado llamativa su falta de cualquier interés por los acontecimientos políticos de su época[13]. Esa imagen muestra a una Eva Braun que no era ni mundana ni jovial como Magda Goebbels, ni políticamente influyente como Annelies von Ribbentrop —la hija del fabricante de espumosos Otto Henkell—, como tampoco dotada del fanatismo de una Gerda Bormann. Pero es precisamente lo supuestamente ordinario y mediocre de su existencia lo que reta a reconstruir su historia, ya que su «normalidad» produce un efecto anacrónico en la atmósfera del «mal» que la rodeó, y eso permite ver ese mal desde una perspectiva nueva.

Encuentro

Sobre las 14:30 horas del 30 de abril de 1945, Erich Kempka, chófer de Adolf Hitler desde 1932, recibe una llamada en el sótano de la Cancillería del Reich en Berlín: que vaya a buscar unos doscientos litros de gasolina y los deje a la entrada del búnker del Führer, en el jardín de la Cancillería del Reich. El resto se lo explicarán allí. Cuando Kempka llega con un grupo de hombres con las latas de gasolina a cuestas, Otto Günsche, Sturmbannführer de la SS, le anuncia que el Führer ha muerto. Él, Günsche, dice tener el encargo de quemarlo inmediatamente, ya que Hitler no deseaba acabar exhibido «en un museo de cera ruso». Los dos hombres entran en el búnker, donde Martin Bormann entrega el cadáver de Eva Braun a Kempka. Eva Braun lleva un vestido oscuro, de tacto húmedo en la zona del corazón. Kempka sube la escalera con ella en brazos para alcanzar la salida. Delante de él andan el sirviente Heinz Linge y el médico, doctor Ludwig Stumpfegger, con el cadáver de Hitler. Les siguen Günsche, Bormann y Joseph Goebbels. Poco antes de las tres, colocan juntos los cadáveres sobre el suelo liso de arena, los rocían con cinco latas de gasolina y les prenden fuego. Los hombres se colocan frente a la entrada del búnker y hacen el saludo hitleriano con el brazo en alto por última vez mientras arden los cadáveres. Tras el estallido de varias granadas de artillería en el recinto, se apresuran a buscar refugio en el búnker[1].

1

El estudio de Heinrich Hoffmann

Casi dieciséis años antes, en octubre de 1929, Hitler y Eva Braun se encontraron por primera vez en el estudio del fotógrafo Heinrich Hoffmann. Después de la Primera Guerra Mundial, Hoffmann se había dado a conocer en Munich como fotógrafo de prensa, retratista, editor y convencido nacionalsocialista de la primera hornada. Regentaba un estudio en la Amalienstrasse 25, cerca de la plaza del Odeón, en el centro de Munich, que llamó «Photohaus Hoffmann». Desde allí suministraba sus imágenes al diario ilustrado Münchner Illustrierte Presse y a agencias nacionales y extranjeras. Hoffmann, cuyo padre también fue fotógrafo y, según dicen, obligó a su único hijo a continuar con la profesión, tenía una empresa propia en Munich desde 1909[1]. Antes de 1914, se hizo un nombre incluso en círculos artísticos gracias a un servicio gráfico —el «Informe fotográfico Hoffmann»— y a los retratos. Pero la prosperidad de su negocio se la debía al NSDAP. Durante la Primera Guerra Mundial, sirvió en un «Departamento de Reparación de Aviones» en el frente francés como miembro de la reserva civil prusiana Landsturm. Después, puso su trabajo al servicio de la creciente oleada del movimiento nacionalista y ultraderechista[2].

FOTÓGRAFO PARTICULAR DEL NSDAP

No es posible reconstruir con exactitud cuándo y en qué circunstancias Hoffmann y Hitler se encontraron por primera vez. La hija de Hoffmann, Henriette von Schirach, declararía más tarde que su padre entabló contacto con Hitler a través del poeta nacional Dietrich Eckart. Hoffmann señaló en sus memorias que los motivos de su primer encuentro fueron de naturaleza puramente profesional. El 30 de octubre de 1922, una agencia gráfica estadounidense le ofreció cien dólares por una fotografía de Hitler[3]. La «prensa estadounidense», explicó Hoffmann al respecto en un alegato inédito en defensa propia escrito en 1947, le ofreció en su día «una elevada cantidad por la primera instantánea de Hitler». Para hacerse con el dinero «a toda costa», aseguró haber organizado un encuentro aparentemente casual, proponiéndole a Hermann Esser, un amigo íntimo de Hitler que estaba a punto de casarse, que el 5 de julio de 1923 celebrara la boda en su casa, la de Hoffmann, para conocer así a Hitler, uno de los testigos[4].

En realidad, Hoffmann ya había ingresado en el Partido Obrero Alemán (DAP) el 6 de abril de 1920, es decir, medio año después de Hitler. Anton Drexler fundó en Munich este partido, que desde hacía poco se llamaba Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP). Entonces, Hoffmann publicaba la revista semanal Auf Gut Deutsch («En buen alemán»), editada por el escritor radical-nacionalista y antisemita Dietrich Eckart, el amigo paternal y mentor de Hitler, en la que, bajo el eslogan «¡Alemania, despierta!», el fracasado poeta arremetía contra la República de Weimar, el bolchevismo y el judaísmo[5]. Hay muchos indicios de que Hoffmann hizo al principio amistades en el círculo de personas que compartían su cosmovisión —entre ellos Eckart, Hitler y el periodista Hermann Esser— antes de prestar múltiples servicios al NSDAP y a Hitler en especial, su más agresivo «agitador de sótanos de cervecerías» y presidente del partido desde el 29 de julio de 1921[6]. En un primer momento, Hoffmann respetó el deseo de Hitler de no ser fotografiado siempre que se lo pidiera. Las primeras imágenes fueron los retratos que Hoffmann hizo y difundió de un Hitler prisionero tras el fracasado Putsch del 9 de noviembre de 1923, que brindó al líder nazi una gran popularidad en todo el país, aunque él acabó en la cárcel. Al año siguiente, publicó un folleto ilustrado con el título El despertar de Alemania en palabra e imagen. En 1926, el dinámico Hoffmann fundó, junto con Hitler y el amigo común y primer jefe de propaganda del NSDAP Hermann Esser, el órgano del partido Illustrierter Beobachter, con numerosas ilustraciones y de periodicidad semanal. Ese mismo año, el Völkischer Beobachter publicó por primera vez fotografías a propuesta de Hoffmann, obviamente de su propio estudio.

Desde el punto de vista técnico, el NSDAP estaba ahí a la altura de los tiempos. Hasta pocos años antes, era habitual utilizar grabados o dibujos para ilustrar los artículos de los periódicos. Incluso el New York Times no empezaría a publicar con regularidad fotografías hasta 1922. La irrupción del fotoperiodismo, posibilitada por el desarrollo de la cámara de imagen reducida en 1925, no había hecho más que empezar[7]. En comparación con Estados Unidos, y también con Inglaterra o Francia, donde el diario británico The Daily Mirror y el francés Illustration mantenían desde 1907 un servicio telegráfico de imágenes entre Londres y París, la expansión de la imagen impresa en los diarios alemanes fue lenta[8].

Entre las imágenes publicadas en el Völkischer Beobachter había una serie que, con ocasión del primer congreso del partido tras su refundación en Weimar el 4 de julio de 1926, mostraba por primera vez a Hitler saludando con el brazo en alto a miles de seguidores que marchaban a su lado[9]. Con su capacidad de iniciativa y su habilidad fotográfica, Hoffmann apostó, ya en la fase inicial de la ascensión del NSDAP, por el poder de las imágenes y por su presidente, con quien al principio no todos estaban de acuerdo en el seno del partido. Hoffmann se hizo pronto imprescindible para la campaña de propaganda de Hitler contra sus competidores, dentro y fuera del partido. Se convirtió en el «fotógrafo personal» de Hitler[10]. A partir de entonces, era casi imposible encontrar al líder del NSDAP sin Hoffmann al lado. En viajes, campañas electorales o a la hora del almuerzo en el local preferido de Hitler en Munich, Hoffmann siempre estaba ahí.

Sin embargo, la decisión de apostar de forma exclusiva por Hitler y el NSDAP no empezaría a dar frutos sino con los años. En 1929, las elecciones a los distintos parlamentos alemanes y las concentraciones masivas brindaron al empresario Hoffmann cada vez más encargos. Uno de ellos fue el Congreso del NSDAP en Munich del 1 al 4 de agosto, con un espectacular desfile de sesenta mil miembros de la División de Asalto (SA) y del Escuadrón de Defensa (SS), como también la concentración en la que Hitler y el zar de la prensa y presidente del Partido Popular Nacional Alemán, Alfred Hugenberg, llamaron a convocar una consulta popular contra el «Plan Young» el 26 de octubre en el circo Krone de Munich. Además de eso, el NSDAP registró ese año por primera vez triunfos electorales. Si en las elecciones al Reichstag del año anterior, el 20 de mayo de 1928, parecía que los nacionalsocialistas se hundirían en la insignificancia al obtener únicamente un porcentaje de votos del 2,6 por ciento, la tendencia de las elecciones municipales y a los parlamentos regionales alemanes marcaba claramente hacia arriba[11]. Con el trasfondo de la evolución de la crisis económica mundial y el aumento de desempleados hasta los 3,32 millones, el NSDAP obtuvo escaños en Sajonia, Baden y Baviera. En Turingia, su porcentaje de votos subió incluso del 4,6 al 11,3 por ciento.

En vista de estas cifras, no es casualidad que Hoffmann, entonces de cuarenta y cuatro años, expandiera su empresa precisamente en el otoño de 1929, al comienzo de la crisis económica mundial. A fin de cuentas, el fotógrafo podía sacar provecho tanto de los crecientes encargos del NSDAP como de su propia instrumentalización por parte de Hitler. Además, en esa época a las agencias gráficas les iba bien, ya que cada vez más periódicos ilustraban sus artículos con fotografías. Así pues, la demanda de fotos procedentes de todo el mundo aumentó sin cesar. El pequeño taller artesanal de Hoffmann, oculto en un patio trasero de la Schellingstrasse 50, se convirtió entonces en una empresa próspera que, tras la mudanza a la Amalienstrasse 25 en septiembre de 1929, pasó a figurar como «NSDAP-Photohaus Hoffmann». Poco antes de la inauguración del nuevo estudio, incluso fueron contratados nuevos empleados. Entre ellos figuraba una Eva Braun de diecisiete años[12].

«HERR WOLF»

Al parecer, Eva Braun solía trabajar «detrás del mostrador» de la Photohaus Hoffmann. Ahora bien, las informaciones sobre lo que hacía exactamente ahí son contradictorias. Así, Henriette von Schirach, una mujer que tenía que saberlo porque era hija de Hoffmann y amiga de Eva Braun de su misma edad, explica en un pasaje de sus memorias que Braun fue «aprendiz en el laboratorio de fotografía» de su padre, para comentar en otro que lo que hacía era vender «rollos de película» en la «tienda de fotografía»[13]. En realidad, ambas cosas eran ciertas. Eva Braun, según declaró más tarde Heinrich Hoffmann, fue en su negocio «una aprendiz y una ayudante», y trabajó «en la oficina, en la venta y también en el laboratorio», pero más tarde se dedicó «exclusivamente a la fotografía»[14].

El de fotógrafa era entonces un oficio femenino bien considerado y popular. La profesión era joven y moderna, y a muchas mujeres les atraía la idea de ser un día fotógrafas de moda o retratistas. A Eva Braun le interesaba sobre todo la moda. Pero primero había que aprender con Hoffmann a manejar la cámara y a revelar las imágenes. Desde el principio se contaba también entre sus tareas atender pequeños recados de Hoffmann o de sus clientes y trabajar en la venta. La incipiente fotografía casera, junto con la fotografía de prensa, ofrecía al fin y al cabo un mercado que no paraba de crecer. Así, la Photohaus Hoffmann ofrecía no solo la realización de trabajos fotográficos, sino que vendía también el equipo necesario para fotografiar, ya manejable por cualquiera. Asimismo, se ofrecían fotos y postales de producción propia, cuya distribución también controlaba Eva Braun, según recordó más tarde Baldur von Schirach, el futuro líder de las Juventudes del NSDAP y yerno de Heinrich Hoffmann[15]. Entre los motivos preferidos de Hoffmann se contaban sus compañeros de partido del NSDAP, pero sobre todo los retratos de su presidente, Adolf Hitler.

Cabe suponer que Eva Braun se encontró con Hitler por primera vez en octubre de 1929, pocas semanas después de haber empezado a trabajar[16]. Parece que ese día se quedó en el local después de la hora de cierre para ordenar papeles cuando Hoffmann le presentó a un tal «Herr Wolf» y le pidió que fuera a buscar cerveza y Leberkäse (un embutido bávaro) para los tres a un restaurante cercano. Durante la comida, el extraño la estuvo devorando «continuamente con los ojos», y más tarde le ofreció «acompañarla a casa en su Mercedes, —algo que ella rechazó. Al final, antes de abandonar el estudio, su jefe, Hoffmann, le preguntó—: ¿No has adivinado quién era ese Herr Wolf? ¿No miras nunca nuestras fotos?». Y como ella negó con la cabeza, Hoffmann respondió: «Era Hitler, nuestro Adolf Hitler»[17].

Esta descripción se halla en la primera biografía de Eva Braun, publicada en 1968 por un periodista turco-estadounidense, el doctor Nerin Emrullah Gün. Según él, Eva Braun explicó a una de sus hermanas —probablemente Ilse, la mayor— ese primer encuentro con Hitler, que tuvo lugar «uno de los primeros viernes de octubre» de 1929, es decir, el 4 o el 11. Pero ¿cuán creíble es Gün, cuya obra sigue citándose hoy generosamente y que da la impresión de que la propia Eva Braun le hubiera dictado la historia? ¿De quién y en qué circunstancias obtuvo sus informaciones? ¿Y cómo hay que valorar su propia personalidad, bastante extravagante?

Durante la Segunda Guerra Mundial, Gün trabajó en el departamento de prensa de la embajada turca en Budapest. Poco antes del fin de la guerra, el 12 de abril de 1945, fue arrestado e internado en el campo de concentración de Dachau. La Gestapo había ordenado su detención como supuesto enemigo de Alemania. Dos semanas más tarde, el 29 de abril de 1945, fue liberado junto con el resto de los prisioneros por el VII Ejército de EE. UU. Gün, quien a partir de entonces pasó a llamarse Gun para simplificar, vivió después en Estados Unidos y escribió un libro sobre el asesinato del presidente John F. Kennedy que pudo ser lo que despertó las sospechas de la CIA, que le consideró un posible implicado en el asesinato del presidente y miembro del Partido Comunista. Le acusaron de haber practicado el espionaje en Europa y de haber falsificado documentos[18].

A mediados de los años sesenta, Gun viajó a la República Federal de Alemania para asistir a una celebración con motivo del aniversario de la liberación del campo de concentración de Dachau por parte de los aliados. En esa ocasión concertó citas con la familia de Eva Braun y con otros antiguos miembros del círculo más próximo a Hitler. A Franziska Braun, la madre de Eva Braun, la visitó en su casa de Ruhpolding, en Baviera. Además, interrogó a las hermanas Ilse y Gretl, así como a la mejor amiga de Eva Braun, Herta Schneider. Gun obtuvo entonces acceso a fotografías y cartas privadas de Eva Braun, que fueron publicadas por primera vez en su libro. Sin embargo, el autor no precisa en él el origen exacto de sus informaciones y pasa con facilidad de las anécdotas inventadas a las informaciones reales facilitadas por los testigos de la época, de modo que el conjunto no resulta concluyente para el lector. Por ejemplo, Ilse Hess, la esposa de Rudolf Hess, explicó en una carta a Albert Speer fechada el 25 de junio de 1968 que Gun, «el autor del libro sobre Everl»,[19] vivió «durante semanas» en su casa de Hindelang porque estaba preparando una biografía sobre su marido; ella acabó llamándole «Mr. I pay all», «expresión favorita» de Gun[20]. El comentario delata un escaso respeto, ya que, al parecer, Gun poseía pocas informaciones de calado, y a Ilse Hess sus intenciones no le parecían serias. Así pues, cabe suponer que el periodista también se alojó el año anterior en casa de la familia Braun cuando investigaba para su libro sobre Eva Braun. No hay, sin embargo, prueba de ello.

Así pues, los detalles del desarrollo del primer encuentro entre Eva Braun y Hitler no están documentados con una certeza absoluta, aunque la historia se produjo probablemente como la describe Gun. No está claro por qué Hoffmann presentó a Hitler a su nueva aprendiz como Wolf, un seudónimo que al líder nazi le gustaba utilizar desde hacía tiempo, sobre todo cuando estaba de viaje[21]. Probablemente quiso impedir con ello una reacción nerviosa o incluso histérica de la chica. En cualquier caso, Hoffmann no pudo evitar la atracción mutua que surgió espontáneamente entre ellos. A partir de entonces, de hecho, un Hitler que tenía ya cuarenta años no visitaba el estudio sin hacer cumplidos y pequeños regalos a una Eva Braun de diecisiete.

A Hitler no le costaba nada hacer esas visitas. La Photohaus Hoffmann se encontraba en la esquina de la Amalienstrasse con la Theresienstrasse, justo encima del Café Stefanie, uno de los lugares de reunión favoritos de los líderes del NSDAP, que hasta la Primera Guerra Mundial había sido un punto de encuentro de la bohemia del barrio de Schwabingen, con habituales como Heinrich Mann, Erich Mühsam, Eduard Graf von Keyserling y Paul Klee. La sede central del partido estaba solo una manzana más allá, en la Schellingstrasse 50, y unos bloques más lejos se encontraban la redacción y la imprenta del Völkischer Beobachter. Heinrich Hoffmann y su familia habían vivido con anterioridad en el edificio de la Schellingstrasse 50. Los «talleres» de Hoffmann estaban al lado. Allí, Hoffmann fotografió a Hitler, Göring y otros grandes del partido[22]. En la Schellingstrasse estaba también la Osteria Bavaria, frecuentada por Hitler y sus compañeros de partido. Era el restaurante italiano más antiguo de Munich, que sigue existiendo hoy con el nombre de Osteria Italiana. Henriette von Schirach describió el local como «una pequeña y fría vinería con un pequeño patio pintado de rojo pompeyano y adornado con azulejos y mosaicos romanos, además de un “templo”, es decir, una hornacina con dos columnas delante» que a menudo estaba reservado para Hitler. Sin embargo, Traudl Junge, quien más tarde sería la secretaria del líder nazi, comentó que la mesa del líder del NSDAP era «la más incómoda, en el fondo del todo y en una esquina»[23].

La verdad es que pocas veces comía solo. Entre los acompañantes más habituales de Hitler a principios de los años veinte figuraba, además de Heinrich Hoffmann, el germano-estadounidense Ernst F. Sedgwick Hanfstaengl[24], nombrado responsable de prensa extranjera del NSDAP en 1931. Era el hermano menor del editor de libros de arte Edgar Hanfstaengl, y había tomado las riendas de la empresa familiar, la editorial Kunstverlag Franz Hanfstaengl. Hasta el final de la Primera Guerra Mundial dirigió la filial neoyorquina de la editorial, para regresar después a Munich. Del viejo círculo muniqués de Hitler también formaban parte Adolf Wagner, poderoso jefe del Gau de Munich-Alta Baviera —conocido como «el déspota de Munich»—, y el sirviente Julius Schaub, además de Christian Weber, un «antiguo tratante de caballos con barriga prominente» (Joachim Fest) y amigo del alma, y Hermann Esser, uno de los miembros fundadores del NSDAP, llamado «el pequeño Hitler» por Goebbels. A este grupo hay que añadir al joven Martin Bormann, miembro del NSDAP desde 1927, y a Otto Dietrich, jefe de prensa del NSDAP a partir de 1931, al igual que el Obergruppenführer de la SS Joseph «Sepp» Dietrich, Max Amman y Wilhelm Brückner, Obergruppenführer de la SS y a partir de 1930 oficial adjunto de Hitler[25].

Eva Braun posando encima del escritorio en la Photohaus Hoffmann (1930).

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Lo cierto es que Hitler solo invitaba de vez en cuando a Eva Braun a comer o a excursiones por las afueras de Munich, al cine o a la ópera. Al recordar el comienzo de la relación entre el amigo de su padre y Eva Braun, Henriette von Schirach aseguró que Hitler era capaz de hacer «unos cumplidos encantadores»: «¿Me permite invitarla a la ópera, Fräulein Eva? Es que siempre estoy rodeado de hombres, ¿sabe usted?, así que sé apreciar la felicidad de estar con una mujer». Quién podía «resistirse» a ello, observó Schirach[26]. A pesar de que la relación no parece haber sido sino superficial al principio, Hitler habría ordenado pronto recabar información sobre la muchacha. Martin Bormann, de quien Hitler había sido recientemente testigo de boda, recibió en 1930 el encargo de comprobar si la familia Braun era «aria», es decir, sin antepasados judíos[27]. Bormann, ascendido entretanto a la plana mayor de la SA, sería a partir de 1933 y hasta la muerte de Hitler uno de los más íntimos confidentes del dictador[28].

Eva Braun, en ese momento ni siquiera mayor de edad, probablemente no tuvo conocimiento de las pesquisas de Bormann. Cabe imaginar que, a la joven, la fama de su nuevo conocido la imponía, y que se mostró receptiva a sus ideas políticas. No está documentado si ella o sus padres defendían posiciones antisemitas. Dado que Ilse Braun, la hermana cuatro años mayor, trabajaba como ayudante en la consulta de un médico judío con el que mantenía una buena amistad, no parece que hubiera prejuicios ideológicos por parte de la familia. Las fotografías de Eva Braun en sus primeros años de trabajo en el estudio fotográfico Hoffmann muestran, por lo demás, a una chica joven de aspecto muy aniñado, a la que por lo visto no le avergonzaba que la fotografiaran haciendo poses en el estudio[29]. Su relación con Hitler fue meramente «platónica» hasta 1932. Heinrich Hoffmann declaró al respecto en sus memorias, publicadas en 1955 en Londres y traducidas al alemán en 1974 con el título Hitler, wie ich ihn sah («Hitler, tal como yo le vi»), que su empleada forzó la relación y fue contando por ahí «que Hitler estaba enamorado de ella y que seguramente conseguiría llevarle al altar». Sin embargo, un «vivo interés» por parte de él no era al principio reconocible[30]. En realidad, las observaciones de Hoffmann revelan las diferencias entre una chica joven recién salida de la adolescencia y un soltero ya entrado en años. Mientras ella expresaba sus sentimientos de una manera espontánea y efusiva, él mantenía el más estricto secretismo respecto a los suyos.

EL DEPOSITARIO PRIVADO

La intimidad entre Hitler y Hoffmann —indispensable durante las largas sesiones en el estudio fotográfico y testimoniada por innumerables retratos de un Hitler con pose desenfrenada— se extendía también a la vida privada[31]. Henriette von Schirach recordaría más tarde que en 1929 su familia se instaló «en un piso de lo más moderno en Bogenhausen» que «a Hitler le gustaba visitar». Allí solía comer espaguetis «con un poco de nuez moscada y abundante salsa de tomate, y después nueces y manzanas», para fantasear luego un rato al piano[32]. En casa de los Hoffmann, señala Albert Speer en sus Memorias, Hitler se sentía «como en casa». En el jardín del fotógrafo en el barrio muniqués de Bogenhausen podía moverse sin respetar formalidad alguna, como observó Speer en el verano de 1933, echarse «en la hierba en mangas de camisa» o leer en voz alta pasajes de «algún volumen de Ludwig Thoma»[33].

En ese momento, Hoffmann y Hitler ya eran amigos desde hacía por lo menos un decenio. Junto a Hoffmann, su primera esposa Therese (Lelly) y sus niños, Hitler conoció una «vida hogareña» y fue acogido como un miembro más de la familia, explicaría más tarde el yerno de Hoffmann, Baldur von Schirach[34]. Al mismo tiempo, Hoffmann y los suyos constituían el núcleo del círculo privado que rodeó al soltero líder nazi. Tras la muerte prematura de Therese Hoffmann en 1928, parece ser que el vínculo entre los dos hombres se estrechó aún más. Así, por deseo de Hitler, durante los muchos viajes al servicio de un NSDAP de éxito creciente, no solo el propio Hoffmann formaba parte del equipo que acompañaba al líder nazi, sino también su hija Henriette, quien refrescaba al grupo de hombres con algo de ternura juvenil[35]. También celebraban juntos las fiestas familiares, como la confirmación de Heinrich hijo en 1931, la boda de Henriette al año siguiente o la segunda boda de Hoffmann en abril de 1934. Y aún más: las bodas se celebraron en el piso de Hitler en la Prinzregentenplatz[36].

Hoffmann también estuvo presente en el Obersalzberg y en Berlín como eterno camarada[37]. El fotógrafo, que nunca ocupó cargo alguno en el partido o en el Estado, gozaba de una confianza —y, con ello, de una posición de poder— que jerarcas del partido como Goebbels y Bormann le envidiaban, y que le facilitó un contacto casi ilimitado con Hitler hasta 1944. A otros, como el director del Departamento de Política Económica de la Jefatura del NSDAP, Otto Wagener, les molestaba que Hitler hablara «de los asuntos más secretos con su acompañante más cercano, —y que él, Wagener—, a veces llegaba a oír por casualidad a Hoffmann diciendo cosas de importancia decisiva»[38].

Pero ¿por qué eligió Hitler a Hoffmann como amigo íntimo y acompañante permanente si era conocido por ser un hedonista con mucho aguante en la bebida y un carácter y unas costumbres personales que en realidad no encajaban en absoluto con él? La relevancia de la cuestión reside en que encontramos en ello una analogía de la relación de Hitler con Eva Braun, cuya apariencia física y temperamento tampoco parecían encajar con los de su amante. A Hoffmann y Hitler les unían la experiencia común de la Primera Guerra Mundial, convicciones nacionalistas y antisemitas, un origen pequeñoburgués y el deseo juvenil de ser artistas. Pero la posición del «fotógrafo personal» vino alimentada de forma decisiva por la fidelidad y lealtad que juró a Hitler desde el principio. Así, Hoffmann respetó estrictamente todas las prohibiciones impuestas en relación con las fotografías y su publicación, y retocaba las imágenes según las indicaciones de Hitler[39]. El líder nazi, por su parte, se preocupó de mantener hasta el final el carácter más o menos oficioso de la posición de su ilustrador personal, de manera que este quedó atrapado en una relación de dependencia controlable en cualquier momento.

Hitler estudiando poses de orador, fotografiado por Heinrich Hoffmann (1926).

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Ciertamente, Hoffmann no fue solamente un camarada político, un amigo y un fotógrafo, sino también una especie de mediador, podría decirse incluso embajador privado de Hitler, con una mezcla de tareas que se solapaban con la labor de propaganda, la vida privada y, más tarde, también actividades de política cultural. No era sino en casa de Hoffmann donde Hitler podía citarse con Eva Braun para tomar el té de la tarde o cenar en un ambiente distendido y vedado a la opinión pública[40]. Y también era Hoffmann el elegido si Hitler tenía que encargar a alguien la tutela de su amiga, para que los no iniciados siguieran en babia cuando ella le acompañaba a actos del partido bajo la protección del «fotógrafo oficial del NSDAP». En los primeros años, Hitler encargó también a Hoffmann la gestión de transacciones financieras relacionadas con Eva Braun, como por ejemplo la compra de una casa. Al mismo tiempo, le encomendó tareas políticas muy alejadas del campo de la fotografía propagandística y sobre las que Hoffmann no poseía conocimientos especializados. Por ejemplo, en 1937 se le permitió, entre el estupor y el enfado de muchos contemporáneos suyos, elegir las piezas que se iban a exhibir en la prestigiosa Casa del Arte Alemán de Munich y asumir luego la dirección permanente de la Gran Exposición Alemana de Arte, que se celebraba todos los años. Hoffmann se convirtió entonces en uno de los asesores personales y marchantes de arte de Hitler que practicaban a lo grande el robo de obras de arte. Su pertenencia a la Comisión para la Valoración de los Productos de Arte Degenerado, fundada por Goebbels en mayo de 1938, y la obtención del título de profesor en julio de ese mismo año, son expresiones de la posición de confianza de la que disfrutó[41].

Durante los preparativos de la guerra contra Polonia, que forzaron la firma de un pacto de no agresión con la Unión Soviética, Hitler nombró incluso enviado especial a su hombre de confianza, y el ministro de Asuntos Exteriores, Joachim von Ribbentrop, se lo llevó en su delegación a Moscú la noche del 22 de agosto de 1939. Hoffmann presumiría más tarde de que su tarea no fue solo fotografiar ese acontecimiento, sino sobre todo informar a Hitler sobre Stalin y su séquito[42]. El motivo de esto último residía principalmente en que Hoffmann se había vuelto imprescindible para Hitler como portador de secretos. En Moscú, el leal factótum podría estar presente en todas partes y suministrarle información sobre el comportamiento de todos los presentes, incluidos los alemanes. «Observar y mantener los oídos abiertos», rezaba el encargo de Hoffmann. Así pues, sorprende poco que Ribbentrop sugiriera más tarde que Stalin «desaprobó» sus actividades[43]. En realidad, la presencia de Hoffmann seguramente también incomodó a Ribbentrop y al embajador alemán, el conde Friedrich Werner Graf von der Schulenburg.

Por tanto, lo que había que hacer era subestimar la importancia de Hoffmann, degradarle a la categoría de «ameno conversador» poseído por la «libertad de hacer cualquier locura» y que, en contraposición al Führer, no tenía ni idea de política, de modo que las conversaciones de Hitler con él sobre ese tema acababan siendo inútiles[44]. En sus memorias de posguerra, Hoffmann alentó esa afirmación al presentarse con toda naturalidad como una persona apolítica[45]. Durante su proceso de desnazificación, en 1947-1948, cuando la prensa le calificaba de «uno de los parásitos más codiciosos de la peste hitleriana», tuvo que hacer creíble ante el tribunal que había guardado la mayor distancia posible respecto al sistema nazi para salvar su propia existencia, y para ello proyectó sobre su propia figura una luz aún más modesta. En un escrito de defensa inédito del año 1947, aseguró haber «evitado siempre los temas políticos» con Hitler, puesto que este habría caído pronto bajo la «mala influencia» de otros y se habría mostrado irreceptivo a «consejos provenientes de círculos familiares». Su «tarea», según Hoffmann, habría consistido sobre todo en transmitir a Hitler los deseos de terceros. A la acusación de haber sido el principal propagandista gráfico del NSDAP, reaccionó con el argumento de que su nombre no figuraba en los listados oficiales nazis y de que jamás había existido un «propagandista gráfico del Reich»[46].

Eso era incluso cierto: no existía un cargo oficial con esa denominación. Sin embargo, Hoffmann usó a partir de 1933, después de abrir una filial en Berlín —Presse Hoffmann, en Kochstrasse 10— y al parecer por iniciativa propia, el título de «informador gráfico del Reich para el NSDAP (miembro de la Asociación del Reich de las Oficinas Alemanas de Correspondencia y Noticias, sociedad registrada)». En Munich era dueño no solo de la Photohaus, sino también del local Der Braune Photoladen («La tienda de fotos parda») en la Barer Strasse 10, así como de la Editorial de Imágenes Nacionalsocialistas, en la Theresienstrasse 74[47]. Con sus «Álbumes gráficos» —censurados por Hitler—, publicados en tiradas millonarias con títulos como «Hitler en sus montañas» (1935), «Hitler, como nadie le conoce» (1936), «Hitler, apartado del día a día» (1937) o «Hitler conquista el corazón alemán» (1938), Hoffmann desempeñó una función importante dentro de la «propaganda del Führer». Con sus supuestas «instantáneas» de alguien de confianza, él marcó la «imagen privada del Führer» y estilizó a Hitler en sus primeros años de canciller como «padre de la nación», sugiriendo una cercanía del Führer a los «camaradas del pueblo» que en realidad no existía. La circunstancia de que no ocupara un cargo en el Reich ni persiguiera una carrera en el partido, permaneciendo en lugar de eso unido directamente a Hitler por una cuestión de fidelidad y fe, creó al mismo tiempo las condiciones necesarias para consolidar su singular campo de actuación. En retrospectiva, bajo la presión de las autoridades de la desnazificación, parecía aconsejable afirmar que la relación con Hitler había tenido un carácter «puramente privado». Y la excusa de Hoffmann de que solo sus «empleados» usaron «alguna vez» el título de informador gráfico del Reich solo se entiende a la luz de la sentencia de la Sala Primera de la Audiencia de Munich de enero de 1947, que le clasificó en el grupo de los «principales culpables», le condenó a diez años de trabajos forzados y le retiró sus bienes[48].

Los motivos que empujaron a Hoffmann a distorsionar su papel político en el sistema nazi tras el fin de la guerra pudieron haberle movido también a no revelar lo que sabía sobre la vida privada de Hitler. De hecho, la relación de Hitler con Eva Braun, que a fin de cuentas había empezado en la tienda de fotografía de Hoffmann, también se abordó en el proceso de la Sala Primera en 1947, en el que se le acusó de haber «acumulado poder político» a través de la relación de su joven empleada con el presidente del NSDAP. Así pues, no se podía esperar de Hoffmann que arrojara luz para la posteridad sobre las sombrías relaciones entre Hitler y Eva Braun, sino que más bien se vio forzado a hacer creíbles ante el tribunal su desconocimiento y su distancia. Habló por ejemplo de una «amistad muy poco romántica», y silenció su propio trato con Eva Braun y su familia[49].

En torno a la cuestión de si fue Hoffmann quien acabó encarrilando la unión entre Eva Braun y Hitler, solo se puede, pues, especular. Tampoco se muestra con claridad la relación personal que él y su segunda esposa, Erna, mantuvieron con la amante de su famoso amigo, que oficialmente no existía pero que desempeñaba un papel especial en la vida de Hitler. Eso sí, el hecho de que también la hermana menor de Braun, Gretl, se pusiera más tarde a trabajar como empleada de Hoffmann, da cuenta de un cierto sentido de responsabilidad por la situación financiera de las dos. Como ponen de manifiesto las fotos de la segunda boda de Gretl Braun en el año 1950, esa unión no se rompió del todo después de la guerra[50]. En las memorias de Hoffmann, publicadas en 1955, la descripción de los acontecimientos en torno a Eva Braun no queda más que esbozada, y de una manera muy particular. Una explicación de peso al respecto es que el proceso de desnazificación contra Hoffmann no se archivó definitivamente hasta un año antes de su muerte, el 16 de diciembre de 1957. Por eso, las memorias de Hoffmann tienen que leerse como el intento de un cómplice de lavarse las manos[51].

2

Munich después de la Primera

Guerra Mundial

Cuando Eva Braun conoció a Hitler en Munich en el otoño de 1929, la capital bávara ya se hallaba bajo el firme control del NSDAP. Desde su refundación en 1925, el número de afiliados al partido se había más que triplicado. Ahora, el NSDAP ya no era en Baviera uno entre muchos movimientos étnico-nacionales, sino que en cuestión de cuatro años había barrido a todas las organizaciones rivales. Concurría a las elecciones regionales de todo el Reich con un éxito incipiente. Pero aunque Hitler, su presidente y más exitoso agitador, ya había llamado la atención en toda Alemania y el 16 de noviembre de 1928 había intervenido por primera vez ante 16 000 personas en el Palacio de Deportes de Berlín, su base de poder seguía estando en Munich. Allí, en su ciudad preferida, era una atracción desde hacía años. Llenaba todas las semanas con miles de asistentes cervecerías como la Hofbräuhaus. Además, con el IV Congreso del NSDAP en Nuremberg del 1 al 4 de agosto de 1929, organizó por primera vez un espectáculo de propaganda al que pronto seguirían muchos otros[1].

UNA CIUDAD ENTRE LOS EXTREMOS

¿Por qué los nacionalsocialistas tuvieron tanto éxito precisamente en Baviera? ¿Qué era lo que formó allí, tras la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, el caldo de cultivo para el nacionalismo desaforado y las ideas antidemocráticas y antisemitas? Una de las posibles explicaciones reside en la manera en que se produjo el profundo cambio de sistema político en el Reino de Baviera hacia el final de la guerra. Como es sabido, esa sacudida, la revolución alemana de 1918, se originó en la capital bávara. Allí fue más radical y duró más tiempo que en cualquier otro lugar del Reich alemán. Ya el 7 de noviembre, antes del fin de los combates y cuatro días antes de que la tregua se acordara oficialmente en un vagón de tren cerca de la ciudad de Compiègne (en el norte de Francia), el hastío de la guerra, la miseria social y la consiguiente radicalización política aceleraron el fin de la secular monarquía bávara de los Wittelsbach. El rey Luis III huyó de Munich después de una concentración masiva encabezada por Kurt Eisner, un periodista y socialista radical judío, dos días antes del derrocamiento del káiser Guillermo II en Berlín y de la abolición de la monarquía en todo el Reich alemán. Para la derecha radical de Baviera, ello supuso el nacimiento de la llamada «leyenda de la puñalada en la espalda». La propaganda nacionalsocialista contra el «bolchevismo judío» logró pocos años después aprovechar la vaga idea de haber sido «traicionados» por judíos y comunistas en el interior del país, y de haber perdido por ello la guerra[2].

Llegó entonces un gobierno revolucionario interino encabezado por Eisner, quien asumió la presidencia de un Consejo de los Obreros, Soldados y Campesinos constituido a marchas forzadas, que se presentó bajo el lema de «¡Viva la paz! ¡Abajo la dinastía!» y proclamó el «Estado libre de Baviera» y la «República democrática y social de Baviera». Pero, una vez «barridas las antiguallas de los reyes Wittelsbach», el nuevo gobierno se reveló completamente incompetente[3]. Desde luego, los planes de reforma agraria a partir del modelo soviético no sirvieron para resolver las dificultades económicas y sociales que existían en Baviera. Eisner, impulsor de una vaga «comunidad espiritual» que se veía a sí mismo como el representante de una nueva Alemania pacifista, fue además un rotundo fracaso como político. Sus compañeros revolucionarios, que según Hagen Schulze eran «todos literatos, poetas de cancionero, impostores y también psicópatas», tampoco lo hicieron mucho mejor[4]. El gobierno de izquierda radical de Eisner se hallaba así diametralmente opuesto a una población mayoritariamente conservadora, especialmente en el mundo rural. Pero también los representantes de la burguesía urbana detestaban en su mayoría el régimen de Eisner. Thomas Mann, por ejemplo, opinaba el 8 de noviembre de 1918 que tanto Munich como Baviera estaban gobernadas por «literatos judíos», traficantes, arribistas y «granujas judíos», y se preguntaba cuánto tiempo «seguirían permitiéndose» tales cosas[5].

En realidad, Eisner, quien por cierto no era bávaro de nacimiento, estuvo sometido desde el principio a desenfrenados ataques antisemitas. Recibió infames cartas amenazantes, y hubo incluso llamamientos a asesinarlo. La campaña en su contra culminó el 21 de febrero de 1919, cuando el conde Anton von Arco-Valley, un estudiante y antiguo oficial, lo asesinó en plena calle después de las elecciones a la Asamblea Nacional bávara, antes de que pudiera presentar su dimisión. Al no existir un orden estatal que mereciera tal nombre, después del atentado llegó la amenaza de anarquía. «“No han entendido a Eisner” —resumió con ocasión del crimen la escritora Ricarda Huch para explicar el humor de sus compatriotas bávaros—, de igual modo que él no los ha entendido a ellos. ¿Y acaso hubiera sido posible? No había en él ni una gotita, ni un granito de jovialidad monárquica bávara, como tampoco de grosería, descuido ni carácter bondadoso; era un moralista abstracto; puede que escribiera críticas de teatro realmente buenas y poemas seguramente malos, pero la crítica y la teoría no hacen a un gobernante ni a un artista; hay que tener el talento necesario[6]».

Siguieron dos repúblicas de consejos que acabaron hundiendo Munich en el caos político. Bajo Ernst Niekisch, presidente del «Consejo Central Muniqués de la República Bávara», la primera disolvió el Parlamento, destituyó al legítimo primer ministro socialdemócrata y sucesor de Eisner y, de acuerdo con el ideal soviético, suspendió las «relaciones diplomáticas» con el Reich. No llegó a ser en la historia bávara más que un episodio de una semana. La siguiente, la segunda república de consejos, dirigida por el Partido Comunista Alemán (KPD) y apoyada por la Unión Soviética, tampoco existió más que catorce días. Sin embargo, la violencia que acarrearon esas dos repúblicas, con sangrientos choques entre los revolucionarios comunistas y sus rivales, marcaría el clima político durante años. Así, más de seiscientas personas murieron en Munich el 3 de mayo de 1919 en enfrentamientos callejeros, cuando tropas de la Reichswehr («Defensa del Reich»), con la ayuda de grupos bávaros de los Freikorps («cuerpos de voluntarios»), aplastaron la llamada «dictadura del Ejército Rojo». Las principales figuras de la república de los consejos fueron asesinadas por los Freikorps o recibieron duras condenas por alta traición, como los escritores Ernst Toller y Erich Mühsam. Miles de seguidores de los «espartaquistas» acabaron en la cárcel. La metrópolis bávara se convirtió luego en el baluarte de un anticomunismo de cuño excepcionalmente duro y de un antisemitismo radical[7].

VIDA COTIDIANA Y CÍRCULOS POLÍTICOS

La vida cotidiana en Munich se vio gravemente afectada durante los primeros días de la revolución, como también en la época del «terror» que siguió al asesinato de Eisner. Muchas tiendas permanecieron cerradas, ya que el suministro de víveres estaba paralizado y además había saqueos. No circulaban los tranvías, y el reparto del correo también se vio restringido. De vez en cuando había toque de queda, las conversaciones telefónicas privadas estaban prohibidas y se censuró la correspondencia. Durante los combates entre las tropas gubernamentales y el segundo gobierno de los consejos, Munich padeció además un corte de suministro de víveres. El sistema de pagos se hundió.

Sin embargo, cada uno valoró estos acontecimientos de manera completamente distinta, según su posición política, edad, profesión, sexo y clase social[8]. Thomas Mann, por ejemplo, el 17 de mayo de 1919 escribió en su diario: «La falta de alimentos solo es temporal. Tendré que almorzar en el hotel. La casita está fría, de modo que temo resfriarme, concretamente problemas dentales. Pero mis dos habitacioncitas, muy cómodas y pacíficas, tranquilidad perfecta»[9]. En cambio, el hambre, el desorden público, los altercados callejeros armados y los asesinatos supusieron para amplias capas de la población una experiencia traumática que, con el trasfondo de la derrota en la Primera Guerra Mundial, formaron el caldo de cultivo para un número extraordinariamente elevado de agrupaciones étnico-nacionales. Poco cambiaron las cosas con la lenta estabilización de la situación económica que se produjo en términos generales en todo el Reich alemán a partir de 1924.

Pese a todo, no se puede hablar de una evolución forzosa hacia la futura toma del poder por los nacionalsocialistas. La erupción política del NSDAP no se produjo sino con el comienzo de la crisis económica mundial en 1929-1930[10]. Eso sí, el antisemitismo ya existente, que propagaban incluso diarios prestigiosos como el Münchner Neueste Nachrichten, contaba con una «base sólida» en la metrópolis bávara después de la confusión de las repúblicas de los consejos, muchos de cuyos protagonistas procedían de familias judías[11]. Klaus Mann, cuya aburguesada vida cotidiana se vio «muy poco afectada» por la revolución y la guerra civil, recordaría que en sus años mozos Munich era «la ciudad más tonta, aburrida y provinciana del mundo», y que «círculos liberales» le atribuían una «mala prensa»:

Munich se consideraba el baluarte de la reacción, el centro de corrientes e intrigas antidemocráticas. El editor de un semanario de izquierdas de Berlín presentaba todas las noticias de la ciudad del río Isar bajo el titular: «Desde zona enemiga en el extranjero». Los muniqueses, por su parte, estaban convencidos de que Berlín estaba gobernada por una banda de arribistas judíos y agitadores bolcheviques[12].

Ciertamente, el gobierno bávaro que alcanzó el poder en 1920 con el primer ministro Gustav Ritter von Kahr siguió una línea de enfrentamiento contra la República de Weimar y concedió un considerable campo de actuación a enemigos de la república ultraderechistas. El monárquico Kahr, antiguo funcionario real y a la sazón miembro del Partido Popular Bávaro (BVP), no consideraba a Hitler un enemigo político, sino un aliado en la lucha contra el comunismo. De igual manera, la llamada «Reichswehr bávara», surgida de organizaciones bávaras de Freikorps durante la lucha contra la república de los consejos, presentaba una orientación étnico-conservadora, y estableció los pilares para el desarrollo de un fuerte poder antidemocrático y autoritario en Baviera. Sin ese particular círculo político, y sin el impulso y apoyo económico por parte de influyentes círculos étnico-nacionalistas de la sociedad muniquesa, el ascenso de Hitler hubiera sido impensable.

EL MOVIMIENTO NACIONALSOCIALISTA

Finalmente, no se puede subestimar la importancia de las tradicionales cervecerías muniquesas para el reclutamiento de un buen número de simpatizantes del NSDAP. La mayor parte de la vida del partido tenía lugar en los locales gastronómicos de la ciudad. Pero eso no era nada nuevo. En Alemania, los restaurantes y bares tenían una larga tradición como lugares de reunión política. Desde la época de las guerras campesinas a principios del siglo XVI, pero sobre todo desde la revolución burguesa de 1848 y sus «republicanos de restaurante», esa tradición seguía vigente. Los restaurantes eran un componente decisivo de la cultura política, también en Munich. Así pues, no es casualidad que el NSDAP surgiera de las «sobremesas políticas» en una de las numerosas cervecerías de Munich. Su predecesor, el Partido Obrero Alemán (DAP), se había fundado el 5 de enero de 1919 en el Fürstenfelder Hof. Más tarde, el 12 de septiembre de 1919, Hitler se unió a ese grupúsculo de extremistas de derechas, cuyo primer despacho se inauguró un mes más tarde en una salita apartada de la cervecería Sterneckerbräu, que servía al mismo tiempo como lugar de reunión semanal. Hitler aprobó el primer programa de partido del NSDAP en el famoso Hofbräuhaus, con sus 3500 plazas, donde los comunistas habían proclamado la segunda república muniquesa de los consejos el 13 de abril de 1919.

A principios de siglo, ese local del centro de la ciudad antigua, fundado originalmente para despachar una cerveza especial a la corte real, se había convertido en un lugar de interés turístico para visitantes de todo el mundo. El periodista y cronista de viajes francés Jules Huret escribió que había que ir al Hofbräuhaus para «entrar en contacto con los auténticos bebedores de cerveza»: «Un horrible olor a cerveza y tabaco llena las salas. Cientos de bebedores se sientan juntos en toscos bancos con sus pesadas mesas de roble, fumando puros o pipas largas. Son gente del pueblo llano, obreros, braceros, cocheros, codo con codo con funcionarios de todas las edades, empleados, propietarios de tiendas, pequeños burgueses…». Reinaba, según Huret, un ambiente «de lo más libre, a veces incluso desenvuelto», y «el desenfado y la naturalidad no dejaban nada que desear»[13].

Con su descripción de la concurrencia del Hofbräuhaus, Huret caracterizó su estructura social, integrada por gente de todas las capas de la población, ya diez años antes de la fundación del NSDAP. Entre los objetivos declarados del «programa de 25 puntos» del partido, que Hitler dio a conocer en el Hofbräuhaus el 24 de febrero de 1920 ante un público de dos mil personas, se contaba la unión de todos los alemanes en una «Gran Alemania», la anulación de los tratados de paz de Versalles y Saint Germain, la reclamación de «tierra y suelo» para el pueblo alemán, y la resolución de que ningún judío podía ser ciudadano y de que todos los «no alemanes» llegados después del 2 de agosto de 1914 —el día de la movilización del ejército alemán— debían ser forzados a abandonar el Reich[14]. Con este programa, proclamado en grandes concentraciones, el NSDAP intentó distanciarse de otras agrupaciones étnico-germanas. La organización más fuerte de ese tipo, operativa en todo el país, seguía siendo, con diferencia, la Federación Nacionalista Alemana de Protección y Oposición (Deutschvölkischer Schutz-und Trutzbund), fundada en Bamberg en febrero de 1919. A finales de 1919 tenía ya más de 25 000 miembros, mientras que a finales de 1929 el NSDAP solo contaba con 2350. Una condición necesaria para ingresar tanto en el Trutzbund como en el NSDAP era demostrar un «origen ario». El emblema de ambas agrupaciones ultraderechistas también era idéntico: la cruz gamada[15].

Pero ya en el transcurso del año 1920, Hitler se reveló como un exitoso propagandista de su partido, hasta entonces insignificante. Daba discursos varias veces al mes, más a menudo que cualquier otro miembro del partido, la mayor parte de las veces en los sótanos de las cervecerías de Munich o en el circo Krone, pero también en Rosenheim, en Stuttgart y en Austria, y, flanqueado por miembros de su agresiva y paramilitar SA, llenaba incluso las salas más grandes. De hecho, sus actos proporcionaban un elevado «nivel de entretenimiento». Sin embargo, para el éxito del NSDAP se precisaba algo más que la «fascinante retórica» de Hitler y su poder sobre el «alma colectiva» entre los vahos del humo del tabaco. Fueron necesarios una verdadera «atmósfera de crisis» y patrocinadores y mecenas procedentes de los mejores círculos de la sociedad[16].

A principios de los años veinte el escritor etnicista Dietrich Eckart, un bohemio y dandi que antes de la Primera Guerra Mundial había vivido en Berlín, facilitó a Hitler el contacto, valioso desde el punto de vista financiero y social, con el fabricante de pianos berlinés Edwin Bechstein y su esposa, Helene. Los dos vivían entre la capital del Reich y Munich, y estuvieron entre los primeros patrocinadores importantes del NSDAP, además de facilitar a Hitler nuevos contactos de peso, por ejemplo con la familia del compositor Richard Wagner en Bayreuth[17]. Ernst Hanfstaengl se esforzó igualmente, a partir de 1922, por «actuar a favor de Hitler». Fascinado por el «aura de lo extraordinario» que le atribuía y por su «singular apariencia», se convirtió en un compañero cercano con contactos internacionales. A los acaudalados admiradores de Hitler en la metrópolis bávara se les unió el matrimonio de editores Hugo y Elsa Bruckmann. Ricos y con influencia política, prestaron en muchos sentidos una contribución al reconocimiento social de Hitler que no puede ser subestimada[18].

En 1923, en el cenit de la inflación en Alemania, el NSDAP experimentó, además, su mayor crecimiento hasta entonces. Su número de afiliados ascendió hasta superar los 50 000[19]. Pero después del violento Putsch de Hitler, que fracasó, y de la llamada «revolución nacional» contra él, como se decía, «gobierno de judíos de Berlín» el 9 de noviembre de 1923 en Munich, en el que murieron catorce golpistas y cuatro policías, el crecimiento del partido sufrió un parón temporal. El NSDAP fue prohibido, y Hitler y muchos de sus compañeros fueron arrestados o forzados a huir. Los nacionalsocialistas parecían acabados. En un principio, la refundación del partido en el sótano del Bürgerbräu el 28 de febrero de 1925 apenas cambió las cosas. Los problemas financieros, las peleas dentro del partido y el lento reclutamiento de nuevos afiliados transmitieron en todo el Reich una impresión de hundimiento del movimiento nacionalsocialista. Esa evolución experimentó un brusco giro en 1929. El comienzo de la nueva crisis económica mundial, las necesidades materiales y las crecientes cifras de desempleados colocaron a la democracia parlamentaria en Alemania en aprietos cada vez más acuciantes, y ayudaron al NSDAP a renacer en todo el país. El centro del partido seguía estando, sin embargo, en Munich. Hitler, llamado «el derviche llorón» por Carl Zuckmayer, estaba en el otoño de 1929 en el umbral de su éxito político cuando conoció en la tienda de fotografía de su amigo Hoffmann a Eva Braun, la mujer junto a la que moriría dieciséis años más tarde en Berlín[20].

3

La familia Braun

Eva Braun, bautizada con el nombre de Eva Anna Paula Braun, era la segunda de las tres hijas de un maestro de escuela vocacional de Munich. Cuando nació, el 6 de febrero de 1912, Alemania y el mundo afrontaban tiempos tumultuosos. Los Balcanes, con sus estados plurinacionales y sus contenciosos fronterizos, parecían desde hacía tiempo un polvorín a punto de estallar en cualquier momento. El atentado perpetrado el 28 de junio de 1914 en Sarajevo contra el heredero de la Corona austríaca, el archiduque Francisco Fernando, y su esposa, desencadenó poco después la Primera Guerra Mundial, que el Reich alemán perdió y pagó en 1919 con el Tratado de Versalles. Ahora bien, la familia Braun también vivió una atmósfera de tensión en la esfera privada. En 1919, once años después de su boda, los padres, Friedrich Braun y su esposa, Franziska, sufrieron una crisis matrimonial que culminó el 3 de abril de 1921 con su divorcio. El motivo concreto de la separación se desconoce. Posiblemente, como sucediera con muchas otras parejas, los años de distanciamiento físico a raíz de la movilización de Friedrich Braun fueran la causa de la desafección. En 1914 él se alistó como voluntario y estuvo destinado al principio en Serbia, entre otros lugares, antes de pasar a prestar servicio en un hospital de campaña en Wurzburgo hasta finales de abril de 1919. Durante esos años, Franziska Braun, hija de un veterinario y empleada como sastre en una compañía textil de Munich antes de casarse, vivió prácticamente sola con las hijas. Al divorciarse, un tribunal le dio la custodia de las tres niñas, que entonces tenían trece, nueve y seis años. Pero la separación duró poco. Al año siguiente, el 16 de noviembre de 1922, Friedrich y Franziska Braun se volvieron a casar[1].

NORMALIDAD BURGUESA

Cabe intuir motivos financieros detrás del reencuentro de la familia Braun. Hay que tener presente que el Reich alemán padecía una hambruna desde el fin de la guerra; la inflación subía sin parar y alcanzó una primera cima en agosto de 1922, cuando el dólar se cambiaba a 860 marcos. Mientras una riada de visitantes extranjeros inundaba Alemania para comprar a precios baratos, la población autóctona lo tenía cada vez más difícil para pagar los alimentos básicos con un dinero que había perdido su valor[2]. Las consecuencias fueron huelgas, manifestaciones contra el hambre y disturbios protagonizados por desempleados. Al ser maestro, Friedrich Braun no se vio afectado por el desempleo. Sin embargo, en la época de la hiperinflación, entre 1922 y 1923, cuando una libra de mantequilla costaba 13 000 marcos, fueron sobre todo los salarios de los empleados de los servicios públicos, pero también de los profesionales liberales, artesanos y pequeños empresarios, los que, al permanecer inalterados, sufrieron una enorme desvalorización. En esas circunstancias —reducción de ingresos e inflación—, mantener dos hogares al mismo tiempo resultaba impracticable[3].

La reforma monetaria de noviembre de 1923 acarreó una cierta mejora de la situación económica. Durante el gobierno del canciller del Reich Gustav Stresemann, que solo duró tres meses, se logró estabilizar la moneda y acometer un giro en la cuestión de las reparaciones. Desde la firma del Tratado de Paz de Versalles el 28 de junio de 1919, dictado por las potencias vencedoras de la Primera Guerra Mundial, la disputa entre Alemania y los aliados en torno a la cuantía y las modalidades de los pagos se había venido agudizando. Pero la habilidad negociadora de Stresemann, sobre todo con Francia, logró que el 16 de agosto de 1924 se presentara en Londres, con el decisivo respaldo de banqueros estadounidenses, un nuevo programa de financiación para el Reich alemán, menos estricto. El Plan Dawes —llamado así por el abogado y banquero estadounidense Charles G. Dawes, autor principal del texto— preveía apoyar a la economía alemana para promover así la reconstrucción de Europa. Gracias a un préstamo de 800 millones de marcos oro y a inversores privados, en los años siguientes fluyeron hacia Alemania fondos procedentes de Estados Unidos que posibilitaron por fin la anhelada recuperación de la economía. Empezaron los llamados «dorados años veinte» de la República de Weimar, en los que sobre todo la industria exportadora experimentó un auge, mientras el desempleo seguía registrando tasas elevadas y la deuda pública aumentaba[4].

Para los Braun, eso supuso una mejora decisiva de su situación financiera. En 1925, se trasladaron a vivir a un piso grande con criada en la Hohenzollernstrasse 93 de Schwabing, el barrio muniqués de los artistas y el ocio. La familia también se permitió en los años siguientes un coche propio, un BMW 3/15, que pagaron con el dinero de una herencia[5]. Al parecer, tras la dolorosa experiencia de los años de la inflación, transformaron lo más rápido posible sus activos financieros en bienes tangibles. Parece ser que el matrimonio de los Braun no fue del todo feliz pese a una existencia libre de preocupaciones materiales. Años más tarde, en una declaración, Herta Ostermeier, la mejor amiga de Eva Braun, calificaría la situación familiar de los Braun de «no muy halagüeña». Por ese motivo, según Ostermeier, Eva Braun pasó «casi toda su juventud en casa de mis padres», e incluso las vacaciones «conmigo, en la hacienda de mis parientes». El vínculo de Eva Braun con los padres de su amiga del colegio se había estrechado tanto que los llamaba «padre y madre»[6]. Herta Ostermeier, llamada Schneider a partir de su matrimonio en 1936, conocía a Eva Braun de la escuela y fue su única confidente. Ella y sus hijos fueron huéspedes habituales del Berghof, la residencia de Hitler en los Alpes bávaros, hasta el fin del régimen nazi.

La relevancia de las declaraciones de esta amiga estriba en que contradicen las afirmaciones de la familia Braun. Por lo visto, Franziska Braun subrayó ante el periodista Nerin E. Gun que su hija creció en un hogar modélico. Según anotó Gun, la madre aseguró que no hubo «ni una sombra» en su matrimonio, «ni siquiera una pelea de verdad»[7]. Ante la constancia de un divorcio confirmado, está claro que esta declaración es falsa. Como todos los miembros de la familia, obligados a justificarse ante la opinión pública después de 1945 por sus relaciones personales con Hitler, Franziska Braun construyó retrospectivamente un idilio privado que en realidad no existió.

La familia Braun, de izquierda a derecha: Ilse, Friedrich, Franziska, Gretl y Eva Braun (1942).

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

En cualquier caso, lo cierto es que, a mediados de los años veinte, Friedrich Braun pudo ofrecer a su familia un sólido bienestar de clase media que incluyó también la educación de las niñas. Después del colegio (1918-1922), Eva Braun estudió primero en un liceo en la Tengstrasse, cerca de la vivienda familiar. En 1928 pasó un año en el tradicional instituto católico Marienhöhe de Simbach am Inn, justo en la frontera germano-austríaca. Un grabado de la guía Merian de alrededor del año 1700 muestra una vista de Simbach sobre un viejo puente de madera que conducía a Braunau, donde el 20 de abril de 1889 nació Adolf Hitler. El centro de Simbach había abierto pocos años antes una escuela de tareas del hogar. La institución en sí, guiada por los ejercicios y reglamentos de la orden Institutum Beatae Mariae Virginis, consagrada a Ignacio de Loyola, existía desde 1864. Fundada por la monja inglesa Mary Ward (1585-1645) —una de las mujeres más destacadas del siglo XVII— y conocida por ello en Alemania como «Instituto de la Señorita Inglesa», esta orden, activa en toda Europa, está considerada hasta hoy una precursora de la educación femenina[8]. Además de tareas del hogar, Eva Braun aprendió allí contabilidad y mecanografía. Recibió así una formación para una futura actividad profesional, un camino que en esa época no era en absoluto habitual para las chicas de origen pequeñoburgués. Cuando Eva Braun regresó de Simbach a Munich el 22 de julio de 1929, tenía diecisiete años y se volvió a instalar en casa de sus padres. Solo unos meses más tarde, en septiembre de 1929, encontró un puesto de aprendiz a través de un anuncio en un diario de Munich: el fotógrafo Heinrich Hoffmann estaba buscando personal para su estudio[9].

LA ETERNA ACOMPAÑANTE: MARGARETE BRAUN

En su familia, Eva Braun no fue la única que trabajó para Hoffmann. Solo tres años más tarde, a principios de abril de 1932, le siguió su hermana menor Margarete Berta, llamada Gretl, quien encontró en la editorial del fotógrafo un puesto de administrativa. Esta chica de dieciséis años acababa de terminar la enseñanza femenina superior de las franciscanas de Medingen, cerca de Willingen del Danubio, cuando entró en la esfera del NSDAP[10]. Con toda probabilidad, el favor de Eva Braun, quien en ese momento ya mantenía una relación más íntima con Hitler, desempeñó algún papel. Además, Hoffmann necesitaba ciertamente nuevos trabajadores. Su negocio, bautizado «Departamento Hoffmann de Fotopropaganda Nacionalsocialista» por su propio dueño en 1931, amplió sus actividades para el NSDAP a principios del año de la crisis de 1932[11].

Alemania estaba en vísperas de elecciones importantes, como la del presidente del Reich el 10 de abril y las del Reichstag en julio. El paro afectaba a amplios sectores de la población. Había casi seis millones de desocupados. En esas circunstancias, el NSDAP podía contar con un enorme crecimiento de votos, y por ello puso a toda máquina su aparato de propaganda. El 1 de abril de 1932, poco antes de que Gretl Braun consiguiera su puesto, Hoffmann, en su calidad de «fotógrafo del partido», recibió de Hitler «el encargo de realizar la cobertura gráfica de la campaña para la elección del presidente del Reich»[12]. En ese momento, su editorial publicaba por primera vez álbumes nazis a gran escala, y a mediados del año 1932 Hoffmann ocupó además la oficina gráfica de un fotógrafo de prensa de Berlín para fijar su presencia en el centro del devenir político[13]. Sin embargo, cabe destacar que las dos hermanas Braun, quienes en adelante se moverían en el entorno íntimo de Hitler, siguieron trabajando para Hoffmann. No se sabe si la contratación de Gretl Braun fue un «obsequio» de Hoffmann a Eva Braun con el que indirectamente hacía un favor al Führer. Las circunstancias concretas de su trato privado y profesional con Gretl Braun no han sido aclaradas. Hoffmann guardó silencio toda su vida sobre sus relaciones familiares con las hermanas Braun[14].

Sea como fuere, Eva y Gretl Braun fueron inseparables en los años siguientes. Abandonaron juntas el hogar familiar en 1935 y se instalaron en Munich, primero en un piso y pocos meses después en una vivienda unifamiliar, que Hoffmann compró para ellas por encargo de Hitler. Gretl Braun acompañaba a su hermana Eva durante sus semanas de estancia en el Obersalzberg, pero también en viajes al extranjero, por ejemplo a Italia[15]. Como muy tarde a partir de 1936, Gretl entró a formar parte del círculo interno de Hitler en el Berghof. Sin embargo, en la literatura memorialística apenas se la menciona. Solo las secretarias Christa Schroeder y Traudl Junge observarían más tarde que el líder nazi había intentado varias veces casarse con la hermana de su compañera. Junge, quien no empezaría a acompañarles al Berghof hasta marzo de 1943, recordó además que Gretl Braun había estado enamorada del Obersturmbannführer de la SS Fritz Darges, ayudante personal del Führer, a quien el amor de ella, por la cercanía personal al Führer, le pareció «un poco demasiado peligroso y demasiado poco privado»[16].

Si después de la guerra hubo división de opiniones sobre el papel de Eva Braun y su significación para Hitler, el perfil personal de la hermana permanece borroso. ¿A quién frecuentaba en el Berghof? ¿Cuál fue su relación con Hitler y con Eva Braun? Lo único seguro es que Gretl Braun no se desprendió de forma manifiesta de la sombra de su hermana mayor hasta 1944. Su función, al parecer, se ciñó a las necesidades de Eva Braun, para quien ejercía en un segundo plano de invitada, acompañante o dama de compañía. Eso no cambió hasta su boda, celebrada el 3 de junio de 1944, que le proporcionó la anhelada categoría de esposa. Gretl Braun se casó con Hermann Fegelein, el oficial de enlace de Heinrich Himmler en el «cuartel general del Führer» y, según Albert Speer, una de las «personas más repugnantes del entorno de Hitler»[17]. A instancias de su hermana Eva, creció desde muy joven en un entorno político al que permanecería vinculada hasta el amargo final, y en el que consolidó su propio papel a través del matrimonio con Fegelein.

HERMANAS DISTANCIADAS: ILSE BRAUN

Ilse Braun, en cambio, se mantuvo durante toda su vida distanciada de sus hermanas, al menos físicamente. Fue la primera en abandonar el hogar familiar, en 1929, para irse a vivir durante años, según contó ella misma, a la consulta de su jefe muniqués, el otorrinolaringólogo Martin Marx[18]. El doctor tenía catorce años más que su empleada. Nacido como ella en Munich, se había doctorado en la Universidad Luis Maximiliano en 1922 y tenía una consulta en la capital bávara[19]. Ilse Braun no ofreció ninguna información sobre el motivo por el que estableció su domicilio en la consulta. La pregunta de si tuvo un romance con su jefe o él le hizo un favor a la joven cediéndole una estancia sigue sin respuesta. Pero lo cierto es que la vida que llevaba Ilse Braun, radicalmente opuesta a la moralidad de entonces, permiten suponer que la situación familiar en el hogar de los Braun seguía siendo conflictiva. Además, la contratación de Ilse Braun en la consulta de un médico «judío», según declararía ella misma, provocó tensiones con su hermana Eva, que en ese momento no solo trabajaba para Hoffmann —y por tanto para el NSDAP—, sino que mantenía también un contacto personal con Hitler. Sea como fuere, Ilse Braun explicó después de la guerra que su hermana le llamó la atención en su momento sobre «lo imposible de nuestros trabajos, por opuestos», y le pidió que pusiera fin a su contacto personal y profesional con el médico[20]. Cabe suponer que Eva Braun temía arruinar la oportunidad que se le presentaba de acercarse más a Hitler si en su entorno nacionalsocialista se conocía la relación de su hermana mayor con el médico.

Sin embargo, según subrayó cuando le preguntaron por ello en octubre de 1946, Ilse Braun siguió trabajando durante unos ocho años como ayudante en la consulta de su amigo, del que no se separó hasta 1937. Fue él quien, cuando empezaba a prepararse para emigrar, «aconsejó» a Ilse que dejaran de verse[21]. Ciertamente, la discriminación y exclusión de los médicos judíos —en Munich eran una cuarta parte de todos los facultativos— empezaron poco después de la llegada de Hitler al poder. En la capital bávara, el 80 por ciento de los llamados médicos «no arios» perdieron su licencia a raíz de una nueva ordenanza de abril de 1933. En Munich, donde el alcalde Karl Fiehler ejercía desde marzo de 1933, la «purga» de médicos, reclamada personalmente por Hitler, se llevó a cabo de una forma más consecuente que en otros lugares, ya que Fiehler, nacionalsocialista convencido de la primera hornada y antisemita extremo, forzó, por motivos de ideología racial el despido de los médicos de las organizaciones estatales, las clínicas y las universidades[22]. Sin embargo, la consulta privada del médico que había dado techo y trabajo a Ilse Braun no se vio afectada en un primer momento. Al parecer, el doctor Marx, como muchos de sus colegas, pudo seguir ejerciendo sin trabas su profesión a pesar de la exclusión decretada por el Estado.

La situación en Munich se agudizó con la promulgación de las «Leyes de Nuremberg», que incluían la «Ley de Protección de la Sangre Alemana y del Honor Alemán», del 15 de septiembre de 1935. A partir de entonces, se perseguían por la vía penal no solo el matrimonio, sino también los «contactos extramatrimoniales» entre «judíos y nacionales de sangre o parentesco alemanes», al igual que la contratación de mujeres «arias» de menos de cuarenta y cinco años en un hogar «judío»[23]. La amistad de Ilse Braun con su jefe, pero sobre todo su permanencia en la consulta, ponían a ambos en peligro de arresto por comportamiento «ultrajante para la raza». La Gestapo efectuaba los controles correspondientes en la capital bávara e investigaba sospechas y rumores. Sin embargo, Ilse Braun y Martin Marx no fueron molestados hasta el fin de su relación personal y profesional a principios del año 1937.

Entretanto, Eva Braun se había convertido en una presencia constante en el entorno de Hitler, a quien acompañaba siempre que se retiraba a su refugio del Obersalzberg. Ella, dedicada en cuerpo y alma a Hitler, consideraba intolerable la situación personal y laboral de su hermana. Ciertamente, la evolución profesional de esta sugiere que fue Eva Braun quien impuso finalmente su despido y quien le facilitó un destacado cambio de profesión y lugar de residencia. Justo después de finalizar su trabajo en la consulta del doctor Marx, Ilse Braun comenzó, el 15 de marzo de 1937, un nuevo trabajo de secretaria en la oficina de Albert Speer en Berlín[24]. Un mes y medio antes, el 30 de enero de 1937, Hitler había nombrado a Speer «inspector general de la construcción de la capital del Reich» por medio de un «decreto del Führer», y le había encargado la remodelación de Berlín para convertirla en «Germania, la capital del mundo». El ambicioso arquitecto, de solo treinta y dos años, era un hombre de confianza del Führer y uno de sus huéspedes permanentes en el Berghof, y conocía por ello a Eva Braun. Por eso, pudo haberle hecho con mucho gusto un favor a la amiga de su Führer. Solo así se explica que Ilse Braun fuera una de las primeras empleadas de Speer en trasladarse a su nueva sede oficial en Berlín, la recién requisada Academia Prusiana de las Artes, en la Pariser Platz 4.[25]

En cambio, Martin Marx, su jefe durante tantos años, no abandonó Alemania hasta el año siguiente. Emigró en 1938 a Estados Unidos, el principal destino de los médicos alemanes a partir de 1936. Como muchos colegas del ramo, propietarios de consultas propias consolidadas después de muchos años, la decisión de Marx de huir al extranjero fue tardía. Ilse Braun declaró tras el fin de la guerra que «intercedió» en su favor, si bien él tenía claro que «ni mi hermana, ni mucho menos yo, teníamos poder para conseguir algo». En realidad, el motivo clave para la decisión de Marx fue probablemente la Cuarta Ordenanza de la Ley de Ciudadanía del Reich, del 25 de julio de 1938, que retiraba la licencia a todos los médicos judíos de Alemania. Oficialmente, la desnaturalización de Marx se produjo el 5 de abril de 1939, como se podía leer medio año más tarde, el 15 de noviembre de 1939, en el Boletín Oficial del Reich Alemán, que publicaba las listas de desnaturalizados. La anulación de su título de doctor por parte de la Universidad Luis Maximiliano se produjo el 25 de octubre del mismo año[26].

Entretanto, Ilse Braun se casó en Berlín en octubre de 1937 y abandonó su empleo en la oficina de Speer al cabo de solo seis meses[27]. De su marido, un tal Höchstetter, no se sabe nada. A los tres años se produjo la separación, pero Ilse Braun siguió en Berlín. Su hermana Eva tenía desde principios de 1939 un pequeño apartamento en la Vieja Cancillería del Reich, y visitaba de vez en cuando la capital. En 1940, empezada la guerra, Ilse Braun hizo un curso de formación en la redacción de cultura del diario Deutschen Allgemeinen Zeitung (DAZ), y estuvo trabajando allí de «redactora» hasta el verano de 1941[28]. El prestigioso DAZ, nacional-conservador, entonces propiedad del industrial del Ruhr Hugo Stinnes y de sus herederos, había entrado a principios de 1939 en la editorial nacionalsocialista Deutscher Verlag. Como la inmensa mayoría de los periódicos de la capital del Reich, el DAZ se encontraba así en manos del conglomerado de la prensa nazi, controlado por Max Amann, el poderoso presidente de la Cámara de Prensa del Reich y antiguo compañero de Hitler en los inicios del NSDAP[29].

Pese a todo, resulta difícil de entender, o es incluso totalmente incomprensible, de qué manera y por mediación de quién la antigua ayudante de consulta Ilse Braun encontró un puesto de formación como periodista en el DAZ, un diario en el que, al mismo tiempo, también trabajaba en un puesto de la misma categoría Elisabeth Noelle-Neumann, siete años más joven y recién doctorada con Emil Dovifat, el famoso profesor de ciencias periodísticas de la Universidad de Berlín. Noelle-Neumann, quien después de la guerra se forjaría un nombre como fundadora del Instituto de Demoscopia de Allensbach, poseía una elevada cualificación, era fiel al régimen y procedía de una rica familia de la alta burguesía[30]. Ilse Braun no reunía ninguna de esas características. Pero Ursula von Kardorff, redactora de cultura del DAZ entre 1939 y 1945, al parecer sabía ya entonces con quién estaba tratando y que la hermana de la nueva compañera, Eva Braun, «frecuentaba el Berghof con Hitler». Y es que Kardorff mantuvo el contacto con la «antigua aprendiz». Ilse Braun después del breve paso de esta por el mundo de la prensa de Berlín, sobre todo porque Braun no le parecía «especialmente nazi», según plasmó en su diario. Por ejemplo, Kardorff anotó el 30 de julio de 1944, después de una visita a Ilse en la que tuvo la oportunidad de ver fotos de sus hermanas Eva y Gretl con Hitler en el Berghof: «Pensé que esa relación quizá podría ser útil algún día, en caso de que las cosas se pusieran muy difíciles»[31].

Tras su segundo matrimonio, celebrado el 15 de junio de 1941, Ilse Braun abandonó Berlín. Se trasladó con su marido, un tal Fucke-Michels, a la ciudad de Breslau, donde en 1943 trabajó como redactora del diario Schlesische Zeitung[32]. Una pista de quién pudo haber sido su marido se encuentra en un artículo publicado el 12 de abril de 1998 en el New York Times, en el que se cita un nombre tan poco común como Fucke-Michels en la crónica de una conferencia internacional sobre arte robado por los nazis en relación con el Holocausto, celebrada en Washington. Según ese artículo, un «asistente cultural nazi» identificado como Fucke-Michels habría informado en 1942 a Hans Posse, director de las Pinacotecas Estatales de Dresde y encargado de asuntos de arte de Hitler, de la confiscación de un valioso manuscrito medieval en 1938, ante el peligro de que su propietario, judío, abandonara el país[33]. ¿Se trata realmente del marido de Ilse Braun? En la literatura memorialística de los integrantes del círculo del Berghof ni siquiera se menciona el nombre de la hermana mayor de Eva Braun, así que no tenemos referencias de ningún tipo sobre su marido. Únicamente en las fragmentarias anotaciones del historiador Percy Ernst Schramm, quien redactó el diario de guerra del Mando Supremo de la Wehrmacht y en 1945-1946, cuando trabajaba para la División Histórica del ejército estadounidense, estuvo presente en los interrogatorios a los médicos de Hitler, leemos que Ilse Braun vivía en Breslau y estaba casada «con un propagandista»[34]. Ilse afirmaría años más tarde que no recibió «ningún tipo de favor ni apoyo financiero» de su hermana Eva. Con el trasfondo de su actividad profesional en Berlín, cabe por lo menos ponerlo en duda[35]. Tampoco su huida de Breslau al Obersalzberg al final de la guerra sugiere precisamente una gran distancia con el entorno de Eva Braun.

4

Junto a Hitler al poder

A partir de 1931 se intensificó el contacto entre Eva Braun y Hitler. En presencia de compañeros del partido, él no se cansaba de repetir que solo vivía para la política y que sacrificaba por ella su vida privada. Así lo recuerda por ejemplo Otto Wagener, el primer jefe supremo de la SA, quien entre 1929 y 1933 frecuentó el entorno del Führer y mantuvo numerosas conversaciones privadas con él. En una ocasión, Hitler le aseguró que no podría casarse: «Yo ya tengo novia: ¡Alemania! Ya estoy casado: ¡con el pueblo alemán, con su destino!… No, no puedo casarme, no puedo»[1]. Sin embargo, Hitler veía con frecuencia a Eva Braun, si bien las circunstancias exactas y la evolución concreta de la relación no están claras.

AMANTE A DISTANCIA DEL FÜHRER

Heinrich Hoffmann, quien veía a Eva Braun casi todos los días y al presidente del NSDAP con frecuencia, observó que Hitler nunca le dio «ninguna pista» sobre una relación más íntima, bien por falta de interés por la muchacha o porque «no quería decir nada». Hoffmann se mostró convencido de que Eva Braun no se convirtió en la amante de Hitler hasta «muchos años más tarde»[2]. Su hija Henriette von Schirach, en cambio, aseguró en sus memorias que la «historia de amor» entre Braun y Hitler empezó en el invierno de 1931-1932[3]. El ama de llaves de Hitler, Anni Winter, quien vivía junto con su marido Georg y otra inquilina, Marie Reichert, en el piso de Hitler en Prinzregentenplatz 16, afirmó también que Eva Braun se convirtió en amante de Hitler a principios del año 1932[4]. Esta versión, facilitada por Nerin E. Gun sin citar una fuente concreta, fue confirmada más tarde por el historiador Werner Maser, quien se basó en una comunicación personal de Anni Winter del año 1969[5].

Eva Braun (sin fecha).

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Así pues, hay bastantes indicios de que la relación íntima empezó realmente en 1932. También Erich Kempka, uno de los chóferes de Hitler, declaró justo después del fin de la guerra que él conocía a Eva Braun «desde 1932», cuando ella se movía ya en el entorno más cercano al líder nazi[6]. La historiadora Anna Maria Sigmund declaró asimismo, refiriéndose a los Diarios de Spandau de Albert Speer, que la relación sexual entre Eva Braun y Hitler empezó en su apartamento a principios de 1932[7]. Pero resulta que Speer no hace ninguna mención a ello ni en sus Diarios de Spandau ni en sus Memorias. Es bastante lógico, ya que en 1932 no frecuentaba aún el entorno más inmediato de Hitler, sino que vivía en Mannheim, donde trabajaba por su cuenta como arquitecto. Solo hacía un año que había ingresado en el NSDAP y en la SA, y sus primeros encargos para el partido datan de 1932[8].

El 15 de febrero de 1947, Speer fechó en once años antes el recuerdo de una visita privada a Hitler en Munich. El líder nazi vivía desde octubre de 1929 en el elegante barrio de Bogenhausen, en el segundo piso de una casa señorial de estilo modernista barroquizante, clasificada hoy como monumento protegido[9]. Si Henriette von Schirach habló de «impresionantes cuadros» y de «un piso perfecto» con unos muebles «grandes, oscuros y recios»[10], Speer, convertido tras el nombramiento de Hitler como canciller en su arquitecto más importante y responsable de Planificación Urbana en la oficina de Rudolf Hess, se mostró en cambio poco impresionado. En los Diarios de Spandau, Speer anotó al respecto lo siguiente:

La decoración era de estilo pequeñoburgués. Muebles de salón de caballeros, de roble macizo y ricamente tallados, libros detrás de vitrinas de cristal, cojines bordados con delicadas inscripciones o contundentes eslóganes del partido. En la esquina de un salón había un busto de Richard Wagner, de las paredes colgaban idílicas obras pictóricas de la Escuela de Munich, en anchos marcos dorados. Nada permitía adivinar que el propietario de ese piso era el canciller del Reich alemán desde hacía tres años. Olía a aceite de cocina y a desechos agrios[11].

La desdeñosa descripción de Speer ponía de manifiesto más que nada su visión tardía de esa época. En cambio, Eva Braun, quien se reunía allí con Hitler, seguramente juzgaría el piso con una admiración similar a la de Henriette von Schirach. Fuera de allí, apenas se daban oportunidades de estar juntos a solas. Como era costumbre entonces entre las muchachas solteras, Eva Braun aún vivía con sus padres. Pero Hitler tampoco vivió solo antes del otoño de 1931. La hija de su hermanastra, Angela Maria (Geli) Raubal, nacida en Linz el 4 de junio de 1908, se mudó a casa de su tío en la Prinzregentenstrasse en 1929, dos años después de trasladarse de Viena a Munich, una vez interrumpidos sus estudios de medicina en la Universidad Luis Maximiliano y después de una relación con el chófer de Hitler Emile Maurice a la que el líder nazi puso fin[12]. Cuando se quitó la vida en su habitación el 18 de septiembre de 1931 —se pegó un tiro en un pulmón con una pistola—, empezaron a correr rumores sobre la relación de Hitler con su sobrinastra de veintitrés años[13]. El incesto y los celos fueron considerados posibles motivos del suicidio, y surgieron incluso teorías sobre un posible asesinato. De hecho, el arma del crimen, una Walther de 6,35 mm de calibre, era de Hitler. Pero la policía descartó que alguien la hubiera matado[14]. El propio Hitler y Joseph Goebbels, el jefe del Gau de Berlín y editor del diario de propaganda nazi Der Angriff («El ataque»), nombrado jefe de Propaganda del NSDAP el 27 de abril de 1930, usaron el suicidio de la chica para ocultar cada vez más la persona de Hitler tras la estilizada figura artificial de un Führer desinteresado ante las elecciones a los parlamentos regionales de abril de 1932.

Hitler con su sobrina Geli Raubal (julio de 1930).

(Ullstein Bild).

Solo seis días después de la muerte de su sobrina, Hitler declaró en una asamblea del NSDAP en Hamburgo: «Lo que me ha dolido más y más trabajo me ha costado es lo que más amo. Y eso es nuestro pueblo»[15]. Y el 27 de octubre de 1931, en el diario que escribía para la posteridad, Goebbels dejó constancia de una conversación con Hitler: «Entonces habla de Geli. La ha amado mucho. Ella era “un buen camarada”. Tiene lágrimas en los ojos… Este hombre, en el cenit del éxito, sin felicidad propia, comprometido con la felicidad de sus amigos. ¡Buen Hitler!». Pocas semanas más tarde, el 22 de noviembre, Goebbels anotó que el «jefe» le había hablado «de las mujeres que ama mucho» y de «la única que no ha podido encontrar»[16]. En efecto, Hitler empezó a propagar ante sus amigos del partido la idea de que había perdido «la conexión con el mundo» y de que se sentía entregado «al pueblo alemán». Repitió en ese contexto su viejo credo de la renuncia al matrimonio, necesaria ante la «tarea» política que tenía por delante y ante las exigencias del «movimiento» nacionalsocialista. Ya antes había insistido en que debía «renunciar» a la felicidad del hogar porque todos sus «pensamientos y acciones» se concentraban en la superación de la servidumbre y del menosprecio que sufría el pueblo alemán[17].

Pero ¿qué tuvo que ver la decisión de Hitler de no casarse con la muerte de su sobrina? ¿No abría las puertas con semejante explicación a las especulaciones sobre la naturaleza de su relación con Geli Raubal? Ciertamente, la patética sublimación del papel de Geli Raubal y los exagerados comentarios sobre el matrimonio como «religión» sugieren que en ese momento, cuando se empezaba a hablar de ella, se esforzó más de lo que había hecho hasta entonces por enmascarar su vida privada y reinterpretarla políticamente. Entre sus seguidores tuvo incluso bastante éxito con ese truco. Durante esas conversaciones aparentemente confidenciales, Otto Wagener, por ejemplo, uno de los colaboradores más estrechos de Hitler durante tres años, mientras dirigía el departamento de política económica del NSDAP, creía tener delante «únicamente a la persona de Adolf Hitler»[18]. Y Heinrich Hoffmann afirmó muchos años más tarde que, después de la muerte de su sobrina, «todo el ser» de Hitler cambió y que «un trozo de la humanidad de Hitler» murió con ella. Su trabajo «tuvo entonces un único fin: ¡la conquista del poder!»[19].

En círculos del partido y en público, Hitler y Goebbels pusieron en escena un mito de soledad y aislamiento destinado a inmunizar al líder nazi ante los ataques personales y a hacer aún más creíble su propia estilización como «redentor» del pueblo alemán, situado por encima de todo. De hecho, eso era algo necesario. El NSDAP vivía un auge desde finales de 1931. En cuestión de diez años, había pasado de ser una agrupación radical limitada a Baviera a constituir una fuerza política digna de ser tomada en serio. Desde su sensacional éxito en las elecciones al Reichstag del 14 de septiembre de 1930, desempeñaba un papel cada vez más importante en la escena nacional. En octubre de 1931, el NSDAP —ya la segunda fuerza en el Reichstag después del Partido Socialdemócrata Alemán (SPD)— se sumó a un «frente nacional» contra el Estado de Weimar junto con el Partido Nacional del Pueblo Alemán (DNVP), liderado por Alfred Hugenberg, sectores del Partido del Pueblo Alemán (DVP) y el Stahlhelm. El 10 de octubre, el presidente del Reich, Paul von Hindenburg, recibió por primera vez a Hitler y a su asesor político Hermann Göring[20]. Hitler, quien en ese momento ni siquiera poseía la nacionalidad alemana, alcanzaba —de cara a la opinión pública— una cima política[21].

El exmariscal de campo Von Hindenburg, de ochenta y cuatro años, un famoso héroe de guerra, delegó los asuntos de Estado en un «gabinete presidencial», órgano que carecía del refrendo del Parlamento, profundamente dividido en muchos asuntos desde el comienzo de la crisis económica mundial de 1929 y el hundimiento de la coyuntura alemana. La Constitución de Weimar le otorgaba poderes dictatoriales «para el restablecimiento de la seguridad y el orden público». Con ellos no resolvió los problemas del país, pero al principio sí logró evitar el hundimiento del Estado[22]. Mientras la democracia se tambaleaba y el número de desempleados pasaba de 4 840 000 en noviembre de 1931 a 6 127 000 en febrero de 1932, el NSDAP movilizó a electores de todas las capas sociales. Ganó las elecciones al Parlamento de Hesse el 15 de noviembre de 1931, y a principios de 1932 nombró a Hitler candidato a presidente del Reich contra Hindenburg.

Aunque Hitler se dio por vencido en la segunda vuelta celebrada el 10 de abril de 1932, con el 36,8 por ciento de los votos frente a la mayoría absoluta de Hindenburg, con el 53 por ciento, la «partida de ajedrez por el poder» no había hecho más que empezar, como lo formuló Goebbels con acierto a principios de año[23]. Se iban a celebrar elecciones en Prusia, Baviera, Württemberg y Anhalt, así como en Hamburgo. Además de eso, la derecha política forzó el 30 de mayo de 1932 la dimisión del canciller del Reich, Heinrich Brüning, nombrado por Hindenburg dos años antes. Eso allanó el camino para la disolución del Reichstag y la convocatoria de elecciones para el 31 de julio[24]. Hasta entonces, Hitler viajó sin parar por todo el país para pronunciar discursos, y lo hizo con un grupo cambiante de seguidores en el que figuraban Julius Schaub, Julius Schreck, Wilhelm Brückner, Hermann Esser, Sepp Dietrich, Max Amann, Otto Dietrich y, por supuesto, Heinrich Hoffmann. Además, como ya hiciera con motivo de las elecciones a presidente del Reich, realizó espectaculares «vuelos por Alemania» que le llevaban de un lugar a otro. Fue un auténtico maratón que le permitió reforzar su imagen como Führer omnipotente y «salvador» de Alemania[25].

Mientras tanto, el NSDAP, y en primer lugar su director de Propaganda, Goebbels, organizó las concentraciones y desfiles correspondientes bajo el lema «Acercarse al pueblo», encargó películas de propaganda y discos con un «llamamiento a la nación» de su presidente[26]. La dirección de Propaganda del Reich se había trasladado entretanto de Munich a Berlín, en la Hedemannstrasse, cerca de la estación de Anhalter, en lo que es hoy el distrito de Friedrichshain-Kreuzberg. El 9 de julio de 1932, Goebbels dio un discurso en una concentración del NSDAP en el Lustgarten de Berlín mientras Hitler celebraba al mismo tiempo en Berchtesgaden un denominado «día de la Gran Alemania»[27]. El estudio Hoffmann también trabajaba sin parar. Cada acto de la campaña electoral tenía su cobertura fotográfica, y el material se seleccionaba y se difundía en publicaciones del partido. En 1932 apareció el primero de un buen número de álbumes fotográficos de gran formato editados por Hoffmann, que escenificaban fotográficamente el «culto al Führer», la estilización de Hitler como «redentor» y la glorificación de «su» movimiento[28].

Gracias a su trabajo en el laboratorio fotográfico, Eva Braun pudo seguir directamente la evolución de las campañas electorales y las intervenciones de su amante secreto a partir del material propagandístico que Hoffmann elaboraba, aún sin censurar. Eso sí, para la relación quedaba poco tiempo libre. Después de las elecciones al sexto Reichstag, con las que el NSDAP, al obtener el 37,4 por ciento de los votos, se convirtió en la primera fuerza política de Alemania, Hitler solo se permitió unos días de descanso en Munich y Berchtesgaden. En compañía de Goebbels, quien le asesoraba a menudo, Hitler hizo una excursión al lago Tegernsee, fue a la ópera en Munich y se retiró después a la pequeña casita de verano llamada «Wachenfeld» en el Obersalzberg, que había alquilado en 1928 y donde su hermanastra Angela Raubal, madre de la fallecida «Geli», llevaba el hogar. Ahí reunió a sus colaboradores más cercanos del NSDAP —Goebbels, Göring, Strasser y Frick— y fijó con ellos las reivindicaciones en el caso de que asumiera el gobierno[29]. No está claro cuándo y cómo se vio esos días con Eva Braun, si es que se produjo algún encuentro. Lo cierto es que Otto Wagener, quien, como él mismo dijo, acompañó a Hitler «en la mayoría de sus frecuentes viajes», escribe en sus memorias que, durante la campaña electoral de 1932, el líder nazi se llevaba consigo a menudo «a su pequeña ayudante de laboratorio Eva Braun». A Hitler «le gustaba tenerla sentada a la mesa por la noche para distraerse»[30].

Está fuera de duda que, después de sus éxitos electorales, Hitler y sus amigos del partido querían conquistar el poder lo más rápido posible, y que cavilaban febrilmente cómo conseguirlo de la forma más sencilla. Al fin y al cabo, Hitler aún no había alcanzado su objetivo de ser nombrado canciller del Reich. No tuvieron éxito las negociaciones secretas entabladas el 6 de agosto de 1932 con Kurt von Schleicher, el impenetrable e influyente ministro del Reichswehr en el gabinete nacional-conservador del canciller del Reich, Franz von Papen, en las que Hitler reclamó el puesto de canciller del Reich, además de seis ministerios clave, entre ellos los de Interior, Economía y Hacienda[31]. Fue sobre todo Hindenburg quien manifestó un consecuente rechazo a las reclamaciones del presidente del NSDAP. Una reunión en la sede oficial del anciano presidente del Reich en la Wilhelmstrasse 73, el antiguo «Ministerio de la Casa Real», celebrada en la tarde del 13 de agosto de 1932, no cambió las cosas. Hitler rechazó la oferta de convertirse en vicecanciller[32].

¿SACRIFICIO O CÁLCULO?

En esta fase políticamente decisiva, Hitler no tenía tiempo para reunirse regularmente con su joven amiga muniquesa. Ahora, el presidente del NSDAP pasaba cada vez más tiempo en Berlín, donde ya desde febrero de 1931 habitaba con regularidad una suite en el legendario hotel Kaiserhof, en el número 4 de la Wilhelmplatz, la antigua Ziethenplatz, frente a la Cancillería del Reich. El hotel, el primero de lujo en la ciudad, se había inaugurado en 1875, y tres años más tarde fue uno de los escenarios del Congreso de Berlín, que presidió el canciller del Reich Otto von Bismarck. Desde principios de los años veinte, la dirección del establecimiento simpatizaba con corrientes políticas del país opuestas al Estado de Weimar, de modo que no fue casualidad que el hotel albergara entonces la central provisional del NSDAP en la última planta[33].

Pese a la frecuente ausencia de Hitler, no se puede demostrar que quisiera mantener «una relación sin demasiadas pretensiones y limitada en el tiempo», como tampoco lo contrario[34]. Distintas fuentes documentan, en cambio, que Eva Braun intentó quitarse la vida con un arma de su padre en el año 1932, cuando tenía veinte años. Así lo aseguraron después de la guerra testigos del entorno más cercano a Hitler, así como también miembros de la familia Braun, si bien el momento y la forma en que eso sucedió difieren en las distintas versiones. Hoffmann, por ejemplo, escribió en sus memorias de posguerra que Eva Braun no acudió al trabajo «una mañana de verano» de 1932. Hacia el mediodía, el cuñado de Hoffmann, el doctor Wilhelm Plate, le informó del intento de suicidio. Plate habría recibido una llamada de Eva Braun en plena noche, cuando ella «tuvo miedo» por la herida que acababa de infligirse[35]. Lo que no decía Hoffmann es cómo fue posible dicha llamada telefónica, ya que ella vivía en casa de sus padres en la Hohenzollernstrasse 93, donde en ese momento no había línea de teléfono. Tampoco está claro por qué Eva, herida y asustada, había intentado enseguida localizar por teléfono precisamente al cuñado de su jefe. ¿No es mucho más probable que esa noche se dirigiera directamente a Hoffmann, quien a su vez se habría puesto en contacto con su cuñado —el médico de la familia— para que le aconsejara? Otra incongruencia de la versión de Hoffmann es la afirmación de que no informó a Hitler del dramático suceso hasta que este se dejó caer por casualidad por el estudio esa tarde[36]. Así que ese relato es poco creíble, y solo pone de relieve la intención de Hoffmann de ocultar retrospectivamente el papel que desempeñó en la relación entre Eva Braun y Hitler.

Más verosímil resulta, en cambio, la versión del yerno de Hoffmann, Baldur von Schirach, quien ofrece una información cronológica precisa a pesar de que solo pudo haberse enterado de lo sucedido por Hoffmann o por el doctor Plate. Esta versión sitúa el primer intento de suicidio de Eva Braun en la noche del 10 al 11 de agosto de 1932. Hitler, comenta Schirach, la mañana del 11 de agosto —poco antes de desplazarse a Berlín, como tenía planeado—, recibió en el Obersalzberg una carta de despedida de Eva Braun, y pospuso enseguida el viaje. La noche del 11 de agosto, se reunió en la vivienda de Hoffmann en Munich con el doctor Plate, quien le habló de la herida de Braun. Hitler habría expresado ante Hoffmann su deseo de «ocuparse de la pobre criatura». No partió a Berlín hasta el día siguiente, el viernes 12 de agosto[37].

Esta versión coincide con las anotaciones de Goebbels, quien el 11-12 de agosto de 1932 escribió que en la mañana del 11 de agosto Hitler se encontraba en el Obersalzberg, y que los dos asistieron juntos a una conferencia en Prien, a orillas del lago Chiemsee. «A mediodía» siguieron hacia Munich, donde Hitler se dirigió a su vivienda en Prinzregentenplatz. Goebbels tomó el tren nocturno a Berlín, mientras que Hitler se quedó en Munich. «El Führer —anotó Goebbels— me seguirá luego en coche». A las diez de la noche del 12 de agosto, ambos se reencontraron en Caputh para preparar la reunión del presidente del NSDAP con Hindenburg, el presidente del Reich[38].

Nerin E. Gun ofrece una tercera versión, completamente distinta, basada en Ilse Braun, quien dató el intento de suicidio de su hermana en la noche del 1 al 2 de noviembre de 1932. Esa noche, le contó a Gun, en ausencia de sus padres, que estaban de viaje, descubrió por casualidad a su hermana Eva sola en el piso, con la calefacción apagada, cubierta de sangre y tendida sobre la cama de los padres. Pese a las heridas estaba consciente, y llamó a un médico para que la trasladara a un hospital. «La bala estaba cerca de la yugular —dijo literalmente Ilse Braun a Gun—. El médico pudo extraerla con facilidad. Mi hermana usó la pistola de 6,35 milímetros de mi padre, que estaba siempre en el cajón de la mesita de noche[39]». Uno de los detalles que no aclara esta versión es desde dónde pudo llamar por teléfono Eva Braun para avisar a un médico. La fecha, además —principios de noviembre—, difiere considerablemente de las versiones de Hoffmann y Schirach. Sin embargo, pudo haber sucedido así, como sugiere un repaso atento a la agenda de Hitler.

El Führer estaba entonces en medio de una agotadora gira de campaña electoral y realizó su cuarto «vuelo por Alemania» entre el 11 de octubre y el 5 de noviembre de 1932. Las elecciones al Reichstag de julio de 1932 no habían resuelto el problema de la ingobernabilidad de la República de Weimar, y solo habían producido un nuevo debilitamiento de las fuerzas democráticas en el Parlamento, de modo que Von Papen, el canciller del Reich nombrado por Hindenburg, fracasó ya en el segundo pleno del nuevo Reichstag, el 12 de septiembre. Una moción de censura del Partido Comunista Alemán (KPD), promovida por el NSDAP y apoyada por todos los grandes partidos, hundió al gobierno. Así pues, el Reichstag tuvo que disolverse por segunda vez en un año; las elecciones se convocaron para el 6 de noviembre. Ahora, los nacionalsocialistas y su Führer tenían que intensificar la movilización de las masas si querían salir como claros vencedores de esas elecciones[40].

La noche del 1 de noviembre de 1932, después de protagonizar sendos actos de campaña en Pirmasens y Karlsruhe, Hitler regresó en avión a Berlín. Planeaba pronunciar un discurso en una gran concentración en el Palacio de Deportes la noche siguiente[41]. En la misma noche del 1 al 2 de noviembre, se enteró de lo sucedido en Munich y volvió a abandonar la capital a primera hora de la mañana del 2 de noviembre[42]. Goebbels, quien esa noche estuvo hasta la una de la madrugada en una concentración en Schönebeck, al sur de Magdeburgo, y no llegó a Berlín hasta las cuatro, anotó escuetamente en su diario: «A Berlín… Llegada por la noche a las cuatro. Hitler acaba de marcharse»[43]. La versión de Gun sobre lo que sucedió después sostiene que Hitler se dirigió a Munich en su coche con chófer acompañado de Hoffmann y un ayudante, para visitar a Eva Braun en el hospital la mañana del 2 de noviembre. Hoffmann habría acompañado a Hitler a la clínica, donde, en presencia del médico de planta, el líder nazi habría expresado sus dudas sobre la seriedad de la intención de suicidarse de Eva Braun. Sin embargo, cuando le explicaron que Eva Braun «se había apuntado al corazón», Hitler habría observado ante Hoffmann que a partir de entonces «tendría que ocuparse de ella», ya que eso «no podía volver a suceder»[44].

A pesar de que las circunstancias inmediatas del suceso son, pues borrosas, los testigos de la época y los historiadores coincidieron a la hora de explicar los motivos del intento de suicidio. Eva Braun, afirman, se sintió abandonada y actuó con premeditación para recuperar la atención de un Hitler siempre ausente y reforzar así la unión[45]. Así que, después de pensárselo bien, habría llamado al cuñado de Hoffmann, el doctor Plate, y no al amigo de su hermana, el doctor Marx, para asegurarse de que Hitler fuera informado sin dilación de lo sucedido por su fotógrafo personal[46]. Lo cierto es que solo un año después del suicidio de su sobrina Geli Raubal y en medio de su lucha política por la Cancillería del Reich, cuyo éxito dependía del entusiasmo que despertara el constructo propagandístico de la «expectativa del Führer» y del «culto al Führer», Hitler no podía permitirse un nuevo escándalo que convirtiera su vida privada en objeto de debate público. Así pues, tenía que poner orden en una relación que, por lo visto, no había juzgado correctamente. La relación con Eva Braun, que hasta ese momento tenía un carácter informal, se convirtió así en una unión firme. Heinrich Hoffmann escribió después de la guerra que Hitler le había explicado entonces que el suceso «le hizo ver que la chica realmente le quería», y que él sentía «la obligación moral de ocuparse de ella»[47]. Pero parece que el Führer se calló sus propios sentimientos.

SOLEDAD EN LA ANTESALA DEL PODER

Seguían siendo pocos los que conocían la relación de Hitler con la muniquesa de veinte años. Parece que Hitler levantó «un muro de silencio» en torno a ella. Nunca se mostraban juntos en público. A partir de 1933, Hitler y Eva Braun solo lo hicieron una vez en doce años en una fotografía de prensa publicada. Una imagen tomada en febrero de 1936 durante los Juegos Olímpicos de Invierno en Garmisch-Partenkirchen muestra a Eva Braun sentada en la segunda fila, detrás de Hitler[48]. Nada en esa imagen sugiere, sin embargo, una unión personal entre ella y el dictador. Oficialmente, Eva Braun formaba parte del personal del Berghof en calidad de secretaria privada[49]. La opinión pública alemana no supo hasta justo antes del fin de la guerra que Hitler había vivido con una mujer con la que finalmente incluso se casó. No fueron pocos quienes consideraron entonces la noticia un «rumor de alcantarilla»[50].

En cambio, a las personas del entorno más próximo a Hitler —los compañeros de partido y sus esposas, los ayudantes y el personal—, la relación de su Führer con Eva Braun no pudo pasarles desapercibida. Por ejemplo, ella le acompañó a una función en el Teatro Real y Nacional de Munich la tarde del domingo 1 de enero de 1933, algunos meses después de su intento de suicidio, junto con Rudolf Hess y su esposa, Ilse, Heinrich Hoffmann y su prometida, Erna Gröbke, y el ayudante Wilhelm Brückner y su amiga Sofie Stork. Hans Knappertsbusch, el director musical de la Ópera Estatal Bávara, dirigía Los maestros cantores de Nuremberg, de Richard Wagner[51]. El montaje de esa ópera, estrenada en ese mismo teatro nacional en 1868, inauguró el día de Año Nuevo de 1933 las celebraciones en todo el país del quincuagésimo aniversario de la muerte de Richard Wagner, que se cumplía el 13 de febrero.

Al mismo tiempo, a pocas calles de la plaza Max-Joseph y del drama musical nacionalista sobre la vida y la obra de los trovadores germanos de principios de la Edad Moderna, una Erika Mann de veintisiete años estrenaba su espectáculo de cabaret político-literario Die Pfeffermühle («El molinillo de pimienta») en el Bonbonniere, un teatro de variedades algo venido a menos[52]. En los círculos nacionalistas de Munich, Erika Mann, quien ponía ahí en su punto de mira a los protagonistas de la incipiente «nueva época» de una forma entretenida y con un enorme éxito, era tan odiada como su padre, Thomas Mann. Fue de hecho Hans Knappertbusch, un destacado representante de la vida cultural muniquesa, quien tres meses más tarde, en abril de 1933, iniciaría una «Protesta de la wagneriana ciudad de Munich» contra Thomas Mann, publicada en el diario Münchner Neuesten Nachrichten. El motivo fue una conferencia pronunciada por el escritor en la universidad como parte de los festejos wagnerianos, titulada «Tribulaciones y grandeza de Richard Wagner». Knappertbusch y sus más de cuarenta firmantes se defendían contra la supuesta «difamación» de Wagner por parte de Mann[53].

Hitler y Eva Braun en el centro de la tradicional foto de Nochevieja (después de 1932).

(Biblioteca Estatal Bávara/Archivo Fotográfico Hoffmann).

Hitler también adoraba desmesuradamente a Richard Wagner y su música, y contaba entre sus primeros patrocinadores con wagnerianos de la alta burguesía como el editor muniqués Hugo Bruckmann y su esposa, Elsa, así como el fabricante de pianos berlinés Edwin Bechstein y su mujer, Helene. En esos círculos se movía también Ernst Hanfstaengl, hijo de un editor. En su piso de la Pienzenauer Strasse, junto al Herzogpark, Hitler y sus acompañantes pasaron el final de la velada wagneriana del 1 de enero[54]. Esa noche, Eva Braun visitó por primera vez el domicilio de Hanfstaengl, a quien ella, como escribiría más tarde retrospectivamente, ya le había llamado la atención algunos meses antes en la tienda de fotografía de Hoffmann: «Era una chica rubia, de aspecto simpático, bien alimentada, de ojos azules, con un encanto sencillo, casi tímido». Esa noche, Hitler se mostró «de espíritu relajado», estaba además «de buen humor y entretenido, como a principios de los años veinte, —y habría afirmado—: Este año es nuestro. Se lo puedo garantizar por escrito»[55].

En los albores de 1933, la armonía en la vida privada presentaba, sin embargo, un agudo contraste con la precaria situación política posterior a las elecciones de noviembre. Con una participación electoral menor que en el verano, el NSDAP perdió dos millones de votos y 34 de los 230 escaños del Reichstag que había obtenido antes. Con todo, los nacionalsocialistas seguían teniendo más del 50 por ciento de los escaños en el Parlamento junto con el KPD, que ganó votos, de forma que resultaba imposible reunir una mayoría capaz de gobernar sin la participación de los partidos radicales del Reichstag. Mientras el canciller del Reich, Franz von Papen, tras su dimisión el 17 de noviembre al fracasar sus planes de desactivación del Reichstag, y su ministro Kurt von Schleicher —nombrado nuevo canciller del Reich por Hindenburg el 3 de diciembre— maniobraban para recuperar el poder, se desató una crisis de liderazgo en el seno del NSDAP[56]. Gregor Strasser, director de organización, líder del ala izquierda y desde hacía años el único competidor serio de Hitler dentro del partido, se mostró favorable a una coalición y negoció con Schleicher una participación del NSDAP en una alianza de derechas en contraposición a la actitud del presidente del NSDAP, cerrado a cualquier compromiso y aspirante a un gobierno en solitario[57]. Sin embargo, no consiguió imponer esa línea en el partido ni frente a Hitler. Por eso, el 8 de diciembre Strasser dimitió de todos sus cargos en el partido, mientras que Hitler, como recordaría después de la guerra el antaño poderoso jefe del Gau de Schleswig-Holstein, Hinrich Lohse, demostró «en la prueba de resistencia más dura del movimiento que él era el maestro y Strasser, el aprendiz»[58].

En las semanas siguientes, Hitler no solo desarticuló la dirección central del NSDAP de Strasser, sino que, en un «Memorando sobre los motivos internos de las disposiciones para una mayor fuerza combativa del movimiento», fechado el 15 de diciembre de 1932, fijó el marco organizativo de su poder «personal», basado en fidelidades a su persona. El texto señala que

el fundamento de la organización política es la fidelidad. En ella se manifiesta el reconocimiento de la necesidad de la obediencia como condición necesaria para la construcción de cualquier comunidad humana, algo que constituye la más noble expresión del sentimiento… La fidelidad de la obediencia no puede sustituirse jamás por organizaciones y medidas técnicas formales de ningún tipo[59].

De este modo, Hitler reclamaba una lealtad incondicional a los miembros de su partido, empezando por los jefes de los Gaue, quienes constituían la base. Cualquier desviación de su dogma de fidelidad significaba para él la pérdida de legitimación de su aspiración de liderazgo, y por tanto no podía tolerarse. En efecto, Hitler perseguía lo que Max Weber tipificó como «poder carismático». El tipo ideal de ese sistema de poder presupone la existencia de un líder y sus discípulos, de forma que se obedezca al líder «de manera puramente personal y por sus cualidades… personales», siempre que este consiga imponer su «cualidad de líder», su «carisma» y su «fuerza heroica». La competencia, la cualificación especializada o los privilegios tienen ahí tan poca importancia como el respeto por los vínculos tradicionales[60]. El propio Hitler habló de los «apóstoles fanáticos» que necesitaba para propagar la cosmovisión nacionalsocialista[61].

Pero ¿qué efectos tuvieron esos vínculos entre el Führer y sus discípulos, existentes por lo menos entre Hitler y su entorno más próximo —entre otros con Hoffmann, Hess y Goebbels, y más tarde también con Speer y Bormann—, sobre su relación con Eva Braun? ¿No era intolerable a ojos de los «discípulos» que su ídolo, transfigurado más allá de la vida por su propia propaganda, se mostrara imperfecto al ceder a las necesidades humanas? ¿Y valían para Eva Braun los mismos preceptos morales de confianza y entrega que Hitler calificaba de piedras angulares de toda (!) comunidad humana? Según la definición de Max Weber, el «gobernante carismático» no distingue entre vínculos privados y profesionales, ya que su poder se basa únicamente «en relaciones sociales puramente personales»[62]. Así pues, con su intento de suicidio, Eva Braun probablemente demostrara a ojos de Hitler un nivel máximo de fidelidad y adoración, así como la voluntad de sacrificio que él esperaba de sus seguidores. En efecto, en enero de 1933 se vería que Eva Braun se había convertido en una figura importante en la vida de Hitler a pesar de la inevitable distancia geográfica.

Entretanto, Hitler negoció varias veces en Colonia y Berlín con el intrigante Franz von Papen, el rival del recién nombrado canciller del Reich, Kurt von Schleicher, sobre la formación de un nuevo gobierno de derechas. Hindenburg, el presidente del Reich, tenía conocimiento de esos contactos y los aprobaba, mientras que Von Schleicher si acaso adivinaba las maniobras de derrocamiento que se practicaban a sus espaldas[63]. El triunfo electoral del NSDAP en las elecciones al Parlamento del Estado Libre de Lippe-Detmold del 15 de enero de 1933, magnificado por la propaganda, proporcionó a Hitler ventajas tácticas. Pero el giro definitivo en la cuestión de la Cancillería del Reich no llegó sino con la intensa actividad mediadora del hombre de negocios Joachim von Ribbentrop, en cuya villa del barrio berlinés de Dahlem tuvieron lugar los encuentros de Hitler con Von Papen, y en la noche del 22 de enero también con Oskar von Hindenburg, el hijo y asistente del presidente del Reich, así como la dimisión del gobierno de Von Schleicher el 28 de enero y la apuesta incondicional de Papen por un gabinete de Hitler[64]. En cuanto conservadores como el ministro de Asuntos Exteriores del Reich, el barón Konstantin von Neurath, el ministro de Hacienda del Reich, el conde Lutz Schwerin von Krosigk, el ministro de Correos y Transportes, el barón Paul von Eltz-Rübenach, y el presidente del Partido Popular Nacional Alemán (DNVP), Alfred Hugenberg, hubieron mostrado su disposición a colaborar con un gobierno encabezado por Hitler, Hindenburg nombró al presidente del NSDAP canciller del Reich el mediodía del 30 de enero de 1933[65].

Hitler había alcanzado así su meta. Nada más prestar juramento, ordenó a su chófer recorrer en coche los pocos pasos que separaban la Cancillería del Reich del hotel Kaiserhof, flanqueado por una multitud entusiasmada[66]. Allí le estaban esperando numerosos seguidores, entre ellos Göring, Goebbels, Hess, Hanfstaengl y Hoffmann. Celebraron juntos la conquista de la sede de poder del Reich. «La Wilhelmstrasse es nuestra», comentó Goebbels lleno de satisfacción en sus notas, publicadas al año siguiente con el título Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei («Del Kaiserhof a la Cancillería del Reich»[67]). Hess escribió a su mujer, Ilse, que tuvo que «morderse la lengua» porque se había hecho «realidad» lo que «hasta el último momento» no le había parecido «posible»[68].

La primera reunión del recién nombrado gabinete de Hitler se celebró ya a las 17:00 del mismo día. A continuación, el nuevo canciller del Reich pasó toda la tarde en las dependencias de su residencia oficial. Hacia las 20:30 horas saludó desde la ventana a sus seguidores, quienes, en una movilización improvisada por Goebbels y en la que participaron miles de berlineses, desfilaron con antorchas desde el Grosser Stern, en el Tiergarten, hasta la Wilhelmstrasse, pasando por la Puerta de Brandeburgo[69]. Aunque sus contemporáneos no percibieron en absoluto como una cesura la cesión de poder al presidente del NSDAP, los principales nacionalsocialistas crearon la leyenda del «despertar de la nación», incluso del comienzo de una «revolución alemana», y se comportaron como combativos arribistas. Embriagados por el éxito, no abandonaron la Cancillería del Reich hasta las primeras horas de la mañana del 31 de enero[70].

Hindenburg, quien desde octubre de 1932 usaba provisionalmente la vivienda de la Cancillería del Reich, saludó desde su ventana a la multitud que desfilaba. En torno a Hitler se reunieron en un primer momento su vicecanciller, Franz von Papen, el nuevo ministro del Interior, Wilhelm Frick, el ministro sin cartera y director interino del Ministerio del Interior prusiano, Hermann Göring, así como Joseph Goebbels, Rudolph Hess, el director de la Academia de Leyes del Reich, Hans Frank, Heinrich Hoffmann y otros seguidores. En el transcurso de la noche, Hitler se retiró a una pequeña estancia situada junto al salón de recepciones y celebraciones, donde se pasó horas ofreciendo monólogos a sus compañeros[71]. Con motivo del cambio de gobierno, llegaron numerosas llamadas y telegramas del país y del extranjero, hasta el punto de que las líneas telefónicas se colapsaron. Pese a ello, esa noche Hitler intentó probablemente localizar por teléfono a Eva Braun en Munich[72].

En realidad, Eva Braun aún no disponía por entonces de teléfono propio. El teléfono era a principios de los años treinta un artículo de lujo que pocos hogares se podían permitir, sobre todo en tiempos de precariedad económica. Las conversaciones largas por teléfono eran aún poco habituales; en general, el aparato solo se usaba para transmitir informaciones breves o llamadas de socorro en caso de emergencia. Si bien en Berlín, una metrópolis de cuatro millones de habitantes, había ya 400 000 conexiones, los Correos del Reich no estaban más que empezando a publicitar la adquisición de líneas telefónicas con un folleto titulado «El teléfono es imprescindible, también para usted»[73]. En todo caso, para Hitler, Eva Braun solo estaba localizable por teléfono en la tienda de fotografía de su amigo Hoffmann. Así, esa noche ella durmió sobre un «banco» en la tienda, a la espera de la llamada de su amado[74]. La mejor amiga de Eva Braun, Herta Ostermeier, recordaría más tarde que, después de que le presentaran a Hitler en el café Heck de Munich tras la llegada al poder del líder nazi, este llamaba siempre «desde Berlín» a casa de sus padres, ya que «los Braun no tenían teléfono»[75]. En cualquier caso, esta situación no duró mucho tiempo. En el registro telefónico oficial del 1 de mayo de 1934, Eva Braun figura con línea propia en la Hohenzollernstrasse 93. Aunque esa dirección era la de la casa de sus padres, la línea está registrada solo a su nombre[76]. Eso demuestra que el aparato se compró solo para ella, para que pudiera hablar por teléfono con Hitler sin ser molestada.

Pero el 30 de enero de 1933 esa posibilidad aún no existía. Si hemos de creer a Nerin E. Gun, fue una monja dedicada a recoger donaciones quien difundió las noticias de Berlín en casa de los Braun la tarde del 30 de enero. En el momento de recibir la noticia, Eva Braun se alegró, y en los días siguientes se dedicó a recopilar con entusiasmo imágenes de la concentración nacionalsocialista de Berlín en la tienda de fotografía de Hoffmann, mientras que su padre y su hermana Ilse habrían expresado su rechazo al cambio de gobierno. Según Gun, Franziska e Ilse Braun, que habitaban la casa familiar en Ruhpolding (Alta Baviera) tras la muerte del padre el 22 de enero de 1964, afirmaron que esos días Eva Braun se quedó muy pensativa tras una fase inicial de entusiasmo, ya que temía tener que ver a Hitler con menos frecuencia aún[77].

Mundos opuestos

1

La mujer en el nacionalsocialismo

La imagen oficial de la mujer que difundió la propaganda nacionalsocialista transmitía la idea de un plan de vida homogéneo. En innumerables folletos, libros de texto, artículos y discursos, se construyó el ideal de un mundo femenino estrictamente limitado al ámbito social y del hogar. Así, Hitler declaró lo siguiente ante la representación de las mujeres del NSDAP en el congreso del partido celebrado el 8 de septiembre de 1934 en Nuremberg: «Del mismo modo que dicen que el mundo del hombre es el Estado, que el mundo del hombre es su esfuerzo, la disposición al sacrificio por la comunidad, podría quizá decirse también que el mundo de la mujer es un mundo más pequeño. Pues ese mundo es su esposo, su familia, sus niños y su casa»[1]. En ese mismo discurso, Hitler se refirió más adelante a la «Naturaleza», a «Dios» y a la «predestinación», que habrían «otorgado ese, su mundo más propio», a la mujer, para, en ese ámbito claramente definido, convertirla en «ayudante del hombre» y en «su más fiel amiga» y «camarada»[2].

Gertrud Scholtz-Klink, «líder de las mujeres del Reich» a los treinta y dos años e impulsora en los años siguientes de la adhesión de las asociaciones de mujeres a la propaganda oficial y del establecimiento del servicio femenino, instó en el mismo acto a sus camaradas a convertirse ellas mismas, a través de su «condición materna», en parte del pueblo, de hecho, en parte de la historia. Sin embargo, al mismo tiempo hizo también un llamamiento a las mujeres que trabajaban en la industria o en la agricultura al declarar: «Abrid paso a todas las demás mujeres, y no preguntéis nunca en primer lugar qué nos trae a nosotras el nacionalsocialismo, sino que preguntad siempre, una y otra vez: ¿qué estamos dispuestas a aportar nosotras al nacionalsocialismo?»[3]. Por lo visto, la «líder de las mujeres del Reich» se empeñó, a diferencia de Hitler, en no marginar a las mujeres trabajadoras, cuyo número superaba el millón, para integrarlas, al igual que a las amas de casa, en la «comunidad étnica» del nazismo[4].

IDEOLOGÍA Y REALIDAD

Sin embargo, la imagen de la vida de las mujeres y chicas de Alemania esbozada por Hitler y la propaganda nacionalsocialista tenía poco que ver con la realidad. En 1932, durante la peor fase de la depresión económica en Alemania, había más mujeres que hombres con un empleo a tiempo completo, si tomamos como referencia el porcentaje de hombres y mujeres con una ocupación[5]. Asimismo, a partir de 1933 el número de mujeres trabajadoras en la industria subió sin pausa de 1 205 000 a 1 846 000 en el año 1938[6]. Así que la vida real de las mujeres en el «Tercer Reich» fue, más allá del «culto a la madre», significativamente más compleja de lo que suele suponerse.

Eso sí, hubo ciertamente muchos oficios que las mujeres ya no pudieron ejercer a partir de 1933. Por ejemplo, Hitler en persona prohibió la admisión de mujeres en la magistratura o en la abogacía del Reich alemán, y decidió además «no recurrir por regla general a mujeres para puestos del alto funcionariado». Las excepciones debían limitarse a «puestos especialmente adecuados para mujeres, en el ámbito de la beneficencia y del sistema educativo y sanitario»[7]. Y en el Congreso del Partido del Reich de 1936, Hitler aclaró «a todos los sabiondos literarios y a los filósofos de la igualdad» que existían «dos mundos en la vida de un pueblo: el mundo de la mujer y el mundo del hombre»[8]. Circunstancias económicas como la falta de mano de obra en el campo, pero también objetivos políticos de la cúpula como el rearme forzado a partir de 1936 y el consiguiente aumento de la demanda de mano de obra, acabaron evitando la aplicación de una ideología unitaria, basada en principios racistas y biológicos, a la política familiar y de la mujer[9].

En la investigación histórica, la realidad de la vida de las mujeres en el Estado nacionalsocialista no se examinó con atención hasta finales de los años setenta. Hasta entonces, los investigadores del nazismo se habían concentrado principalmente en el análisis de las estructuras de poder al considerar irrelevante la influencia de las mujeres, a quienes dedicaron poca atención por haber estado excluidas de los altos puestos políticos, económicos y militares. Esa óptica se reconoce también, y de una manera especial, en los relatos biográficos de los principales nacionalsocialistas, como Hitler, Speer o Himmler. Una excepción fue la publicista británica Gitta Sereny, quien mientras trabajaba en su biografía sobre Speer se preocupó de conseguir una entrevista con la esposa de este, Margarete, que al fin y al cabo había estado viendo a Hitler «en privado casi todos los días» durante cierto tiempo y que, en palabras de Sereny, «difícilmente pudo dejar de conocer» los crímenes cometidos por los nacionalsocialistas[10]. El historiador Joachim Fest, por su parte, observó a principios de los años noventa que el culto a Hitler por parte de las primeras patrocinadoras del líder nazi, pertenecientes a la «mejor sociedad», como Helene Bechstein, Elsa Bruckmann o Viktoria von Dirksen, debía atribuirse en origen a «la exaltación de los sentimientos de un determinado tipo de mujeres entradas en años que intentaban activar el material impulsivo insatisfecho en su interior en el vértigo de grandes concentraciones nocturnas ante la extática figura de Hitler». Fest no habla ahí de posibles motivos políticos, como tampoco de una actitud decididamente antidemocrática o antisemita de esas mujeres; sí, en cambio, de decadencia moral, tedio vital, «enrarecida concupiscencia» y una «inquietud maternal» proyectada sobre Hitler[11].

Lo que dio impulso a semejantes interpretaciones de las intenciones femeninas fue, por un lado, la literatura memorialística, en la que colaboradores más o menos estrechos de Hitler buscaron explicaciones al entusiasmo colectivo que provocaba el líder nazi. En esas obras, las esposas, amigas o mujeres de la familia se citan únicamente al margen, como sujetos pasivos que simplemente estuvieron ahí. «La política no le interesaba —escribió por ejemplo Albert Speer sobre Eva Braun—, no intentó prácticamente nunca influir sobre Hitler». Speer afirmó igualmente sobre su propia esposa que fue siempre «apolítica». En líneas generales, dejó casi por completo en el olvido a su familia en sus memorias de posguerra. Su esposa y sus hijos fueron «casi inexistentes» en esas páginas, como lamentó la hija pequeña[12]. Por otro lado, las propias mujeres transmitieron a su vez la impresión de que en los doce años del régimen nazi no se ocuparon de otra cosa que de sus asuntos privados. Con posterioridad se presentarían como compañeras de sus maridos entregadas, sí, pero políticamente pasivas, y negarían cualquier clase de culpa, por habérseles ocultado en su mayor parte lo que estaba sucediendo a su alrededor. Margarete Speer guardó silencio toda su vida en torno a su papel en el círculo del Berghof y sus relaciones con Eva Braun o Anni Brandt (la esposa del doctor Karl Brandt, médico de Hitler); de ahí que sus hijos la describieran «siempre como completamente ajena a la política», por «haber percibido así su existencia»[13]. Maria von Below, cuyo esposo, Nicolaus von Below, trabajó entre 1937 y 1945 como ayudante de la Luftwaffe en el entorno personal de Hitler, con quien mantuvo una «variable relación de confianza» que se afianzó con los años, declaró posteriormente que antaño, cuando ella pertenecía al círculo de las mujeres del Obersalzberg, no estaba «en absoluto contenta» de tener que «entrar en ese mundo político», dado que tanto ella como su marido fueron siempre «del todo apolíticos»[14].

Ciertamente, después de la guerra las mujeres aseguraron en su mayoría no haber tenido nada que ver con la política antes de 1945. La extendida tesis de la «inocencia femenina» desempeñó su papel en los años cincuenta en el debate sobre la exoneración de los crímenes del pasado. La psicoanalista Margarete Mitscherlich subrayaría bastantes décadas más tarde, en una obra sobre «La mujer pacífica» (Die friedfertige Frau), que el antisemitismo era algo genuinamente masculino, una «enfermedad social» relacionada con el «típico desarrollo masculino. —Las mujeres, en cambio, tenderían—, por miedo a la pérdida del amor», a adaptarse a los «prejuicios masculinos». En el Estado nazi, se habrían identificado por ello con el «agresor», como «todos los débiles y oprimidos de una sociedad»[15]. Hoy, la circunstancia de que una mujer como Eva Braun no estuviera implicada en «las decisiones que condujeron a los peores crímenes del siglo, —sigue considerándose la prueba de una existencia exclusivamente privada—, ahistórica»[16]. Pero ¿no bastó con compartir sin espíritu crítico la cosmovisión y las ideas políticas de Hitler para pasar de víctima a colaboradora? ¿Acaso el peligro de una dictadura no reside en esa lealtad ciega?

Por eso, cada vez se impone con más fuerza la opinión de que no se puede seguir viendo a las mujeres de los jerarcas del Partido Nazi o de los hombres que ejercieron funciones importantes en el régimen como meros sujetos dependientes, sino que hay que verlas como personas que actuaron activamente, «cómplices» o incluso «coautoras de crímenes». Esta nueva perspectiva ha fructificado ya en obras en las que mujeres propagandistas del NSDAP o mujeres que actuaron en el aparato de la SS se sitúan bajo el principal foco de atención. Pero la investigación también ha alumbrado la vida, hasta ahora desatendida, de esposas de hombres de la SS, así como su significación para la estirpe de esa organización. El resultado de esos estudios era previsible: las mujeres aprobaron activa o pasivamente la «realidad asesina» que las rodeaba todos los días, y en la mayoría de los casos no poseían ninguna conciencia de la injusticia. Por lo visto, dar apoyo a actuaciones criminales se aceptaba socialmente y se consideraba un «comportamiento normal»[17].

También en el caso de Eva Braun y del resto de las mujeres pertenecientes al círculo cerrado del Berghof hay que intentar, por escasas que sean las fuentes, reconstruir su vida diaria concreta y su relación con el Estado nazi, sin permitir que la «imagen de la mujer» de la propaganda nacionalsocialista, las estrategias de descargo a posteriori o el mito del «poder masculino» en el régimen nazi distorsionen la mirada[18]. A fin de cuentas, el estatus y la función social de Eva Braun en el entorno privado de Hitler, así como su importancia dentro del grupo del Berghof, solo se entienden si se responde a la pregunta de cuáles fueron las motivaciones propias que la guiaron. De momento, ni siquiera se le han supuesto objetivos propios. Como prueba de su comportamiento supuestamente apolítico se considera ya la circunstancia formal de que nunca perteneciera ni al NSDAP ni a ninguna organización del partido. Así, la percepción pública de Eva Braun sigue presentándola hasta hoy como una víctima sumisa o una beneficiaria de motivaciones masculinas. Pero ¿hasta qué punto se identificó ella con el Estado nacionalsocialista? ¿Dispuso, dentro de los límites que le marcaba la sociedad como mujer y meretriz secreta de Hitler, de al menos cierto margen de maniobra que aprovechó activamente? En una conversación con Gitta Sereny, Albert Speer afirmó, pocos años antes de su muerte, que Eva Braun «ayudó a muchas personas entre bastidores» sin que nadie llegara a saberlo nunca[19]. Habrá que ver cómo hay que interpretar esa observación de Speer. No encaja, ciertamente, en la imagen corriente de la meretriz completamente desinteresada que no se enteraba de nada.

Los mundos de las esposas y amantes de la élite nazi se configuraban a partir de criterios que, ocultos a la opinión pública, a menudo contravenían los principios que el régimen proyectaba hacia fuera. Por ejemplo, el diplomático y escritor de viajes Hans-Otto Meissner criticó después de la guerra en sus memorias que el «fundador del nacionalsocialismo» se había apartado de «los principios del Tercer Reich» en actos formales. Meissner, hijo de quien dirigió durante muchos años la oficina del presidente del Reich, el doctor Otto Meissner, y criado en la Casa del Presidente del Reich en la Wilhelmstrasse, declaró que una «representación oficial de la Cancillería del Reich de Berlín» se le había antojado «tan rara… como singular», diametralmente opuesta a las reglas promulgadas «en todo el Reich» por los funcionarios del partido. En efecto, Meissner, quien entre 1935 y 1939 trabajó en el servicio diplomático alemán en Londres y en Tokio, y cuyo padre se ocupaba casi exclusivamente de asuntos representativos y formales «en calidad de jefe de la Cancillería Presidencial del Führer y canciller del Reich», conocía sin duda muy bien las costumbres del gobierno nazi en la arena internacional. Meissner observó que en un banquete de Estado ofrecido por Hitler en Berlín estuvieron bien vistos tanto el reaccionario «beso en la mano» como el disfrute de «artículos extranjeros de lujo» como «borgoñas añejos» y «champanes franceses», que la propaganda maldecía[20]. Y mientras el NSDAP se dirigía sobre todo a las consumidoras de cigarrillos con su campaña antitabaco en todo el Reich, llenando restaurantes y cafés de carteles con la frase «¡La mujer alemana no fuma!, —en la Cancillería del Reich, según Meissner—, lacayos engalanados» ofrecían «cigarrillos egipcios a las damas». Las «damas de la mesa del Führer», reveló el exdiplomático a sus compatriotas en 1951, llevaban «vestidos de noche de Lanvin y Patou», y se envolvían «en el perfume de Chanel y Chypre»[21].

MAGDA GOEBBELS, LA «PRIMERA DAMA» DEL TERCER REICH

Magda Goebbels era una señora que se sentaba con frecuencia a la «mesa del Führer» en recepciones, bailes y visitas de Estado para adoptar el papel de «primera dama» del Tercer Reich. Eva Braun, en su condición de amiga de Hitler oculta a la opinión pública, no podía asumir obligaciones representativas, de modo que no participó nunca en una comida oficial en la Casa del Canciller del Reich en la Wilhelmstrasse 77. Para semejantes tareas había que recurrir, pues, a las esposas de los ministros del Reich de más alto rango. Era sobre todo el caso de Magda Goebbels, quien, según dicen, era atractiva, elegante y cosmopolita, y mantenía además una relación personal especial con Hitler[22]. Ilse Hess, Emmy Göring y Annelies von Ribbentrop no constituían más que la reserva; reemplazaron como mucho una sola vez a la esposa del ministro de Propaganda cuando esta no estaba disponible.

Parece que Hitler reconoció pronto las cualidades propagandísticamente explotables de Magda Quandt (tal era su nombre al principio, recién separada de su primer marido, el gran industrial millonario Günther Quandt). No fue casualidad que Quandt se presentara con ella por primera vez en el hotel Kaiserhof de Berlín en la primavera de 1931. La propia Magda Quandt propició el encuentro al enviar a su hijo de diez años, Harald, vestido con un uniforme azul de fantasía a la suite del presidente del NSDAP para que se presentara «ante su Führer»[23]. Esa maniobra tuvo el efecto esperado sobre Hitler, quien había llegado a Berlín el día anterior. La intervención del niño y la posterior cita con Magda Quandt en el café de la recepción del hotel, organizada por Goebbels, hicieron madurar en Hitler la convicción de que esa mujer podía «desempeñar un gran papel» en su vida, a modo de «polo femenino» de su obra[24].

A fin de cuentas, con ella se podía «hacer Estado». Su primer marido, que prestó ayuda financiera a Hitler para sus campañas electorales, formaba parte de la élite económica alemana[25]. Ella seguía moviéndose en la mejor sociedad berlinesa, y cultivaba incluso contactos internacionales. Además, Magda Quandt era económicamente independiente y miembro del NSDAP desde el 1 de septiembre de 1930. Justo después de su afiliación al partido, empezó a buscar la cercanía a Goebbels, quien ejercía entonces de director de propaganda del NSDAP y jefe del Gau de Berlín, y consiguió administrar el «archivo privado» de este a las cuatro semanas[26], es decir, en un momento en que los nacionalsocialistas, pese a su éxito en las elecciones al Reichstag del 14 de septiembre de 1930, aún no estaban en absoluto consolidados en la capital del Reich. En los Länder el NSDAP seguía siendo insignificante, y el ministro del Interior prusiano, Otto Braun, luchó incluso por prohibir un partido considerado anticonstitucional que, de haber estado en sus manos, hubiera desactivado en todo el Reich. Así, el jefe de la policía de Berlín, Albert Grzesinski, antiguo ministro prusiano del Interior, prohibió el 4 de febrero de 1931 el órgano del NSDAP, el diario Der Angriff («El ataque»), mientras que Goebbels tuvo que responder por insultos ante tribunales prusianos en distintos procesos. En ese momento, el NSDAP registraba debates internos sobre si continuar dentro de la legalidad o desatar una guerra civil, mientras que Hitler —sin tener en cuenta el poder político que emanaba de su partido y de la SA— se ocupaba personalmente de conseguir el reconocimiento de los círculos de la gran burguesía[27]. Subrayaba con frecuencia que el NSDAP no quería provocar un cambio de régimen violento, sino que perseguía sus objetivos por la vía legal. La incipiente relación amorosa entre Goebbels y la cosmopolita Magda Quandt resultó así de lo más conveniente para Hitler a la hora de pulir la imagen de banda de matones pequeñoburgueses que tenía su partido[28].

Para dilucidar los motivos que guiaron a Magda Goebbels, entonces de veintinueve años, a la hora de acercarse a los nacionalsocialistas, los biógrafos se ven obligados a recurrir a declaraciones de contemporáneos que hablaron después de la guerra. Por ejemplo su madre, Auguste Behrend, quien en 1952 recordó para una revista ilustrada que, en 1930, Magda Quandt se aburría y se hallaba en busca de «contenidos vitales» cuando se quedó fascinada por las dotes de orador de Goebbels en un acto de la campaña electoral del NSDAP, y que entonces decidió espontáneamente ayudar a los nacionalsocialistas. Goebbels como persona, su carisma y su «efecto casi erotizante» habrían sido el motivo de su afiliación al partido; no supo ver, en cambio, el odio y el desprecio por lo humano de ese hombre[29]. También Albert Speer, quien en años posteriores sería una persona de confianza de Magda Quandt, la describió como «una mujer de fuertes sentimientos, a veces con tendencia al sentimentalismo»[30]. Afirmó, además, que las mujeres de los altos funcionarios del partido en general «se mostraban más reservadas ante las tentaciones del poder», y que veían con «reserva interna» los «mundos de fantasía» de sus hombres[31].

Pero ¿es creíble ese relato? ¿Y es cierto en el caso de Magda Goebbels? Las memorias de Speer transmiten en conjunto la impresión de que una mujer con convicciones políticas, o incluso con ambiciones en ese sentido, apenas tenía cabida en su visión del mundo. A ninguna mujer del entorno inmediato de Hitler, incluida la suya propia, le atribuyó ningún tipo de interés por los asuntos políticos. En el caso de Magda Quandt, la circunstancia de que antes de conocer a Goebbels mantuviera una amistad con el líder sionista de izquierdas Chaim Vitaly Arlosoroff, sugiere que en esa época ella buscaba una nueva orientación, no solo en su vida privada, sino también en la política[32]. Por lo visto, ante la creciente radicalización de la República de Weimar, compartió con muchos otros integrantes de su generación la idea de que la democracia había fracasado en Alemania y de que la gente tendría que decidirse en el futuro entre la derecha y la izquierda, si bien ella no se vio personalmente afectada por los efectos de la crisis económica mundial, con sus dificultades financieras y el paro. Como muchos otros alemanes de todas las capas sociales, en 1930, en plena crisis, se dirigió al NSDAP atraída por el culto a Hitler y la difusa pero atractiva idea de una nueva sociedad, una «comunidad étnica» que, en su lucha por el territorio y la raza, sería capaz de devolver a los alemanes su grandeza nacional.

Aun así, pocas mujeres eran miembros activos del partido. Entre 1925 y 1932, solo representaban el 7,8 por ciento de las nuevas afiliaciones. Pero a Magda Quandt, ni su procedencia de la gran burguesía ni su avanzada formación escolar, como tampoco la circunstancia de que su padrastro, Richard Friedländer, fuera judío, le impidieron sumarse a los ruidosos, militantes y antisemitas nacionalsocialistas[33]. En contraposición a los aburridos y anquilosados parlamentarios de Weimar, los nazis encarnaban una dinámica revolucionaria y juvenil. Ofrecían respuestas fáciles a cuestiones complicadas, y posibilitaban además «la huida del gris día a día»[34].

Así, ya el 21 de febrero de 1931 Magda Quandt acompañó a Goebbels, nombrado el año anterior director de Propaganda del Reich del NSDAP, a un acto del partido en Weimar[35]. En el Festival Richard Wagner celebrado en Bayreuth entre el 21 de julio y el 19 de agosto, ya figuraba incluso en el entorno de Hitler junto con Goebbels, Erna Gröbke y Heinrich Hoffmann, el director general de la Daimler Benz AG, Jakob Werlin, la secretaria Johanna Wolf, Julius Schaub y otros[36]. En los años que precedieron a su llegada a la Cancillería, Hitler solo se llevaba a Bayreuth a personas de la mayor confianza. Satisfacía allí su pasión por las óperas de Wagner y cultivaba su amistad con Winifred Wagner, quien dirigía el festival desde la muerte, el año anterior, de su marido, Siegfried Wagner, el hijo de Richard Wagner. Magda Quandt había logrado, pues, ser aceptada en el círculo interno nazi al convertirse en «la Pompadour de Goebbels» en menos de un año de afiliación al partido[37].

La envergadura del compromiso de Magda Quandt, y cuánto se entusiasmó por la cosmovisión antidemocrática, antisemita y anticomunista de sus nuevos amigos, se ven claramente en la circunstancia de que implicara desde el principio a su hijo Harald. El 17 de octubre de 1931 se lo llevó a Braunschweig, donde al día siguiente unos 75 000 nacionalsocialistas, entre ellos miembros de la SA y de la SS, desfilarían ante Hitler. En el transcurso de la concentración, se produjeron graves altercados entre nacionalsocialistas y comunistas. Hubo dos muertos y dieciséis heridos graves[38]. El chico, con uniforme de la SA, estuvo con Goebbels en primera fila junto al ministro del Interior nazi de Turingia, Wilhelm Frick, y el director de organización del Reich, Gregor Strasser. Magda Quandt no pudo expresar de una forma más clara sus convicciones nacionalsocialistas, así como su confianza en Goebbels[39].

Harald Quandt, de diez años, junto a Goebbels durante

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Sin embargo, sigue sin estar claro cómo se puede caracterizar la relación de Magda Goebbels con el nacionalsocialismo en esa época y más tarde. ¿Se convirtió en una fanática representante de esa ideología o estaba simplemente obsesionada con el poder, de forma que empezó en 1931 su «carrera de oportunista»[40]? ¿O puede incluso ser vista como víctima de una maniobra psicológicamente refinada que ella no pudo adivinar? Hitler, sostiene en cualquier caso una tesis, los manipuló a ella y a Goebbels para provocar la rápida boda de ambos el 19 de diciembre de 1931[41]. Otra suposición, difundida por personas del entorno inmediato de Hitler, afirma que Magda Goebbels amaba en realidad al líder nazi y que, para poder vivir cerca de él, se habría casado con el «patizambo Goebbels». De cualquier modo, en la primera época de su relación con Magda Quandt, parece que Goebbels vivió torturado por los celos y la desconfianza. Así, pocos meses antes del enlace matrimonial anotó que estaba «sufriendo mucho» por la circunstancia de que su amiga «no se comportaba del todo como una dama» ante Hitler, y que él temía «no poder estar seguro de su fidelidad»[42]. Algunas semanas más tarde, afirmó incluso que era Hitler quien amaba a Magda Quandt y que, por eso, se sintió «abatido» ante la noticia de la inminente boda con él, Goebbels. Sin embargo, no está claro hasta qué punto estas observaciones se basan en hechos o si emanan únicamente de la fantasía del jefe de propaganda, quien intentaba así poner de relieve su masculinidad y su capacidad de imponerse. Al ganarse a Magda Quandt, él, de baja estatura y discapacitado a causa de una pierna corta y un pie deforme, triunfó al menos en este caso frente al todopoderoso Führer, sobre el que comentó con desprecio: «No tiene suerte con las mujeres. Porque a ellas les resulta demasiado blando. Eso no les gusta a las mujeres. Necesitan sentir al hombre por encima de ellas»[43].

Ciertamente, sobre las mujeres de los nacionalsocialistas de más alto rango y sobre las mujeres destacadas del régimen nazi se ha escrito y especulado mucho desde la década de los ochenta, tomando como base la con frecuencia poco fiable literatura memorialística. Pero investigar, se ha investigado poco. La escasez de fuentes favorece, también en el caso de Magda Goebbels, datos contradictorios, dataciones erróneas y la perpetuación de leyendas. Lo que sí se puede constatar de Magda Goebbels es que no fue una víctima. Actuó de forma independiente y por motivación propia. Las decisiones que tomó a partir de 1930 sobre su vida y la de su hijo fueron fruto de una profunda convicción, sobre todo en los años posteriores a 1933, en los que, comprometida con la imagen nacionalsocialista de la mujer y la familia, se subió ella, y subió a sus hijos, al carro de la propaganda nazi. No hay asomo de duda al respecto. Es innegable que entre ella y Hitler hubo desde el principio «un vínculo de amistad y admiración», como lo expresó Otto Wagener[44]. Señal de ello fueron los frecuentes encuentros privados de Hitler con el matrimonio Goebbels en Berlín. Pero la idea de que Hitler utilizara a Magda Goebbels o a cualquier otra persona de su mundo circundante para sus propios fines y en contra de la voluntad de estas, es descabellada. Más bien cabe suponer que la esposa del ministro de Propaganda estuvo convencida de una manera fanática tanto de la sinceridad de su Führer como de la ideología nacionalsocialista en general.

Hitler conversando con Magda Goebbels y Eva Braun en el Kehlsteinhaus del Obersalzberg; a la izquierda de la fotografía, Gerda Bormann (octubre de 1938).

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Pero ¿qué relación tuvo con Eva Braun? Ambas mujeres, al menos eso se puede afirmar, pasaron juntas las últimas semanas de sus vidas en el búnker bajo la Cancillería del Reich. Ya durante los años que precedieron a la guerra, habían coincidido de vez en cuando en el Berghof[45]. Fueron las únicas esposas de la cúpula nazi que se suicidaron voluntariamente junto a sus maridos en la primavera de 1945. Pero ¿puede deducirse de este hecho una actitud política coincidente? ¿Hubo, antes del legendario hundimiento colectivo, coincidencias y puntos de conexión en la vida de ambas mujeres? ¿Rivalizaron incluso, como se ha afirmado en repetidas ocasiones, por el favor de Hitler[46]? Parece obvio pensarlo ante la circunstancia de que Magda Goebbels se convirtió en la mujer modelo y la madre superiora del Estado nazi en apariciones públicas junto a Hitler, mientras a Eva Braun solo se le permitía una existencia oculta. Pero no hay pruebas de semejante enemistad.

EMMY GÖRING E ILSE HESS

Al igual que Magda Goebbels, también la alta y rubia Emmy Göring, durante diez años actriz del Teatro Nacional Alemán de Weimar, se veía como la «primera dama» del Estado nazi. Políticamente, su marido, quien ejerció funciones tan distintas como la de primer ministro prusiano, la de comandante supremo de la Luftwaffe o la de coordinador económico del país con poderes dictatoriales, era a fin de cuentas bastante más poderoso que el ministro de Propaganda. Además, Göring estaba destinado a convertirse en el próximo Führer y canciller del Reich alemán en caso de retirada o muerte de Hitler. A Göring y Goebbels parece haberles unido una especie de «amor-odio», mientras que sus mujeres, cada una por su cuenta, dirigieron a mediados de los años treinta, en la capital del Reich, sendos «salones berlineses» en los que circularon diplomáticos y políticos del círculo del NSDAP[47].

Emmy Göring, quien en el momento de su boda en 1935 tenía ya cuarenta y dos años y no pertenecía al NSDAP, invitaba regularmente a las esposas de otras figuras del nazismo a tomar el té en su vivienda de Leipziger Platz 11a o en la mansión de Carinhall, en el municipio brandeburgués de Schorfheide[48]. Es probable que entre ella y Magda Goebbels existiera una rivalidad más fuerte que entre Magda Goebbels y Eva Braun, a quien, como se ha señalado, se le vedaba una existencia pública. En sus memorias, publicadas en 1967, Emmy Göring subrayó que, a pesar de la fría relación que mantenían sus respectivos maridos, ella tuvo siempre «un buen acuerdo de relación» con Magda Goebbels, a quien apreciaba «mucho»[49]. En cambio, nunca entabló contacto con Eva Braun, a pesar de que los Göring también tenían una casa en el Obersalzberg. De dar crédito a los apuntes de Emmy Göring, en los años de la guerra ella intentó varias veces establecer una relación personal con la joven amiga de Hitler, pero este neutralizó enseguida esos esfuerzos[50]. Al menos, eso sí, Hitler concedió a Emmy Göring el deseo de afiliarse al NSDAP, y le dio personalmente su permiso en 1939. En sus memorias de posguerra, no obstante, ella silenció esa decisión y su trasfondo. Ante el público lector de los años sesenta, se presentó más bien como la en todo momento ingenua, desprevenida y absolutamente apolítica esposa de Hermann Göring, que a la hora de comprar en una tienda nunca se fijaba en si esta «era aria o judía»[51].

La tercera potencial «primera dama», Ilse Hess, constituía en cambio una excepción entre las mujeres de los principales nacionalsocialistas. Al contrario que las demás, se contaba entre las seguidoras más tempranas del movimiento nacionalsocialista y se convirtió «en nacionalsocialista por convicción propia», como diría ella misma[52]. Esta hija de un médico de Berlín se preparaba en Munich para su examen de bachillerato cuando en abril de 1920 conoció, en la pequeña pensión Von Schildberg del barrio muniqués de Schwabing, a Rudolf Hess, quien estudiaba entonces economía, historia y geopolítica y que la llevó en la primavera de ese año, probablemente el 1 de junio, a una «velada de conversaciones» del NSDAP en la que Adolf Hitler, desconocido entonces para ella, fascinó a ambos al exponer los objetivos del partido en una pequeña sala en un patio trasero. Hitler utilizaba un lenguaje, confesaría más tarde Ilse Hess, que «estábamos deseando oír», ya que el político tuvo «por primera vez desde 1918 la valentía» de «hablar de Alemania»[53]. Como muchas representantes de su generación, sobre todo siendo hija de un oficial sanitario del 1.º Regimiento de la Guardia Prusiana en Potsdam, la joven estaba poseída por el trauma de la inesperada derrota en la Primera Guerra Mundial y por el sentimiento de humillación a cuenta de la «degradación de la nación alemana» con el Tratado de Paz de Versalles[54].

Hitler, por su parte, empezó en esa época a hacerse un nombre en concentraciones multitudinarias en la capital bávara como agitador antisemita contra «el dictado de Versalles». En los sótanos de las cervecerías de la ciudad, actuaba una o dos veces por semana como propagandista del NSDAP (la presidencia del partido no la asumiría hasta el año siguiente, el 29 de julio de 1921). Si Rudolf Hess se afilió al NSDAP «enseguida», impresionado por lo que habían visto ambos en la «velada de conversaciones», Ilse, cuyo apellido de soltera era Pröhl, se convirtió primero en su «secretaria política» y, a finales de 1920, cuando estudiaba germanística y biblioteconomía en la Universidad Luis Maximiliano, en «secretaria, ayudante y equipo» en una sola persona. En aquel entonces, Hess veía a Hitler «casi a diario», como escribió el 14 de septiembre en una carta a sus padres. Ilse Pröhl recordaría en 1955 que ella prestó la «aportación decisiva» al «casi mágico» vínculo que su futuro marido desarrolló con Hitler[55]. Finalmente, en 1921, Ilse ingresó en el partido y escribió a su antigua maestra de escuela:

Aquí, en Munich, un movimiento está empezando a atraer con tanta fuerza a todas las fuerzas jóvenes, fuertes y aún completamente sanas… Es el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán. Vaya por delante que el partido se consolida sobre suelo étnico alemán, o, para expresarlo sin ambages y con una negatividad propia del movimiento: somos antisemitas. ¡Y lo somos de manera consecuente y sin excepciones! En el sentido de este antisemitismo están anclados los dos pilares de nuestro movimiento: el nacional y el social. Por encima de cualquier interés propio, el amor a la patria y a la raza[56].

Esta veinteañera formuló así, de manera inequívoca y decidida, su adhesión a las ideas de un partido que en ese momento no era más que una de muchas agrupaciones étnico-nacionales de Munich. Sin embargo, su antisemitismo constituía para Ilse Pröhl, como pone de manifiesto ese escrito, un fundamento aceptado de la ideología nazi. Ella y Rudolf Hess, convencidos de que la aspiración a un socialismo de base nacional incluía «de por sí la lucha contra el judaísmo», hicieron del apoyo a Hitler, a quien llamaban «tribuno», la razón de ser de sus vidas. Ilse Hess, quien durante la posguerra subrayó que había sido «siempre pasiva como mujer», fue en realidad una activista de la primera hornada. Sus cartas, accesibles ahora para los investigadores, ofrecen una mirada a la mentalidad de sus contemporáneos que rara vez se encuentra entre las mujeres de la élite nazi.

Ilse Hess junto a su marido, Rudolf Hess, tras el triunfo de este en el vuelo al monte Zugspitze el 10 de marzo de 1934 (a la izquierda de la imagen, el líder de Deportes Aéreos del Reich, Bruno Loerzer; al fondo el coronel Erhard Milch, secretario de Estado del Ministerio de Aviación de Göring).

bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Cuando Hitler, después del fracasado Putsch del 9 de noviembre de 1923, en el que también participó Hess, fue encarcelado en Landsberg y empezó a escribir su obra Mein Kampf («Mi lucha»), Ilse Pröhl le ayudó. La romántica y juvenil estudiante envió a su amigo Hess, quien cumplía condena en Landsberg junto con Hitler, las Elegías de Friedrich Hölderlin, con la idea de que sirvieran de estímulo al líder nazi. Pero, por lo visto, este no supo muy bien qué hacer con la poesía de Hölderlin, que conjura la certeza de una renovación de la humanidad con una alternancia de esperanza y lamento. Le gustó «la caja tipográfica», contó Hess de la reacción de Hitler, pero «las elegías no son lo suyo»[57]. Ilse Pröhl ejerció de segunda lectora del manuscrito de Mein Kampf junto con Josef Stolzing-Cerny, redactor jefe y crítico cultural del diario nazi Völkischer Beobachter, y en 1925 trabajó en la versión definitiva del texto. En cambio, es improbable que Rudolf Hess participara en ese trabajo. Es cierto que Hitler le encargó tareas de corrección, pero, por lo visto, se las pasó a su amiga[58].

Después de su boda con Hess —entretanto convertido en «secretario privado» de Hitler y uno de sus colaboradores más cercanos—, celebrada el 20 de diciembre de 1927, Ilse Hess mantuvo correspondencia con editores y jerarcas del partido —al igual que con sus mujeres—, entre ellos las familias Goebbels y Göring. Esa correspondencia transmite la impresión de una relación muy familiar, con regalos mutuos en fechas señaladas. Como esposa del excéntrico ministro del Reich sin cartera, subordinado solo a Hitler y «lugarteniente» de este en asuntos del partido, Ilse Hess se esforzó por mantener contactos y frenar desavenencias incipientes. A Heinrich Himmler, por ejemplo, quien en 1933 asumió el puesto de jefe de la policía de Munich y a quien ella se dirigía irónicamente como «el más honorable de los jefes de policía», le dijo en una carta, en tono enigmático-humorístico, que él tenía la «seguramente loable costumbre» de «vigilar a los enemigos de la patria». Pero ¿por qué ordenaba vigilar también a «ministros buenos», a quienes fastidiaba con «ridículas crepitaciones en el teléfono para espiarlos»? En caso de no ser él «el malhechor», quizá tuviera la posibilidad de «verificar» su sospecha[59].

Al contrario que Emmy Göring, Ilse Hess mantuvo contacto con Eva Braun. No es posible saber en qué momento empezó ese contacto, si solo fue por escrito o si incluyó encuentros en persona. Lo seguro es que la amiga de Hitler se contaba entre quienes recibían regalos de Ilse Hess por Navidad, que Eva Braun agradecía de todo corazón a la «querida señora»[60]. Al igual que las demás «primeras damas» del Tercer Reich, Ilse Hess desempeñó también un papel público, si bien menos marcado que, por ejemplo, Magda Goebbels. Revistas ilustradas de gran tirada como la Berliner Illustrierte Zeitung publicaron fotos de Ilse Hess y su hijo Wolf Rüdiger, ahijado de Hitler. Y hasta el 10 de mayo de 1941, cuando su marido voló a Escocia con un caza en misión especial, la «señora del ministro del Reich» empleó a no menos de dos secretarias para poder dominar el alud de cartas. Incluso después, ella, la mujer «por lo visto condenada al ostracismo, —mantuvo esos contactos y permaneció, como declararía en noviembre de 1944 al escritor Hans Grimm—, fiel sin vacilaciones a la ley… que nos comprometimos a respetar en 1920 bajo la bandera del Führer». Para ella, la idea de que su marido «volvía a figurar como uno de los más leales al lado del Führer, como garante y potencial con imperturbable voluntad de resistencia», fue un «sueño maravilloso» hasta el final[61].

Facsímil de una carta de Eva Braun a Ilse Hess.

(Archivo Federal Suizo, Legado de Rudolf Hess, J 1.2118-) 1993/300, vol. 2, carpeta 25).

EL PAPEL DE EVA BRAUN

Cumplidos los veintiún años y, por tanto, mayor de edad según la ley, parece que Eva Braun se enfrentó en su relación con Hitler al dilema de la falta de tiempo y la inconstancia a partir de 1933. No es posible saber cuándo y con qué frecuencia vio a Hitler en los primeros años del líder nazi como canciller del Reich, entre 1933 y 1935. Pero en las biografías publicadas hasta ahora se afirma, basándose en el contenido del diario que Eva Braun llevó supuestamente entre el 6 de febrero y el 28 de mayo de 1935, que durante esos años ambos se vieron con frecuencia[62]. Las anotaciones de Goebbels sugieren, en efecto, que incluso en los meses que siguieron a su nombramiento como canciller del Reich, Hitler pasó la mayor parte del tiempo en Munich. En febrero de 1933, por ejemplo, pasó la mitad del mes en la capital bávara[63]. Mientras el relevo en el poder daba paso a la «toma» del mismo en Berlín —Hitler obligó al presidente del Reich, Hindenburg, a disolver el Reichstag y convocar elecciones para el 5 de marzo, además de aprobar un decreto de urgencia «Para la protección del pueblo alemán» que trajo consigo grandes limitaciones de las libertades de prensa y asociación—, el presidente del NSDAP volaba todas las semanas a su ciudad preferida para pasar allí varios días. Y Eva Braun, o eso afirmó al menos después de la guerra el ama de llaves de Hitler, quien vivía con él en la Prinzregentenplatz, «siempre estaba ahí cuando Hitler venía». A veces «la llevaban a casa, ya de noche», pero a veces «también se quedaba a dormir allí»[64].

Hitler esquivó así la mayor parte de una campaña electoral centrada casi exclusivamente en su persona, transfigurándolo así, aún más que hasta entonces, en un mito redentor, mientras que el NSDAP, sobre todo en Berlín, intimidaba y perseguía con todos los medios a su disposición a sus enemigos políticos, con detenciones arbitrarias y ataques violentos de la SA[65]. Por ejemplo, la noche del 3 de febrero de 1933, Hitler viajó a Munich después de anunciar un rearme sin igual en la sede oficial de la cúpula del Reichswehr en la Bendlerstrasse —el edificio de Berlín conocido hoy como «Bendlerblock»— ante oficiales de alto rango. El 5 de febrero, un domingo por la mañana —después del «entierro de Estado» en honor del matón de la SA Hans Eberhard Maikowski, fallecido el 30 de enero, acto escenificado por Goebbels en la catedral de Berlín—, Hitler abandonó de nuevo la capital para celebrar al día siguiente, el 6 de febrero, el veintiún cumpleaños de Eva Braun[66]. Once días más tarde, el 17 de febrero, después de pronunciar un discurso electoral en Dortmund, Hitler voló de nuevo a Munich para pasar allí el fin de semana[67]. Cuatro días más tarde, el 23 de febrero, después de un acto electoral en Frankfurt, Hitler se retiró esta vez durante cinco días a Baviera, donde permaneció hasta el 27 de febrero, la jornada que terminó con el incendio del Reichstag por la noche[68].

¿Por qué pasaba tanto tiempo en Munich el canciller del Reich? ¿Era Eva Braun el motivo? ¿Y cómo justificó él su frecuente ausencia de la sede gubernamental? Ciertamente, a pesar de su sensacional carrera política, Hitler no tenía la intención de abandonar la vida bohemia que había llevado hasta entonces, así que Rudolf Hess anunció con cierta precipitación, un día después de llegar al gobierno, el comienzo de «una nueva división del tiempo». El «jefe», escribió entusiasmado a su mujer, Ilse, el 31 de enero, se había vuelto de repente puntual y «llegaba siempre algunos minutos antes», de forma que él, Hess, tuvo incluso que «comprarse un reloj»[69]. Pero Hitler, quien ya tenía mala fama por impuntual, siguió siendo inconstante e inquieto[70]. Berlín no se convirtió jamás en el centro de su vida. Al principio, siguió viviendo en el hotel Kaiserhof; más tarde, durante la remodelación de su vivienda en la Vieja Cancillería del Reich, en las estancias «del último piso del edificio de servicio» de su secretario de Estado Hans Heinrich Lammers[71]. En Baviera, en cambio, en el transcurso del año 1933 compró la vivienda muniquesa en la Prinzregentenplatz 16 que hasta entonces tenía alquilada, y también la pequeña «casa Wachenfeld» en el Obersalzberg[72]. Además, en las elecciones al Reichstag del 5 de marzo tampoco se presentó como candidato por Berlín para conseguir el escaño necesario en el Parlamento, sino por la circunscripción electoral n.º 24 en Alta Baviera-Suabia[73]. Cabe dudar, sin embargo, de que se entregara «con todas sus fuerzas a la campaña electoral» en Baviera, como se ha afirmado[74]. Su jefe de propaganda difundió la idea de que Hitler vivía «de una manera sencilla, como cualquier hombre del pueblo», y de que «no conocía más placer ni relajamiento que su trabajo y su misión». Después de las elecciones, en una entrevista con la actriz alemana Tony van Eyck, él mismo declaró a la pregunta de si era feliz: «¿Feliz? ¿Cómo puede ser feliz una persona que afronta tareas tan desmesuradamente duras como yo? Esperanzado sí, eso es lo que estoy»[75]. Pero la imagen propagada por Hitler y Goebbels de un «Führer» que llevaba una vida abnegada y superaba «como un milagro» todas las «fatigas físicas y espirituales», no tenía nada que ver con la realidad[76]. Sus primeros meses en la Cancillería pusieron más bien de manifiesto que Berlín era más que nada el «escenario» en el que la propaganda nazi practicaba el «culto al Führer», mientras que la persona de Hitler desaparecía sin que se notara[77]. La plácida Munich y sus alrededores siguieron siendo, sin que la opinión pública lo supiera, su retiro privado.

Especialmente en el período que siguió a las elecciones al Reichstag del 5 de marzo, que el NSDAP ganó con el 43,9 por ciento de los votos —sin alcanzar no obstante su objetivo, la mayoría absoluta—, las entradas del diario de Joseph Goebbels documentan hasta qué punto Hitler se dejaba ver poco, pasando no más de diez o catorce días seguidos en la capital del Reich[78]. En cambio, incluso prolongó sus estancias en Baviera, por ejemplo entre el 26 de marzo y el 4 de abril, días que pasó en su domicilio vacacional del Obersalzberg. Para sus ministros en Berlín, estaba localizable por teléfono o a través del servicio de télex, que acababa de introducirse y se encontraba aún en fase de instalación. A través de este medio, Goebbels, entretanto al frente del nuevo Ministerio de Ilustración Popular y Propaganda, le hizo llegar a Munich su llamamiento a la población a un boicot general de los negocios judíos, lanzado el 27 de marzo, para «informarle al día siguiente por teléfono de los efectos del boicot»[79]. Eso sí, la distancia geográfica no impidió que Hitler siguiera en general bien informado y tomara él mismo todas las decisiones importantes[80].

Semana a semana, iban cambiando en el Reich alemán tanto el clima social como el paisaje político. Se sucedían de forma imparable las ordenanzas, leyes y decretos que acabaron por destruir los gobiernos de los Länder, desactivar a los enemigos políticos y apartar a los ciudadanos judíos de la vida pública, con el fin de ir convirtiendo al NSDAP en el único factor de poder en el Reich. Solo en el mes de abril entraron en vigor no menos de doce de esas leyes, entre ellas la Ley del Diputado Imperial (Reichsstatthaltergesetz) del 7 de abril, destinada a controlar los gobiernos y parlamentos regionales, y la Ley de Restitución del Funcionariado Profesional, promulgada el mismo día, con la que los servidores del Estado y funcionarios disidentes «de origen no ario» fueron despedidos o jubilados a la fuerza[81]. Sin embargo, en la primavera de 1933, Hitler mostró «poca iniciativa» y «apenas se implicó personalmente» en la reforma del país, como observa Kershaw[82]. En efecto, el canciller del Reich permaneció casi todo el tiempo en Munich y sus alrededores también durante el mes de abril. Por ejemplo, el día 10, después de atender las tareas de su cargo durante cinco días en Berlín, viajó de nuevo a Munich; en la mañana del día 21, un viernes, voló a Berlín para desplazarse ya al día siguiente a Baviera, donde volvería a quedarse hasta el miércoles de la semana siguiente[83]. Difícilmente se podía establecer de esta manera una «rutina de trabajo». Hitler, escribiría más tarde el jefe de Prensa del Reich, Otto Dietrich, uno de sus acompañantes permanentes a partir de 1933, «no poseía la capacidad de diferenciar entre la vida privada y la pública», llevaba «los asuntos de su cargo en medio de su vida privada y vivía una vida privada en medio de las tareas de su cargo y del ejercicio del mismo»[84].

Hitler se las arregló incluso para escaparse de las celebraciones con motivo de su cuadragésimo cuarto cumpleaños el 20 de abril de 1933, que tenían lugar por primera vez en todo el Reich. Mientras el canciller del Reich, según dejó constancia Goebbels en su «diario», se encontraba «en algún lugar de Baviera» y no era posible hablar con él, el ministro de Propaganda organizaba en Berlín el «cumpleaños del Führer». Siguiendo la costumbre de los cumpleaños del káiser, esta fecha se convertiría hasta el final de la dictadura nacionalsocialista en un día importante en el calendario alemán de festividades, con celebraciones del partido, concentraciones conmemorativas y desfiles[85]. Así pues, fue Goebbels, y no Hitler, quien asistió en la noche de ese 20 de abril al acto festivo con motivo del cumpleaños en el teatro Estatal de la plaza berlinesa de Gendarmenmarkt, hoy una sala de conciertos. Allí, el escritor nacionalsocialista Hanns Johst, dramaturgo jefe del legendario teatro Nacional —antaño «Real»— desde marzo de 1933, estrenó su drama Schlageter, escrito por él y dedicado «a Adolf Hitler con amorosa adoración e imperturbable lealtad»[86]. Pocas horas antes, Goebbels se había dirigido a la opinión pública con un discurso en la radio. «Nuestro Hitler», se titulaba la alocución, en la que convirtió al ausente en un héroe nacional para el que construyó una línea de continuidad con Bismarck, cuya «obra» habría retomado para encontrarse en ese momento «a punto de terminarla», sin dejar de ser al mismo tiempo «persona entre personas» y «camarada»[87].

Pero ¿qué hacía Hitler mientras el enaltecimiento de su persona alcanzaba una «nueva cima»[88]? Acompañado por los chóferes y sirvientes que ya en Berlín le rodeaban permanentemente, se paseaba por Munich, visitaba sus locales favoritos, la ópera y el teatro, y se relajaba en compañía de sus conocidos en la villa de Heinrich Hoffmann. Además, veía con frecuencia a Eva Braun, sin que esos encuentros llegaran a convertirse en una rutina o en algo previsible. A fin de cuentas, la existencia de una amante —que, a diferencia de una esposa, no permitía llevar «una vida cotidiana», carecía de «legitimidad» e impedía, por tanto, que cuajara en ella «el sentimiento de una relación definitiva»— encajaba como un guante en el estilo de vida bohemio y antiburgués de Hitler[89]. Recibía a Eva Braun en su piso de la Prinzregentenplatz, la llevaba a comer a la Osteria Bavaria y la invitaba a su domicilio vacacional en el Obersalzberg. La joven hacía espontáneamente las maletas y se subía —oficialmente, por encargo de la Photohaus Hoffmann— en un Mercedes con chófer enviado por Hitler que la esperaba en la esquina de la Türkenstrasse, a pocos metros de la tienda de fotografía de Hoffmann[90].

Pero, más allá de declaraciones de terceros y algunas pocas fotografías de esa época, apenas hay pruebas de esas actividades conjuntas[91]. Sin embargo, Albert Speer, que a partir del otoño de 1933 trabajó como asistente del arquitecto Paul Ludwig Troost («arquitecto del Führer») en la remodelación de la Cancillería del Reich en Berlín y que se sumaría pronto al círculo más próximo al dictador, quien se lo llevaba regularmente a Munich para «reuniones sobre asuntos de construcción», describió con detalle en sus Memorias el desarrollo de las estancias bávaras de Hitler. Según Speer, «en esos días muniqueses» el canciller del Reich «apenas se ocupaba de los asuntos de Estado o del partido», sino que pasaba la mayor parte del tiempo «vagabundeando» por «obras de construcción, talleres, cafés y restaurantes». Pocos días después, el grupo emprendía en varios coches —descapotados si hacía buen tiempo— el viaje al Obersalzberg, a la «pequeña y confortable casa de madera con generoso voladizo y humildes habitaciones». Horas después de su llegada aparecían, según Speer, las secretarias Johanna Wolf y Christa Schroeder, acompañadas «normalmente por una chica sencilla de Munich»[92]. El Mercedes de esas mujeres, que jamás iba descapotado, no podía viajar «nunca con el convoy oficial». Hitler se alojaba «con Eva Braun, un asistente y un sirviente en la pequeña casa», mientras que las secretarias y sus huéspedes, entre los que se contaban a menudo Martin Bormann y el jefe de Prensa del Reich, Otto Dietrich, además de Speer, se alojaban en una pensión de los alrededores[93].

Eva Braun con Hitler delante de la estufa de la casa Wachenfeld; a la izquierda, el chófer de Hitler Julius Schreck (1935).

(Biblioteca Estatal Bávara/Archivo Fotográfico Hoffmann).

La imagen del líder nazi que esboza Speer en su mirada retrospectiva sobre sus primeros años en el entorno inmediato de Hitler, presenta un agudo contraste con la propaganda de culto al Führer: un hombre en cazadora azul de lino que, apartado del mundo en una alejada casa de montaña, pasaba los días hablando de planes de construcción o dando largos paseos por el bosque, y las noches con su joven amante[94]. A Eva Braun la presenta como una chica sencilla, simpática, vivaracha y modesta. La naturaleza de su relación con Hitler le merece solo una escueta mención crítica. Incluso en esa atmósfera de confianza en el Obersalzberg, ambos mantenían una «actitud de distancia inútil y tensa», evitando por un lado cualquier tipo de intimidad (durante las excursiones, Eva Braun solo podía ir «acompañada por las dos secretarias en la cola del convoy»), mientras que, por otro, desaparecían «en los dormitorios de arriba» a última hora de la noche. Los conflictos derivados de lo que Speer llama «la dudosa posición» de Eva Braun «en la corte de Hitler» se sugieren solo con pocas palabras, por ejemplo cuando Speer escribe que la muniquesa mantenía las distancias con todo el mundo y que muchos interpretaban como arrogancia esa «actitud reservada»[95].

Esa descripción de Eva Braun, en conjunto positiva e incluso elogiosa, se diferencia llamativamente de las que realizaron otros miembros del círculo interno, la mayoría despiadadas y despectivas. Solamente Karl Brandt, quien se convirtió en médico de Hitler en 1934, cuando acababa de cumplir los treinta años, expresó un reconocimiento similar hacia ella. Durante un interrogatorio como prisionero de guerra de los estadounidenses en junio de 1945, declaró haber visto a Eva Braun «durante varios años en el entorno de Hitler» antes de adivinar «quién y qué era ella». Nunca «trató de ponerse en primera fila», y permaneció «siempre en su lugar»[96]. Así que la relación entre Hitler y Braun no parece haber sido un «secreto a voces», al menos en los años anteriores a 1936. Con todo, las declaraciones de Brandt, y sobre todo las explicaciones de Speer, confirman que Eva Braun fue un huésped habitual del Obersalzberg como muy tarde a partir de 1934[97].

Pero ¿es Speer un testigo creíble en sus juicios, expresados con una gran distancia temporal? Realmente cabe ponerlo en duda, como sucede con las declaraciones de cualquier testigo. Cada vez más investigadores han expresado recientemente sus reservas respecto al valor como fuente de los Diarios de Spandau y las Memorias de Speer, criticados por tratarse de «constructos tardíos y llenos de invenciones» con los que Speer, como se ha demostrado, se esforzó por ocultar su participación en los crímenes nacionalsocialistas y transmitir una imagen distorsionada y exagerada de sí mismo[98]. Lo primero es más o menos válido para todos los protagonistas supervivientes del Estado nazi, y lo segundo para la mayoría de los autores de memorias. Sin embargo, las declaraciones de testigos contemporáneos no carecen por completo de valor. Eso sí, requieren en todo momento un examen y un análisis críticos.

El relato del pasado que efectúa Speer resulta revelador, sobre todo porque él perteneció al círculo más próximo a Hitler durante más de un decenio. Su hijo mayor, llamado también Albert y arquitecto como su padre, explicó incluso al director de cine y escritor Heinrich Breloer que su padre y Hitler mantuvieron «una relación muy auténtica, profunda y emotiva, basada en la reciprocidad»[99]. Speer comentó en una carta a su amigo y antiguo colaborador Rudolf Wolters su relación con Hitler:

Mi relación con Hitler era ambigua… Probablemente sea típico de muchas amistades el estar basadas en contraposiciones. Ahora bien, con Hitler nunca tuve la sensación de haber encontrado en él a un amigo. Quizá vosotros, visto desde fuera, lo hayáis visto bajo una luz distinta. Viví siempre «temeroso ante el señor», no era fácil tratar con él y obtener su favor o ponerlo de tu parte en la medida de lo posible[100].

En sus memorias, Speer afirmó haber estado «entregado» a Hitler, sin conocer no obstante «su verdadero rostro». Más bien, le habría seguido «sin voluntad propia y casi inconscientemente hacia un mundo» que a él, Speer, le resultaba en realidad «ajeno»[101]. Speer se presentaba así no solo como alguien ajeno y un «seducido», sino también como un dependiente-adicto, incluso como un sujeto manejado a distancia, papel que atribuyó también a Eva Braun, siete años menor que él, con quien el arquitecto, entonces de treinta años, desarrolló al parecer una relación de confianza. En una conversación con el historiador Joachim Fest, Speer explicó que su relación amistosa con la amante de Hitler se basó en que ambos eran prisioneros de sus sentimientos, incluso esclavos: «Tanto ella como yo nos habíamos subyugado al por así llamarlo poder hipnótico de Hitler. Sufríamos por él, a veces le odiábamos, pero no pudimos desprendernos de él»[102].

Ahora bien, ¿no distorsiona también esta mirada crítica tardía sobre Hitler, presentado para descargo propio como un Mefisto, la mirada sobre Eva Braun[103]? ¿No aparece así ella, de forma similar, como una persona menos independiente y más inactiva de lo que fue en realidad? ¿Compartía los principios fundamentales de la política y la cosmovisión de su amante, o no fue en realidad más que la «trágica esclava» que, como mucho, sacó provecho del poder de Hitler disfrutando de la vida de lujo que este le ofrecía? De cualquier modo, a diferencia de los que siguieron venerando a Hitler después de 1945 y perpetuaron su culto, Speer no tenía ninguna necesidad de rebajar la importancia de Eva Braun. Por eso, pese a todas sus estrategias de descargo y sus leyendas fabricadas, merece la consideración de testigo importante a raíz de su cercanía personal a Hitler y, también, a Eva Braun[104].

EL «DIARIO»

En cambio, del dictador y su amante de tantos años no existen apenas anotaciones o cartas que revelen la naturaleza de su relación o iluminen el papel de Eva Braun o el rol en el que se veía ella. De Hitler se sabe que apenas escribía cartas privadas, si no eran de agradecimiento o de felicitación. Su secretaria Christa Schroeder declaró justo después de la guerra que él consideraba «una gran fortaleza» no escribir cartas «en tiempos de lucha». A fin de cuentas, podían «caer en malas manos» o ser «manipuladas»[105]. Antes de suicidarse, Hitler hizo destruir la mayor parte de su correspondencia privada, que probablemente no era muy extensa. A finales de abril de 1945 Julius Schaub, su asistente durante muchos años, abandonó por encargo directo de Hitler el búnker de la Cancillería del Reich para quemar las cartas privadas y los documentos conservados en cajas fuertes en el piso de Munich y en el Berghof[106].

Una tarea similar se atribuyó a sí mismo Johannes Göhler, el antiguo ayudante del oficial de enlace Hermann Fegelein, casado con Gretl Braun. En una conversación con el historiador británico David Irving, quien durante años no ahorró esfuerzos para seguir el rastro de las cartas de Hitler a Eva Braun, Göhler declaró que los días 22 y 23 o 28 y 29 de abril de 1945 voló en el avión de Hitler, un JU-290, desde Berlín a Berchtesgaden para organizar allí la destrucción de toda la correspondencia privada del dictador, que incluiría varios centenares de cartas manuscritas de Eva Braun o dirigidas a ella, conservadas en una caja hermética de transporte militar[107]. Eso despertó el interés de Irving, quien años más tarde interrogó también a la esposa de Göhler. Esta le contó que entre agosto de 1945 y febrero de 1946, cuando trabajaba para el Cuerpo de Contraespionaje (CIC) del ejército de Estados Unidos, ayudó a «un oficial estadounidense del CIC a empaquetar dichos diarios de Eva Braun entre 1933-1945, así como su correspondencia con Hitler», y le aseguró estar en posesión de cartas que Eva Braun habría escrito a su hermana Gretl entre 1930 y 1932. Además, la señora Göhler explicó que los documentos privados de Eva Braun que se conservaban en el Berghof no fueron destruidos en 1945, sino que se encontrarían en manos del antiguo director de departamento del CIC Robert A. Gutierrez. Irving, quien se olía un descubrimiento sensacional, viajó a Estados Unidos y logró localizar a Gutierrez. Pero no encontró cartas privadas, ni de Hitler ni de Eva Braun[108].

Lo cierto es que el 23 de abril de 1945 —una semana antes de suicidarse junto a Hitler—, Eva Braun encargó a su hermana Gretl, en una última carta desde Berlín, «hacer un paquete impermeable y, de ser necesario, enterrar» todas las «cartas del Führer» y los «borradores de respuesta, —legados a su hermana en un testamento con fecha del 26 de octubre de 1944. Recalcó expresamente—: ¡¡Por favor, no destruir!!». En cambio, el resto de la correspondencia privada, y «sobre todo las cosas de trabajo», debían ser eliminados enseguida. Eva Braun, hasta el final una clienta habitual de la conocida diseñadora de moda berlinesa Annemarie Heise, subrayó que «bajo ningún concepto hay que permitir que se encuentren las facturas de la Heise»[109]. Así pues, al contrario que Hitler, quien al final se preocupó de borrar por completo todas las huellas de su existencia privada, Eva Braun trató de asegurar que la posteridad tuviera noticia de su relación con el «Führer» y de la vida que llevó a su lado. Su carta del 23 de abril de 1945 revela a una mujer que, viéndose cerca de la muerte, se preocupa por su imagen en la historia. Sin embargo, no se ha encontrado de momento ninguna de las cartas que pidió conservar a su hermana. Cabe suponer que Julius Schaub, quien visitó el Berghof el 25 de abril de 1945, solo dos días después de que Eva Braun escribiera la última misiva a su hermana, destruyó esa correspondencia junto con los documentos de Hitler, antes de que Gretl Braun pudiera ponerlos a buen recaudo. Pero no está del todo claro.

Nerin E. Gun explicaría más tarde que Gretl Braun y Herta Ostermeier habrían escondido entonces «álbumes de fotos, películas, cartas, joyas y otros recuerdos» en el parque del castillo de Fischhorn en Pinzgau (Salzburgo), cerca de la localidad de Zell am See. La antigua oficina de la SS en el campo externo de Fischhorn, perteneciente al campo de concentración de Dachau, sirvió en efecto hacia finales de la guerra como depósito de arte robado y otras «propiedades» de los integrantes de la élite nazi, que se estaban escondiendo. Allí, según ese relato, el ejército estadounidense confiscó y envió a Washington el legado de Eva Braun, después de que Gretl Braun confiara su «secreto» a un «refugiado alemán» que resultó ser un «agente» estadounidense. Gun aseguró haber encontrado más tarde los documentos «por casualidad en un rincón de los archivos estadounidenses»[110]. En este caso, se trata principalmente de los escritos, álbumes de fotos y películas filmadas por Eva Braun que se conservan hoy en los Archivos Nacionales de Washington. No hay allí cartas de Hitler a Eva Braun.

Por eso, a la hora de investigar los detalles y el tipo de relación que mantuvieron Hitler y Eva Braun, hay que recurrir a otras fuentes. Pero son escasas. Así, las declaraciones de Hitler que permiten sacar conclusiones generalizadas sobre su imagen de la mujer proceden en su mayor parte de memorias de posguerra publicadas por antiguos seguidores o, en el caso de los años posteriores a 1942, de transcripciones de conversaciones encargadas por Martin Bormann. De vez en cuando se encuentran también referencias en distintas anotaciones y correspondencias. Pero en ellas Eva Braun no aparece. Por eso, la relación que Hitler mantuvo con ella es difícil de reconstruir. Así, para saber en qué consistió realmente el poder de atracción de esa joven mujer sobre Hitler, solo se puede recurrir a su comportamiento ante terceros. Por ejemplo, se dice de Speer que Hitler tuvo el acierto de nombrarle arquitecto suyo porque era modesto y, en comparación con otros seguidores, «normal», joven e influenciable, de modo que el dictador podía estar seguro de la admiración de un hombre dieciséis años menor que él[111]. ¿No se puede decir lo mismo de Eva Braun, la más joven en el círculo más próximo al notoriamente suspicaz Hitler, ya que ella, aunque solo fuera por su juventud y su origen pequeñoburgués, así como por la intimidad de la relación, debía de ser más maleable que otros integrantes de su entorno inmediato?

Solamente un fragmento del diario de veintidós páginas del legado de Eva Braun, escrito en letra alemana antigua, ofrece en este contexto una escueta visión del carácter de la relación. Si realmente lo escribió ella o no, es algo que sigue siendo motivo de controversia hasta hoy. Mientras que Ilse Fucke-Michels, la hermana mayor de Eva Braun, en 1967 confirmó por escrito a Nerin E. Gun la autenticidad de ese documento, Anton Joachimsthaler afirma que la letra del texto demuestra que se trata de una falsificación[112]. Por su parte, el historiador Werner Maser ha explicado que el diario revela «más sobre la actitud de Hitler ante las mujeres» que la mayor parte de las interpretaciones de «biógrafos supuestamente bien informados»[113]. A pesar de su carácter dudoso, o precisamente a causa del mismo, el llamado «diario» inspiró desde su hallazgo la fantasía popular, y fue objeto tanto de trabajos científicos como de narraciones novelescas[114].

Pero ¿cuál es el contenido de esos apuntes, que la historiadora Anna Maria Sigmund ha calificado de «espejo de la psique de Eva Braun»? En realidad, giran principalmente en torno a los pensamientos —escritos en intervalos de entre una y tres semanas— de una chica de veintitrés años sobre el constante ir y venir de su amante, considerablemente mayor que ella. El lector se entera, por ejemplo, de que Eva Braun celebró en Munich su cumpleaños el 6 de febrero de 1935 sin Hitler. El canciller del Reich se encontraba en Berlín, pero envió «flores y un telegrama» para su amiga a la Photohaus Hoffmann a través de Wilma Schaub, la esposa de su ayudante personal Julius Schaub[115]. Mientras tanto, Hitler seguía desempeñando su papel de soltero solitario en la capital, y lo hacía con el apoyo de su ministro de Propaganda. O al menos Goebbels, quien no se cansaba de subrayar en sus «diarios» su estrecha amistad con el «Führer, —el 3 de febrero anotó lo siguiente tras una conversación con Hitler—: Larga conversación con el Führer. Personal… Habla de las mujeres, del matrimonio, del amor y de la soledad. Seguramente, solo habla así conmigo». Tres días antes, tras visitar a Hitler en su vivienda en la Cancillería del Reich, Goebbels dejó constancia de que el líder nazi le había hablado «de su solitaria y triste vida privada», sin «mujeres, sin amor, aún lleno de recuerdos de Geli»[116].

Del texto de Eva Braun se deduce que ella no había visitado jamás Berlín hasta ese momento. Sin embargo, parece ser que estuvo a punto de ir a la capital para ver las estancias de trabajo y la vivienda de Hitler, que habían sido remodeladas en la Vieja Cancillería del Reich[117]. Paul Ludwig Troost y su esposa, la arquitecta Gerdy (Gerhardine) Troost, así como su colaborador Leonhard Gall, habían empezado ya en 1933 a remodelar la llamada «vivienda del Führer», y trasladaron las salas de representación del primer piso a la planta baja, de manera que en el piso superior pudieran habilitarse un despacho privado para Hitler, un dormitorio con baño y, más tarde, habitaciones para Eva Braun[118].

Según el «diario», Hitler se reunió con su amiga el día 11 y después el día 18, y le sugirió que no permitiría que siguiera trabajando en la tienda de fotografía de su amigo Hoffmann y que le regalaría una «casita». Sería «tan maravilloso» no tener que trabajar más como «chica de los recados», comentó al respecto Eva Braun[119]. Doce días después, el 2 de marzo, un sábado por la noche, se produjo el siguiente encuentro en el piso de Hitler en la Prinzregentenplatz 16[120]. Si damos crédito a los apuntes, ambos pasaron allí «hasta las doce un par de horas maravillosas». A continuación, Eva Braun fue a divertirse sola «con permiso de Hitler», como subrayó ella misma, hasta las dos de la mañana en el «baile de la ciudad de Munich», el gran baile de carnaval que se celebraba todos los años en el teatro Alemán, y que constituía el acontecimiento más lucido de la temporada[121]. Al día siguiente, Hitler se marchó en tren a Berlín «de repente» y «sin despedirse», de modo que la amante y el «fotógrafo personal, —que fueron juntos a la estación a toda prisa—, no pudieron ver sino las luces traseras» del tren. Ese domingo, Eva Braun esperó en vano noticias de Hitler. Su llamada desde la Osteria Bavaria fue tan inútil como la espera por la tarde en casa de Hoffmann, donde «permaneció en ascuas», esperando que él aceptaría la invitación a «tomar un café y cenar»[122].

Mientras la joven le daba vueltas al motivo por el que su amante se había marchado «tan pronto» y sin despedirse, Hitler se preparaba en Berlín para la visita del ministro británico de Asuntos Exteriores, sir John Simon, prevista para el 7 de marzo. Se jugaba mucho en esa reunión. Desde su llegada al poder y el sorprendente abandono de la Sociedad de Naciones, Alemania se encontraba prácticamente aislada en política exterior. Inglaterra, Francia, Austria e incluso la Italia gobernada por Benito Mussolini habían reaccionado con protestas a la agresiva política de anexión alemana en el caso de Austria, así como a los descarados esfuerzos de rearme de los nacionalsocialistas. El gobierno británico se mostró dispuesto a negociar, pero poco antes del encuentro rechazó un aumento de los gastos militares, con el argumento de que el rearme alemán podría «poner en peligro la paz»[123]. Por eso, Hitler pospuso sin más la reunión con Simon y el 16 de marzo anunció a través de todas las emisoras del Reich la reintroducción del servicio militar obligatorio y la formación de treinta y seis divisiones, es decir, el reclutamiento de más de medio millón de soldados alemanes[124]. Eso fue una infracción abierta del Tratado de Versalles.

Ese mismo día, Eva Braun anotó que resultaba «comprensible» que él no tuviera ahora «mucho interés» en ella, con «todo lo que estaba pasando en la política». Hitler, quien antes del 15 de mayo había vuelto a pasar toda la semana en Baviera, se volvió a marchar a Berlín sin verla antes a ella, en contra de su costumbre[125]. Eva Braun le estuvo esperando en vano, desesperada. El lunes, incluso se pasó horas en medio de una multitud curiosa delante del hotel Carlton de Schwabing para ver como Hitler felicitaba con un ramo de flores a la estrella del cine Anny Ondra, la esposa del ídolo alemán del boxeo Max Schmeling, por el triunfo de su marido en la eliminatoria del campeonato mundial contra el estadounidense Steve Hamas[126]. Eva Braun se había encontrado el año anterior con Ondra, cuando Hitler invitó a la actriz y a su marido a tomar café en la casa de Franz Xaver Schwarz, junto al lago Tegersee, el fin de semana de Pentecostés, probablemente el 20 de mayo de 1934. Schwarz, el poderoso tesorero del Reich del NSDAP, cultivaba una atmósfera de confianza con Hitler, de modo que, en esa ocasión, también Eva Braun se sentó a tomar café en el jardín junto a Hitler, Hoffmann —amigo de Schmeling—, Schaub y Brückner. En sus Memorias, Schmeling escribió al respecto que la joven desconocida le llamó la atención, ya que «a pesar de toda la modestia que manifestaba, hablaba con Hitler de una forma totalmente desenvuelta y evidentemente familiar». Al preguntarle a Hoffmann quién era esa chica, al principio este se mostró misterioso, y luego le dijo su nombre y le explicó que se trataba de una empleada suya[127].

Hitler y la cúpula nazi sacaron un notable provecho propagandístico de los éxitos deportivos de Schmeling, quien, por su parte, hizo el saludo hitleriano ante 25 000 espectadores en Hamburgo tras su victoria por K. O. en el cuadrilátero el 10 de marzo de 1935[128]. Pocos días antes de su políticamente arriesgado golpe, Hitler se sirvió de la popularidad de la «pareja de ensueño» Schmeling-Ondra (ambos rodaron juntos una película titulada Knock-out. Ein junges Mädchen-ein junger Mann, que había llegado hacía poco a los cines alemanes, el 1 de marzo) para fomentar la identificación de las masas con el Estado nazi. De esta forma, por un lado satisfacía la necesidad de grandeza nacional de la sociedad alemana y, por otro, hacía gala ante el mundo del reforzamiento de Alemania y de su disposición a la lucha, de la que Schmeling dio prueba de una forma tan impresionante. La decisión, tomada unilateralmente por Hitler, de abandonar las restricciones militares del Tratado de Versalles y «enseñar así su larga nariz a Versalles», como escribió el corresponsal estadounidense William L. Shirer, brindó al gobierno nacionalsocialista un enorme aumento de su popularidad. La infeliz Eva Braun, quien esperaba celosa el fin de la relación, no adivinaba, sin embargo, nada de todo eso[129].

Dos semanas más tarde, el 31 de marzo de 1935, Eva Braun se contaba entre los invitados de Hitler a una cena para sus amigos en el lujoso hotel Cuatro Estaciones de Munich, pero el acontecimiento no le mereció a ella una sola línea. A fin de cuentas, en las cuatro semanas anteriores no había tenido ni un solo encuentro privado con Hitler, así que Eva Braun no se sintió en absoluto honrada por la invitación semioficial a ese hotel, que a Hitler le gustaba utilizar para organizar celebraciones y donde la etnicista y antisemita Sociedad Thule tuvo antaño su secretaría[130]. Al contrario, tener que «estar sentada a su lado durante tres horas» sin «poder cruzar ni una palabra con él» le pareció un acto de coacción. Esa noche, su persistente esperanza de recibir «un saludo» o «una palabra amable» de su amado se vio nuevamente frustrada. Al despedirse, Hitler no hizo otra cosa que alcanzarle «un sobre con dinero, como ya hizo una vez»[131]. Hitler siguió entregando dinero en efectivo de esa manera a su amiga en los años que siguieron. Al respecto, Speer le explicó al historiador Joachim Fest que en una ocasión, en 1938, tras una comida en el hotel Cuatro Estaciones con «integrantes del grupo del Berghof y altos cargos del partido», Hitler le alcanzó «un sobre» a Eva Braun «cuando pasaba por su lado» y «con un aire que sugería que se trataba de algo relacionado con el trabajo». Incluso décadas más tarde, Speer se mostraría «abiertamente horrorizado» por el menosprecio de Hitler hacia Eva Braun que expresó esa escena, sobre todo porque tal comportamiento contravenía las maneras «vienesas» de Hitler con las mujeres, y a él, Speer, le recordaba más bien a «actitudes de películas estadounidenses de gángsters»[132].

Hitler en el Obersalzberg, supuestamente en el momento de conocer por teléfono el resultado oficial del referéndum del Sarre (enero de 1935).

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Entretanto, en 1935 Hitler tenía motivos para estar de un humor generoso y festivo. La visita a Berlín del ministro británico de Asuntos Exteriores, John Simon, y del lord custodio del Sello Privado, Anthony Eden, los días 25 y 26 de marzo, respectivamente, había dado buenos resultados pese a la ruptura abierta del tratado por parte alemana. Los invitados de Hitler escucharon pacientemente las largas explicaciones del dictador, quien, lleno de confianza en sí mismo, justificó la necesidad del rearme alemán, un tema que en las sesiones de la Sociedad de Naciones en Ginebra «había sido completamente tabú durante años»[133]. La flemática reserva de los británicos, que tenía un objetivo compensatorio y desembocaría más tarde en un pacto sobre las flotas navales, concedió así a la cúpula nazi, tras la consulta popular del 13 de enero de 1935 —en la que un 91 por ciento de la población del Sarre votó a favor de reunificarse con Alemania—, otro gran éxito en política exterior, además de un incremento de su prestigio. La desconsiderada actuación de Hitler en política exterior se había visto recompensada con el reconocimiento de una revisión del Tratado de Versalles por parte de Gran Bretaña[134].

En su vida privada, esa falta de consideración produjo, sin embargo, una nueva catástrofe. Durante tres largos meses, desde principios de marzo hasta finales de mayo, Eva Braun estuvo esperando en vano los encuentros habituales con su amado, o aunque solo fuera una «palabra buena» por su parte, como escribió en su diario. Pero Hitler no hablaba con ella. Hitler estuvo trabajando febrilmente en una «alianza con Inglaterra» para quebrantar los acuerdos internacionales en vigor y poner fin al aislamiento de Alemania en política exterior. «El amor parece de momento ausente de su agenda», anotó Eva Braun el 29 de abril en su diario.

Hitler y Sigrid von Laffert con el matrimonio Goebbels en el palco de honor del teatro Deutsche Oper de Berlín; a la izquierda, el asistente personal de Hitler Wilhelm Brückner (diciembre de 1935).

(Ullstein Bild).

Sin embargo, también había —supuesta o realmente— motivos personales que mantenían a Hitler en Berlín: un «romance amoroso» con la baronesa Sigrid von Laffert y la circunstancia de que tenía problemas de salud. El rumor sobre un romance —que no pasó de platónico— con Sigrid von Laffert, una joven pariente de Viktoria von Dirksen, circuló por Berlín hasta entrada la primavera de 1935[135]. Von Dirksen, viuda del consejero privado imperial Willibald von Dirksen, nacionalsocialista declarada y mecenas de Hitler en Berlín durante muchos años, estuvo gestionando, a finales de los años veinte y principios de los treinta, la mayor bolsa de contactos entre la vieja nobleza y las principales figuras de los nazis en su salón de la Margaretenstrasse. Su hermano, el terrateniente de Mecklemburgo Karl August von Laffert, fue uno de los muchos aristócratas que en la primavera de 1933 ingresaron en la elitista y sectaria SS, organización a la que proporcionaron fondos y personal directivo experimentado[136].

Así pues, resulta poco sorprendente que Viktoria von Dirksen facilitara acceso a la élite nazi a su parienta de diecinueve años, quien vivía con ella en Berlín. La joven había cumplido en 1932-1933 el año de servicio en la Liga de Muchachas Alemanas —la rama femenina de las Juventudes Hitlerianas—, que entonces aún no era obligatorio, y se afilió al NSDAP en 1938[137]. Sigrid von Laffert, declararía más tarde el sirviente Heinz Linge, era «una de las mujeres más bellas» del entorno de Hitler, quien la invitaba «en todas las ocasiones festivas». Por ejemplo, la joven y rubia Laffert apareció el 1 de mayo de 1934 junto a la cúpula nazi en el Tempelhofer Feld de Berlín, donde el gobierno celebraba con un gigantesco espectáculo de propaganda la «Festividad Nacional del Pueblo Alemán», siguiendo una tradición germana de la primavera. Siendo una de las mujeres que representaban al régimen en público, Laffert tenía de por sí una cierta importancia, si bien no era raro que Hitler eligiera personalmente a las candidatas por tener un aspecto adecuado[138]. En marzo de 1939, Laffert aún figuraba entre los invitados a una cena de Estado en la Casa del Canciller del Reich[139]. Es muy probable que en 1935 Eva Braun, a quien se negaban esas apariciones públicas, se enterara en Munich de los rumores que corrían por Berlín.

Por otro lado, en la primavera de 1935 Hitler no se encontraba muy bien de salud. Desde principios de año, además de ruidos nerviosos en los oídos por las noches, padecía carraspera y ya se temía haber enfermado de cáncer de laringe, como en su día el káiser Federico III. El 23 de mayo de 1935, dos días después de su segundo «discurso de paz» en la ópera Kroll de Berlín, que también halló un eco positivo en el extranjero y con el que allanó definitivamente el camino para las conversaciones germano-británicas sobre la flota, se operó en la Cancillería del Reich. El médico responsable, Carl Otto von Eicken, catedrático numerario en el hospital berlinés de la Charité y una autoridad en su campo, le extirpó un pólipo en las cuerdas vocales y le recomendó cuatro semanas de descanso. Años más tarde, en un artículo de la revista estadounidense Time del 14 de noviembre de 1938, se decía en referencia a una conversación con Von Eicken, quien asistió a un congreso médico en Filadelfia, que esa sencilla intervención había sido en su momento motivo de gran preocupación, ya que Hitler había dormido catorce horas seguidas después de la administración de la anestesia[140]. Durante tres meses, hasta el 11 de agosto de 1935, Hitler estuvo esperando para volver a pronunciar un discurso en público, cosa que hizo por primera vez en Rosenheim.

Con tantos problemas políticos y de salud, no sorprende que Hitler no encontrara tiempo para la joven muniquesa. Pero, al parecer, Eva Braun interpretó que ese comportamiento estaba dirigido contra ella. Cinco días después de la operación, el 28 de mayo, mientras en la Cancillería del Reich se preparaban con gran esfuerzo las inminentes negociaciones de rearme germano-británicas, Braun intentó quitarse la vida en Munich por segunda vez en tres años. Esta vez no utilizó el revólver de su padre, sino una sobredosis de unas pastillas para dormir que, según afirma el fragmento de diario, «debían provocar necesariamente una muerte segura»[141].

Pero ¿quiso morir Eva Braun realmente? ¿Se trató de un acto de desesperación o de otra variante de chantaje suicida? A fin de cuentas, si damos crédito al diario, Eva Braun envió a Hitler una carta para ella «decisiva» el día en que intentó suicidarse. No es posible saber si anunciaba en ella su suicidio, ya que hoy esa carta no existe ni tampoco hay ninguna referencia a la misma. Los acontecimientos del 28 de mayo de 1935 son inciertos, y se apoyan solamente en lo escrito por Nerin E. Gun, quien, sin la escrupulosidad de un historiador, se basa en sus conversaciones con la familia Braun. Según su relato, Ilse Braun, como ya sucediera la primera vez, se encontró por la noche a su hermana Eva «profundamente inconsciente», le prestó los primeros auxilios y llamó a un médico. Fue Ilse Braun quien descubrió entonces el diario, del que arrancó las páginas escritas para mantener en secreto el segundo intento de suicidio y sus causas. La literatura memorialística silencia este suceso. No hay prueba documental alguna de que Hitler, quien estaba en Munich en ese momento, se enterara de lo sucedido[142]. Pero los acontecimientos de los meses siguientes sugieren que sí.

2

El mito del Führer o el señor Hitler

en privado

Un primer indicio en ese sentido es la circunstancia de que el 9 de agosto de 1935 Eva Braun abandonara su casa familiar para mudarse con su hermana menor Gretl y una criada húngara a un piso de tres habitaciones alquilado por Heinrich Hoffmann en la Widenmayerstrasse 42. Hitler, instalado en la Prinzregentenplatz, a cinco minutos de allí, había propuesto alquilar esa vivienda, que pagaba a través de su administrador Hoffmann[1]. Con su apoyo material a Eva Braun, clara señal del afecto que le profesaba, Hitler quiso seguramente no llamar más la atención o evitar incluso un escándalo, inevitable en el caso de que su amante hubiera conseguido suicidarse. Además, el arreglo les brindaba una mayor cercanía. A partir de entonces, a Eva Braun se le permitiría aparecer en actos públicos, algo que tuvo vedado hasta entonces.

EN EL CONGRESO DEL PARTIDO DE 1935 EN NUREMBERG

Así, en septiembre de 1935, cuatro meses después de su segundo intento de suicidio y cuatro semanas después de empezar a vivir en el piso que le pagaba Hitler, Eva Braun visitó por primera vez un congreso del NSDAP en Nuremberg[2]. Con sus concentraciones, desfiles nocturnos con antorchas y desfiles militares, ese acto, que se celebraba una vez al año, era exclusivamente un instrumento de propaganda y estaba hecho a la medida de Hitler, adorado como un mesías por cientos de miles de seguidores. Ese año, el congreso del partido duró del 10 al 16 de septiembre bajo el lema «Congreso de la libertad», en referencia a la ruptura —al menos, parcial— del Tratado de Versalles y la recuperación del margen de maniobra militar[3]. El Reichstag, convocado por Hitler en Nuremberg, aprobó además el 15 de septiembre las «leyes raciales de Nuremberg», esbozadas a toda prisa el día anterior, que excluían a los ciudadanos judíos de la «comunidad étnica» y les arrebataban sus derechos y libertades civiles[4].

No hay fuentes fidedignas que revelen cuánto sabía Eva Braun de todo eso y en qué momento llegó a Nuremberg, pero hay evidencias de que acudió junto con su jefe, Heinrich Hoffmann, y la familia de este —la esposa y el hijo—, además de otros empleados de la empresa «Heinrich Hoffmann. Editorial de imágenes nacionalsocialistas»[5]. Dado que Hoffmann, director de una gran empresa con un volumen de negocio ya millonario, trabajaba de «fotógrafo del Reich del NSDAP» en el congreso, cabe suponer que Eva Braun estuvo presente allí ya el primer día, cuando Hitler desfiló en un coche descapotado por la ciudad y fue recibido por el alcalde en el Salón del Ayuntamiento de Nuremberg[6]. Ernst Hanfstaengl, encargado de recibir a la prensa extranjera en el Gran Salón de la Casa de la Asociación de Cultura en la tarde del 10 de septiembre, recordaría que Braun asistió al congreso «sin llamar la atención», pero «con un caro abrigo de pieles»[7]. Seguramente contemplaría también el espectáculo de propaganda que puso eficazmente en escena Albert Speer en la explanada del Zeppelinfeld, situada a cinco kilómetros al sudeste del centro de la ciudad, donde a las diez de la mañana del 12 de septiembre tuvo lugar la revista del Servicio Laboral del Reich, con desfile «ante el Führer» incluido; al día siguiente la revista de los directores políticos, y el último día, el 16 de septiembre a partir de las nueve de la mañana, exhibiciones de la Wehrmacht que terminaron por la noche con un «Gran Desfile»[8]. En 1935, el Zeppelinfeld aún estaba desierto. Las conocidas construcciones monumentales de piedra, incluida una esvástica dorada de grandes dimensiones, se levantaron dos años más tarde. En 1935, la tribuna y el púlpito de oradores, al igual que la gigantesca águila iluminada por varios focos, eran todavía de madera, y las «catedrales de luz», hechas según una idea de Speer con luces antiaéreas, se ensayaron allí por primera vez, si bien no se encendieron durante el espectáculo[9].

Para Eva Braun, el congreso supuso un nuevo giro en su relación con Hitler. Por primera vez se le permitió participar en un acto oficial del NSDAP junto a otras mujeres de altos funcionarios nacionalsocialistas como Ilse Hess, Margarete Himmler y Gerda Bormann. Pero su presencia provocó rechazo entre algunas de las damas presentes, sobre todo por parte de la enérgica hermanastra de Hitler, Angela Raubal, quien llevaba la casa del líder nazi en Berchtesgaden. Herbert Döhring, el futuro administrador del Berghof, recordaría después de la guerra que «la señora Raubal, la señora Goebbels y todas esas esposas de ministros» se mostraron «conmocionadas» por la circunstancia de que «esa chica joven, caprichosa y de mirada insatisfecha» estuviera «sentada en la tribuna de honor»[10]. Döhring tenía entonces veintidós años y era por tanto solo algo más joven que Eva Braun. Era miembro del Comando de Protección del Führer, perteneciente a la SS, preparado en el hotel Deutscher Hof para garantizar la seguridad personal de Hitler, y difícilmente pudo apercibirse de las peleas entre las mujeres de la tribuna de honor. En ese momento, probablemente ni siquiera conocía a Eva Braun. Su juicio, por tanto, se nutre seguramente de rumores y de futuras vivencias en el Berghof.

Pero también Julius Schaub, asistente personal y persona de confianza de Hitler durante tantos años, a quien seguía «como una sombra», según declararía la secretaria Christa Schroeder, explicó que entre Raubal y Eva Braun hubo «una tensión bastante fuerte» durante el congreso[11]. La propia Schroeder, a partir de 1933 secretaria de los «asistentes personales del Führer» en la Cancillería del Reich, comenta en sus anotaciones que Angela Raubal no pudo soportar a Eva Braun desde el principio, y que le habló a su hermano con disgusto del a sus ojos «muy llamativo» comportamiento de Braun en Nuremberg. Después, Raubal «abandonó el Berghof» por deseo de Hitler, y «todas las otras damas» que habían llamado la atención «con comentarios despectivos» tampoco pudieron «disfrutar de la hospitalidad de la casa» durante mucho tiempo[12].

En efecto, el 18 de febrero de 1936, Angela Raubal abandonó el Obersalzberg después de siete años, pero parece que regresó de vez en cuando de visita. En cualquier caso, el 22 de mayo de 1936 le comunicó a Rudolf Hess, en una carta enviada desde Dresde, que a finales de junio se apuntaría a un viaje de estudios de su marido en el que pasarían por Munich y Berchtesgaden. Además, añadió: «Especialmente desde que mi hermano estuvo aquí en Dresde y pude volver a hablar con él después de mucho tiempo para asegurarme de que vendría un día a tomar café con nosotros, estoy tan absolutamente feliz que temo la envidia de los dioses»[13]. Así pues, Hitler había retomado el contacto con su hermanastra al cabo de unos pocos meses. No es posible determinar de forma concluyente si Eva Braun fue el único motivo de su marcha[14]. Sin embargo, las memorias de los ayudantes personales de Hitler dejan claro lo rápido que fue el ascenso de Eva Braun desde el punto de vista del equipo de colaboradores y sirvientes. La repentina marcha de la hermanastra les sugirió, además, que quien se atreviera a criticar a Eva Braun o su relación con Hitler debía contar con ser despedido. Con ello, la posición de la joven en el entramado del círculo interno se había vuelto prácticamente inatacable.

UNA ARRIBISTA INVISIBLE

En cualquier caso, pocos sabían en Nuremberg quién era Eva Braun. En el protocolo permaneció invisible, y tampoco vivía en el hotel Kaiserhof, como las esposas y otras invitadas de honor, entre ellas la arquitecta de Hitler Gerdy Troost, Marga Himmler y Gerda Bormann. Como sucedió con todos los alojamientos de la ciudad durante el congreso, el hotel solo se podía pisar con un «vale de alojamiento» expedido por la dirección de la organización. Con gran probabilidad, Eva Braun acudió como empleada del círculo de Heinrich Hoffmann, quien también se trajo de Munich a su amiga Marion Schönmann[15]. Así pues, no se puede descartar que Braun, al igual que su jefe, se encontrara entre el séquito de Hitler, es decir, en el hotel Deutscher Hof, en la vía Altstadtring, frente a la ópera, donde Hitler solía alojarse en el primer piso durante sus estancias en «la más alemana de todas las ciudades». Hitler en persona prohibió que se instalaran en el hotel las mujeres de sus compañeros de partido. De este modo, podía contar con que allí Eva Braun, acompañada de Hoffmann, llamaría lo menos posible la atención[16].

Además de Eva Braun y Marion Schönmann, su familia y varios trabajadores, al grupo de Hoffmann pertenecían por entonces, como muestra una fotografía tomada en Nuremberg con motivo de su quincuagésimo cumpleaños el 12 de septiembre de 1935, el fotógrafo Atto Retti-Marsani y Max Schmeling[17]. Cabe suponer que Eva Braun también recibió a través de Hoffmann entradas para la tribuna de honor en determinados actos del congreso. En general, las entradas del congreso, que se enviaban desde la «Casa Parda» en Munich en nombre del «Führer» y estaban firmadas por Rudolf Hess, eran extraordinariamente populares y difíciles de conseguir. Ilse Hess, por ejemplo, tan fiel a la línea del partido, rechazó categóricamente la solicitud de una pariente para uno de los actos, y escribió: «Desafortunadamente, hay tan pocas entradas que ya tenemos a muchos luchadores del movimiento que se van a quedar fuera. Así pues, me resulta aún menos posible dar prioridad a una familiar que no pertenece al viejo grupo de luchadores»[18]. Con la ayuda de Hoffmann, se siguió guardando la discreción con Eva Braun, aunque a partir de entonces fue una integrante fija del grupo de personas de confianza de Hitler. Con o sin intento de suicidio, en cuestión de un año consiguió cambiar decisivamente en su favor las condiciones de su relación con Hitler.

Ahora, Eva Braun vivía en su propio piso, y pocos meses después, junto con su hermana menor Gretl, incluso en una casa propia con jardín en el lujoso barrio muniqués de Bogenhausen. Además de eso, a partir de 1936 se la puede considerar una figura permanente en el grupo del Berghof, y recibía a Hitler en el refugio de este en el Obersalzberg, su segunda residencia después de Munich. De vez en cuando le acompañaba incluso en viajes al extranjero. Oculta en su séquito como «secretaria personal», a nadie se le ocurría pensar que la joven rubia era la amante del dictador soltero. La «presencia constante» de Eva Braun, como señaló Hanfstaengl, solo llamaba la atención a quienes mantenían o habían mantenido un contacto personal estrecho con Hitler[19].

¿UNA «VIDA PERDIDA»?

Aunque Eva Braun no disfrutó nunca del estatus de una esposa, ¿tuvo por eso una vida «perdida», como señaló la biógrafa británica Angela Lambert ya en el título de su libro The Lost Life of Eva Braun[20]? ¿En qué se diferenció su existencia de la de otras mujeres o amigas de los políticos nacionalsocialistas de alto rango? ¿Se amoldó al papel de las mujeres de su tiempo y de su clase social o, por el contrario, desempeñó realmente un «indigno papel de odalisca» al unirse con Hitler? ¿Y era cierto que vivía como una esclava y que solo abandonaba Munich con permiso de Hitler o de Bormann[21]?

Ernst Hanfstaengl, quien afirmó eso después de la guerra, estaba fascinado por Hitler y, a pesar de proceder de la alta burguesía y de haber estudiado en la famosa Universidad de Harvard (EE.UU.), apoyó al NSDAP ya a partir de 1922. Así, después de su fracasado Putsch del 9 de noviembre de 1923, Hitler huyó a una casa de la familia Hanfstaengl en Uffing am Staffelsee, en los Prealpes de la Alta Baviera, a unos setenta kilómetros de Munich. Y durante el año de cárcel que cumplió Hitler en Landsberg am Lech, Hanfstaengl fue uno de los seguidores que le visitaron varias veces en la prisión[22]. Sin embargo, los íntimos conocimientos de la situación personal de Hitler que poseía Hanfstaengl se limitaban a la década de los veinte y principios de los treinta. Cuando se celebró el congreso de 1935, ya hacía un año que no tenía acceso personal a Hitler. Caído en desgracia, en 1937 huyó a Gran Bretaña y, desde allí, intentó en vano conseguir que Hitler le rehabilitara como «patriota y camarada de partido» a través del jefe de la Cancillería del Reich, Hans Heinrich Lammers, y del jefe del Gau de Munich, Julius Streicher[23].

Años más tarde, la circunstancia de que durante un tiempo cultivara una estrecha relación personal con Hitler le reportaría beneficios de una forma totalmente inesperada. Durante la Segunda Guerra Mundial, fue liberado de su internamiento en un campo de prisioneros de guerra canadiense en el que Gran Bretaña le había recluido por «extranjero enemigo», y en 1942 se convirtió en colaborador del servicio secreto estadounidense, la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS). Bajo el nombre de «doctor Sedgwick», suministró John F. Carter, asesor y analista de información del presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt, informaciones sobre cómo quebrar el poder de los nacionalsocialistas en Alemania[24]. La valoración tardía que hizo Hanfstaengl de la relación de Hitler con Eva Braun refleja, por un lado, las normas culturales vigentes en los años treinta, que, apoyadas por leyes estatales y la Iglesia, consideraban antinatural e inmoral la sexualidad fuera del matrimonio. Por otro lado, la caracterización de la presencia de Braun en el círculo más próximo a Hitler, que Hanfstaengl califica de avergonzante y molesta, pone de manifiesto la inquebrantada perpetuación del mito de un «Führer» inconmensurable a escala humana, al que Hanfstaengl —por cierto, un notorio galán— no quería ver desprestigiado a posteriori por una relación a todas luces inadecuada[25].

HITLER Y LA FAMILIA BRAUN

Con el trasfondo de la moral sexual restrictiva vigente en Alemania y de la educación católica conventual de Eva Braun, no sorprende que sus padres, Friedrich y Franziska Braun, desaprobaran al principio el estilo de vida de su hija. No está claro cuándo y en qué circunstancias supieron que su hija mantenía una relación con el canciller del Reich. Sin embargo, parece poco verosímil que no se enteraran hasta finales del verano de 1935, cuando Eva Braun se fue a vivir a su propio piso y se produjo luego un encuentro supuestamente casual entre ellos, o incluso hasta 1937[26]. La sola idea de semejante relación tuvo que ser tan descabellada para los padres que durante años atribuyeron las costumbres poco burguesas de su hija al trabajo en la Photohaus Hoffmann: la repentina instalación de una línea telefónica, las irregulares idas y venidas, y las ausencias nocturnas.

El primer encuentro de los padres de Braun con Hitler se produjo seguramente en el Lambacher Hof, una posada en la orilla norte del lago Chiemsee, que se encuentra aproximadamente a medio camino entre Munich y el Obersalzberg y que hoy en día sigue existiendo. Hitler, quien antes de que finalizara la construcción de la autopista Munich-Salzburgo viajaba por la vieja carretera a lo largo del Chiemsee, se alojaba a menudo allí con sus acompañantes. Un domingo de finales de agosto de 1935, o quizá el 1 de septiembre, a su regreso de la inauguración de un «pólder Adolf Hitler» en Dithmarschen (Schleswig-Holstein), el líder nazi conoció a los padres de su amiga. Nerin E. Gun explica que los Braun hicieron una excursión dominical a Lambach y que se encontraron allí de forma totalmente inesperada a su hija, que se hallaba entre el séquito del canciller del Reich como empleada de Heinrich Hoffmann. Se produjo únicamente un saludo breve pero amable. Supuestamente, en ese momento los padres aún no sabían nada de una relación de su hija con Hitler[27].

Henriette von Schirach, en cambio, afirma en sus apuntes que Friedrich Braun fue a propósito a la posada de Lambach, situada a unos cien kilómetros de Munich, para tratar de hablar con Hitler, ya que habría visto en la unión de este con su hija «una oportunidad para su hija preferida». Hitler, según Von Schirach, se refirió a ese encuentro como «el más desagradable de su vida». Sin embargo, después Hitler le aseguró la vida a Eva Braun con una casa y una suma de dinero mensual[28].

Pese a todo, el conocimiento de lo que Friedrich y Franziska Braun sabían en realidad, y qué papel desempeñaron ahí las hermanas Ilse y Margarete, se reduce a especulaciones basadas en las declaraciones de la familia una vez acabada la guerra, que son escasas y difusas[29]. Al rememorar algo una vez transcurrido mucho tiempo —en este caso, por lo menos veinte años—, no hay que olvidar que la percepción de los acontecimientos, de por sí subjetiva, puede haber sido debatida, depurada, ordenada y corregida en el transcurso de los años. En el caso de la familia Braun, que por su cercanía inmediata a Hitler tuvo que responder a la acusación de haber tenido conocimiento de los crímenes nazis o de haber incluso participado en ellos, cabe suponer que sus declaraciones estuvieron marcadas por el silencio, motivado por la vergüenza o el miedo a la persecución penal[30]. ¿No tenían pues los Braun, después de largo tiempo de silencio, buenos motivos para restar importancia ante el periodista Gun a un conocimiento temprano de la relación de Eva Braun con Hitler, o para afirmar incluso que estuvieron en contra de la misma[31]?

Ciertamente, Friedrich y Franziska Braun tuvieron que responder ante un Tribunal de Desnazificación de Munich ya en 1947. Esos tribunales de acusación pública se encargaron de la desnazificación a partir de la Ley para la Liberación del Nacionalsocialismo y el Militarismo, promulgada por las autoridades militares estadounidenses en 1946, y eran los que decidían si las personas en cuestión eran clasificadas como culpables de primer grado, incriminados, incriminados menores, simpatizantes o libres de sospecha. La acusación pública, decía el 2 de agosto de 1947 un artículo del diario Die Welt titulado «Los suegros de Hitler, en el banquillo», clasificó en este caso al «profesor de comercio Fritz Wilhelm Otto Braun y su esposa Franziska Katharina» en el grupo de los incriminados políticos, consideración que la ley reservaba a los «activistas», «militaristas» y «beneficiarios» del régimen. Se enfrentaban, pues, a penas de cárcel, a la confiscación de sus bienes y —especialmente para el padre— a la prohibición de ejercer oficios públicos y a la pérdida de su pensión. Fritz Braun, decía el artículo, supo de la relación de su hija con Hitler y la aprobó; estuvo incluso orgulloso de ella. A la madre, añadía, la acusación pública la calificó de «activista», aunque nunca estuvo afiliada al partido[32]. El texto de la acusación, fechado el 9 de julio de 1947, decía incluso que, según las investigaciones, «la mujer en cuestión estuvo orgullosa todos esos años de que su hija Eva fuera la amante del Führer. En el Obersalzberg, la mujer en cuestión se sentía como en casa. Siendo miembro de la familia, ya no necesitaba pertenecer al partido»[33].

Bajo semejante presión, y viendo amenazada su existencia —el padre, sin permiso para ejercer la enseñanza en centros públicos, salía adelante trabajando de ayudante en una carpintería—, parecería que los Braun se esforzaron ante el tribunal por minimizar la intimidad del vínculo entre su hija y Hitler. Declararon que Eva Braun se convirtió en 1933 en «dama de compañía» del dictador. Desde entonces, este habría mantenido con ella «una relación de amor de apariencia bastante platónica y que jamás estuvo clara del todo»[34]. Y en una vista pública del Tribunal de Desnazificación de Munich celebrada el 1 de diciembre de 1947, Fritz Braun declaró:

No sé desde cuándo existieron las relaciones entre mi hija Eva y Hitler. Me enteré en 1937 por el diario checo. Antes, creía que ella era secretaria de Hitler[35].

A través de su abogado muniqués, Otto Gritschneder, el matrimonio Braun comunicó al diario Die Welt que querían «probar que siempre se opusieron a la relación de su hija con Adolf Hitler». Habrían incluso enviado una carta a Hitler para decirle que no estaban dispuestos a seguir tolerando esa «relación de pacotilla». Pero esa carta, arguyó el matrimonio según el citado diario, había «desaparecido» y «nunca se había mostrado» al tribunal[36]. Fritz Braun declaró al respecto ante el Tribunal de Desnazificación que él escribió «una carta al Führer para llamarle la atención sobre la circunstancia de que no me parecía bien que arrancara sin más a mi hija del círculo familiar, sin ponerse de acuerdo con nosotros». Braun dijo haber estado «indignado con Hitler»[37].

Es dudoso que esa carta exista, la cual hubiera librado a Friedrich y Franziska Braun de la acusación de haber sido «activistas» del régimen nazi o «beneficiarios» del círculo más próximo a Hitler, ya que el único documento presentado como prueba de ello procede de la propia familia. Se trata, si damos crédito al texto de Gun, de la copia de una carta que Friedrich Braun habría escrito al canciller del Reich el 7 de septiembre de 1935 —más o menos un mes después de que su hija se fuera a vivir por su cuenta— y habría entregado después a Heinrich Hoffmann, para que este se la hiciera llegar a su vez a Hitler[38]. Esos días, Hoffmann visitaba y fotografiaba las obras de la Königsplatz de Munich, donde se estaba habilitando una plaza para desfiles según los planos de Paul Ludwig Troost, fallecido un año antes. Para ello se trasladaron veinte mil placas de granito y se colocaron emblemas nazis[39]. Hitler, pocos días antes del congreso del NSDAP en Nuremberg, se hallaba como de costumbre en el Obersalzberg, adonde se había retirado ya semanas antes de ese acontecimiento para escribir sus alocuciones. Al fin y al cabo, tenía que pronunciar no menos de diecisiete discursos[40].

Así pues, es posible que Friedrich Braun entregara a Hoffmann en Munich esa carta, en la que pedía a Hitler que «animara» a su hija «a regresar con su familia». No obstante, presentar a posteriori la carta, si es que existió, como prueba de su actitud contraria a Hitler, es algo que no tiene sentido y que solo puede interpretarse como un acto de desesperación, ya que, para empezar, la misiva no llegó a su destinatario —o bien Hoffmann o bien Eva Braun se ocuparon de que Hitler no llegara a conocer nunca su contenido—, y además, el comportamiento de los padres en los años posteriores pone en tela de juicio la tesis de que ellos percibieron la relación de su hija con Adolf Hitler como una «amarga vergüenza»[41].

Eva Braun en Florencia con sus compañeras de viaje; de izquierda a derecha: Franziska Braun, Margarete Speer, Anni Brandt y Marion Schönmann (sin fecha).

(N. E. Gun, Eva Braun-Hitler, blick+bild Verlag, 1968)

En realidad, el hecho de abandonar el piso de sus padres a principios de agosto de 1935 no supuso para Eva Braun ninguna ruptura con la familia. Al contrario: en los diez años siguientes, Franziska Braun se convirtió en un huésped acogido con gusto en el Obersalzberg, y acompañó a su hija en muchos viajes, preferentemente a Italia, pero también a Viena en 1938. Aun así, sobre la relación personal de Franziska Braun con Hitler no se puede decir mucho. No existen fuentes contemporáneas, como tampoco declaraciones de terceros después de la guerra. Pero sabemos que la madre fue el único miembro de la familia Braun mencionado por Hitler en su último testamento personal del 29 de abril de 1945, dictado un día antes de su suicidio junto con Eva Braun en el búnker situado bajo la Cancillería del Reich, en el que encargó a su secretario Martin Bormann, nombrado albacea testamentario, legar todo aquello «que posea valor como recuerdo o sea necesario para mantener una modesta existencia burguesa» a sus hermanos y «sobre todo a la madre de mi esposa» y a sus «fieles colaboradores». Así pues, Franziska Braun se situaba por delante de los parientes consanguíneos de Hitler y al mismo nivel que los leales acompañantes que le apoyaron «durante años con su trabajo». Semejante énfasis en la madre es digno de atención, sobre todo porque en el testamento no figuran los nombres de las otras dos hermanas, como tampoco el del padre[42].

Pero ¿se pueden deducir de ahí desavenencias entre el padre y la hija, o incluso la oposición de Friedrich Braun al régimen nacionalsocialista? La motivación de Hitler para dictar ese último testamento sigue siendo misteriosa. Por un lado, Friedrich Braun se afilió al NSDAP el 1 de mayo de 1937, y, por otro, en 1947 declaró ante el tribunal que él había creído «hasta el final» en el «Führer». En su declaración del 1 de diciembre de 1947, señaló que su hija «no se hubiera ido nunca con Hitler» de haber sido este «una mala persona»[43]. Sin embargo, la relación personal de Eva Braun con Hitler no fue probablemente el verdadero motivo de la tardía afiliación del padre al partido. Al fin y al cabo, es conocido que Hitler mantuvo a sus propios parientes estrictamente alejados de cualquier tipo de actividad política. Según declaró su hermana Paula Wolf, en 1929 invitó a todos los miembros de su familia a un congreso del NSDAP en Nuremberg y les arrancó el compromiso de no afiliarse al partido[44]. Cabe suponer, pues, que una regla semejante valía también para Eva Braun, y que su no pertenencia al partido tiene su origen en una orden de Hitler. Era propio del líder nazi evitar así desde el principio cualquier entrometimiento privado en sus asuntos políticos. En el caso de su hermanastra Angela Raubal, cuyo apellido de casada era Hammitzsch, no siempre lo consiguió. Como revela de forma clara una carta suya a Ilse Hess, no dejó de mezclarse en política después de que la apartaran del Obersalzberg, e incluso transmitía su opinión a través de «repetidas solicitudes» —al ministro del Interior del Reich, Wilhelm Frick, entre otros— a las autoridades del Estado y a las organizaciones del partido cuando consideraba «que las cosas no se estaban haciendo bien»[45].

Así pues, resulta difícil imaginar que Hitler favoreciera o forzara la afiliación del padre de su amiga al NSDAP. Parece más bien que Friedrich Braun, como muchos profesores en el Tercer Reich, pasó primero por una fase de adaptación al régimen nacionalsocialista para adherirse luego a la nueva cosmovisión, por oportunismo entre otros motivos. Más del 80 por ciento de quienes ejercían ese oficio no se afiliaron al NSDAP hasta el 30 de enero de 1933, y para la dirección del partido tenían por eso fama de «seguidores coyunturales»[46]. Para evitar ese tipo de afiliaciones, a partir de 1933 entró en vigor un veto que no se levantó hasta el 20 de abril de 1937. Entonces, cada «aspirante al partido» tenía que rellenar, al presentar la solicitud de afiliación, un cuestionario de dos páginas en el que debía explicar con detalle lo que habían hecho hasta entonces por el «movimiento». La fecha de aceptación de esos nuevos miembros fue el 1 de mayo de 1937, independientemente de la fecha del formulario de solicitud[47].

Por otra parte, la evolución de la política escolar nazi a partir de 1935 se encaminó al objetivo de hacer de todos los profesores unos «educadores del pueblo nacionalsocialistas». En Baviera, Adolf Wagner, el poderoso jefe del Gau, conocido por su fanático antisemitismo, asumió el cargo de ministro de Estado bávaro de Escuela y Cultura a finales de noviembre de 1936. En esas circunstancias, el margen de maniobra para quienes no fueran miembros del partido se vio considerablemente restringido. Puesto que Friedrich Braun, según declararía él mismo, entregó su solicitud de afiliación justo en ese momento, la llegada de Adolf Wagner al citado ministerio para ocupar un puesto que llevaba dos años vacante pudo haber desempeñado un papel primordial en la afiliación de Friedrich Braun al partido, además de los motivos personales[48].

Sin embargo, el padre de Eva Braun no se conformó con una afiliación formal. Poco después del comienzo de la guerra, el 8 de noviembre de 1939, se mezcló con los «viejos combatientes» en el Bürgerbräukeller de Munich para unirse a la celebración del fracasado Putsch de Hitler del 9 de noviembre de 1923[49]. Friedrich Braun no pertenecía a la «vieja guardia», ya que solo llevaba dos años en el partido. Tampoco se sabe que hubiera sido especialmente activo en los círculos del NSDAP de Munich. Por eso, en realidad no podría haber obtenido acceso a ese acto, reservado a los «fanáticos del partido» (Ian Kershaw). Pero, posiblemente, Eva Braun —quizá incluso a través de Heinrich Hoffmann— consiguió una entrada para su padre, para que pudiera escuchar al «Führer». Sea como fuere, la cuestión es que esa noche Friedrich Braun acabó en medio del atentado con bomba contra Hitler, que causó ocho muertos y sesenta y tres heridos. Braun sobrevivió al atentado pero resultó herido, mientras que Hitler, cuyo discurso de una hora había sido, como constató Goebbels, un «decisivo ajuste de cuentas con Inglaterra», abandonó la sala un cuarto de hora antes de la detonación[50]. Este episodio pone de manifiesto que no se puede hablar de un abismo entre padre e hija ni de una actitud distante de Friedrich Braun respecto del Estado nazi.

3

La meretriz y el círculo interno

El ascenso de Eva Braun desde el anonimato al círculo interno de Hitler conllevó forzosamente tratar con personas hasta entonces desconocidas y cultivar relaciones que supusieron un esfuerzo para la joven muniquesa, con su escasa experiencia en sociedad. Por eso, en el Obersalzberg se comportó al principio de forma extraordinariamente reservada ante todos los huéspedes que se contaban entre los colaboradores del líder nazi. Eva Braun se rodeó la mayor parte del tiempo de su hermana menor y de amigas que ella misma invitaba al Berghof o se traía de Munich. Con los principales colaboradores de Hitler solo entraba en contacto en el Obersalzberg, con pocas excepciones. Esos contactos se limitaron al principio a pocas personas, consideradas de confianza y seleccionadas personalmente por Hitler.

ALBERT Y MARGARETE SPEER

Una figura central del círculo interno de Hitler fue Albert Speer. A su vez, para él y para su posición en el régimen, su presencia —y la de su mujer— en «la corte de Hitler», como él mismo lo llamó, era también de suma importancia. Para el arquitecto, quien hasta 1932 vivió prácticamente sin ingresos dignos de mención, el hecho de estar ahí y la cercanía «humana» a Hitler prometían un singular acceso al éxito y al poder. Gracias a ello, profesionalmente vio de repente ante sí, cuando aún no había cumplido los treinta años de edad, «las perspectivas más excitantes», y en 1937, por encargo de Hitler y directamente subordinado a él, ascendió a inspector general de la construcción para la capital del Reich. La planificación y ejecución de la remodelación urbana de Berlín estaba exclusivamente en sus manos.

Margarete Speer en la terraza del Berghof (sin fecha).

(Ullstein Bild/LEONE).

Sin embargo, Speer describió a posteriori como una «pérdida de tiempo» la vida social en el Obersalzberg. Fue «una tortura»; a él solo le quedó «el recuerdo de un extraño vacío»[1]. Pero, en realidad, Speer se esmeró en cultivar su pertenencia a ese círculo social e implicó también en ello desde el principio a su mujer, Margarete. El papel de la mujer de Speer en el Obersalzberg, según sostienen al respecto las anotaciones de Margret Nissen, la hija menor de la pareja, consistió «en pertenecer al grupo, en actuar al lado de su marido»[2]. Siempre que se requería su presencia, los Speer se apuntaban a cenas, comidas, entretenimientos de sobremesa o celebraciones en el Berghof o donde fuera. Cuando lo hacían, se ocupaban de llevarse consigo a Eva Braun, muy deportista como ellos. Se la llevaban, por ejemplo, a esquiar, aunque a Hitler esas excursiones «no le parecían muy bien» por miedo a que la chica se lesionara[3]. En un texto privado, escrito pocos años antes de su muerte y del que su hija publicó fragmentos, Margarete Speer describe hasta qué punto la agenda diaria de Eva Braun se adaptaba a las necesidades de Hitler. El escrito, por ejemplo, afirma lo siguiente sobre los procedimientos habituales de un «almuerzo con el Führer»:

Suena el teléfono, pueden ser las dos, las tres, a veces incluso las cuatro. «El Führer llama a la mesa». Una amable voz masculina. Hace tiempo que estoy lista, estoy sentada sin hacer nada, espero. Nos recogen a Albert y a mí[4].

Eva Braun patinando sobre hielo (sin fecha).

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Mientras a Margarete Speer le servían el almuerzo en el Berghof —a veces después de esperar la llamada durante horas—, una puericultora y un ama de llaves se ocupaban de los seis niños de los Speer. La hija menor declaró, al recordar su infancia en el Obersalzberg, que «durante esos años» creció «prácticamente sin padres», ya que el padre y la madre pasaban más tiempo «de viaje» que en casa[5]. Las actividades de la esposa de Speer no se limitaban pues, como podría suponerse, a su propio hogar. Más bien parece que ella apoyó a costa de su familia la carrera de su marido, cuyo fundamento era únicamente el vínculo personal con Hitler. Así, puede que Margarete Speer no actuara en un escenario político, pero sí en uno «privado», favorecedor de la carrera de su marido y no menos importante. En cualquier caso, disfrutó de esa vida. A diferencia de su marido, quien más tarde se referiría de forma despectiva a esa época, ante la publicista Gitta Sereny ella calificó la «vida en el círculo» de Hitler de «fascinante»[6]. En cambio, ante el historiador Joachim Fest, Margarete Speer criticó, ya antes de la aparición de las Memorias de su marido, la mirada de este al pasado, y lamentó que él «nunca ha pensado ni por un segundo que entonces fuimos felices. —Tras leer ese libro, que fue un éxito de ventas, ella le dijo supuestamente a Albert Speer—: ¡La vida no me ha dejado mucho! ¡Y encima, ahora has hecho trizas el resto que me quedaba!»[7].

La vida que llevaban los Speer no deja asomo de duda de que lo apostaron todo a su pertenencia al Berghof. Albert Speer explicó en sus Memorias que la «agitación» que reinaba allí era «insoportable» para su trabajo, la agenda diaria, «agotadora» y el círculo de personas reunido allí, «aburrido». Sin embargo, admitió haberse mantenido «en todo momento» cerca de Hitler, en cuyo «círculo más privado» se sintió «casi como en casa». Él y su mujer estuvieron «más a menudo en el Berghof de Hitler» que en su «vieja casa de madera»[8]. Además, Speer controlaba con gran exactitud quién disfrutaba en qué momento del favor especial de Hitler. En este contexto, resulta extraordinariamente sorprendente que Speer, consciente de su poder, considerara precisamente a Eva Braun un indicador de la influencia que una persona podía ejercer cerca de Hitler.

Así, acompañar a la mesa «a Eva Braun, quien se sentaba siempre a la izquierda de Hitler» —una prerrogativa de la que solo disfrutó Martin Bormann «más o menos a partir de 1938»—, constituyó según él un «privilegio». Gracias a esa atribución, dice Speer, la «posición dominante» de Bormann «en la corte» se ponía «claramente de manifiesto»[9]. Speer nunca explicó por qué gozó de semejante importancia en el Berghof la amiga del «Führer», a la que después presentaría como despreciada, adornada con joyas baratas y completamente desinteresada por la política. Sin embargo, cuando oficiales aliados le interrogaron en el castillo de Kransberg, en la región del Taunus, ya en el verano de 1945, Speer se refirió a las «posibilidades» de Eva Braun. Ella, declaró, «pudo… utilizar su posición de igual modo que los colaboradores más importantes de A. H.»[10]. Ya la comparación con los «colaboradores más importantes» de Hitler muestra la relevancia del papel de Eva Braun en opinión de Speer. Las declaraciones de Speer permiten dar por sentado que Eva Braun ocupó un lugar preeminente en el círculo del Berghof pocos años después de que su relación con Hitler se estabilizara.

Eva Braun y Albert Speer en el Obersalzberg (1941).

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Con este trasfondo, las relaciones de Eva Braun con el resto de los huéspedes del Berghof, con el personal y también con el matrimonio Speer, adquieren un peso completamente distinto. Cabe preguntarse si la simpatía de Speer por ella procedía en realidad, como afirmaría él más tarde, solo de «una cierta compasión por su situación», y si el arquitecto trabó una relación de amistad con la chica sin ninguna clase de provecho propio[11]. ¿No había algún cálculo detrás de las actividades conjuntas y del aumento de la confianza en su trato con ella? ¿No pudo haber establecido a través de ella un vínculo de amistad con Hitler aún más estrecho y más personal? Y es que, aunque entre Hitler y Speer, siguiendo las reflexiones de Joachim Fest, existió «desde el primer momento» una atracción de profunda naturaleza emocional, el joven arquitecto disfrutaba de una posición que en realidad estaba «continuamente en peligro»[12].

Margarete Speer, en cualquier caso, parece no haber compartido el afecto de su marido por la amiga de Hitler. Al recordar esa época, no le atribuyó en absoluto timidez o modestia, como hizo él, sino que declaró que, en el grupo de las mujeres, Eva Braun «era bien consciente de su posición» y era quien marcaba por ello la línea. Por ejemplo, en los viajes «hacía alarde de anfitriona» al conseguir que se hiciera siempre «obviamente» lo que ella quería[13]. De esas líneas se desprende un rechazo, pese a todas las noches, excursiones y vacaciones en pistas de esquí juntos. Por eso, Margarete Speer no contaba a Eva Braun —como tampoco a Magda Goebbels— entre sus amigas personales, sino que las consideraba parte del «equipo» de su marido, al que él daba preferencia incluso en detrimento de sus propios hijos cuando organizaba actividades al aire libre[14]. Así pues, a la hora de juzgar a posteriori a la amiga de Hitler, Margarete Speer no siguió las líneas que su marido trazó a partir de 1945, y que mantuvo en los textos que publicó después. De las explicaciones de Margarete Speer se deduce que era obvio que nadie se atrevió entonces a oponerse a los deseos de Eva Braun, porque eso hubiera cuestionado su posición preponderante en la jerarquía del Berghof.

KARL Y ANNI BRANDT

Otra mujer que formaba parte del círculo de «apasionados por el deporte» en torno a Eva Braun y Margarete Speer era Anni Brandt, la esposa del asistente médico, el doctor Karl Brandt. En sus Memorias, Albert Speer situó al matrimonio Brandt incluso entre su «grupo de amigos más íntimos»[15]. Karl Brandt, quien se afilió al NSDAP en febrero de 1932 después de conocer supuestamente a Hitler en Essen ese mismo año, perteneció durante diez años, entre 1934 y su despido en 1944, al círculo privado del dictador[16]. Su esposa, Anni Rehborn, una celebridad nacional en su calidad de varias veces campeona alemana de natación del equipo SV Bochum, entró en contacto con Hitler ya en los años veinte; entre 1923 y 1929 ganó seis veces, entre otras competiciones, el campeonato alemán de cien metros espalda, y por aquel entonces el político de extrema derecha ávido de notoriedad que era Hitler proclamaba con gusto su afecto hacia deportistas alemanes exitosos que encajaran en la imagen de la ideología de la raza, propagada por él y su partido, del cuerpo fuerte, sano, puro y «ario»[17]. A su vez, la familia de la joven deportista, que también daba a la salud física y a la belleza —según el culto al cuerpo de los años veinte— un gran valor, apoyó al movimiento nacionalsocialista ya antes de 1933. Tanto Anni Rehborn como su padre se afiliaron al NSDAP en 1932[18]. Así pues, es verosímil que fuera realmente la joven deportista quien presentara a su prometido al presidente del NSDAP y le introdujera en el Berghof, como muy tarde en el verano de 1933[19].

En ese momento, Karl Brandt trabajaba como médico asistente en una clínica de accidentes de Bochum, y ya en la primavera de 1933 ingresó en la SA. Pocos años antes, aún soñaba con irse a África con el teólogo evangélico, médico y filósofo de la cultura Albert Schweitzer, al que admiraba, para trabajar con él en su hospital de enfermedades tropicales en Lambaréné, pero prefirió aprovecharse de las oportunidades de ascenso que le brindaba el vínculo personal de su novia con Hitler. Las circunstancias concretas de ese giro están por aclarar; no se sabe cómo se apartó de Schweitzer y se unió a los nacionalsocialistas. Al fin y al cabo, el contraste ideológico entre la «visión acerca de la vida, del mundo y del respeto a la vida» que tenía Schweitzer, de cuño cristiano, y las convicciones ideológicas, profundamente inhumanas, que tenía Hitler sobre «la lucha por la vida de los pueblos» y la «destrucción de los débiles», no podía ser mayor. Los únicos puntos coincidentes entre ambas visiones, si es que realmente los había, se reducían a la crítica de la modernidad de Schweitzer, su desaprobación de los «logros del saber» que trajeron consigo «la máquina» y que habrían perjudicado espiritualmente y despersonalizado al ser humano. Schweitzer diagnosticó asimismo la discordia política y el empobrecimiento material del Estado moderno. Pero él veía la solución a todos estos problemas en la voluntad de entendimiento entre los pueblos y en el establecimiento de un «Estado de la cultura» que, guiado por una «actitud ética de la cultura», no se haría realidad «según los preceptos del nacionalismo y de la cultura nacional»[20].

Brandt, en cambio, quien compartía la falta de orientación y de liderazgo de muchos hombres y mujeres de su generación tras la derrota en la Primera Guerra Mundial y hubiera celebrado en esa época el surgimiento de una figura redentora carismática, buscaba una vía nacional. En un trabajo escrito después de la guerra para, como lo llamó él, «aclarar» sus pensamientos sobre lo sucedido, anotó que Hitler «abrió los ojos» al pueblo alemán, además de «enseñarle de nuevo su alma y devolverle la fe en sí mismo». Gracias a él, escribió Brandt, volvieron a la vida «viejos nombres y valores», y «el espíritu propio de los alemanes volvió a alumbrar… el presente»[21]. En 1933, o eso afirma su biógrafo Ulf Schmidt, el joven y ambicioso médico, amante de las aventuras, estuvo esperando el momento adecuado para acercarse a Hitler y llamar su atención a través de su prometida, Anni Rehborn. Y, efectivamente, la carrera de este médico de apenas treinta años fue cuesta arriba a partir del verano de 1933. En noviembre se trasladó a la prestigiosa Clínica Universitaria de Cirugía de la Ziegelstrasse, en Berlín, recién reinaugurada[22]. En su boda, el 17 de marzo de 1934, Hitler y Göring fueron sus padrinos. La celebración tuvo lugar en el piso de Göring en Berlín[23]. Después de eso, Brandt seguramente vio claro que en un futuro próximo podría ocupar una posición en el entorno inmediato de Hitler. En cualquier caso, él mismo allanó el camino para conseguirlo, al presentar ya a finales de abril de 1934 una solicitud de ingreso en la SS. Dos meses más tarde, le llegó la oferta de acompañar como médico de accidentes al canciller del Reich en viajes al extranjero[24]. Desde entonces, Brandt y su esposa fueron huéspedes permanentes en el Obersalzberg.

En retrospectiva, las estrechas relaciones amistosas de los matrimonios Brandt y Speer —Margarete Speer también consideraba a Anni Brandt su mejor amiga— no parecen en absoluto casuales. Los paralelismos en la biografía de los dos hombres son obvios. Casi de la misma edad, Speer y Brandt no pertenecían a la generación de los «viejos luchadores» de los albores del NSDAP, sino que llegaron al círculo inmediato de Hitler después del ascenso de los nazis al poder. Gracias a Hitler en persona —y no al partido—, ambos ascendieron profesionalmente, y su poder político fue creciendo poco a poco. Tanto a Brandt como a Speer les convenía estar siempre en la esfera de la «corte», aunque Brandt no era médico de cámara sino asistente quirúrgico y, en sentido estricto, sus servicios solo eran de utilidad en caso de un accidente o atentado[25].

La posición preeminente que alcanzó Brandt junto con Speer en poco tiempo resulta evidente en la circunstancia de que ambos, a pesar de estar empadronados y trabajar oficialmente en Berlín, en el transcurso del año 1935 se trasladaron al Obersalzberg para estar en contacto directo con Hitler. Mientras duraron los preparativos para acordonar rigurosamente la zona en un radio de catorce kilómetros, se alojaron con sus familias en la Villa Bechstein, situada dentro del «territorio vedado del Führer», que Bormann compró en 1935 para convertirla en una casa de huéspedes[26]. Allí se alojaba también Goebbels cuando visitaba el Berghof, y para esos dos arribistas, prácticamente desconocidos en el NSDAP, supuso un enorme incremento de su prestigio pertenecer directamente a la vecindad establecida en persona por Hitler. Además, todos los años Speer y Brandt acompañaban a Hitler junto con sus esposas al Festival Richard Wagner de Bayreuth, un privilegio del que, según Speer, pocos podían disfrutar. Winifred Wagner, la directora del festival, cultivó un vínculo más estrecho con Brandt, que utilizó más tarde, durante la guerra, para hacer llegar cartas a Hitler sorteando a Bormann[27].

Así pues, ¿qué suponía, en comparación con el resto del grupo, ser tan «destacado» ante el hombre más poderoso de Alemania e incluso ascender gracias a la «amistad del Führer»? La confesión de Speer, años más tarde, de que él había sido «feliz» entonces, permite adivinar el regocijo y el embelesamiento que seguramente sintieron esos dos hombres a raíz de su cercanía al poder. ¿No podía esperar Hitler en esas circunstancias que le estuvieran agradecidos de por vida, le fueran leales y se dejaran manipular? De hecho, tras su detención en 1945, Brandt constató por escrito que su relación con Hitler fue «una unión para bien o para mal». Décadas más tarde, en septiembre de 1974, también Speer se dejaría arrancar la «horrible confesión», en palabras de Joachim Fest, de que, hasta el último encuentro de ambos en el búnker bajo la Cancillería del Reich, se sintió unido a Hitler con una inquebrantable lealtad y amistad personales[28].

Karl Brandt, desde luego, no se apartó del lado de Hitler hasta el final de la guerra, y se convirtió casi en su factótum. Exactamente igual que Speer, tenía acceso directo al líder nazi, que vivía cada vez más encerrado, y le acompañaba en casi todas las ocasiones: las visitas de Estado, los congresos del partido en Nuremberg, inauguraciones de exposiciones, bailes y conciertos en Berlín y fuera de Berlín, y, a partir del otoño de 1939, también en los desplazamientos a los distintos «cuarteles generales del Führer» en el extranjero. Brandt cumplía entonces encargos de toda clase, y compartía la pasión de Hitler por el arte y la arquitectura, de modo que no le quedaba tiempo para su actividad como médico en la Clínica Universitaria de Berlín[29]. Y, sin embargo, aunque parece que la relación emocional de Hitler con Brandt no fue tan intensa como con su arquitecto, el joven médico ejerció una función comparable. Prácticamente desconocido para la opinión pública y, por así decirlo, blindado contra la influencia de grandes figuras advenedizas del partido, trabajó en distintos ámbitos de la medicina —entre otras cosas, la construcción de las nuevas clínicas universitarias de Berlín— como íntimo del «Führer»[30]. Al empezar la guerra, Hitler hizo a su ambicioso amigo «encargos especiales» para asesinar a enfermos y discapacitados, y le dotó por ello de amplios «poderes especiales» en el ámbito de la sanidad[31]. Junto con Philipp Bouhler, miembro del partido durante muchos años y jefe de la Cancillería del Führer, el médico Brandt, quien entretanto había cumplido los treinta y cinco años, ascendió a responsable del programa de «eutanasia», y está demostrado que hizo, además, experimentos humanos en campos de concentración.

Brandt ejecutaba lo que Hitler le ordenaba, y se encontraba por tanto junto a Speer, Hoffmann y Bormann en la mejor «sociedad del Berghof». Pero a diferencia del resto de los integrantes del círculo privado, que solían recibir sus encargos directamente por boca de Hitler, Brandt y Speer se contaban entre los llamados «encargados especiales directamente adscritos al Führer», que eran pocos en el Estado nazi. En la multitud de encargados, apoderados especiales, inspectores generales y comisarios del Reich, tan típicos de la estructura interna del gobierno nazi, esos dos hombres constituían una singularidad. Ocuparon —Speer en el sector de la construcción y Brandt en la sanidad—, además de las tradicionales responsabilidades del Reich, espacios de poder creados a base de «decretos del Führer» para poner en práctica desde ahí, en estrecha colaboración con Hitler y de la manera más eficaz posible, elementos clave de la cosmovisión nacionalsocialista. Ambos estuvieron también activamente implicados en la política racial del régimen: Brandt, al ordenar asesinar a enfermos y haciendo experimentos humanos, y Speer, al compensar con presos de los campos de concentración la falta de mano de obra para sus obras en la capital y robarles sus casas a los judíos de Berlín para luego deportarlos[32]. Sigue sin estar claro cómo se producían exactamente la toma de decisiones y la asignación de tareas en el entorno privado inmediato de Hitler, pero es indiscutible que la posición y la actuación de sus dos «jóvenes carismáticos» permiten deducir no solo una gran cercanía personal, sino también una coincidencia ideológica entre ellos y Hitler. En modo alguno se puede hablar de un «desconocimiento premeditado» de lo que estaba sucediendo realmente[33].

Speer negó eso durante toda su vida. Insistió hasta el final en que él fue un arquitecto en el fondo apolítico, alejado de la ideología, que tuvo como mucho una vaga idea de los crímenes que se cometieron. De él no se conserva propaganda antisemita, pero sí que existe, en retrospectiva, la justificación de haber considerado el «disparatado odio a los judíos» de Hitler como un «accesorio algo vulgar» de unas visiones por lo demás convincentes. Con ese trasfondo, hay que considerar dudosas las declaraciones de Speer en este sentido sobre otros miembros del «círculo del Führer», como él decía, especialmente sobre su amigo Karl Brandt y una Eva Braun a la que defendió con vehemencia. Su exclamación de que «¡políticamente yo no contaba para nada!», lanzada en interés propio, desvirtúa también su juicio sobre Eva Braun, a quien presentó como una persona desinteresada por la política y sin influencia[34].

Karl Brandt y Eva Braun en la terraza del Berghof (alrededor de 1937).

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Dada la relación de extraordinaria lealtad a Hitler que mantenían Brandt y Speer, cabe preguntarse, además, si mantuvieron por ello una relación especial con Eva Braun. Después de todo, llama la atención que ellos, a diferencia de casi todas las demás personas del círculo más próximo al Führer, no cuestionaran el carácter íntimo de la relación entre Eva Braun y Hitler y que consideraran de nula importancia a Eva Braun en el círculo del dictador una vez acabada la guerra. Así, la inteligencia militar estadounidense señaló, en un informe de abril de 1947 sobre las declaraciones de Brandt, que la relación entre Hitler y Eva Braun estuvo marcada por la franqueza y la sencillez. Eva Braun, de carácter más rudo y severo que femenino y maleable, evolucionó con los años, pasando de ser una chica del montón a convertirse en una dama con estilo. La observación que hacía a veces Hitler de que «cuanto más importante es el hombre menos importante es la mujer», no valía para Eva Braun[35].

En el transcurso de los primeros interrogatorios que afrontó en el verano de 1945, Brandt se esforzó por quedar bien ante las autoridades estadounidenses y británicas. Por supuesto, negó su participación en el asesinato de enfermos y discapacitados, pero sus explicaciones estaban llenas de una admiración intacta por Hitler. Así pues, sorprende que criticara en voz baja a los «elegidos» del «Führer». Eva Braun, comentó Brandt, estuvo al principio abrumada por su ascenso al mundo de la gente rica e importante, y en los años que precedieron al comienzo de la guerra martirizó con distintos caprichos a «determinados huéspedes» del Berghof[36]. Esta declaración de Brandt, reveladora por ser una evaluación tardía de la figura de Eva Braun —sobre todo por parte de miembros del equipo de colaboradores—, coincide con los apuntes que en el verano de 1945 tomó el historiador y empleado de la División Histórica del ejército estadounidense Percy Ernst Schramm, durante el interrogatorio de los médicos de Hitler. Según él, Eva Braun provocó «enfados» en compañía de Hitler y «ultrajó a la gente»[37], pero no dijo quiénes se contaban entre sus «víctimas». Tampoco Brandt mencionó si le hizo sufrir, a él mismo o quizá a su mujer, quien en septiembre de 1937, durante el IX Congreso del partido, sonreía a la cámara junto con Eva Braun en el mercado central de Nuremberg[38].

MARTIN BORMANN

Martin Bormann desempeñó un papel especial en la relación de Hitler con Eva Braun. Este hijo de un funcionario de correos y exmúsico militar se afilió al NSDAP el 27 de febrero de 1927 y se convirtió en pocos años en una de las figuras más poderosas del entorno de Hitler. Sin embargo, en sus comienzos en Weimar (Turingia) ocupó el escalafón más bajo de la jerarquía del partido. Como en 1924 le condenaron por participar en agresiones graves y estuvo un año en la cárcel, no podía ser muy exigente y se puso a realizar para el partido trabajos de todo tipo, entre ellos de contable, cajero y chófer. Por ejemplo, acompañaba en su pequeño Opel al jefe del Gau de Turingia, Fritz Sauckel, a actos por toda la región. Más tarde, Bormann fue secretario de Prensa y administrador del Gau y conoció así a Hitler y a Rudolf Hess, quienes hasta 1933 viajaban a menudo a Turingia para participar en actos del partido[39].

Un año y medio después de afiliarse, a mediados de noviembre de 1928, el llamativamente entregado y servicial Bormann entró a trabajar en el secretariado del NSDAP en Munich. El jefe supremo de la SA, Franz Pfeffer von Salomon, le había contratado para administrar los seguros de la SA. En efecto, Bormann consiguió convertir el seguro de los miembros de la SA, que era caro y conflictivo, en una rentable «caja de asistencia del NSDAP», y paliar así el grave problema de falta de dinero de los nacionalsocialistas. Bormann basó en ello su fama de talento financiero y organizativo, e impresionó a Hitler con su firme eficiencia en los negocios[40].

Además de eso, el joven arribista de provincias consolidó su posición casándose el 2 de septiembre de 1929 en Munich con Gerda Buch, la hija de Walter Buch, miembro del partido durante muchos años y «viejo luchador» del movimiento nacionalsocialista que a la sazón ocupaba un escaño por el NSDAP en el Reichstag. Hitler era desde hacía años un invitado habitual en casa de los Buch, y apadrinó a la pareja junto con el padre de la novia. Siete meses más tarde, cuando nació el primer hijo, el «Führer» e Ilse Hess fueron los padrinos del niño en el bautizo[41]. Gerda Bormann, de veinte años, le sacaba una cabeza a su marido. Era maestra en un jardín de infancia, y en su casa había recibido una educación de espíritu «étnico», ferozmente antisemita[42]. Además, el contacto personal con Hitler y sus ideas la marcaron ya de jovencita. Por eso, el historiador Joachim Fest le ha atribuido un «radicalismo desinhibido en sus prejuicios» y ha explicado que fue «la forma más pura» del «ideal» de mujer nacionalsocialista[43]. Poco antes de la boda se afilió al NSDAP, y en los trece años siguientes trajo al mundo nueve niños. Sin embargo, Gerda Bormann no desempeñó ningún papel en la imagen pública del régimen nazi.

Eva Braun conversando con Martin Bormann (1944).

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Martin Bormann, en cambio, quien había estudiado en realidad agricultura, consiguió ganarse la confianza de Hitler y convertirse en una persona imprescindible para este. A partir de 1933, administró de manera eficaz su patrimonio privado. Además, supervisó el Fondo de Donaciones Adolf Hitler de la Economía Alemana, creado por Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, que garantizó al partido, pero sobre todo a Hitler en persona, unos ingresos anuales millonarios de empresas alemanas. Hasta 1945 esas donaciones, a fin de cuentas obligatorias, ascendieron a más de 700 millones de marcos del Reich. El laborioso Bormann se ocupaba de todos los asuntos financieros de Hitler. Hacía compras y cubría todos los gastos, tanto si se trataba de adquisiciones personales como de dietas del equipo de ayudantes, regalos en efectivo a camaradas del partido o las necesidades financieras de Eva Braun. Así pues, no sorprende que Bormann fuera capaz de consolidar cada vez más su posición como jefe del equipo de la secretaría de «lugartenientes del Führer» con Rudolf Hess a la cabeza, un cargo que ejerció a partir de julio de 1933. Mientras el «fervoroso seguidor del tribuno» que era Hess, con fama de ser la impoluta «conciencia del partido», se alejó del círculo más próximo a Hitler después de 1933, Bormann y su esposa se contaron pronto entre los miembros de la «familia» del dictador en el Berghof[44]. Pocos le conocían fuera de la cúpula nazi, pero fue la persona que estuvo siempre a disposición de Hitler con una discreción y una fiabilidad constantes, atributos que le unían, por cierto, a Eva Braun. Gracias a esa estrecha relación de confianza con Hitler, Bormann pudo ascender hasta una posición de poder apenas discernible desde fuera[45].

Eso, sin embargo, no le diferenciaba en modo alguno de otros miembros del círculo del Berghof como Speer y Brandt. A diferencia de Bormann, estos ocuparon un lugar visible junto a Hitler de cara a la opinión pública, pero el ascenso en sus carreras se lo debían por completo al favor del líder nazi. Parece que hubo entre ellos y Bormann una competencia despiadada. Por ejemplo, justo después de la guerra, Brandt describió a Bormann como la figura más poderosa del círculo de Hitler. El futuro «secretario del Führer» (a partir del 12 de abril de 1943) actuó sin escrúpulos, de forma brutal y con una influencia tan grande que enfrentarse a él suponía un peligro mortal[46]. También en la literatura memorialística, Bormann aparece representado de una manera muy negativa, con pocas excepciones. El ministro del Reich de Alimentación y Agricultura, Richard Walther Darré, por ejemplo, le caracterizó como un «jugador egoísta y sin sentimientos», para quien Hitler fue «el alfa y omega de su trabajo práctico». Por eso, al parecer no le habría interesado «obtener apoyos de otros círculos, excepto alianzas para un fin concreto en el seno del partido»[47]. Solo la secretaria de Hitler Christa Schroeder lamentó en sus memorias que se hubieran atribuido a Bormann «las peores cualidades» tratándose de «uno de los pocos nacionalsocialistas limpios», quien sencillamente «cumplió las disposiciones y órdenes de Hitler, a menudo sin escrúpulos y a veces también de forma brutal»[48].

Pero ¿cómo fue la relación de Bormann con Eva Braun? Según el jefe de Prensa del Reich, Otto Dietrich, quien a raíz de su función se contaba ya desde 1931 entre los acompañantes permanentes de Hitler, Bormann fue quien se ocupó de que no se conociera la relación entre Hitler y Eva Braun y ocultó la constante presencia de la joven en el Berghof. Gracias a ello, pudo consolidar y ampliar su influencia en el entorno inmediato de Hitler, ya que el líder nazi se fiaba de la labor de Bormann a ese respecto[49]. Una valoración similar procede de Robert Ley, el líder del Frente Laboral Alemán (Deutsche Arbeitsfront, DAF), el sindicato único nacionalsocialista y «gigantesca maquinaria de propaganda» (Kershaw), quien se quitó la vida en Nuremberg el 25 de octubre de 1945, después de cinco meses en la cárcel de la ciudad. Ley, notorio «borracho» corrupto del régimen nazi, fue hasta el final un entregado seguidor de Hitler, al que jamás criticó. Sus palabras de despedida («no soporto que me llamen criminal») ponen de manifiesto las dimensiones de su implicación en los crímenes del régimen y las limitaciones de su inteligencia[50]. En las «notas» que escribió en una prisión militar, explicó que Bormann era «un campesino en estado puro, brutal y sin escrúpulos». Nunca se apartó «de la persona del Führer», conquistó el favor de este «con pequeños servicios que agradaban al Führer» y se inmiscuyó, «sin hacer ruido y sin que nadie se diera cuenta, en asuntos íntimos de un gran hombre cargado de trabajo». «Pregúnteselo a Bormann» se convirtió en «una frase habitual». Bormann satisfizo todos los deseos de Hitler, se ocupó de todo lo que necesitaba y también actuó de mediador en «conversaciones con la señora Braun en Munich»[51]. Sin embargo, con ese tipo de caracterizaciones retrospectivas hay que tener en cuenta que Ley, así como otros antagonistas de Bormann como Brandt y Speer, aparecen a posteriori mucho más inofensivos cuanto más poderosos y peligrosos los presentó Bormann[52].

En realidad, la posición de mediador entre Hitler y el mundo exterior que asumió Bormann afectaba también a Eva Braun. A fin de cuentas, ella era la personificación de la vida privada del líder nazi, preservada como un secreto de Estado. Resulta fácil imaginar que Bormann no solo se ocupaba de asuntos financieros de Eva Braun por encargo de Hitler, sino que de vez en cuando controlaba también el estilo de vida de la chica. Heinrich Hoffmann explicó más tarde, en el escrito que redactó para justificarse, y en referencia sobre todo a los años de la guerra, que «el cumplimiento de un deseo de Eva Braun pasaba siempre por Bormann»[53]. Eva Braun, a su vez, dependía del laborioso funcionario. Eso fue así sobre todo a partir de 1935, cuando ambos estuvieron sólidamente instalados junto a Hitler en el Obersalzberg y coincidían regularmente en las comidas. Si ella le odiaba, como afirmaron tras la guerra Albert Speer y su familia, nunca lo demostró abiertamente, y evitó cualquier tipo de enfrentamiento[54].

4

La vida en el Obersalzberg

En enero de 1937, Reinhard Spitzy, asistente y asesor personal del embajador alemán en Londres, Joachim von Ribbentrop, acompañó por primera vez a su jefe a una reunión con Hitler en el Obersalzberg. Spitzy era un expiloto militar austríaco de solo veinticuatro años, procedente de la alta burguesía y miembro del NSDAP, de la SA y de la SS desde 1931. Para él, se trataba de una experiencia sensacional. Le produjo «una gran impresión» pisar el Berghof, «ese lugar legendario». Adoraba sin mesura a Hitler; le idolatraba. Transido de veneración, Spitzy permaneció de pie con su maletín junto a la pared en la sala grande, «como una estatua», mientras Hitler y Ribbentrop iban y venían delante de él durante dos horas, profundamente sumidos en su conversación. De repente, una muchacha joven de rizos rubios se asomó a la puerta y le pidió a Hitler que fuera «de una vez» a comer con sus invitados. «Ya va siendo hora», no se podía esperar más. Horrorizado, Spitzy se preguntó qué tipo de persona podía atreverse a «hablar así con el Führer». Después de la comida, Brückner, el asistente de Hitler, le explicó que el «Führer» también tenía «derecho a una vida privada». Spitzy debía guardar silencio sobre todo lo visto y oído, o mejor aún olvidarlo. El joven seguidor estaba conmocionado de que Hitler, a quien «imaginaba como un asceta, más allá del sexo y del deseo, hubiera elegido a un mundanal ser femenino»[1].

REFUGIO Y CENTRO DEL PODER

El episodio descrito por Spitzy revela de manera elocuente el cambio de posición de Eva Braun en el interior del círculo personal de Hitler, que se puso de manifiesto con cada vez más claridad a partir de finales de 1935. Junto con Munich, el Obersalzberg se convirtió entonces en el segundo domicilio de Eva Braun, donde solo pudo «poner los pies» tras la marcha de Angela Raubal, como observó Henriette von Schirach[2]. En ese momento, las obras de remodelación de la pequeña casa de campo Wachenfeld para convertirla en un gran Berghof representativo ya estaban en marcha. Ya en 1932 se construyeron una veranda y una terraza. Pero después de que el 26 de junio de 1933 Hitler comprara la casa, hasta entonces alquilada, y ese lugar antes desconocido se convirtiera en el segundo centro de poder del Reich alemán —la «filial de Berlín»—, en 1934 se iniciaron la ampliación y la modernización técnica de la hasta entonces modesta «casa de vacaciones de estilo alpino»[3]. Hasta la inauguración, el 8 de julio de 1936, se construyeron una nueva ala principal, que integraba la antigua casa de campo, y varios edificios adyacentes. Eva Braun ocupó una pequeña vivienda en la primera planta del edificio principal, junto al dormitorio de Hitler[4]. Albert Speer explicaría más tarde al historiador Werner Maser que un arquitecto de Tegernsee se encargó de la ampliación del Berghof «a partir de esbozos de Hitler». La ampliación del interior y la decoración habrían quedado «en manos del taller de Troost», y a él nadie le «pidió consejo»[5].

El pueblo campesino de montaña del Obersalzberg se había convertido entretanto en una especie de lugar de peregrinación. Favorecido por el culto a Hitler y la comercialización de su residencia en los volúmenes ilustrados de Heinrich Hoffmann, el turismo experimentó un auge insospechado en la región. Seguidores o simplemente curiosos peregrinaban por millares a la «Casa Wachenfeld» para adorar al «Führer». En cuanto le veían, los «camaradas del pueblo» se quedaban «apostados frente a la valla»[6]. La propaganda nazi utilizó el histérico acontecer para mantener la leyenda de la cercanía de Hitler al pueblo y a la naturaleza, pero en contraposición a ello, a partir de 1935 se procedió al acordonamiento de todo el Obersalzberg. Por encargo de Hitler, Bormann obligó al resto de los propietarios de casas y posadas de la región, declarada de un día para otro «zona protegida del Führer, —a vendérselas al NSDAP—. Trozo a trozo, feudo a feudo», Bormann fue adquiriéndolo todo e hizo demoler «todas las casas viejas»[7]. El acceso quedó así restringido a grupos de visitantes registrados de las más distintas organizaciones del partido. Su acceso a Hitler estaba sujeto a unas reglas rígidas y a un horario estricto. La afluencia espontánea de turistas se detuvo.

En cuanto le descubrieron, según Bormann, los «camaradas del pueblo se quedaron frente a la valla». Hitler en el Obersalzberg (1934).

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Así pues, en cuanto llegaba al Berghof, Eva Braun desaparecía en el interior de un espacio fuertemente vigilado, cerrado y circundado por una valla de seguridad de dos metros de altura, controlado desde dentro por funcionarios del Servicio de Seguridad del Reich. Solo obtenían acceso los titulares de un pase especial, expedido por la «Administración del Obersalzberg», que controlaba Bormann[8]. Al contrario que en Munich, Eva Braun vivía aquí apartada del mundo exterior, y lo mismo sucedía con el resto de los habitantes del Berghof, los colaboradores y el personal de servicio. Christa Schroeder, quien a partir de agosto de 1933 subía regularmente como secretaria de Hitler «a la montaña», como decía ella, explicó en sus memorias que llevó desde entonces «una vida detrás de barreras y vallas vigiladas», casi aislada por completo «de la existencia cotidiana civil y normal»[9]. Por el contrario, la cocinera Therese Linke, quien trabajó en el albergue del partido Clubheim-Platterhof (albergue Hoher Göll), expropiado en el Obersalzberg, después de la guerra recordaría especialmente los cambios de los años 1936-1937: «Había una valla que rodeaba todo el Berghof y el resto del recinto. Todos teníamos que pasar por las casetas de vigilancia junto a los portales de acceso… En ese momento, todos los campesinos habían desaparecido. [Los nazis] lo compraron todo y lo demolieron por completo»[10].

Entretanto, Hermann Göring, Albert Speer y Martin Bormann también se habían instalado en viviendas propias en el Berghof. Se construyeron a continuación más posadas y hoteles, un cuartel de la SS para el llamado «Comando Obersalzberg de Protección del Führer», una «Finca Obersalzberg» con vivienda y establo, varias instalaciones de la administración y, finalmente, dos «salones de té», uno debajo del Berghof y otro en el Kehlstein, una cima de 1885 metros de altitud en los Alpes de Berchtesgaden. Esta remodelación hizo a su vez necesaria la construcción de nuevas carreteras, túneles y vallas. El propio Hitler esbozó planos para la colonia vacacional de Berchtesgaden, donde se instalaría un amplio «foro del partido». Pero no se llegó a construir. En cambio, durante la guerra empezó la habilitación de búnkeres antiaéreos y cavernas, ninguna de las cuales pudo sin embargo terminarse, a pesar de que en la «montaña» de Hitler y los alrededores se estuvo trabajando sin interrupción hasta el final de la guerra[11].

A pesar de todas las modificaciones arquitectónicas, la casa del Obersalzberg siguió siendo posiblemente el domicilio más familiar de Hitler. La vida estaba allí «prácticamente hecha a su medida», como declaró Speer en el verano de 1945 cuando le interrogaron oficiales aliados[12]. Allí, se rodeó exclusivamente de seguidores absolutamente leales, la mayoría conocidos desde hacía muchos años, con sus familias y amigos. Y, siempre que estaba en ese lugar, Hitler vivía con Eva Braun. Como comentó Christa Schroeder en agosto de 1941 en una carta a una amiga, se trataba siempre «del mismo círculo cerrado»[13]. Hitler y Eva Braun seguían viéndose también en Munich o en Berlín, pero en el Berghof reinaba, pese a la continua presencia de colaboradores y sirvientes, una sensación familiar de hogar que no ofrecían ni el piso de Munich ni mucho menos la Cancillería del Reich en la capital.

El Berghof tras la remodelación, 1935-1936.

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

En el Obersalzberg, anotó Fritz Wiedemann en 1938 después de servir como asistente personal de Hitler, el dictador se sentía «como el señor de la casa en sus propiedades», y disfrutó «del entorno apacible y de una especie de vida familiar». Estaban «siempre presentes algunas damas», las «esposas de sus conocidos, como la señora Hoffmann y la señora Speer, y también las mujeres de los asistentes militares». En cambio, en la Cancillería del Reich la visita de damas era más bien «infrecuente»[14]. Sobre el transcurrir de las jornadas en el Berghof, Wiedemann explicó que Hitler se levantaba tarde, a la una o a las dos de la tarde, almorzaba poco después y daba «un paseo por el recinto vallado», aunque en verano habitualmente se organizaba antes el «desfile ante el Führer» para entre dos y tres mil visitantes; luego se pasaba a «estar juntos en la terraza, se cenaba a las siete en las salas y, a continuación, se veía una película»[15].

En las descripciones del asistente no aparece el nombre de Eva Braun, quien solía ocuparse de escoger las películas enviadas desde el Ministerio de Propaganda en Berlín[16]. Wiedemann, quien abandonó Alemania en 1939 para dirigir el consulado general alemán en San Francisco hasta 1941, ofreció la explicación a eso. Ya en la primera página de sus anotaciones, señala que un diplomático tiene que ser callado: «Así pues, no se pueden difundir relatos míos ni de ninguna otra persona del círculo; eso me invalidaría para siempre y en todas partes. De la información sobre cualquier asunto de carácter estrictamente reservado y que solo un círculo reducido podía conocer, todo el mundo deduciría que procede de mí»[17].

La relación de Hitler con una amante mucho más joven era, por supuesto, una de las cosas sobre las que todos los presentes debían guardar silencio, al menos en público. Por eso, al comentar la vida en el Berghof, Wiedemann no habló de las relaciones de Hitler con mujeres sino de forma muy general. Destacó su «fuerte adoración personal por las mujeres» y observó que, cuando Hitler transmitía su afecto a alguien, se mostraba «fiel y constantemente benévolo». Todas las «historias y cuentos de carácter dudoso», subrayó Wiedemann, eran «mentiras», ya que la relación de Hitler con las mujeres era «lo más puro que uno pueda imaginar»[18].

Pero, en realidad, la circunstancia de que precisamente el «Führer» viviera una «situación irregular» originaba cotilleos fuera del recinto vedado. Nicolaus von Below recordaría casi cuarenta años más tarde que, siendo un joven asistente de la Luftwaffe, visitó por primera vez el Berghof en noviembre de 1937, con un «desconocimiento absoluto» sobre el círculo de Hitler; conoció a Eva Braun y quedó tan impresionado sobre lo que sucedía allí que siguió «dándole vueltas» a su regreso a la capital del Reich. El estilo de vida privado de Hitler era un «tema de conversación» habitual en las reuniones sociales de Berlín[19].

Mientras tanto, el canciller del Reich le daba la espalda a la capital, a menudo durante semanas; sobre todo en verano, pasaba más tiempo en el Obersalzberg. Para garantizar el buen funcionamiento de los asuntos gubernamentales, el jefe de la Cancillería del Reich, Hans Heinrich Lammers, se encontraba en Alta Baviera durante ese tiempo junto con un pequeño equipo de funcionarios. Para ello, había que alquilar durante meses casas privadas por todo Berchtesgaden que no cumplían los requisitos de seguridad. Lammers, quien, según escribió, instalaba allí su «residencia de servicio» todos los años «a petición expresa del Führer», encontraba acomodo en una «casa de campo grande», pero el turismo habitual de los veranos dificultaba la disponibilidad de alojamientos adecuados[20].

A principios de 1936, Hitler ordenó por ello la construcción de una «Pequeña Cancillería del Reich» en Berchtesgaden. La presencia personal de su director era de gran importancia para ambos. El jurista Lammers, entonces de cincuenta y siete años, se había afiliado al NSDAP en 1932. Hitler en persona le nombró secretario de Estado de la Cancillería del Reich el mismo día de su llegada al poder. Coordinaba desde allí los asuntos gubernamentales. Tras la desactivación de los gobiernos de los Länder y del Reichstag y la fusión de los cargos de presidente del Reich y de canciller del Reich tras la muerte de Hindenburg en 1934, las tareas del Estado se concentraron en manos del «Führer» y, con ello, de la Cancillería del Reich. Lammers transmitía las decisiones de Hitler a los departamentos correspondientes, convertía en leyes las ideas del líder nazi y controlaba el acceso al dictador en el contexto de su ámbito de trabajo. Tras la promulgación de la Ley Habilitante (Ermächtigungsgesetz) el 23 de marzo de 1933, las reuniones del gabinete ya solo se celebraban esporádicamente, y dejaron de tener lugar a partir de 1938. Por eso, Lammers actuaba además como enlace —a menudo único— de los distintos ministerios con el canciller del Reich. Hitler dispuso que todo decreto se presentara a través de Lammers, quien[21] a menudo no asesoraba a los distintos ministros del Reich, sino solamente al jefe de Estado. Con un gobierno debilitado hasta ese extremo, Hitler evitó que le volviera a surgir un contrincante dentro del partido, como lo había sido el líder de la SA, Ernst Röhm, y se convirtió en «pivote y eje del aparato gubernamental» (Ian Kershaw).

Para Lammers, ese estilo de gobierno, que favorecía el papel de las «cancillerías» en el proceso de toma de decisiones políticas, supuso un enorme aumento de poder. El responsable de organizar los asuntos del día era Lammers, no Otto Meissner, el director de la Cancillería Presidencial, ni el «titular de la orden de sangre», Philpp Bouhler, quien, subordinado directamente a Hitler, dirigía la Cancillería del Führer del NSDAP. Entre las tareas de Lammers se contaba la de informar a Hitler todas las mañanas sobre los asuntos en curso y los compromisos en ciernes[22]. Además, el jefe de la Cancillería gestionaba por encargo del Führer las cuentas de este en el Banco del Reich, y administraba una «caja negra» que se utilizaba para regalar dinero libre de impuestos a ministros y camaradas del partido. Él mismo recibió de ahí en 1944, por su sexagésimo quinto cumpleaños, una suma de 600 000 marcos del Reich, así como un refugio de caza en Schorfheide. Lammers también pagaba con ese dinero las facturas por adquisiciones de arte relacionadas con el «edificio del Führer» (Führerbau) de Munich, inaugurado en septiembre de 1937, o el Museo de Arte de Linz, que nunca se llegó a construir[23]. Así, Lammers fue la «mano derecha» de Hitler y, durante años, una figura poderosa e influyente en la jerarquía nazi.

En la terraza del Berghof (sin fecha).

(Ullstein Bild/Roger Violet/Album Eva Braun).

Así pues, en 1937 surgió una dependencia de la Cancillería del Reich en Stanggass-Bischofswiesen, al noroeste de Berchtesgaden, a unos seis kilómetros del Obersalzberg. En la fiesta de inauguración de las obras, el 17 de enero de 1937, Hitler afirmó, en una breve alocución en presencia de Lammers, que solo se sentía «valiente» y ganaba «confianza y fe en el futuro» estando en el Berghof. Por eso, también su secretario de Estado debía «estar ahí con la Cancillería del Reich»[24]. En este sentido, ya en la fase de planificación del nuevo edificio de servicios en septiembre de 1936, Lammers comentó en una carta al ministro de Hacienda del Reich, el conde Lutz Schwerin von Krosigk, que en el futuro Hitler tenía la intención de «pasar más tiempo y más a menudo» en la Alta Baviera[25]. Para garantizar técnicamente una conexión aérea con la capital del Reich, se había previsto ya la construcción de un «aeropuerto gubernamental de Reichenhall-Berchtesgaden».

Por aquel entonces, Hitler gobernaba y ejercía las funciones representativas preferentemente desde el Berghof. Fue allí, y no en la verdadera sede del gobierno en Berlín, donde en los años siguientes diseñó planes políticos y militares decisivos y aprobó leyes y ordenanzas. Además, el Berghof servía para recibir a invitados extranjeros, entre cuyos representantes más eminentes figuraron el primer ministro británico Arthur Neville Chamberlain y —tras su escandalosa abdicación— el rey británico Eduardo VIII, quienes dieron a Hitler la posibilidad de escenificar sus dotes como hombre de Estado. Cabe preguntarse si Hitler simplemente rehuía de esta forma el ejercicio regular de las obligaciones de su cargo o si tuvo algo que ver en ello la nueva fase de su relación con Eva Braun, quien le acompañaba siempre a su lugar de retiro. Al fin y al cabo, Berlín era un territorio agitado e inmanejable, donde resultaba prácticamente imposible quitarse de encima a gente desagradable y evitar compromisos molestos. En el Obersalzberg, en cambio, reinaba una atmósfera de «círculo cerrado». A partir de 1937, la residencia de Hitler estuvo perfectamente comunicada con el mundo exterior, tanto desde el punto de vista de la logística como también gracias a la instalación de la tecnología de comunicaciones más moderna, así que no puede hablarse en absoluto de una «soledad de las montañas» en medio de una naturaleza virgen, como sostenía la propaganda[26]. Sin embargo, muchos camaradas del partido y representantes del gobierno nazi tuvieron que aceptar que el «Führer» no estuviera localizable en la «montaña» cuando no quería estarlo. Tiempo después Fritz Wiedemann afirmaría incluso que, cuando el nuevo Berghof estuvo listo, el canciller del Reich se ocupaba cada vez menos de los asuntos diarios del gobierno. El «horario de trabajo regular, hasta entonces más o menos fijo», afirma en sus memorias, se llegó a acortar hasta el punto de que resultaba «cada vez más difícil» conseguir que Hitler «tomara decisiones que solo podía asumir él como jefe de Estado». En el Obersalzberg, esta situación era «aún peor» que en Berlín[27].

Incluso a Lammers, alojado en su residencia oficial a pocos kilómetros de distancia, le sucedía con cada vez más frecuencia que no conseguía hablar con Hitler. Ya no tenían lugar las reuniones diarias entre ambos, como había sido habitual en los primeros años de gobierno, así que el jefe de la Cancillería del Reich tenía que pedir audiencia a los asistentes personales Wilhelm Brückner y Fritz Wiedemann. En 1938, tras la firma del Pacto de Munich y la entrada de tropas alemanas en la región de los Sudetes, habitada mayoritariamente por alemanes y cedida antes a la fuerza por el gobierno checoslovaco, Lammers —entretanto con el mismo rango que un ministro del Reich— pasó semanas sin lograr ver a Hitler. En una carta a Brückner, el jefe de la Cancillería del Reich comentó el 21 de octubre que desde el 4 de septiembre no había podido «hablar largo y tendido» con el «Führer», y que ahora tenía que presentarle «algunas leyes cuya aplicación no se puede posponer más». Lammers le pidió a Brückner que pusiera eso «en conocimiento del Führer, con todos los respetos», y que le pidiera «a la mayor brevedad posible una cita para la reunión». En otra carta del mismo día, Lammers solicitó asimismo una cita para el ministro de Economía del Reich, Walther Funk[28]. La semana anterior, este había regresado de un viaje largo a Yugoslavia, Turquía y Bulgaria, y esperaba poder informar al Führer sobre su exitosa ofensiva comercial en el sudeste. No obstante, el Obergruppenführer de la SA Brückner comunicó el 24 de octubre que «el Führer no está en condiciones» de «escuchar en el Obersalzberg» las explicaciones de Funk, y que recibiría al ministro «a su regreso definitivo a Berlín»[29].

Lammers transmitió otra petición al asistente: que informara a Hitler de que era «muy urgente» convocar una reunión[30], ya que la «anexión» del llamado «Gau de los Sudetes del Reich» implicaba la reorganización administrativa de esa región, que incluía la «persecución administrativa» de la población judía[31]. Una ley ad hoc, preparada en la Cancillería del Reich y llamada «Ley de Reunificación de los Sudetes Alemanes con el Reich Alemán, —esperaba su firma. Pero Hitler, recordó Wiedemann—, no tenía ganas de ver a Lammers», así que el «señor ministro del Reich», a solo seis kilómetros de distancia, al pie del Obersalzberg, tuvo que esperar una semana más hasta que el 31 de octubre de 1938 pudo pisar el Berghof para «exponer su asunto»[32].

Todo esto no solo revela una «forma poco metódica, incluso descuidada», de gobernar, sino que pone también de manifiesto que es falso que Hitler en ese momento ya solo se dedicara a la política exterior y que considerara sin importancia los asuntos internos[33]. A fin de cuentas, tanto en el caso de Lammers como en el de Funk y su acuerdo comercial en los Balcanes, que sirvió para preparar medidas de rearme y de economía de guerra, se trataba de la puesta en práctica de la política de expansión impulsada por Hitler[34]. Esto muestra la manera en que el líder nazi creó una distancia con sus compañeros políticos más importantes desde el Obersalzberg, rodeado de su equipo personal y su círculo social más próximo. Hitler dejó simplemente de tomar decisiones o las posponía, algo que, sin embargo, no permite en absoluto sacar la conclusión de que fuera débil o incluso ineficiente en el ejercicio de su poder. No fue el caso[35].

Pero ¿por qué se fortificó Hitler? ¿Se servía acaso de ese instrumento psicológico para fortalecer el aura de gobernante inaccesible y absoluto, o evitó solo la confrontación con el mundo externo en su «Grand Hotel», como llamaba Eva Braun al Berghof[36]? Wiedemann, cuyas memorias dejan la impresión de que Hitler desatendió sus tareas políticas a partir de 1936, afirmaría más tarde que «figuras menos importantes que Lammers» ya no tenían «en absoluto» acceso a Hitler[37]. Pero, en realidad, sucedía exactamente lo contrario. En agosto de 1945, al ser preguntado sobre la forma de trabajar de Hitler, Speer explicó que el líder nazi subía al Obersalzberg «cuando tenía que tomar grandes decisiones», y que allí intentaba «aclararse las ideas» manteniendo durante horas «conversaciones reiterativas» con sus asistentes militares[38]. Según Speer, las personas supuestamente «irrelevantes», como los miembros del equipo de asistentes, las secretarias, los médicos, Martin Bormann y también Eva Braun, todos ellos unos desconocidos entonces para la opinión pública, poseían un «acceso al dictador» que les estaba vedado a figuras políticas notables de la élite nazi, entre ellas Göring y Hess[39].

EL «ESTADO DE LA CORTE»

Así pues, ¿quiénes eran los hombres y las mujeres de esa exclusiva sociedad que constituía el entorno privado de Hitler en el Berghof y se encontraban a diario con él siempre que estaba ahí? ¿Eran realmente, como se afirma a menudo, personas normales y «sencillas», además de incultas y sin ninguna influencia política? ¿Cómo se llegó a formar ese grupo de personas? ¿Qué relación mantuvieron entre sí? ¿Y qué papel desempeñó en él Eva Braun?

El historiador Joachim Fest ha explicado al respecto que en ese momento Hitler seguía prefiriendo «la compañía de personas sencillas, aburridas y acríticas», como las que había conocido desde su infancia. Otro historiador, Guido Knopp, dice acerca del «día a día en la montaña» que la «familia adoptiva» del dictador se componía de serviles «médicos de cámara, fotógrafos de cámara, guardaespaldas, secretarias y asistentes»[40]. Pero esa visión de las cosas está ya desfasada. En realidad, el círculo más próximo a Hitler no era en absoluto homogéneo. Lo único cierto es que, aparte de Goebbels y Speer, no formaban parte de él la mayoría de los «grandes y poderosos» del Reich. Hermann Göring, ávido de poder y el segundo hombre más poderoso después de Hitler en la jerarquía nazi, jefe de la Luftwaffe y con gran influencia en el desarrollo de la economía armamentística en calidad de «apoderado general para el Plan Cuatrienal», era propietario de una casa en el Obersalzberg, pero no existía trato privado entre él y el canciller del Reich. Según Speer, estaba «completamente descartado» que Göring y su mujer fueran invitados a las reuniones sociales celebradas en el Berghof[41].

Heinrich Himmler, desde junio de 1936 responsable del terror, la persecución y la destrucción en calidad de «Reichsführer de la SS y jefe de la policía alemana», estaba directamente subordinado a Hitler, pero solo iba a la residencia alpina del dictador para mantener con él reuniones. Su lealtad inquebrantable y su fidelidad al credo le habían asegurado el favor de Hitler, que utilizó para ampliar su espacio de poder y cortarlo exactamente a la medida de sus ideales personales sobre el honor soldadesco y la selección racial, pero nada se sabe de la existencia de un vínculo con su «Führer» que incluyera el ámbito familiar[42]. Y Joachim von Ribbentrop, a quien supuestamente Hitler llamó una vez «un segundo Bismarck», solo comparecía en el Obersalzberg para reuniones o actos oficiales, como la visita del ex primer ministro británico David Lloyd George el 4 de septiembre de 1936. Ribbentrop, a partir de ese año embajador en Londres, fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores en 1938 y se convirtió en ese cargo en uno de los «principales causantes de la guerra» junto con Hitler. Era odiado por la mayoría de los altos funcionarios del partido por su actitud arrogante[43]. Apartado del círculo privado de Hitler estuvo también el «lugarteniente del Führer» Rudolf Hess, quien dirigía la central del partido en Munich. Hasta 1933, Hess fue uno de los acompañantes permanentes de Hitler, y tenía fama de «sumo sacerdote del culto al Führer». Pero Hess, cuando se creó el «nuevo Berghof», ya se había alejado del centro del poder en torno a Hitler. Parece que un motivo importante de ello era que el ex«secretario privado» tenía fama de difícil como persona, que era un solitario excéntrico con oscuros intereses, poco dado a las distracciones inofensivas[44].

Destacados titulares del Estado y del partido tenían, pues, vedado el acceso a la esfera privada de Hitler. Con todo, en el entorno inmediato del líder nazi en el Berghof cabe distinguir al menos tres grupos con funciones separadas entre sí; en primer lugar el personal, que incluía a los médicos, los asistentes personales, las secretarias, los sirvientes, los chóferes y los guardaespaldas; en segundo lugar, los asistentes militares y los representantes del gobierno, del ejército y del partido, grupo del que formaban parte Albert Speer, Martin Bormann, Karl Brandt, Sepp Dietrich, Hermann Esser y Franz Xaver Schwarz; y en tercer lugar, por último, el círculo social, con las amantes, sus familias y amigas, así como Heinrich Hoffmann y su familia[45]. Así pues, de la cúpula dirigente del régimen nazi, solo Goebbels y Speer eran considerados «amigos» de un Hitler por lo demás inabordable y «desvinculado de todas las relaciones personales básicas»[46].

Pero ¿tenía realmente el círculo del Obersalzberg un carácter puramente privado, como afirmó Speer en 1945 ante los oficiales que le interrogaron? Speer declaró entonces que Hitler eligió a la gente que le rodeaba allí de manera «apolítica», a partir de simpatías personales, y que solo invitó a quienes «no interferían en sus pensamientos con conversaciones sobre política»[47]. Las primeras declaraciones de Speer sobre la composición del círculo del Berghof y su significación transmiten así la impresión de que las personas que se hallaban con regularidad allí —incluido él mismo— eran únicamente amigos personales del dictador, y que por lo menos hasta el comienzo de la guerra no habrían tenido nada que ver con la política del régimen, o solo a una escala insignificante. En el llamado «círculo privado», declaró, no se discutía de política, una afirmación que, por cierto, también sostendrían con tenacidad todos los implicados que sobrevivieron a la guerra. Pero ¿acaso era posible separar de modo tan tajante la esfera privada y la política en ese segundo centro de poder junto con el de Berlín? ¿Y cómo encajaba eso con la extendida suposición de que Hitler no tuvo vida privada en absoluto?

Aunque ya por las diferencias de estatus y de sexo no podía haber una igualdad en el seno del variado grupo de personas del Berghof, la línea entre el círculo social y los grupos con determinadas funciones presentaba un trazo bastante marcado. Dependiendo del favor que Hitler dispensaba a cada uno de ellos o del grado de confianza con el dictador, que era el centro de gravitación de todas esas personas, las líneas de separación se difuminaban. En el aislamiento de la residencia alpina, a partir de 1935 se desarrolló una especie de grupo de conveniencia cuyos miembros almorzaban y pasaban las tardes juntos, hacían excursiones, celebraban fiestas y —en elencos cambiantes— se dejaban ver en las tribunas de los congresos del partido[48]. El grupo también realizaba viajes. Por ejemplo, en el otoño de 1936, Joseph Goebbels, Heinrich Hoffmann y Karl Brandt se fueron con sus respectivas familias a Grecia en un viaje semioficial de ocho días en el que fueron recibidos por el rey, que acababa de recuperar el trono, y por el primer ministro, Ioannis Metaxas, mientras que Eva Braun se apuntó unas semanas antes a un viaje puramente privado a Italia con Heinrich Hoffmann hijo, durante el cual visitaron Venecia y Milán, entre otros lugares[49].

Entre los huéspedes habituales del Obersalzberg que consideraban la compañía de Hitler «una vivencia excitante» se contaron a partir de 1937-1938 el barón Nicolaus von Below, teniente de la Luftwaffe de entonces veintinueve años, y su esposa Maria, de diecinueve. Below, uno de los asesores militares de Hitler, recordaría más tarde que solo cuatro semanas después de su primer trabajo, el 23 de junio de 1937, ya pertenecía al círculo privado del canciller del Reich. Semejante rapidez se explicaba, según él, por un interés común por la música clásica que ambos descubrieron enseguida. Sin embargo, la agenda privada de Hitler no estaba bajo la responsabilidad de Von Below. A diferencia de los asistentes personales, los cuatro asesores militares, uno por cada departamento de la Wehrmacht, cumplían un servicio de guardia por turnos que incluía consultas y despachos que afectaran al ejército solamente en un sentido amplio, incluidas las «peticiones de clemencia de soldados y sus familiares»[50]. Sin embargo, cabe suponer que Hitler sintió simpatía por el apuesto joven asistente de la Luftwaffe desde el primer momento, puesto que, ya el 27 de julio, el joven matrimonio aceptó la invitación personal de Hitler para volar a Bayreuth, donde se celebraba el Festival Richard Wagner[51].

Por edad, Nicolaus von Below estaba próximo a Brandt y Speer, con quienes mantenía una relación de amistad[52]. Al igual que estos, acompañaba al líder nazi no solo estando de servicio, sino también en viajes privados. Desde que a principios de febrero de 1938 Hitler desactivó la cúpula militar para asumir él mismo el mando supremo de la Wehrmacht, reclamaba que un asesor militar le acompañara siempre. Así, Von Below se iba con él regularmente al piso de Munich y al Obersalzberg. En la Prinzregentenstrasse 16, recordaría más tarde el asesor, el ama de llaves estaba «en contacto permanente con Eva Braun», y nada más llegar «dejaba preparada para Hitler la línea telefónica para hablar con ella»[53]. En el verano de 1939, Von Below viajó a la «semana del teatro del Reich» de Viena, un evento organizado por el Ministerio de Propaganda que desde 1934 se celebraba todos los años en distintas ciudades del Reich, y a Linz. Después, en el Berghof, Von Below —alternándose con Speer— seguía a Hitler «en el largo ir y venir por el Gran Salón», dejándose impresionar por las reflexiones del «Führer» en torno a la «destrucción» del «bolchevismo judío». Von Below confesó más tarde en sus memorias que en esos paseos por la sala le convenció el argumento de que «bajo esa amenaza permanente… el pueblo alemán no podía vivir en paz»[54].

Velada nocturna en el Gran Salón del Berghof (1944).

(Ullstein Bild/Walter Frentz).

Maria von Below, hija de un hacendado, fue invitada personalmente por Hitler al Berghof por primera vez en la Semana Santa de 1938. En 1985 declaró de forma muy similar, en una conversación con Gitta Sereny, que Hitler no se ganó la «fidelidad» de su entorno «explicándoles a todos sus planes criminales», sino que más bien les convenció «porque logró fascinarles. —En el Berghof—, precisamente esos primeros años» no fueron en modo alguno «horrorosamente aburridos». Hitler los impresionó a todos con su personalidad y sus «conocimientos realmente fenomenales» sobre «historia y arte». Por eso, Maria von Below no compartía la descalificación posterior de la sociedad del Berghof vertida en las obras de Speer. ¿Cómo pudo olvidar «cuán excitante era eso para todos nosotros» ¿Y lo felices que fuimos??[55]

En 1938, Maria von Below era con diferencia la persona más joven del grupo semioficial y semiprivado de Hitler. Con una perspectiva histórica de más de cuarenta años, defendió consecuentemente el tiempo pasado en compañía de ese círculo, con la misma decisión y casi con las mismas palabras que Margarete Speer. ¿Cómo hay que entender pues, teniendo en cuenta los horribles crímenes del régimen nazi, la actitud mantenida por las mujeres, al menos en el momento de mirar atrás? ¿Por qué se aferraron con tanta tenacidad a su idea de un mundo supuestamente maravilloso en el Berghof? ¿Fue porque ellas, a diferencia de sus maridos, quedaron libres después de la guerra de la presión de justificarse en el banquillo de los acusados? En cualquier caso, lo cierto es que, independientemente de lo mucho o poco que supieran, apenas vinculaban su existencia en el Berghof con el acontecer político real.

Nicolaus y Maria von Below conocieron a Hitler y a su entorno tras la entrada de las tropas alemanas en Austria el 12 de marzo de 1938 y la llamada «anexión» de la república alpina al Reich alemán, en un momento, pues, en que el dictador era más popular y tenía más poder que nunca. No solo sus seguidores directos, sino también la mayor parte de la población, celebraron su nuevo golpe —reconocido expresamente por las grandes potencias europeas— y le consideraron un hombre de Estado genial. El asistente de la Luftwaffe Von Below, uno de los muchos acompañantes de Hitler en su «marcha triunfal» a Viena, observó más tarde en sus apuntes que en ese viaje entendió «cada vez mejor» por qué el líder nazi «se había ganado la aprobación y el amor de la gente»[56]. También el entusiasmo de Maria von Below al recordar esa época refleja el sentir general, entonces muy extendido, y da sobre todo una idea de la atmósfera que reinaba en el Berghof.

Sin embargo, la relación de Maria von Below con Eva Braun es muy difícil de valorar desde la perspectiva actual. Las memorias de su marido no ofrecen más que escasas referencias a contactos posiblemente amistosos. En un capítulo titulado «Vida apacible en el Berghof», afirma que en la primavera de 1944 Hitler agradeció «reiteradas veces» a Maria von Below que hubiera «sabido entablar una relación tan amistosa con la señorita Braun»[57]. Y a Traudl Junge, la última secretaria contratada, quien en la primavera de 1943 acompañó por primera vez al equipo de Hitler de su cuartel general de Prusia Oriental al Obersalzberg, Anni Brandt y Maria von Below le dieron la impresión de mantener «una amistad más fuerte» con Eva Braun[58]. Christa Schroeder, en cambio, explicó que Eva Braun tenía solo «una favorita», ante la cual las demás se mostraban «cautelosas y reservadas»[59]. Resulta asombroso, eso sí, que Maria von Below no aparezca en las fotografías de Heinrich Hoffmann, como las demás mujeres del grupo del Berghof. Una explicación podría ser que, siendo la esposa de un asesor militar, solo iba a Berchtesgaden cuando su marido tenía que prestar servicio allí. Además, parece que los Von Below no se ganaron la máxima confianza tanto de Hitler como de Eva Braun hasta los últimos años de la guerra.

La artista muniquesa Sofie Stork, en cambio, sí perteneció desde el principio —es decir, a partir de 1933— al círculo de Hitler y Eva Braun. El padre de esta pintora y escultora, una hermosa mujer de cabello oscuro que tenía entonces treinta años, era propietario de una conocida empresa de manufactura y venta de artículos de pesca, la H. Stork Angelgeräte-Fabrik. Sofie Stork mantuvo una relación amorosa con el asistente personal de Hitler Wilhelm Friedrich Karl Brückner, diecinueve años mayor que ella. En ese momento se afilió al NSDAP, el 1 de diciembre de 1931, y fue penetrando cada vez más en el entorno privado de Hitler[60]. Brückner, quien había estudiado economía y fue oficial en la Primera Guerra Mundial, era uno de los «viejos luchadores» de los albores del NSDAP. Ya en 1922 era miembro del partido, y al año siguiente dirigió el regimiento de la SA en Munich y participó como tal en el Putsch del 9 de noviembre de 1923. El Tribunal Popular del Distrito I de Munich le condenó el 1 de abril de 1924 por complicidad en un delito de alta traición a un año y tres meses de cárcel en una fortaleza, así como a una multa de cien marcos del Reich[61]. Como el resto de los implicados en el Putsch, Brückner solo cumplió una parte de la condena, de por sí suave. Después se mantuvo a flote con distintas actividades, entre ellas entrenador de tenis, hasta que volvió al círculo de Hitler, quien le nombró asistente personal en 1930. Otto Wagener, nombrado jefe del Estado Mayor de la División de Asalto (SA) el año anterior y hasta 1933 uno de los confidentes más estrechos de Hitler en los «tiempos de lucha», no había estado de acuerdo con el nombramiento de Brückner. Toda la vida de Brückner, entonces de cuarenta y cinco años, sin profesión conocida ni contacto con la SA, le parecía dudosa. Pero Hitler, afirma Otto Wagener en los apuntes que escribió como prisionero de guerra de los ingleses en 1946 (publicados póstumamente en 1978), quería tener a su alrededor a una persona «que ya solo por su figura robusta y su altura ofreciera una cierta seguridad» y pudiera evitar que alguien se le acercara[62].

Históricamente, los asistentes personales, siempre con rango de oficial y en su mayoría de origen aristocrático, habían trabajado para un príncipe, el jefe de un ejército, el ministro de la Guerra o el canciller del Reich. Resolvían los asuntos administrativos, recibían las comunicaciones, transmitían órdenes y, de vez en cuando, ejecutaban también encargos diplomáticos. El nombramiento de un asistente personal por parte de Hitler en un momento en que aún le quedaban años como canciller, revela no solo una preocupación por la seguridad y la tendencia a un estilo de gobierno escenificado de forma egocéntrica, sino que ponía con ello aún más distancia con sus colaboradores en el movimiento nacionalsocialista. Cultivaba a conciencia la «aureola del inabordable», como lo formuló Ian Kershaw, para afianzar su papel de Führer único e inaccesible, tanto de cara al mundo exterior como a los posibles rivales dentro del partido[63].

Wilhelm Brückner, titular de la «orden de sangre», estuvo diez años junto a Hitler. Ascendió a jefe de los asistentes, mientras en 1933, 1935 y 1938 llegaban otros tres: Julius Schaub, sirviente durante muchos años; el capitán de la reserva Fritz Wiedemann y Albert Bormann, el hermano menor de Martin Bormann, un funcionario de banco y director de la «Cancillería privada» de Hitler, que se integró en la Cancillería del Führer del NSDAP, dirigida por Philipp Bouhler como «Central I»[64]. Brückner, quien el 15 de enero de 1936 recibió la ciudadanía de honor de Detmold —que se le retiraría en 1945— y fue miembro del grupo parlamentario del NSDAP en el Reichstag a partir de 1936, participó necesariamente en toda la vida pública y privada de Hitler en Berlín, Munich y el Obersalzberg. Fue, dicen, el único acompañante de Hitler en el lecho de muerte del presidente del Reich Paul von Hindenburg un día antes del fallecimiento del anciano jefe de Estado, el 1 de agosto de 1934[65].

Sin duda, el jefe del «cuerpo de asistentes personales del Führer» llegó a ser un factor de poder que no hay que subestimar. Nicolaus von Below declaró incluso que Brückner había adoptado una «posición sobresaliente», y que su «autoridad» era reconocida tanto por los asistentes personales como por los asesores militares[66]. Eran además los asistentes, empezando por Brückner, quienes mantenían un contacto directo y casi ilimitado con Hitler. Para un «Führer» preocupado por guardar las distancias, constituían su cordón umbilical con el exterior y le proporcionaban contactos e informaciones de todo tipo. Además de eso, los asistentes personales controlaban a los visitantes, de modo que, en 1938, incluso el jefe de la Cancillería, Hans Heinrich Lammers, fue obligado a presentarle por escrito a Brückner una solicitud para que Hitler le recibiera. Además, parece que los recursos financieros de los asistentes eran generosos. Tiempo después, Fritz Wiedemann explicó:

«Si necesitábamos dinero, enviábamos a Brückner… a Bormann y este le daba 50 000 marcos. De ahí, él se quedaba con la mayor parte, y nos daba el resto a Schaub y a mí, según la veteranía y el rango»[67].

Hitler rechazó una queja sobre el importe de los gastos de Martin Bormann, quien administraba los fondos de los que podía disponer personalmente el líder nazi, que prohibió al partido que criticara «sus gastos»[68]. En efecto, Brückner o Schaub pagaban las cuentas de los restaurantes y los viajes de Hitler; administraban, por así decirlo, su «calderilla». Brückner declaró en un interrogatorio en 1947 que solo Schaub pagó alguna vez facturas de Eva Braun[69]. No resulta fácil determinar qué papel desempeñaba Brückner en el ámbito privado. Albert Speer, ocupado después de la guerra en mostrar la mayor distancia posible respecto de un «círculo del Führer» en el Obersalzberg que presentó como «lamentable», subrayó en mayo de 1967, ante una pregunta de Joachim Fest, que él no tuvo «nada en común con los Schaubs, Brückners y Morells. —¿Quién, preguntó Speer a su entrevistador—, podría haberme sido más ajeno»[70]? Su amigo Nicolaus von Below, en cambio, recordaría un «contacto especialmente bueno y amistoso» con el Obergruppenführer de la SA Brückner que «adquirió muy pronto carácter privado»[71].

Parece que también la amiga de Brückner, Sofie Stork, se integró pronto en la sociedad del Berghof e hizo buenas amistades. Fotografías de Heinrich Hoffmann la muestran en celebraciones, en Nochevieja o en cumpleaños, pero también en excursiones, junto a Erna, la mujer de Hoffmann, Eva Braun y Anni Brandt[72]. A raíz de la reforma de la «Casa Wachenfeld» en el Berghof, la joven artista recibió incluso encargos de Hitler y de la amiga de este. Pintó, por ejemplo, los azulejos de la estufa, las baldosas del bufé y las mesas de té y porcelana para Eva Braun, decoradas con el monograma de esta[73]. Sofie Stork disfrutaba claramente del favor de Hitler. Eso no cambió al separarse de Brückner, quien a principios de 1936 se apartó de ella y se casó poco después con otra mujer. Sofie Stork siguió siendo junto con Karl Brandt, Heinrich Hoffmann, Eva y Gretl Braun, así como las secretarias Christa Schroeder y Gerda Daranowski, una integrante del círculo privado del Berghof[74].

Brückner, en cambio, se retiró cuatro años más tarde. El 18 de octubre de 1940, Hitler le despidió como asistente personal. A partir de 1935, una persona del ámbito privado de Hitler se iba o era despedida todos los años: en 1936 les tocó el turno a la hermanastra y administradora de la «Casa Wachenfeld», Angela Raubal, y al conductor Julius Schreck, fallecido de muerte natural; en 1937, el jefe de la prensa extranjera, Ernst Hanfstaengl, se marchó a Inglaterra; en 1938, Fritz Wiedemann fue trasladado al consulado general alemán en San Francisco, y en 1939 fue despedido el sirviente Karl Krause. Así pues, es falsa la idea de que, a partir de 1933, Hitler se rodeó de un entorno de sirvientes y asistentes cuya composición nunca cambió. Los motivos del despido de Brückner resultan hoy difíciles de entender. Las memorias de Von Below dicen al respecto que la razón fue una discrepancia entre Brückner y el encargado doméstico de Hitler, Arthur Kannenberg, «una trivialidad» en cualquier caso[75]. Desde 1933, Kannenberg, un corpulento cocinero y restaurador berlinés, se ocupaba del «hogar del Führer» junto con su mujer. Preparaba las cenas de Estado en Berlín y en el Obersalzberg, y también viajaba con Hitler y sus acompañantes al festival wagneriano de Bayreuth. Allí, con la ayuda de personal común y corriente, Kannenberg atendía a Hitler y a sus invitados en una casa llamada «edificio del Führer» (Führerbau), prestada por la familia Wagner para ese fin. Kannenberg tenía mala fama por sus actuaciones en solitario con su acordeón en las recepciones de artistas del canciller del Reich. Winifred Wagner se referiría más tarde a él como «una partícula nuestra», imposible de eliminar de la imagen del círculo privado de Hitler[76]. Nicolaus von Below lamentó la «marcha» de su amigo Brückner. Siempre esperó que «un día fuera a regresar», mientras que otros, como «Bormann y Eva Braun, se puede decir que celebraron la partida de Brückner». Christa Schroeder habló de una «intriga» por parte de Kannenberg, al que consideraba un «traficante», e interpretó incluso que existía una relación entre la «falta de piedad» de Hitler con Brückner y el fin de la relación de este con Sofie Stork[77]. Todas esas valoraciones, que por supuesto implicaban simpatías y antipatías personales, se basaban en dimes y diretes, pero ponen de manifiesto que la sociedad del Berghof no era para nada una comunidad de «conjurados». Los celos, las luchas de poder y el nepotismo marcaban también allí el día a día.

POLÍTICA Y NEGOCIOS PRIVADOS

Un capítulo aparte de la vida en el Berghof son los intereses sociales que perseguían algunos miembros del círculo próximo a Hitler. Esto pone de relieve que Hitler también se ocupaba de los asuntos personales de los integrantes de su sociedad del Berghof y que estaba dispuesto a prestarles apoyo económico cuando surgía la necesidad. Por ejemplo, hay documentos de Bormann que demuestran que el contacto personal y profesional de Sofie Stork con Hitler se mantuvo por lo menos hasta el año 1941. Albert Bormann, gerente del NSDAP y jefe de brigada del Cuerpo de Motoristas Nacionalsocialistas (NSKK), gestionaba y archivaba la correspondencia privada de Hitler en la «Cancillería privada del Führer», que dirigía él y que estuvo instalada a partir de 1939 en la Nueva Cancillería del Reich. Se conserva un «diario de correspondencia» de 1939-1940 que registra las cartas enviadas y recibidas por el círculo más íntimo, entre ellas de Schaub, Brückner, Heinrich Hoffmann y Hermann Esser, así como —menos— de contactos privados como el del sobrino de Hitler Leo Raubal —el hijo de su hermanastra, Angela— o de Sigrid von Laffert. En el «caso Stork» se encuentran, sin embargo, registros que permiten deducir la existencia de fuertes ayudas económicas a negocios concedidas por Hitler. Ya en septiembre de 1936, el líder nazi se ocupó de que Sofie Stork recibiera la para entonces astronómica cantidad de 45 000 marcos del Reich para que pudiera continuar con el negocio de pesca de su padre, que atravesaba por dificultades financieras[78]. Además, Hitler buscó y pagó a un asesor financiero que aconsejó a la empresa durante años «por encargo del Führer». El revisor enviaba regularmente sus informes anuales a la «Cancillería privada del Führer»[79].

Como muestran las anotaciones de Bormann, en los años siguientes Sofie Stork se dirigió directamente al dictador siempre que tuvo problemas con sus negocios. A principios del verano de 1940, le pidió ayuda para la compra de caña de Tonkín (cañas de bambú especiales para la fabricación de cañas de pescar), cuya importación desde el Lejano Oriente, Australia o Estados Unidos se había vuelto cada vez más difícil desde el comienzo de la guerra. En septiembre de 1940, Stork volvió a recurrir a Hitler, esta vez para solicitarle un permiso de entrada y una autorización de compra para Bélgica y Francia, países ocupados en los meses anteriores por la Wehrmacht. La mitad norte de Francia, con sus grandes zonas industriales, se encontraba entonces bajo administración militar alemana, y era por ello un mercado muy atractivo para hombres de negocios del Reich alemán. Sofie Stork obtuvo sus permisos, como demuestra la contabilidad de Bormann, ya que el 13 de octubre de 1940 ya preguntó si su representante comercial podría utilizar para el viaje unos aviones que pertenecían a la flota de Hitler[80].

Pero ¿por qué obtuvo Sofie Stork semejantes prestaciones y donaciones de fondos? ¿Es plausible que Hitler, como afirmaría más tarde su secretaria privada Christa Schroeder, hubiera visto con tan malos ojos la separación de Wilhelm Brückner de esa mujer que finalmente «apoyó por iniciativa propia y muy generosamente» a su examiga[81]? ¿Cómo se explicaría entonces esa reacción de Hitler, tan guiada por los sentimientos? Cabe suponer que las estrechas relaciones de amistad de Sofie Stork con Eva y Gretl Braun fueron un posible motivo de la progresiva pérdida de simpatía por Brückner y su posterior despido. A la joven artista, en cambio, le bastaba la amistad con las hermanas Braun, y con ello su pertenencia al ámbito personal de la vida de Hitler, para resultar favorecida hasta ese punto. No solo en este caso recompensó Hitler la lealtad política, y sobre todo la fidelidad personal, con donaciones materiales de toda clase[82].

Otra amiga de Eva Braun era la muniquesa Marianne (Marion) Schönmann. Trece años mayor que la amante de Hitler, llegó al círculo del Berghof a través de su vieja conocida Erna Hoffmann, la segunda esposa de Heinrich Hoffmann[83]. Erna Hoffmann y Marianne Schönmann procedían de familias de artistas. La tía de Schönmann, Luise Perard-Petzl, era una cantante de ópera conocida en Viena y en Munich, y había cosechado éxitos ya antes de la Primera Guerra Mundial en el papel de soprano de óperas de Wagner, como la Sieglinde de La valquiria y la Elsa de Lohengrin. Marianne Schönmann dijo haber conocido a Hitler alrededor de 1934, en la casa de Hoffmann en Munich. Su relación con el mundo de la ópera y de Wagner desempeñó probablemente un papel importante. Pero también en el ámbito de la política se entendían. Marianne Schönmann llevaba ya tres años afiliada al NSDAP, desde diciembre de 1931[84].

No se sabe con certeza cuándo y de qué manera Schönmann, quien entonces aún llevaba su apellido de soltera, Peltz, conoció a Eva Braun. Las informaciones que ofreció ella al respecto en un proceso de desnazificación después de la guerra son vagas. Schönmann declaró ante el tribunal que solo había sido una de varias «conocidas» que Eva Braun invitaba «habitualmente» a su casa de Munich; su primera visita al Obersalzberg se produjo en algún momento del año 1935[85]. En cualquier caso, Schönmann tardó muy poco en contarse entre los invitados habituales, después de que la posición de Eva Braun en el Berghof se hubiera vuelto indiscutible, a principios de 1936. En pocos años, Marianne Schönmann se había convertido en una de las mujeres que Hitler tenía a su alrededor. El 7 de agosto de 1937, a los treinta y seis años de edad, cuando se casó con el empresario de la construcción muniqués Friedrich (Fritz) Schönmann —también miembro del NSDAP—, Hitler y Eva Braun se contaron entre los pocos invitados a la boda[86].

Parece que Marianne Schönmann y Eva Braun mantuvieron un contacto regular no solo en el Berghof, sino también en Munich. La villa de los Schönmann, junto al Herzogpark, estaba cerca del domicilio de las hermanas Braun en Bogenhausen. Después de la guerra, cuando resultó conveniente quitar importancia a relaciones tan estrechas con Hitler y su entorno para salvar la vida, Schönmann declaró que Eva Braun le habría mostrado «semejante deferencia» solo a causa de su interés por el mundo de la ópera, y subrayó que conocer a Eva Braun y a Erna Hoffmann no desembocó en ningún tipo de «actuación política», ya que entre ellas «jamás» hablaban de política. Ninguna de las dos le contó «jamás nada que aconteciera en el ámbito de Adolf Hitler o Heinrich Hoffmann»[87].

Pero, en realidad, Schönmann estuvo perfectamente informada, ya que en el transcurso de sus numerosas visitas al Obersalzberg vivió con una cercanía inmediata los «acontecimientos» y la «situación» de los que supuestamente nada sabía. Sobre la vida en el entorno de Hitler, que tanto interesaba a quienes tenían algún trato con él y a la chismosa opinión pública, también tuvo que haber recibido alguna que otra información por parte de otros miembros del círculo interno. Por ejemplo, Karl Brandt declararía más tarde que mantuvo una amistad «muy estrecha» con ella[88], y, décadas más tarde, Nicolaus von Below recordaría con gran exactitud en sus memorias la arrogante actitud de Schönmann en presencia de Hitler y que la amiga de Eva Braun se atrevió incluso a desautorizar abiertamente una decisión del canciller del Reich: en una estancia de cuatro días en el Obersalzberg en la Semana Santa de 1938, que según Von Below transcurrió «de forma desenfadada, en una atmósfera privada», Hitler, rodeado de sus invitados, entre ellos Eva Braun y su hermana, Marianne Schönmann y los matrimonios Bormann, Speer y Brandt, «estuvo hablando mucho sobre Austria durante las comidas y las largas veladas». En ese momento solo habían pasado cinco semanas desde la ocupación del país por las tropas alemanas y su «incorporación» al Reich alemán[89]. Muchos de los presentes en el Berghof habían vivido en directo la entrada triunfal de Hitler en Linz el 12 de marzo y en Viena el 14 de marzo de 1938. Habían visto como el «Führer» cosechaba un frenético griterío de júbilo de las masas con la consumación del «Gran Reich Alemán». Walter Schellenberg, empleado de la Oficina Central de Seguridad del Reich y responsable por aquel entonces de la seguridad de Hitler en sus paseos en coche por Viena, habló de una «auténtica procesión de flores»[90]. La secretaria Christa Schroeder recordaría más tarde los «arrebatos de felicidad casi histéricos», que calificó de «enervantes»[91]. Bormann, Von Below y Brandt también formaron parte de la comitiva esos días, mientras que Eva Braun viajó a Viena por su cuenta, al margen de la comitiva oficial[92]. De forma inesperada para sus seguidores, Hitler encargó la absorción sin demora del NSDAP austríaco y del país a Josef Bürckel, un maestro de escuela del Palatinado y «viejo luchador» del movimiento. Marianne Schönmann, vienesa de nacimiento, criticó esa decisión en el Berghof. Por lo visto, desaprobaba categóricamente el nombramiento de un alemán como «delegado del Führer para la organización del partido en el Ostmark»[93].

En efecto, el nombramiento de Bürckel debió de conmocionar a los nacionalsocialistas austríacos, que habían esperado su turno tras la prohibición de su partido el 19 de junio de 1933 y después de años sin poder político. En el momento de la entrada de las tropas alemanas, rivales políticos y miembros de minorías religiosas habían sido por ello perseguidos sin piedad y apartados de sus puestos. Sin tener en cuenta todo esto, Hitler encargó a un advenedizo como Bürckel la reforma del desorganizado NSDAP de Austria y el examen de sus afiliados. Bürckel, quien había sido con anterioridad «comisario del Reich para la reincorporación de la región del Sarre», preparó la exitosa «anexión» de Austria. Estuvo directamente subordinado a Hitler y se vio a sí mismo como una especie de «príncipe del Gau» con poderes dictatoriales, para imponer únicamente la voluntad del «Führer»[94]. Desoyó autoritariamente los deseos de las instituciones tradicionales y llegó a declarar su intención de reducir el «número de candidatos a los que se considera adecuados para asumir determinados puestos en el Estado y en el partido», e incluso «volver inofensivos a todos los cazadores de puestos de ese tipo»[95]. Con semejantes medidas, además de la paralización inmediata de la actividad de todos los organismos y asociaciones de Austria, que a partir de entonces debía llamarse «Ostmark», Bürckel se volvió tan impopular, incluso entre los camaradas del partido, que su proceder llegó a provocar en el Berghof un «vivo debate» en torno a la cuestión de si no habría que «respetar la mentalidad de los austríacos».

Aun así, la defensa que hizo Marianne Schönmann de los camaradas del partido de su patria no sirvió de nada. Una semana después, el 23 de abril de 1938, Hitler nombró a Josef Bürckel «comisario del Reich para la reunificación de Austria con el Reich alemán». Sin embargo, recordaría Von Below, en el transcurso de los años siguientes Schönmann presentó a Hitler «alguna que otra prueba del deficiente desempeño del cargo por parte de Bürckel». Baldur von Schirach, quien dos años más tarde asumiría el cargo de jefe del Gau y gobernador del Reich en Viena en sustitución de Bürckel, declaró que Schönmann «alimentó a Hitler» con rumores sobre su predecesor, hasta que el dictador le responsabilizó de la «atmósfera contraria al Reich en Viena»[96]. Von Below no explicó si él mismo u otros, incluida Eva Braun, participaron en el debate. Sus observaciones, sin embargo, muestran que ya en los años que precedieron a la guerra se hablaba de temas políticos en el Berghof, y no solo, como afirmaría más tarde Speer, de «cuestiones de moda, de la cría de perros, de teatro, de cine y de la opereta y sus estrellas»[97].

La persecución de los judíos tampoco fue un secreto para el círculo del Berghof. A fin de cuentas, Eva Braun y sus amigas, así como las familias Speer y Brandt, vivieron la mayor parte del tiempo en las grandes ciudades de Munich o Berlín, y en modo alguno aislados en el Berghof. Por ejemplo, no pudieron dejar de saber que el alcalde de Munich, Karl Fiehler, un viejo camarada del partido que participó en el Putsch de 1923 y estuvo encarcelado con Hitler en Landsberg, adoptó temprano medidas radicales contra los judíos. Ya antes de 1938, los judíos de la capital bávara tenían prohibido acceder a baños públicos, parques y restaurantes, y solo podían comprar en unas pocas tiendas[98]. Todos los diarios alemanes publicaban sin tapujos anuncios de venta de negocios judíos expropiados a la fuerza «para convertirlos en arios». Los segundos grandes almacenes más grandes de Munich sufrieron numerosos actos de terror y boicots de los nacionalsocialistas, hasta que fueron saqueados y quemados la noche del 9 al 10 de noviembre de 1938[99]. Posiblemente no podrá especificarse nunca qué sabía cada uno de los miembros del grupo del Berghof sobre esos actos de persecución de los judíos y de eliminación de rivales políticos. En cualquier caso, el «círculo privado de Hitler —explicó Speer— no estaba obligado a guardar silencio». En el caso de las mujeres, Hitler consideraba de todos modos «inútil» obligarlas «a callar»[100]. Todas ellas fueron testigos y nazis convencidas. Por eso, para los supervivientes de ese círculo, después de la guerra hubo motivos suficientes para callarse lo visto y oído cerca de Hitler.

En Austria, el jefe del Gau Bürckel y su equipo se ocupaban mientras tanto de convertir las instituciones austríacas en «instituciones del Reich alemán» y de la reforma del NSDAP austríaco. Las reservas de divisas del banco estatal austríaco, en total 1400 millones de marcos, también acabaron en manos alemanas. Además, se avanzó en la «eliminación del personal no ario en la economía privada»[101]. Eso significaba básicamente la brutal privación de derechos y la expropiación de bienes de la población judía. Huyeron miles de judíos austríacos, que vivían en su mayoría en Viena, y sus bienes, declarados propiedad de «enemigos del Reich», fueron confiscados por la SS[102]. Valiosas colecciones de arte y bibliotecas cambiaron así de dueño, reservándose personalmente el «Führer» la libertad de decidir su destino. Así, en junio de 1938 dispuso que él mismo decidiría sobre el destino de las obras de arte confiscadas en Viena. Al «Reichsführer de la SS» y jefe de la policía alemana, Heinrich Himmler, quien había acudido a toda prisa a la capital austríaca el 12 de marzo con una compañía de la Waffen-SS, le comunicó desde la Cancillería del Reich que tenía la intención de poner esas piezas de arte «en primer lugar a disposición de las pequeñas ciudades de Austria»[103]. En los meses siguientes quedó claro que eso se refería sobre todo a la capital de la provincia de la Alta Austria, Linz del Danubio, la «ciudad de origen» de Hitler, para la que, a partir del verano de 1938, planeó una remodelación urbanística y la construcción de un museo de arte de rango internacional. El objetivo: Linz debía convertirse en una «metrópoli»[104].

Para organizar la exposición de arte de Linz, que iba a incluir principalmente a pintores alemanes y austríacos del siglo XIX, Hitler adquirió —al mismo tiempo que confiscaba colecciones judías— piezas por su cuenta a través de los marchantes de arte. Entre los expertos que le asesoraban en sus compras y cumplían sus «deseos especiales», destacaba el marchante berlinés Karl Haberstock, propietario de una galería en la avenida Kurfürstendamm[105]. El incansable Heinrich Hoffmann, entretanto convertido en un millonario, y posiblemente también Marianne Schönmann, intervinieron como mediadores. Aunque Hoffmann no era un experto, Hitler le pidió consejo en cuestiones de arte durante años. La manifiesta cercanía del «fotógrafo personal» al líder nazi, entusiasmado por el arte, dio lugar a ofertas de compra de todo tipo por parte de los marchantes. De esta forma, en el entorno privado del dictador se desarrolló un vivo intercambio de obras de arte. No solo Hitler, sino también su amiga, los asistentes e incluso las secretarias recibieron, a veces como regalo, numerosas piezas de arte valiosas[106]. Además, Hoffmann usó sus contactos para reunir con los años una extensa colección propia de pintura. Cuando los oficiales aliados que le interrogaron en 1946 le preguntaron por ello, Hoffmann confirmó que obtuvo algunos cuadros por mediación de Marianne Schönmann, entre ellos una obra de Anton Seitz[107]. Efectivamente, ese pintor alemán del siglo XIX, que plasmó la vida cotidiana de la «gente sencilla» y formó parte de la Escuela de Munich, era uno de los artistas cuyas obras Hoffmann coleccionaba con mayor afán[108]. También Karl Brandt declaró en 1946 haber recibido cuadros a través de Schönmann[109].

Sin embargo, la dimensión de las actividades de Marianne Schönmann no está clara. Oficialmente no se dedicaba al negocio del arte que rodeaba a Hitler. En cambio, está documentado que su conocida Maria Almas Dietrich, una galerista de Munich, trabajó junto con Karl Haberstock y Heinrich Hoffmann como proveedora del llamado «encargo especial Linz». Almas Dietrich, cuya hija dicen que fue amiga de Eva Braun, conoció a Hitler en 1936 a través de Hoffmann[110]. Un año más tarde, en agosto de 1937, Maria Almas Dietrich estaba ya, junto con Hitler, Eva Braun y sus conocidos de Munich, entre los selectos invitados a la boda de Marianne Schönmann, en el piso de esta. En total, la galerista habría vendido a Hitler —en parte junto con Hoffmann— más de novecientos cuadros, convirtiéndose así en una de las agentes de arte más importantes del «Museo del Führer» de Linz[111]. Almas Dietrich hizo sus negocios a través de Martin Bormann o directamente con el líder nazi, quien ordenaba entonces a sus asistentes personales que enviaran las facturas al jefe de la Cancillería del Reich, Hans Heinrich Lammers, para que las pagara[112]. Aunque hay pruebas de que Maria Almas Dietrich colaboró en su momento con el Equipo de Intervención del Director del Reich Rosenberg (Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg, ERR), que se dedicó durante la guerra a confiscar propiedades judías en las zonas ocupadas por la Wehrmacht, la sospecha de que hizo negocios con arte robado no ha podido ser confirmada de momento por falta de documentos de venta. Asimismo, está poco claro cuán estrechas fueron en realidad sus relaciones amistosas con Hitler y su círculo privado, y si fue invitada alguna vez al Berghof, pero lo que sí lo está es que sacó un enorme provecho económico de su contacto con Hitler. Entre 1940 y 1944, habría obtenido por sus negocios a raíz del «encargo especial Linz» unos beneficios de más de 600 000 marcos del Reich[113]. En general, en el entorno inmediato del dictador, los negocios y la vida privada estaban fuertemente entremezclados. En ese contexto, Heinrich Hoffmann en particular aprovechó con habilidad su amistad con Hitler y su relación casi amistosa con Eva Braun. En 1936, Hoffmann introdujo en la vida privada de Hitler a otra persona que ejercería hasta el final una gran influencia en el estado mental y físico del dictador: el doctor Morell.

EL DOCTOR MORELL

Médico de navío antes de la Primera Guerra Mundial, el doctor Theodor Morell tenía una elegante consulta privada en la avenida berlinesa de Kurfürstendamm donde atendía a artistas y políticos, y también a Hoffmann, el fotógrafo personal de Hitler. En 1935-1936, cuando a Hitler se le agravaron las molestias estomacales y los eccemas en las piernas, Hoffmann organizó, probablemente en su casa de Munich, un encuentro entre Hitler y Morell[114]. Según parece, el médico consiguió enseguida convencer de su talento profesional al canciller del Reich —que no fumaba, no tomaba alcohol y seguía una dieta estricta—, ya que, a partir de entonces, Morell le trató continuamente y estuvo siempre a su disposición para cualquier consulta.

Como muy tarde a partir de 1937-1938, el «médico personal» y su esposa, la actriz Johanna Moller, pertenecieron al círculo íntimo del dictador. Ya en enero de 1937, cuando, como de costumbre, Hitler celebró el comienzo del año en el Berghof, Morell estaba presente allí. Junto con Hitler, Hoffmann y el asistente Brückner, visitó el emplazamiento donde iba a construirse el salón de té de Mooslahnerkopf. En agosto de 1937, Theodor y Hanni Morell estuvieron entre los invitados a la boda de Marion Schönmann, y en la Nochevieja de 1937-1938, el médico berlinés estuvo también en el Obersalzberg junto con Albert Speer, Sofie Stork y otros[115]. A partir de 1938, parece que Morell se convirtió definitivamente en uno de los acompañantes permanentes de Hitler. Fotografías de Heinrich Hoffmann le muestran con Karl Brandt y otros seguidores de Hitler en el tren especial que llevó al canciller del Reich a Klagenfurt, en Austria, donde el 4 de abril de 1938 el líder nazi pronunció uno de sus muchos discursos propagandísticos previos a la consulta popular sobre la «anexión». A principios de septiembre apareció, vestido con el uniforme del partido, entre su esposa y Eva Braun en una tribuna del último congreso del NSDAP (el «congreso de la Gran Alemania») en Nuremberg. Ese mismo mes, asistió también a las conferencias de Bad Godesberg y Munich[116].

Así pues, Morell estuvo allí en persona cuando Hitler negociaba con gran dramatismo la anexión de los Sudetes al Reich alemán, lanzando amenazas de guerra y en medio de una enorme tensión nerviosa. El «médico personal» le acompañó en las conversaciones con el primer ministro británico, Neville Chamberlain, que tuvieron lugar entre el 22 y el 24 de septiembre en el lujoso Rheinhotel Dreesen, y también a la Conferencia de Munich del 28 al 30 de septiembre con Chamberlain, Mussolini y el primer ministro francés, Édouard Daladier, celebrada en el «edificio del Führer» en la Königsplatz[117]. En privado, los matrimonios Brandt, Speer, Bormann y Morell constituían, en torno a Hitler, Eva Braun y las hermanas de esta, el núcleo de la sociedad del Berghof[118].

El matrimonio Morell con Eva Braun en el último congreso del NSDAP en Nuremberg en septiembre de 1938.

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Sin embargo, al menos a posteriori, parece que en ese círculo —excepto en el caso de Hitler— Morell gozó desde el principio de pocas simpatías, y que sus conocimientos no fueron valorados. Speer, por ejemplo, no dijo nada bueno de él. En sus Memorias, le calificó de «fanático de su profesión y de ganar dinero» cuyos tratamientos «no parecían nunca muy de fiar», y señaló que el médico era «objeto de burlas» en ausencia de Hitler[119]. Franz von Sonnleithner, representante permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores en el «cuartel general del Führer», describió al médico personal como un personaje provocador de «complexión corpulenta, color de piel pardusco, con dedos gordos y llenos de anillos», que «no encajaba en el ideal de entonces»[120]. Incluso a los Wagner de Bayreuth les pareció tan «desaseado» y tan impresentable que su «paciente A» le ordenó alejarse de ese entorno a partir de 1938[121].

Al mismo tiempo, la posición de confianza y, con ello, de poder de la que gozó ese médico tanto en el «círculo privado del Führer» como entre compañeros con altos cargos políticos, despertó recelos y rechazo. No encajaba con la imagen de un «Führer» infalible y audaz el que Morell le diera sin parar pastillas «de envoltorio dorado» y le administrara inyecciones; a él, el hombre que era objeto de una confianza «ciega» y cuyos triunfos en política exterior le convertían a ojos del pueblo en una especie de superhombre, un «hombre de verdad» que podía con todo lo que se proponía. En cualquier caso, la opinión pública no podía saber nada de los ocasionales achaques de Hitler, ya que su popularidad entre la población requería de éxitos permanentes[122]. Por eso, la idea de que un hombre como Morell, que decidía a diario sobre la salud del «héroe» que la propaganda transfiguraba en mito, tuviera posiblemente por ello en sus manos el destino de Alemania, tuvo que provocar necesariamente sospechas. Así, Göring le calificó supuestamente de «maestro inyector del Reich», mientras que el jefe de la Gestapo, Heinrich Himmler, le puso encima a los servicios secretos tras el comienzo de la guerra en 1939, porque se había vuelto demasiado poderoso[123]. Morell se quejó de los repetidos desaires y de la circunstancia de que tuviera que labrarse con esfuerzo su posición «cerca del Führer»[124].

Con el tiempo, sobre todo en los años de la guerra, se desarrolló entre Hitler y Morell lo que se podría llamar una relación de dependencia. Si al principio Morell se ocupó de aumentar el rendimiento de su paciente, principalmente con unos preparados vitamínicos y para el estómago que consiguieron quitarle el miedo a una enfermedad grave, al menos durante un tiempo, la ingestión de medicamentos por parte de Hitler aumentó de tal manera que en los últimos cuatro años de su vida llegó a tomar 88 preparados distintos, la mayoría estimulantes y calmantes. Parece que la rápida ingestión de medicamentos para curar dolencias corporales satisfacía el deseo del líder nazi de recibir un tratamiento de la forma más discreta posible, ya que, por lo visto, no permitía ningún examen médico que requiriera desnudarse por completo. Más tarde Ernst Hanfstaengl hablaría incluso de la «aversión casi de solterona» que tenía Hitler «a mostrarse desnudo»[125]. En efecto, desde el comienzo de su ascenso político Hitler se preocupó de ocultar su vida privada. Especialmente en la cima de su poder, no pensaba permitir que la leyenda del «Führer» que se había labrado con tanto esfuerzo fuera puesta en peligro por la revelación de sus necesidades y debilidades privadas. Hitler apostó entonces por el discreto Morell. El 24 de diciembre de 1938 le nombró profesor y, «con motivo del 30 de enero de 1943», le obsequió con una dotación de 100 000 marcos del Reich libres de impuestos; en febrero de 1943 le concedió la «insignia de oro del partido» y favoreció de todas las maneras imaginables a las empresas farmacéuticas que Morell tenía en Hamburgo y en Olomouc (Bohemia). En pocas palabras: le convirtió en un hombre riquísimo[126].

Además, en el entorno de Hitler no parece que muchos recibieran alguna vez tratamiento de Morell. Seguramente por miedo a un contagio, Hitler apremiaba a visitar al «médico personal» a cualquiera de sus colaboradores —y también a Eva Braun— ante la más pequeña señal de una enfermedad[127]. Speer, Ribbentrop, Hess, Lammers, Von Below y las secretarias, así como también miembros de la familia Wagner de Bayreuth, su admiradora de muchos años Unity Valkyrie Mitford —una aristócrata británica— y la directora de cine Leni Riefenstahl, fueron pacientes de Morell a instancias de Hitler[128]. Von Below, el asistente de la Luftwaffe, confesó haber accedido «a disgusto» a someterse a un examen médico a principios de 1938. Pero, según explicó, luego tuvo la oportunidad de ver en Morell a «un médico meticuloso y apasionado», y logró así «entender mejor» por qué Hitler «confiaba tanto en él»[129]. Speer dijo haber visitado a Morell ya en 1936, poco después de que se hubiera producido el primer contacto del médico con Hitler. Aseguró que, durante un tiempo, él ejerció incluso de «buque insignia médico de Morell, —ya que—, tras un examen superficial» y la administración de «bacterias intestinales, glucosa y pastillas de hormonas y vitaminas», estuvo elogiando el éxito del tratamiento, si bien consultó asimismo a otro médico de Berlín. Así que Speer había mentido para, como escribió, «evitar que Hitler se sintiera mal»[130].

Eva Braun, sin ninguna dolencia grave conocida y que como máximo contraía de vez en cuando resfriados, le contó supuestamente a Speer, después de dejarse examinar por Morell, que este era «asquerosamente sucio» y que no lo volvería a visitar nunca más[131]. Ya no hay manera de saber si eso era verdad o si Speer convirtió así a Eva Braun en una testigo de sus argumentos contra Morell. Pero ¿por qué motivo iba a revelarle Eva Braun a él que Morell le daba asco si Speer se moría por el favor de Hitler y le aseguró falsamente haber sido curado por el «médico personal»? Una vez más, el relato de Speer resulta poco verosímil y, en última instancia, falso[132]. El 3 de febrero de 1938, Ilse Hess escribió en una carta a la mujer del asistente de Hess, Alfred Leitgen, que el «médico personal» había ayudado a su marido y a otros «sobre todo en afecciones del corazón». También «la señorita Braun» había tenido «una cosa muy parecida», pero gracias a Morell estaba ya «otra vez espléndida y recuperada»[133]. Además, los pocos documentos conservados de Morell revelan que Eva Braun seguía siendo paciente suya en enero de 1944[134], y parece que incluso se unió a Hitler en los años de la guerra cuando este se hacía curas estomacales supervisadas por Morell[135]. Así pues, hay que dar por sentado que, a raíz de la especial posición que ostentaba, Eva Braun se preocupó aún más que el resto de la «corte» por contentar al notoriamente desconfiado y distanciado Hitler, aunque fuera compartiendo sus dolencias y participando solidariamente en las curas de Morell[136]. Solo a raíz de su cercanía a Hitler, Eva Braun no podía mostrar ninguna aversión, por mucho que el médico no le gustara y que, en la primavera de 1944, revelara a una de las secretarias que «no confiaba en él y le odiaba»[137].

Uno de los que desde luego experimentaron las consecuencias de oponerse a Morell fue Karl Brandt, quien, junto con su equipo de médicos, rechazaba categóricamente los métodos de tratamiento del doctor. Desde el principio hubo tensiones entre los médicos, ya que Brandt consideraba a Morell un farsante y un curandero[138]. Cuando hubieron pasado unos años de rivalidad implacable a escondidas, Brandt acabó por afirmar, en octubre de 1944, que las pastillas de Morell estaban envenenando a Hitler. Sin embargo, como no pudo presentar la prueba correspondiente, su intención de acabar con la carrera de Morell se vio frustrada. En lugar de eso, fue Brandt quien tuvo que marcharse tras ser despedido el 10 de octubre de 1944, ya que Hitler interpretó el ataque contra Morell como una conspiración y una traición al hombre en quien confiaba. Brandt, que debía su ascenso en exclusiva a Hitler, experimentó en sus propias carnes qué suponía estar fuera de la «corte»[139].

HERMANN ESSER

En los márgenes del círculo que rodeaba a Hitler hay que incluir también a Hermann Esser, un «viejo luchador» y amigo íntimo del líder nazi. Esser, miembro del NSDAP desde 1920, tenía poco más de veinte años cuando trabajaba como redactor jefe de los diarios del partido Völkischer Beobachter y Der Nationalsozialist. En 1923 se convirtió en el primer jefe de Propaganda del NSDAP, y entre 1926 y 1932 fue responsable, también como redactor jefe, del semanario Illustrierter Beobachter, que, con numerosas ilustraciones, informaba principalmente sobre asambleas, concentraciones y desfiles del NSDAP y de la SS. El ascenso de Hitler a canciller del Reich aupó a este periodista, conocido por ser un orador agresivo y un antisemita radical, al puesto de ministro de Economía de Baviera entre 1933 y 1935. Ernst Hanfstaengl, a quien Esser consideraba su amigo, le llamaba «el enfant terrible del partido» y, además, quizá «su mejor orador después de Hitler»[140]. Hitler se reunía con él siempre que estaba en Baviera, ya que Hermann Esser formaba parte, como observó Nicolaus von Below, del «entorno muniqués» del líder nazi[141]. Como Ernst Röhm y Max Amann, era «una especie de mozo de labranza» y una figura del «núcleo duro» leal en torno a Hitler desde los albores del NSDAP. Acuñó la frase «el Mussolini de Alemania se llama Adolf Hitler», con la que nació el culto al Führer según el modelo de los fascistas italianos en 1922[142]. Hitler, a su vez, mantuvo siempre la amistad con Esser, aunque había entre ambos diferencias de opinión de índole personal y política, y la personalidad tosca y brutal de Esser fue siempre controvertida entre muchos camaradas del partido[143]. Albert Speer también recordaría con disgusto a los «aburguesados adeptos de Hitler en Baviera», con quienes guardó «siempre las distancias»[144].

Preguntado después de la guerra por su carrera en el Estado nazi, el 6 de diciembre de 1946 Hermann Esser declaró en Nuremberg que en 1934 tuvo desavenencias con Hitler que provocaron su dimisión como ministro y su retirada de la vida política. A partir de 1935, aseguró, ya no se dedicó a la política y no asistió a los actos del congreso del partido en Nuremberg. Según dijo, únicamente había aceptado en 1936 un cargo sin contenido político, el de «presidente de la Asociación de Turismo del Reich»[145]. Esser declaró, además, que rechazó y criticó los actos de violencia contra los judíos y la confiscación de su patrimonio para ponerlo en manos «arias». Preguntado entonces por un libro suyo con el infame título Die jüdische Weltpest. Kann ein Jude Staatsbürger sein? («La peste judía mundial. ¿Puede un judío ser un ciudadano?»), publicado por primera vez en 1927 por la editorial Eher-Verlag, propiedad del partido, Esser se excusó diciendo que Alfred Rosenberg le proporcionó en su momento material para ese trabajo. Aunque Rosenberg se contaba entre sus rivales más enconados dentro del partido, al menos en los años veinte, Esser trató de sugerir que el ideólogo jefe del NSDAP, quien en ese momento ya había sido ejecutado como uno de los principales criminales de guerra, había sido el verdadero autor del libro[146]. De la reedición de 1939, publicada poco después del pogromo de noviembre de 1938 con el nuevo título Die jüdische Weltpest. Judendämmerung auf dem Erdball («La peste judía mundial. Crepúsculo judío en la Tierra»), Esser afirmó no saber nada y aseguró que ese libro ni lo había escrito él ni lo había visto jamás[147]. Al final, al resumir las declaraciones de Esser en el sumario, el interrogador estadounidense concluyó que este se opuso a las leyes raciales de Nuremberg de 1935 y que la «cuestión judía» fue uno de los motivos de sus diferencias con Hitler[148].

En realidad, Esser tenía buenos motivos para distanciarse de su libro, lleno de odio, en el que, entre otras cosas, explicaba la supuesta maldad del «carácter racial» de los judíos con pasajes manipulados del Antiguo Testamento y del Talmud. Ya en la introducción, sostenía que había que «acabar» con el «lloriqueo moral de ciertas personas más o menos intelectuales que siguen hablando de los “pobres” y “perseguidos” judíos». Los judíos, escribió, eran «enemigos del mundo y de la humanidad», y un «imperio gobernado por los nacionalsocialistas» debía «enfrentarse a la peste mundial judía como un enemigo mortal»[149]. Así, el libro de Esser formaba parte de las primeras obras de la literatura nacionalsocialista destinadas a justificar el asesinato de los judíos alemanes y europeos, a quienes él tachaba de verdaderos artífices del racismo. Él, por supuesto, no supo nada del «gaseamiento» de los judíos hasta después de la guerra, declaró[150].

Como muchos seguidores cercanos a Hitler, con sus declaraciones en Nuremberg Esser intentó rehuir cualquier responsabilidad tras el hundimiento del Estado nazi para asegurarse una vida y una existencia nuevas en la era que comenzaba. Dos meses antes de su interrogatorio, el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg había dictado sentencia contra los veintidós principales criminales de guerra del régimen nazi y condenado a muerte a diez de ellos. Numerosos grupos y organizaciones seguían, sin embargo, bajo acusación, entre ellos el «Cuerpo del Führer del NSDAP», ministros y altos funcionarios gubernamentales. Los siguientes procesos se prolongarían hasta la primavera de 1949. Llamado a declarar en Nuremberg únicamente como testigo, Esser desapareció por prudencia hasta septiembre de 1949[151].

En realidad, no se puede hablar de una retirada de Esser, de la política ni de que se distanciara de Hitler a partir de 1935, pues el veterano camarada del partido siguió siendo un huésped habitual del Obersalzberg[152]. El 10 de enero de 1937, por ejemplo, visitó allí junto con Hitler, Goebbels, el jefe de Prensa del Reich, Otto Dietrich, Fritz Todt (el futuro plenipotenciario para la regulación del sector de la construcción) y Albert Speer un modelo de la Casa del Turismo Alemán, cuya primera piedra se colocó el 14 de junio de 1938 en Berlín[153]. Se trata de la primera y única edificación de la «capital mundial Germania», concebida por Hitler y Speer, que casi se terminó de construir. En el centro de Berlín —allí donde se encuentra hoy la Nueva Biblioteca Estatal— se hubiera erigido la elegante residencia de Hermann Esser si la evolución de la guerra no hubiera forzado la interrupción de las obras en 1942. Las dependencias de Esser se encontraban por tanto en la cercana Columbushaus, en Potsdamer Platz 1, uno de los últimos edificios de la era de la «nueva construcción»[154]. Esser no disfrutaba allí de una posición política destacada, como Max Amann en su función de presidente de la Cámara de Prensa del Reich o Alfred Rosenberg como ministro para los territorios orientales ocupados, pero no se puede hablar de una desaparición de Esser del entorno de Hitler[155]. Más bien siguió personalmente cerca de él, y el hecho de que asumiera cargos importantes, como el de presidente del Comité de Turismo del Reich a partir de 1936 y el de secretario de Estado de Turismo en el Ministerio de Instrucción Pública y Propaganda a partir de 1939, no permite hablar de un distanciamiento de Esser del régimen nazi ni de que saliera de su círculo de poder interno[156].

Cuando Esser se incorporó al Comité de Turismo del Reich, todas las organizaciones privadas de turismo ya se habían adaptado a la ideología nazi. En virtud de la Ley del Reich de Asociaciones de Turismo del Reich, del 28 de marzo de 1936, habían sido nacionalizadas, es decir, sometidas a la supervisión directa del Ministerio de Propaganda. Tres años después, Esser, uno de los tres secretarios de Estado de Goebbels, dirigió el Departamento de Turismo en el ministerio, donde decidía, entre otras cosas, la composición de la dirección de todas las asociaciones de turismo. El régimen nazi pretendía con ello garantizar una «dirección fuerte y orientada a objetivos claros». Pero sobre todo las vacaciones y el tiempo libre se convirtieron en un instrumento de propaganda que contribuyó notablemente a la legitimación del poder nacionalsocialista. Para instaurar un «Estado de la comunidad nacional obrera», toda persona tenía que recibir orientación y asistencia incluso durante sus horas de ocio. Se promocionaba, pues, un turismo étnico y social organizado políticamente[157].

Por prescripción estatal, se desarrolló cada vez más una orientación antisemita del turismo dentro de las fronteras del Reich alemán. El objetivo era la creación de «lugares libres de judíos». Se impuso la separación de visitantes judíos y no judíos en los balnearios y baños públicos. Era sobre todo el caso de los destinos vacacionales más populares que sacaban provecho del turismo de masas, organizado por el Frente Alemán del Trabajo (Deutsche Arbeitsfront, DAF): Baviera y los balnearios del mar Báltico y del mar del Norte, donde el llamado «antisemitismo de balneario» ya estaba extendido antes de 1933[158]. Kraft durch Freude (KdF), la organización de ocio del DAF, extremadamente popular, posibilitó por primera vez un viaje de vacaciones a las capas sociales bajas y brindó con ello un gran aumento del prestigio de los nacionalsocialistas[159]. También el espectáculo anual de los congresos del partido en Nuremberg, que visitaron hasta 450 000 personas al año entre 1933 y 1938, tenía sus efectos sobre el turismo. Incluso en los primeros años de la guerra se siguió practicando ese control del turismo, aun cuando las empresas de alojamiento se utilizaran cada vez más para fines militares. Finalmente, en septiembre de 1944, el Departamento de Turismo del Ministerio de Propaganda dejó de funcionar. Hasta entonces, Hermann Esser había practicado una política turística en favor de la ideología nacionalsocialista. Su cargo no era, pues, una simple instancia administrativa apolítica.

Más importante era, sin embargo, la circunstancia de que Esser siguió siendo una personalidad muy valiosa para Hitler. De lo contrario, no se explica que sus dificultades privadas, como el divorcio de su primera esposa, se convirtieran casi en un asunto político[160]. La separación fue extremadamente complicada y ocupó en 1938 no solo a Hitler, sino también al ministro de Justicia, Franz Gürtner, y al ministro del Reich Lammers, el jefe de la Cancillería del Reich. Hitler, quien por lo visto se preocupó mucho de poner fin al caos familiar de su amigo, en el otoño de 1938 encargó a Lammers que le informara en el Obersalzberg del estado del proceso de divorcio de Esser. Lammers reclamó entonces al ministro de Justicia el sumario del proceso de divorcio de Esser, que ocupaba ya siete volúmenes, y lo envió a Berchtesgaden el 29 de octubre de 1938. Gürtner explicó a su colega Lammers el dilema, de difícil solución para Hermann Esser, de que su esposa, con la que estaba casado desde el 5 de julio de 1923 y con la que tenía dos hijos, no quería aceptar el divorcio que él quería forzar desde hacía años. Esser ya había intentado varias veces —en 1933 y 1935— disolver el matrimonio. Pero todos sus esfuerzos habían fracasado. Sucedía que, según las leyes de divorcio entonces vigentes en el Código Civil del año 1900, un divorcio solo podía conseguirse en caso de incumplimiento flagrante de las obligaciones matrimoniales por parte de uno de los cónyuges. Así pues, un divorcio conllevaba necesariamente la demanda del cónyuge inocente contra el culpable, debiendo demostrarse al menos uno de los siguientes cuatro «hechos delictivos»: adulterio, atentado de un cónyuge contra la vida del otro, abandono con mala fe o incumplimiento grave de las obligaciones matrimoniales[161]. En el caso de Hermann Esser, este llevaba años viviendo con otra mujer, con la que también tenía dos hijos[162]. De modo que, según la ley vigente, era culpable de adulterio y no podía conseguir el divorcio.

Ya en la República de Weimar hubo intentos de modificar esas disposiciones, pero fue el régimen nazi el que aprovechó la «anexión» de Austria para —sin ser molestado por opositores eclesiásticos— llevar a cabo una reforma orientada a la ideología nacionalsocialista. Así, con las leyes de divorcio del 6 de julio de 1938, los motivos de divorcio vigentes hasta entonces perdieron su validez y fueron sustituidos por otros que basaban el valor de un matrimonio en su significación para la «comunidad nacional». En este sentido, se admitieron como motivos de divorcio la «negativa a la reproducción» y la «infertilidad del cónyuge». Además, los legisladores nacionalsocialistas introdujeron por primera vez en el artículo 55 del Código Civil, como nuevo hecho delictivo, el quebrantamiento general de la convivencia, que en la práctica suponía que un matrimonio podía disolverse al cabo de tres años de separación, independientemente de cuál de los cónyuges fuera el responsable de la misma. El cónyuge que no quisiera separarse tenía derecho a recurrir, pero al final los jueces decidían si el mantenimiento del matrimonio estaba «moralmente» justificado[163].

Esta ley posibilitó cambios en la estancada situación personal de Hermann Esser. Dos días después de que sus expedientes llegaran a Berchtesgaden, el 31 de octubre de 1938, Lammers expuso el asunto a Hitler en el Berghof. Eso sí, explicó Lammers, no estaba seguro de cuál sería la decisión del tribunal en este caso, ya que el principio de culpabilidad no había perdido completamente su validez con la nueva ley. Eso suponía un problema para un segundo matrimonio, ya que, según el artículo 9 del Código Civil, no podía celebrarse «un matrimonio entre un cónyuge separado por adulterio y la persona con la que este lo haya cometido, si en la sentencia de divorcio se constata dicho adulterio como motivo de la separación»[164].

Lammers le comentó a Gürtner —con carácter reservado, como dejó escrito— que, con la elaboración de la nueva ley matrimonial, se procuró sobre todo posibilitar un divorcio «como consecuencia de una ruptura objetiva de la convivencia, sin que hubiera que tener en cuenta cuál de los cónyuges era culpable. —Cuando se redactó la ley—, el Führer pensaba también en el caso de Esser». Si los tribunales no seguían la interpretación del artículo 55, amenazó Lammers, «solo quedaría examinar la posibilidad de modificar la formulación de esa disposición»[165]. La interpretación de Hitler tenía «una significación especial», ya que en calidad de «Führer y canciller del Reich» era, al fin y al cabo, «legislador único del Tercer Reich». Si la sentencia del tribunal no consentía el divorcio, le explicó Lammers a Gürtner, había que «forzar, por encargo del Führer, una resolución del proceso lo más rápida posible en segunda instancia»[166]. Para el jurista Lammers, entonces de cincuenta y nueve años, formado en el imperio del káiser y asesor ministerial en el Ministerio de Interior del Reich en los años veinte, el derecho y la ley tenían al parecer poca importancia. Estaba dispuesto a situarse fuera de cualquier marco legal cuando lo requerían los deseos del «Führer», por privados que fueran. Como el rey durante el absolutismo, la persona de Hitler encarnaba para él la ley[167].

El tribunal de Berlín no pudo resistir esa presión ejercida desde la más alta instancia. Falló en favor del verdadero culpable, encontrándose de repente en el banquillo de los acusados la legal y moralmente «inocente» esposa. Decía la sentencia, del 23 de diciembre de 1938, que la acusada adolecía de «falta de verdadero espíritu matrimonial», que no había logrado demostrar que tuviera «la seria voluntad de mantenimiento de un auténtico matrimonio»[168]. Ese mismo día, Hermann Esser agradeció gentilmente en una carta a Lammers el «impulso dado al asunto», y afirmó que el tribunal «ha anunciado hoy la decisión esperada», de modo que esas Navidades podían ser ya para él «una fiesta de regocijo»[169]. Sin embargo, la sentencia aún no era firme, ya que Therese Esser presentó el recurso correspondiente. Una vez más intervino el ministro de Justicia del Reich. Gürtner aseguró en una carta a Lammers que, en una entrevista con el presidente del tribunal, él había insistido en que «se expliquen a los jueces que se ocupan de casos de divorcio los motivos de política social y demográfica que impulsaron al Führer a decretar esa disposición»[170]. Al final, el Tribunal Superior de Justicia rechazó el recurso de la mujer de Esser el 17 de marzo de 1939.

Menos de tres semanas después, el 5 de abril de 1939, Hermann Esser se volvía a casar. Entre los invitados a la boda estuvieron Adolf Hitler y Eva Braun, los matrimonios Bormann y Morell, y el tesorero del Reich, Franz Xaver Schwarz, con su esposa[171]. La presencia de Hitler y Eva Braun pone de manifiesto que Esser no había caído en absoluto en desgracia ni se le había vetado el acceso al círculo interno de Hitler. Hay más bien señales de una atmósfera familiar especial. Al fin y al cabo, Eva Braun fue incluso madrina de la hija de Esser en el bautizo, celebrado el 10 de noviembre. El bebé hasta recibió el nombre de Eva[172]. Hitler, por su parte, ya había actuado de padrino de bodas y padrino de bautizos en las celebraciones de muchos de sus camaradas más cercanos, entre ellos Goebbels, Göring, Bormann y Brandt. Ahora, Eva Braun se convertía en madrina de la hija de uno de los seguidores de Hitler[173].

LA «SEÑORA» DEL BERGHOF, 1936-1939

Aunque no hay constancia de que Eva Braun, en su nueva posición prácticamente inexpugnable junto a Hitler, fuera la madrina en otros casos, hay indicios de que Martin Bormann le puso Eva en su honor a una de sus hijas. Pero ¿qué importancia debe atribuirse a esos actos de asunción del papel de padrinos o madrinas en el círculo interno, es decir, en un ámbito privado? A fin de cuentas, los padrinazgos o madrinazgos desempeñaban, en la campaña de propaganda del régimen nazi para aumentar la tasa de nacimientos, un papel que no se puede subestimar. Hitler había dicho sobre la figura de la madre: «Cada niño que trae al mundo es una batalla que gana en el ser o no ser de su pueblo». Equiparaba así la maternidad a la función de soldado. Para ese fin, Hitler hacía de padrino de todo décimo hijo de una pareja alemana que demostrara su origen «ario»[174]. En el caso de Esser, se mostró además como el patrón de las familias de sus veteranos camaradas de partido. El papel de mecenas y protector le permitía presentarse también en el ámbito privado como salvaguarda del pueblo alemán, según la norma de vida difundida públicamente y religiosamente exagerada de «le sirvo con mi voluntad y le doy mi vida»[175]. Sin embargo, eso planteaba la necesidad de justificar, ahora que vivía evidentemente con Eva Braun, que no estuviera casado ni tuviera hijos, ante sí mismo y ante quienes conocían las circunstancias de su vida.

Hitler entre Eva y Gretl Braun en la tradicional fotografía de grupo en Nochevieja en el Obersalzberg (1939).

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Después de todo, los nacionalsocialistas consideraban «el fortalecimiento y el fomento de la voluntad de reproducción en el seno de la comunidad nacional» como «una de las tareas más apremiantes de la reconstrucción étnico-nacional». Médicos nazis que se ocupaban de «biología política» explicaban la «limitación forzada de nacimientos» como una «actitud errónea en el ámbito del carácter», y la calificaban incluso de expresión de una «decadencia moral»[176]. Así pues, la relación de Hitler con Eva Braun tuvo que provocar asombro en el círculo familiar del Berghof. En un régimen en el que las necesidades personales de cada uno estaban subordinadas a las exigencias de la «comunidad nacional» y cuya propaganda condenaba el individualismo como una actitud «judío-liberal» hacia la vida, y en el que Hitler declamaba públicamente que «de todas las tareas que debemos afrontar, la más elevada y por tanto la más sagrada para la gente tiene que ser la conservación de nuestra pura sangre, que Dios nos ha dado», en su vida privada se guiaba por principios completamente diferentes.

Hitler rechazaba por principio casarse y tampoco quería, como se decía también de Eva Braun, tener hijos[177]. Pero ¿por qué? ¿Por un cálculo político, por el deseo de «situarse visiblemente por encima» de su entorno en su papel de «Führer»[178]? ¿Ejerció el papel de «ídolo» también en su entorno más privado, como afirma Ian Kershaw[179]? ¿Y qué efectos tuvo esa actitud sobre Eva Braun y su posición en el seno de la sociedad del Berghof? Hay que distinguir aquí entre las declaraciones propagandísticas y los verdaderos motivos. Es preciso constatar, en primer lugar, que el estilo político de Hitler de fomentar en público un culto maternal siendo un soltero rompecorazones no fue una invención suya. La historiadora Brigitte Hamann ha demostrado que Hitler no hizo más que copiar los ademanes propagandísticos de Karl Lueger, el popular y antisemita alcalde de Viena, a quien él veneraba, y que utilizó su soltería para fines políticos. Al igual que Lueger —alcalde de Viena entre 1897 y 1910—, quien explicaba a sus amantes que no podía casarse con ellas porque necesitaba a «las hembras» para «conseguir algo» en la política, Hitler se expresó así: «Muchas mujeres se me arriman porque soy soltero. Eso fue especialmente importante en los tiempos de lucha. Es como en el caso de un actor de cine: cuando se casa, pierde para las mujeres que le adoran ese cierto qué; deja de ser su ídolo»[180].

Por consiguiente, Hitler destacó, en un discurso pronunciado para la elitista Sociedad de Mujeres Nacionalsocialistas (Nationalsozialistische Frauenschaft, NSF) en el congreso del partido de 1936, que él «nunca hubiera podido conducir el partido al triunfo sin la perseverancia y la amorosa entrega de la mujer al movimiento». Sabía, añadió, que «las mujeres seguro que están a favor del movimiento en sus corazones y que se unen a mí para siempre». Los hijos de esas mujeres, continuó, daban un sentido a su trabajo. Esos niños «pertenecen a sus madres igual que a mí en el mismo instante»[181]. Hitler obligaba a las mujeres a prestarle juramento vinculando a su propia persona los conceptos de entrega, unión eterna y niños que le pertenecían a él. Se perfilaba así como marido de todas las mujeres alemanas y padre de todos los niños alemanes —según el conocido lema del culto al Führer «¡Hitler es Alemania!»—, y satisfacía así el anhelo, profundamente arraigado, de un «mesías del pueblo alemán»[182].

Más allá de la propaganda de masas, Hitler acabó ofreciendo una explicación más profunda al verdadero motivo de su soltería durante un té en su «cuartel general del Führer» en Prusia Oriental en enero de 1942. En referencia a su vida privada, explicó allí que había sido «una suerte» no haberse casado, ya que las exigencias temporales de una esposa hubieran sido una carga para él. Explicó, además: «Es lo malo del matrimonio: ¡crea obligaciones legales! Así que es mucho mejor tener una amante. Se prescinde así de la carga, y lo que queda es un regalo». De dar crédito a las anotaciones, esa confesión provocó «desazón» entre las secretarias presentes, Christa Schroeder y Gerda Daranowski, de modo que Hitler añadió en broma que eso «solo valía, naturalmente, para los hombres sobresalientes»[183].

La negativa de Hitler a casarse con Eva Braun no tenía pues, por lo que parece, nada que ver con ella, como tampoco con la circunstancia de que considerara a su amiga «limitadamente capaz de desenvolverse en sociedad», como afirmó Speer[184]. Parece que más bien temía su sometimiento a las posibilidades del ejercicio de poder e influencia de una esposa, y convertirse en un ser vulnerable en la esfera privada. A fin de cuentas, siempre mantuvo a distancia a cualquiera que se acercara demasiado a esa esfera, incluidos todos los miembros de su familia. Por ejemplo, reclamó a su hermana Paula, a quien vio todos los años en Berlín, Munich o Viena entre 1929 y 1941, que viviera «con el nombre de Frau Wolff y completamente de incógnito»[185]. Ya en 1924, cuando Rudolf Hess le propuso durante el encarcelamiento de ambos en Landsberg que se llevara a su hermana de Viena a Munich, Hitler reaccionó con pánico. Se defendió, escribió Hess a su futura mujer, «con señales de estar horrorizado, se puso de repente nervioso, empezó a moverse con inquietud en la silla y a mesarse el cabello: “¡No, por el amor de Dios!”. Con lo que la quería, eso significaba solo una carga, un engorro. Ante una decisión importante, ella podría influir en él, suplicarle. Por el mismo motivo, tampoco se casaba, rehuía incluso las atracciones fuertes —así lo sugirió— con los seres femeninos. Sin el menor pensamiento humano, personal, tenía que ser capaz de enfrentarse a todos los peligros e incluso de morir si fuera necesario»[186].

Pero entonces, como la propaganda y el culto a su persona, que le presentaban como un superpadre semidivino, no daban cabida a una relación como la que mantenía con Eva Braun, era preciso mantener de puertas afuera un secreto absoluto. La amiga no podía aparecer por ello en público, para no perjudicar su aura. En el Berghof, ella también permaneció invisible cuando venían visitantes oficiales o invitados extranjeros. Se retiraba siempre a su habitación. Eso no se aplicaba solo a Eva Braun, sino también a todos los invitados privados, que, según Speer, en esas ocasiones «se quedaban encerrados en el piso superior»[187].

¿Se puede hablar entonces de Eva Braun como la «señora» del Berghof, con todas esas limitaciones impuestas? A partir de 1936, asumió el papel de anfitriona, al menos en el círculo privado. A diferencia de todos los demás —también de Hitler—, invitó a amigos y a sus hijos o familiares al Obersalzberg. Speer explicó en agosto de 1945 que, cuando lo hacía, sufría «complejos de inferioridad», y que daba una impresión «a menudo engreída y despectiva» a terceros[188]. Eso sí, Eva Braun no actuó en ningún momento como «ama de llaves» del Berghof. De las tareas del hogar se ocupaban otros, entre ellos un matrimonio de administradores, y en ocasiones especiales el encargado doméstico de Hitler, Arthur Kannenberg[189]. Cabe suponer, sin embargo, que de vez en cuando ella intervino en la organización de determinadas tareas, y que intentó llevar a la práctica ideas propias. Por muy distintos motivos, parece que se ganó enemigos especialmente entre el personal de la casa, colaboradores del equipo y algunas de las mujeres permanentemente invitadas. Hanskarl von Hasselbach, cirujano, Obersturmbannführer de la SS y, junto con Karl Brandt y Werner Haase, el tercer médico asistente del líder nazi, se expresó a finales de 1945 de forma incluso muy crítica con el comportamiento de Eva Braun en el Obersalzberg. Explicó que, si bien en años posteriores ella se calificaría a sí misma de «señora del Berghof», acostumbraba a exigir solamente los derechos de esa posición, incumpliendo, sin embargo, las obligaciones inherentes a la misma. Con excepción de Hitler, aseguró Von Hasselbach, todo el personal tenía que cumplir sus deseos, mientras ella apenas se preocupaba de que el personal hiciera bien las cosas. El médico, en el equipo de Karl Brandt a partir de 1934, consideró, además, que la influencia de Eva Braun sobre Hitler explicaba el bajo «nivel moral y espiritual» del círculo del Berghof, así como la composición del mismo[190].

Eva Braun en la terraza del Berghof, fotografiada por Walter Frentz (alrededor de 1943).

(Ullstein Bild/Walter Frentz).

Con todo, la existencia de Eva Braun, su cercanía inmediata a Hitler, no necesitaban explicación o justificación alguna, ni siquiera con el trasfondo de las ideas morales de entonces y de los preceptos ideológicos impuestos por Hitler en su entorno más cercano. Sobre todo en su refugio en el Obersalzberg coincidían sus fielmente entregados seguidores, que no solo compartían sus convicciones políticas, sino que veían en él a una figura de grandeza histórica, un héroe[191]. Si bien no formaba parte del círculo del Berghof, Robert Ley, uno de los primeros paladines acríticos hasta el final, constató en 1945 para la posteridad en su celda en Nuremberg que la vida de Hitler había sido «un singular camino de sacrificio por su pueblo hasta su muerte como víctima», ya que «nada, absolutamente nada, ni siquiera la mujer a la que amó, tuvo influencia alguna sobre él, excepto su compromiso»[192].

Emmy Göring ilustra en sus memorias lo poco dispuesto que estaba Hitler a permitir manchas en esa imagen. Lamenta que no se le permitiera conocer a Eva Braun, por mucho que ella se esforzara en conseguirlo. Hitler mantenía «bajo llave» a Eva Braun en el Obersalzberg, aseguró. Un día del «segundo año de la guerra», es decir, en 1940, cuando invitó a tomar el té en su casa de campo en el Obersalzberg a las damas del Berghof, a Anni Brandt, Hanni Morell, Eva Braun y su hermana, todas aceptaron; pero Hitler llamó a última hora de la noche a Hermann Göring para comunicarle que Eva Braun no podría acudir. El motivo: Braun estaba «muy cohibida, tenía incluso miedo de la esposa de Göring»[193]. Ciertamente, ya en los años anteriores, el Hitler privado había mantenido siempre a distancia al segundo hombre más poderoso del Tercer Reich. Fue testigo de la pomposa boda de Hermann y Emmy Göring en la catedral de Berlín el 11 de abril de 1935, y también fue el padrino de su única hija tres años después. Asimismo, políticamente aupó a Göring a una singular posición de poder, nombrándole su sucesor ya en diciembre de 1934 por medio de un decreto secreto. Pero aunque el popular Göring, quien a veces se presentaba ante los diplomáticos extranjeros como «sucesor del Führer y canciller del Reich», acumulaba cada vez más poder —o precisamente por eso—, no formaba parte del círculo de seguidores más próximo a Hitler[194]. El líder nazi evitaba más bien la cercanía personal, posiblemente para que el afán de poder y la sed de gloria del hombre a quien había designado su sucesor no se desbordaran o acabaran volviéndose incontrolables. Así pues, el intento de Emmy Göring de acercarse a Eva Braun, y con ello a la vida privada de Hitler, resultaba para él de lo más inconveniente.

Este episodio no revela «de una manera tan emotiva la tragedia de esa mujer» (Eva Braun), como lo formuló Emmy Göring, sino más bien el carácter de la relación entre Hitler y Göring[195]. Surge, además, la pregunta de por qué Emmy Göring invitó por primera vez a la amiga de Hitler durante el segundo año de la guerra. ¿Por qué no antes, en 1937 o 1938? Puesto que la pérdida de poder de Hermann Göring empezó ya en 1939 y se aceleró con su fracaso militar en los combates aéreos contra Inglaterra en septiembre de 1940, no es descabellado suponer que Eva Braun se convirtió en un instrumento, en una tentativa de compensar la pérdida de relevancia política y militar con un acercamiento en el ámbito privado[196].

Mantener las distancias y crear inaccesibilidad no solo eran un hábito del «Führer», sino que protegían también a Hitler de tener que revelar el ámbito privado de su vida y convertirse así en un ser vulnerable. La «posición social indeterminada» de Eva Braun también se explica por la circunstancia de que Hitler vivía fuera de su propia ideología de la comunidad nacional y reclamaba para sí una posición excepcional[197]. En realidad, no solo era dudoso el estatus social de Eva Braun en el entorno más cercano al «Führer». En general, el carácter de su relación con Hitler fue siempre vago. Ni siquiera en el Berghof hubo entre ellos relaciones amorosas públicas, como tampoco señales de cercanía física, al menos en los años anteriores a la guerra. En mayo de 1978, Speer le explicó a Joachim Fest que ambos fueron «bastante mojigatos». Hitler no dejó entrever la existencia de una relación ni siquiera en ese círculo familiar. Mantenía siempre las distancias con las personas de su entorno y valoraba el respeto a las convenciones y a los procedimientos tradicionales. Incluso en su relación con Speer y Goebbels, fue siempre una «figura paternal»[198].

Así pues, cada uno de los huéspedes del Berghof podía hacerse su propia idea de qué era lo que unía a Hitler con Eva Braun. Después de la guerra, las opiniones sobre si se trataba de una relación de amor o simplemente de una «seudorelación» fueron muy distintas. Desde luego, Speer, el joven amigo y confidente de Hitler, no dudó nunca que Eva Braun fuera su amante. En el transcurso de los interrogatorios a los que fue sometido en Kransberg por oficiales aliados en el verano de 1945, constató por escrito que Eva Braun «tuvo una gran importancia» para Hitler. El líder nazi habló siempre de ella «con gran respeto y profunda admiración». Eva Braun fue para Hitler «la mujer a la que amó». Sin embargo, casi un cuarto de siglo después, en sus Memorias Speer ya no hablaba de «amor» a la hora de definir los sentimientos de Hitler por Eva Braun. Veinte años de cárcel y la influencia de sus asesores Joachim Fest y Wolf Jobst Siedler habían alterado la visión de Speer. El antaño poderoso ministro de Armamento, obsesionado por el poder hasta el final, se preocupaba ahora por crear una distancia política y personal con el hombre al que sirvió con profunda convicción hasta el amargo final. Describió entonces a Hitler como una persona siempre inaccesible, de sentimientos fríos, sin «ninguna clase de humor» y que se comportaba sin escrúpulos, de forma desconfiada y cínica con su amante[199]. Veinticinco años antes, en Kransberg, cuando sus declaraciones habían sido menos calculadas, el mismo Speer había diferenciado, en cambio, entre el comportamiento de Hitler en los actos oficiales y su trato con otras personas en la «vida privada». En el ámbito oficial, señaló entonces Speer, Hitler presentaba un comportamiento reservado y «muy pocas veces humano», mientras que en privado tenía «alma» —es decir, capacidad de sentir— «como cualquier otra persona»[200].

Max Amann, quien conocía a Hitler de cuando sirvieron juntos en la Primera Guerra Mundial, calificó de «normal» la relación de Hitler con las mujeres en un interrogatorio por parte de oficiales del Séptimo Ejército estadounidense el 26 de mayo de 1945. La única mujer con la que mantuvo «relaciones íntimas esporádicas» fue Eva Braun, declaró. El acta del interrogatorio dice literalmente al respecto: «Amann describe a Hitler como un hombre sexualmente normal. La única amiga de Hitler, con la que mantuvo ocasionalmente relaciones íntimas, fue Eva Braun, una antigua empleada del fotógrafo Hoffmann… Durante el último mes, estuvo permanentemente al lado de Hitler»[201].

De forma diametralmente opuesta se expresó dos meses más tarde Franz Xaver Schwarz, otro veterano compañero, «viejo luchador» y amigo íntimo, sobre Hitler y Eva Braun. Después de 1945, Richard Walter Darré observó sobre Schwarz que fue «en todas las fibras de su ser» y «desde su más tierna infancia» un antisemita que encontró en Hitler al hombre que «veía y decía políticamente las cosas como las sentía él»[202]. Schwarz, miembro del NSDAP a partir de 1922 y, desde la refundación del partido en 1925 hasta el final, tesorero del Reich, Reichsleiter, Obergruppenführer de la SS, Obergruppenführer de la SA y miembro del Reichstag, formaba parte junto con su mujer, Bertha Breher, del círculo de conocidos muniqués del líder nazi y de Eva Braun. Ambos fueron huéspedes bienvenidos en el Obersalzberg[203]. En el interrogatorio por parte de oficiales aliados el 21 de julio de 1945, Schwarz declaró que Hitler mantuvo «una relación platónica» con Eva Braun a partir de 1931. El propio Hitler le habría contado que solo vivía para su trabajo, pero también lo siguiente: «Yo no le doy nada a una mujer. No puedo ocuparme de eso»[204]. Respecto a la credibilidad del antiguo tesorero del Reich en torno a esa cuestión, hay que observar que no tenía motivo alguno para revelar a sus interrogadores estadounidenses la cuidadosamente oculta vida privada de Hitler. En Nuremberg, Schwarz dejó a finales de 1945 la impresión de ser «un hombre sinceramente fanático que sigue profesando una admiración personal sin límites por Hitler»[205].

En cambio, la secretaria Christa Schroeder estaba convencida de que se difundieron hechos falsos en relación con la faceta erótica de la relación entre Eva Braun y Hitler. Tres semanas después de la muerte de Hitler y Eva Braun, en un interrogatorio en Berchtesgaden el 22 de mayo de 1945, esta respondió a la pregunta de un oficial estadounidense de si «Hitler consideraba a la señorita Braun su esposa» con las siguientes palabras: «Así se la trataba. —Y al insistir el oficial con la pregunta—: ¿La consideraba él como tal?», ella replicó: «Sí, desde luego»[206]. En sus notas, publicadas más tarde, Schroeder afirmó, como Franz Xaver Schwarz, que todas las relaciones de su «jefe» con el sexo femenino fueron de naturaleza puramente platónica. Solo habría «amado» a su sobrinastra Geli Raubal, con la que «seguro que se hubiera casado más tarde». Eva Braun, en cambio, solo pasó a formar parte de su vida «para protegerse de nuevas amenazas de suicidio». Gracias a «su presencia», pudo contar con «un escudo frente a todas las demás mujeres que pudieran molestarle»[207].

Christa Schroeder vio confirmada esa apreciación por supuestas declaraciones de Heinrich Hoffmann, Julius Schaub, Klaus von Schirach y Ada Klein, una conocida de Hitler de los años veinte, según escribió la secretaria en sus memorias. Pero, en realidad, ni Hoffmann ni Schaub habían dicho nunca algo semejante. Ambos conocían de cerca a Hitler y a Eva Braun, y estuvieron implicados de una manera u otra en su vida cotidiana. Sin embargo, ninguno de los dos puso en duda la intimidad de la relación. En 1947 Hoffmann señaló en un escrito que, en su opinión, la relación había sido al principio solo «de naturaleza platónica». Pero, añadió, la relación adquirió «muchos años más tarde… determinadas formas» y Hitler mimó «de la manera habitual» a Eva Braun, «tal como se mima a una amante»[208]. Fechó el comienzo de esa evolución en la época de la compra de la casa en Munich, es decir, alrededor de 1935-1936. El antiguo «fotógrafo personal» de Hitler indicó además expresamente que durante la vista de su caso, que se iba a celebrar en un tribunal de desnazificación de Munich, él se esforzaría por «aclarar» ese punto. Y es que, ante el tribunal, Hoffmann debía invalidar la acusación de que había adquirido influencia o «poder político» en el entorno de Hitler gracias a la relación amorosa de su empleada con el líder nazi, y de que incluso había favorecido por ese motivo dicha relación. Para él, que negaba haber tenido nada que ver con la política de los nazis o con la propaganda nacionalsocialista, la confirmación de esa sospecha podía tener consecuencias desagradables. Le interesaba, pues, subrayar que Eva Braun no mantuvo con Hitler «ninguna relación seria» en los primeros seis años[209].

Julius Schaub, Obergruppenführer de la SS y asistente personal de Hitler, al ser preguntado por ese tema el 12 de marzo de 1947 por el fiscal adjunto estadounidense, Robert W. Kempner, no ofreció, en cambio, ninguna información sobre el tipo de relación que mantuvieron Hitler y Eva Braun. A la pregunta de Kempner de si Hitler «amó mucho» a su amante, Schaub contestó: «Le gustaba mucho». Al insistir Kempner y preguntar qué quería decir eso exactamente, el veterano confidente de Hitler, que vivió veinte años permanentemente a su lado, respondió: «La amó». Schaub explicó, además, que Hitler le dijo que «nunca se iba a casar» porque «no tenía tiempo para eso» y estaba «siempre de viaje». Pero esa «actitud» se topó con la «incomprensión» de su entorno más próximo: «A menudo nos preguntábamos por qué, no lo entendíamos. Nosotros también estábamos casados, pero no pasábamos todo el tiempo con nuestras esposas»[210]. Por lo visto, Schaub, un alma sencilla, no sabía nada de los miedos de Hitler a las obligaciones familiares. Ignoraba las presiones que se derivaban del culto incondicional a su figura y de la circunstancia de que el poder del sistema de gobierno nacionalsocialista se basaba en buena parte en el mito de un «Führer» situado por encima de cualquier política cotidiana y de todos los problemas del día a día[211]. Sin embargo, durante la posguerra, Schaub ofreció reiteradamente informaciones dudosas o incluso falsas. En su caso, hay que partir de la base de que siguió siendo un admirador acrítico y un protector leal de los secretos de Hitler después de la muerte de este[212]. Herta Schneider, en cambio, la amiga de Eva Braun que poseía quizá los conocimientos más íntimos sobre la relación de esta con Hitler, declaró en junio de 1949: «En el plano humano, personal, Hitler era bastante simpático. Eva Braun le amaba mucho y él también la amaba»[213]. Así pues, se puede decir que ambos, pese a toda la mojigatería que manifestaban, mantuvieron una relación parecida al matrimonio y que así lo transmitían a las personas de su entorno.

Hitler fijaba el marco de la relación, al que Eva Braun se tenía que adaptar, pero difieren las opiniones sobre la cuestión de cuáles fueron las motivaciones de Eva Braun, sus verdaderos sentimientos, o qué intenciones persiguió posiblemente. Así, por un lado ha sido descrita como una mujer infeliz, frustrada, que no hacía otra cosa que esperar pasivamente y que soportó sin rechistar su «destino». Pero, por otro, se ha hablado de ella como una mujer alegre, con ganas de vivir y poco femenina. Al parecer, el secretismo que rodeaba a su persona y la circunstancia de que desempeñara en la vida de Hitler una función evidentemente importante, si bien difícil de definir, provocaron conflictos en el círculo privado y en el equipo de colaboradores del líder nazi, de manera que, en Munich y en el Obersalzberg, Eva Braun no gozó del favor de todos los miembros de esa sociedad prácticamente cerrada. Eso puede explicar las diferentes visiones acerca de su persona.

Aunque formalmente Eva Braun siguió perteneciendo después de 1936 a la plantilla y a la empresa de Heinrich Hoffmann, no tenía que ir todos los días a la oficina en Munich. Pero en esa época se convirtió en una apasionada fotógrafa y autora de películas caseras. Hoffmann, su jefe, declaró después de la guerra que ella puso a su disposición «numerosas instantáneas» y también películas en color del círculo privado del Berghof. Tomó, según Hoffmann, «instantáneas de gran calidad», algunas de las cuales él le compraba por considerables cantidades de dinero. Hoffmann aseguró que en 1940 pagó a Eva Braun la astronómica suma de 20 000 marcos del Reich por «un trabajo fotográfico». Eso sí, el fotógrafo ya no se acordaba de si entregó el dinero «directamente a Eva Braun o a su hermana». Queda también por aclarar si Braun utilizó esas imágenes y, en caso afirmativo, de qué manera[214]. En cualquier caso, no se puede decir que Eva Braun ya no trabajara para la Photohaus Hoffmann a partir de 1936. A fin de cuentas, Alfons Brümmer, un empleado de la empresa de Hoffmann, aún hizo un ingreso en la cuenta de Eva Braun en el Bayerische Vereinsbank de Munich el 15 de septiembre de 1943. Ese día Brümmer transfirió a la «secretaria» 5000 marcos del Reich, un importe equivalente a unos ingresos anuales[215].

Eva Braun fotografía a Hitler y Morell mientras conversan (1937).

(Ullstein Bild/Roger Violet/Album Eva Braun).

No se distingue, pues, una distancia profesional del «fotógrafo personal» con la amiga de su amigo Hitler. Por tanto, no sorprende que Hoffmann, en la declaración por escrito con motivo de su proceso de desnazificación en 1947-1948, no dedicara una sola palabra a la continuación del vínculo profesional con ella después de 1936. Y en la sesión pública del tribunal de desnazificación contra ella, Hoffmann subrayó únicamente que Eva Braun «ofreció lo que tenía al negocio», pero que él no tuvo «personalmente nada que ver» con ello[216]. A tenor de las elevadas sumas transferidas, eso resulta harto dudoso. Cabe más bien preguntarse si Hoffmann mantuvo el favor de Eva Braun a través de pagos elevados y por qué. ¿Se aseguró así su favor en las más altas esferas? En cualquier caso, más allá de las ventajas financieras que le dispensó Hitler, parece que la amante del «Führer» formaba parte del sistema de enchufismo habitual en los círculos nazis[217].

Para no llamar la atención en el séquito de Hitler, Eva Braun recibió el estatus de una secretaria privada. Speer afirmaría más tarde que ella tenía que estar en el Obersalzberg siempre que el «Führer» se encontrara allí. Solo una vez, dice en sus Memorias, Hitler le concedió «ocho días de vacaciones»[218]. Sin embargo, la implicación contenida en esa afirmación de que la presencia de Eva Braun en el Berghof era para ella una especie de servicio es descabellada, y únicamente atribuible al particular carácter de las memorias de Speer. A fin de cuentas, en otra parte Speer subraya reiteradamente la fidelidad, la dependencia y el amor entregado de Eva Braun por Hitler. Pero su acceso permanente al Berghof suponía sobre todo un privilegio al que ningún miembro del «círculo interno» hubiera renunciado jamás[219].

En cualquier caso, Eva Braun pasaba la mayor parte del año en Munich. En el verano de 1935, cuando vivía con su hermana menor Margarete en la Widenmayerstrasse, Hoffmann compró una pequeña casa, construida cuatro años antes, en la Wasserburger Strasse 12, hoy Delpstrasse, en Bogenhausen. El hombre de negocios muniqués Adolf Widmann la había puesto a la venta. Después de la guerra, este declaró que Eva Braun visitó el edificio y que Hoffmann pagó unas semanas más tarde el importe por el que estaba en venta el inmueble —35 000 marcos del Reich— con un «cheque privado». Hitler no intervino en ningún momento en esa transacción[220], pero cuando Widmann se retrasó con las cuentas de la cuota de traspaso que reclamó por varios conceptos, Hoffmann y sus procuradores «le reclamaron oralmente» presentarlas «con la mayor urgencia», ya que «Hitler desea ver las cuentas»[221]. Tres años más tarde, el 2 de septiembre de 1938, el inmueble fue puesto a nombre de Eva Braun, «secretaria privada de Munich»[222].

Hoffmann, en cambio, ofreció al respecto informaciones contradictorias. En su escrito de justificación, redactado en 1947, afirmó al principio que Hitler «le compró una casita a Eva». En la sesión pública sobre Eva Braun del Tribunal de Desnazificación de Munich del 1 de julio de 1949, declaró, no obstante, que ya no recordaba «cómo se produjo la compra de la casa» y que probablemente adquirió el inmueble para su yerno Baldur von Schirach. Tampoco sabía si «obtuvo una compensación» de Hitler. Finalmente, añadió: «Como resultado, no pagué la casa. El contravalor se ha fijado, no sé por parte de quién ni tampoco de qué forma»[223].

La desmemoria de Hoffmann no resulta creíble, como tampoco cabe imaginar que el «Führer de las Juventudes del Reich» Baldur von Schirach pensara ni por un momento en mudarse a un domicilio tan poco representativo como la pequeña casa de Bogenhausen. En realidad, Von Schirach se convirtió el 12 de marzo de 1936 en propietario del castillo de Aspenstein en Kochel am See, a unos sesenta y cinco kilómetros de Munich, construido en el siglo XVII, mientras que Eva Braun y su hermana menor Margarete se mudaron el 30 de marzo de 1936 a la Wasserburger Strasse[224]. El nuevo hogar de la amiga de Hitler estaba cerca de las residencias de destacados jerarcas del partido. Max Amann, el presidente de la Cámara de Prensa del Reich y director de la Editora Central del NSDAP, vivía en la misma calle, y la villa de Heinrich Hoffmann estaba situada en una calle paralela. Además, poseían inmuebles en Bogenhausen el «Reichsführer de la SS» Heinrich Himmler y el arquitecto y «aparejador general de la capital del movimiento» Hermann Giesler, así como Martin Bormann. Este último fue propietario de la villa, desalojada a la fuerza, del pintor Benno Becker en la Maria-Theresia-Strasse 26 a partir de 1938[225].

Mientras Eva Braun organizaba su mudanza en Munich, Hitler estaba de «campaña electoral». Antes, había presentado a las potencias occidentales como un hecho consumado la entrada de la Wehrmacht en la zona desmilitarizada de Renania el 7 de marzo. Tanto los militares como los diplomáticos del Ministerio de Asuntos Exteriores habían desaconsejado ese paso, pues la ruptura de tratados internacionales —el Tratado de Paz de Versalles y el Pacto de Locarno, firmado en 1935— implicaba el peligro de que aumentara aún más el aislamiento de Alemania en Europa, posiblemente incluso el riesgo de una nueva guerra. Sin embargo, Hitler escenificó su golpe convocando en Berlín, al mismo tiempo que la Wehrmacht entraba en Renania, un pleno del Reichstag en el que anunció, entre los frenéticos aplausos de sus seguidores, que las tropas alemanas estaban «ocupando sus futuras guarniciones de paz». Juró «no dar ni un paso atrás ante ninguna potencia ni ante ningún poder para restablecer el honor de nuestro pueblo», y afirmó que «el día de hoy» había concluido «la lucha por la igualdad de derechos de los alemanes». Al mismo tiempo, planteó a sus vecinos europeos amplias ofertas para un «mantenimiento de la paz» colectivo, incluso una reincorporación a la Sociedad de Naciones. Aunque Hitler estaba en realidad imbuido de un imperialismo de tintes racistas que reventaba por todas las costuras y no preveía ningún tipo de compensación o reconciliación con otras naciones, en su discurso dijo que a partir de entonces esperaba «poder eliminar las tensiones en el camino hacia un lento curso evolutivo en el marco de una colaboración pacífica»[226].

Al discurso siguieron la disolución del Reichstag y la convocatoria de elecciones para el 29 de marzo de 1936. Una vez más, la audacia de Hitler se vio recompensada. Supuestamente, le habría comentado más tarde a Albert Speer que eso «había sido su iniciativa más atrevida»[227]. Inglaterra y Francia protestaron por la violación del derecho, pero no intervinieron militarmente. En Ginebra, la Sociedad de Naciones se limitó a condenar formalmente la violación contractual de Alemania.

Mientras tanto, Hitler saboreaba su victoria. La campaña electoral para el Reichstag devino para él un desfile triunfal por toda la nación. Recorrió el país de arriba abajo y pronunció discursos en Berlín, Munich, Karlsruhe, Frankfurt, Königsberg, Hamburgo, Breslavia, Ludwigshafen, Leipzig, Essen y Colonia. Goebbels, el ministro de Propaganda, había planeado la «campaña electoral» —que en realidad no era tal— con el objetivo de sumir «al pueblo alemán en un entusiasmo abrumador»[228]. Se trataba más bien de una gira publicitaria del régimen que, gracias a una lista única del NSDAP bajo el lema «Un Reichstag por la libertad y la paz», no hacía más que reclamar al pueblo la aprobación de la política de Hitler. Oficialmente, el 98,9 por ciento de los electores votaron a Hitler el 29 de marzo. La «euforia por el Führer» apenas conocía límites en todo el país. Que el resultado oficial de las elecciones reflejara correctamente el voto real resulta tan dudoso como indiferente. Es indiscutible que Hitler se encontraba en la cima de su popularidad, ya que estaba a punto de poner en práctica lo que todos los partidos habían reclamado sin éxito durante la República de Weimar: la derogación del odiado Tratado de Versalles.

¿Y Eva Braun? ¿No tuvieron ninguna importancia para ella las victorias políticas de Hitler y su creciente popularidad entre la población? Resulta apenas imaginable que esa chica de entonces veinticuatro años no estuviera dominada por la idea de ser la compañera de un semidiós a cuyos deseos y necesidades debía someterse, como todo el mundo. En efecto, debió de verse como una elegida por un poder supremo, puesto que Hitler vio reforzado su mesianismo y su condición de objeto del destino gracias a sus éxitos en la política exterior. La «predestinación» marcaba el camino que enfilaba «con sonámbula seguridad», como anunció el 14 de marzo de 1936 ante trescientas mil personas en la explanada muniquesa de Theresienwiese. Y eso no era para nada propaganda. También en su entorno privado, Hitler no disimulaba su creencia en un «dios de la predestinación». Por ejemplo, su hermana Paula explicó que él le había hablado de su «absoluta convicción de que Dios nuestro Señor mantiene su mano protectora sobre mí»[229]. En 1941, durante uno de sus tés nocturnos en el «cuartel general del Führer» en Prusia Oriental, Hitler comentó asimismo que un «poder supremo» capaz de crear «mundos» le habría encargado «a cada ser su tarea». Así que «¡todo va como tiene que ir!»[230].

VIAJES

Un componente significativo del mundo que rodeaba a Hitler eran los viajes. Si bien el equipo más cercano de colaboradores, entre ellos los médicos y las secretarias, formaron parte del séquito permanente de Hitler en sus viajes hasta 1939, y también al principio de la guerra, Eva Braun tuvo que conformarse al parecer con pocos trayectos. Pero como ella, a diferencia de las esposas de los políticos nazis de alto rango, tenía que viajar siempre apartada del séquito oficial y su nombre nunca figuraba por consiguiente en la lista del protocolo, resulta difícil dilucidar qué acontecimientos vivió en realidad personalmente. Así, solo una fotografía de Heinrich Hoffmann atestigua su presencia en un acto de los Juegos Olímpicos de Invierno en Garmisch-Partenkirchen, que se inauguraron el día de su cumpleaños, el 6 de febrero de 1936[231].

Eva Braun —oculta en el séquito, sentada detrás de Hitler— durante los Juegos Olímpicos de Invierno en Garmisch-Partenkirchen (febrero de 1936).

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Esos juegos tuvieron seguramente un interés especial para Eva Braun, una esquiadora apasionada, ya que por primera vez se celebraron allí competiciones de esquí alpino. Hitler, en cambio, rechazaba la práctica de cualquier deporte. Su aversión tenía que ver menos con el miedo a lesionarse que con la convicción de que «haría el ridículo». En una de las sobremesas, en agosto de 1942, hizo saber a sus adláteres que «cuando una persona es muy famosa se espera algo de ella». En referencia a Bismarck, explicó que «la gente crearía expectativas que él no hubiera podido cumplir». Por eso, el líder nazi ni siquiera se planteaba «esquiar» o «ir a tomar un baño»[232]. La gente aún se acordaba de la foto publicada en 1919, tres días después de que jurara su cargo el presidente del Reich Friedrich Ebert, en la primera página del diario Berliner Illustrierte Zeitung, que mostraba a Ebert y al ministro del Reichswehr, Gustav Noske, en bañador y desnudos de cintura para arriba en la playa del lago Wannsee, en Berlín. La fotografía había provocado daños irreparables a la imagen de la joven república[233]. A ojos de Hitler, también Mussolini, quien gustaba de presentarse ante el público italiano como deportista en distintas disciplinas, por ejemplo como jinete, piloto y nadador, no hacía más que exponerse al ridículo, ya que «era malo en todas ellas». Para Hitler, el Duce haría mejor en «guiar a su Italia»[234].

Hitler llegó en un tren especial a la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno en Garmisch. Acompañado oficialmente del ministro del Interior del Reich, Wilhelm Frick, el ministro bávaro del Interior, Adolf Wagner, y el «Führer de Deportes del Reich», Hans von Tschammer und Osten, así como del alcalde de Garmisch-Partenkirchen y de miembros del patronato del Comité Olímpico Alemán, se abrió paso sobre la nieve hacia el estadio olímpico de esquí. Frick había pedido antes a Hitler que, durante los juegos, se prohibiera en toda la zona de Garmisch la «creciente propaganda antisemita». Temía que «cualquier incidente en Garmisch» pudiera poner en peligro el festejo deportivo, al que acudirían medio millón de personas hasta el 16 de febrero, así como los aún más prestigiosos Juegos Olímpicos de Verano que se iban a celebrar unos meses más tarde en Berlín[235]. Así pues, desaparecieron provisionalmente los carteles habituales con la frase «Los judíos no son bienvenidos aquí».

Hitler visitó varias veces los Juegos de Invierno en Garmisch con distintos acompañantes y destacados camaradas del partido, como Göring y Goebbels. No es posible saber con exactitud qué día y qué espectáculos visitó con acompañantes como el jefe de Prensa del Reich, Otto Dietrich, Eva Braun y otros seguidores de su círculo de Munich, entre ellos Helene Bechstein, Erna Hoffmann y Sofie Stork, que se sentaban detrás de él en la segunda fila. La única fotografía de ese grupo tomada por Hoffmann que se conserva no permite sacar conclusiones sobre el momento o el espectáculo deportivo del que se trataba. En cualquier caso, las visitas del líder nazi a Garmisch-Partenkirchen se ocultaban al público. Los representantes de la prensa autorizados debían atenerse a condiciones muy estrictas. Heinrich Himmler, el jefe del Servicio de Seguridad del Reich, ordenó personalmente, en una carta a la policía política bávara, que había que «prohibir terminantemente» que «fotógrafos acompañen al Führer»[236].

Para los Juegos Olímpicos del Verano de 1936 en Berlín, el acontecimiento mediático más importante del Estado nacionalsocialista, los fotógrafos tuvieron, obviamente, que atenerse también a duras restricciones. El objetivo propagandístico del régimen nazi consistía a fin de cuentas en presentar al público mundial una nueva Alemania, robusta y al mismo tiempo amante de la paz. Para ello, los responsables atribuyeron a las imágenes mucha más fuerza que a la palabra escrita, y solo se expidieron autorizaciones a 125 fotógrafos alemanes seleccionados, los llamados «informadores gráficos». Una oficina de prensa gráfica del comité organizador suministró material seleccionado a los 1800 representantes de la prensa de 59 países[237]. Pero esa circunstancia no tuvo ningún efecto negativo sobre el entusiasmo internacional. La empresa de Heinrich Hoffmann tomó incontables instantáneas de los juegos, que se convirtieron en un gran éxito de propaganda al que contribuyeron en buena medida las informaciones gráficas y radiofónicas, así como la primicia de las retransmisiones televisivas[238].

No existe, sin embargo, una prueba fotográfica de la presencia de Eva Braun. Se le negó, según parece, vivir personalmente la «primera gran exhibición representativa del nuevo Reich», como escribió Rudolf Hess[239]. Al menos en la literatura memorialística, no se encuentra ni una sola referencia a su presencia en los juegos de verano. Es también el caso de otros grandes actos en los años previos a la guerra. Tampoco está confirmada por ninguna otra fuente la información, al parecer difundida por la familia, de que Eva Braun viajó a Viena, en compañía de su madre y de su amiga de la escuela Herta Schneider, para presenciar, a última hora de la tarde del 14 de marzo de 1938, la entrada triunfal de su amado en la ciudad tras la «anexión» consumada de Austria al Reich alemán[240]. Ni Otto Dietrich ni Nicolaus von Below, como tampoco Christa Schroeder, que pertenecían al entorno de Hitler junto con la secretaria Gerda Daranowski, contratada un año antes, se referirían más tarde a Eva Braun a la hora de escribir sobre el acontecimiento, a pesar de que se supone que ella se alojó en el hotel Imperial de Viena junto con Hitler y su séquito. Todos los autores de memorias evitaron citar nombres o detallar sus propias vivencias en ese contexto. Así, Below se refirió solamente al «séquito» o a «los numerosos acompañantes», y relató su propia experiencia como «testigo de un momento histórico». Christa Schroeder se limitó a mencionar al comando de escolta y al factótum Schaub, y comentó vagamente que en ese momento a ella «todo» la «superó». Dietrich, el jefe de Prensa del Reich, transmitió incluso la impresión de que él no fue más que un testigo absolutamente desinteresado del «profundo fervor y entusiasmo» de las masas en Austria. Speer, el único que quizá hubiera aplaudido con gusto, no formaba parte esta vez del séquito, y aseguró que se enteró «unos días después por el periódico» de «lo que había sucedido»[241].

En conjunto, los protagonistas incurren, en la literatura memorialística, en un llamativo silencio sobre la composición exacta del grupo que acompañó a Hitler a Linz y Viena. ¿Cómo se entiende eso? Al fin y al cabo, todos los miembros del círculo interno —Brandt, Von Below, Hoffmann, Dietrich, Brückner, Schaub, las secretarias y Eva Braun— estaban en el ojo del huracán. ¿Por qué no revelaron, pues, sus percepciones y vivencias? En primer lugar, eso pone de manifiesto una vez más que no se puede subestimar la cohesión de ese grupo incluso después de la guerra y de los años de la desnazificación[242]. A fin de cuentas, sus integrantes no se contaban entre los espectadores comunes. No formaban parte de la masa exultante de entusiasmo fuera del hotel, para la que Hitler era inalcanzable, sino que constituían, junto con los representantes del régimen allí presentes, el círculo de los seguidores, cómplices y confidentes leales en torno al líder nazi. Ninguno de ellos reveló por tanto lo que cabe suponer: lo fuerte que fue su aplauso esos días ante la entrada de la Wehrmacht en Austria y cuánto se identificaron con la cosmovisión nacionalsocialista.

Es realmente difícil dilucidar hasta qué punto los integrantes del círculo interno conocían los objetivos políticos de Hitler a largo plazo y su visión de un Gran Reich Alemán[243]. El conocimiento variaba según el grado de confianza y la función de cada uno de ellos. Asimismo, los efectos directos de la expansión impulsada por el líder nazi, que comenzó con Austria, eran perfectamente visibles allí. En el archivo fotográfico de Heinrich Hoffmann, por ejemplo, que se conserva en parte, hay una imagen que muestra a judíos vieneses que limpian una calle con cepillos, vigilados por hombres de la SS[244]. El antisemitismo racial como «ley principal del movimiento» de Hitler (Klaus Hildebrand), que era al mismo tiempo la piedra angular de la propaganda nacionalsocialista y un dogma del Estado nazi, no permaneció oculto, pues a su entorno más cercano. Más bien hay que dar por seguro que los asistentes, secretarias, sirvientes y, por supuesto, Eva Braun compartieron sin ambages la enemistad hacia los judíos de su «jefe», como todos le llamaban. Afirmaciones posteriores como la de Julius Schaub, según la cual hasta la capitulación en 1945 jamás oyó nada de la «cuestión judía» ni mucho menos del exterminio de los judíos, no tienen por ello credibilidad alguna y se explican principalmente por el miedo a la persecución penal[245].

La estrechez del vínculo entre Hitler y su círculo queda documentada asimismo en el primer testamento personal del líder nazi, escrito a mano con fecha del 2 de mayo de 1938. Ese día partió por la tarde a una visita de Estado de una semana de duración a Italia que se prolongó hasta el 9 de mayo, y en la que, como recordaría Paul Schmidt, el jefe de los intérpretes del Ministerio de Asuntos Exteriores, participó «medio gobierno del Reich»[246]. Hitler, que sufría desde hacía años de miedo a la muerte y al parecer temía caer víctima de un atentado en Italia, arregló antes sus asuntos privados y donó todo su patrimonio al NSDAP en caso de muerte[247]. Al mismo tiempo, aseguró de por vida la subsistencia de sus familiares y colaboradores más próximos, entre ellos sus asistentes Schaub, Brückner y Wiedemann. En primer lugar, sin embargo, mencionó a su amiga de veintiséis años, y dispuso que, si él moría, «la señorita Eva Braun-Munich» recibiera del partido durante el resto de su vida «1000 marcos al mes…, es decir, 12 000 marcos al año»[248]. Se trata, en efecto, del único escrito conservado de Hitler en el que menciona por su nombre a Eva Braun. La familia Braun afirmó después de la guerra que Eva no supo jamás que existía ese testamento[249]. Realmente, cabe suponer que solo unos pocos supieron de su existencia. Entre ellos se contaban en cualquier caso el jefe de la Cancillería del Reich, Lammers, que recibió el documento para su conservación, así como el «tesorero del Reich del NSDAP», Franz Xaver Schwarz, nombrado albacea testamentario por Hitler. Schwarz fue no solo «plenipotenciario del Führer» en todos los asuntos relacionados con el patrimonio del partido a partir de 1931, sino también, como lo formuló más tarde Richard Walter Darré, el «rey sin corona del NSDAP», con el que «ninguno de los dirigentes del partido» se atrevía «a enfrentarse»[250].

Schwarz documentó fílmicamente el viaje a Italia, en el que Eva Braun quizá participó. El grupo incluía a más de quinientas personas, que viajaron a la capital italiana en tres trenes especiales que partieron de la estación berlinesa de Anhalter Bahnhof, vía Munich. Para las esposas de los líderes nazis de alto rango, el Ministerio de Asuntos Exteriores organizó un programa especial con visitas y excursiones. El grupo era de primera clase: formaban parte de él la esposa del nuevo ministro de Asuntos Exteriores del Reich, Annelies von Ribbentrop, así como Ilse Hess, Magda Goebbels y Marga Himmler. Solo faltaba Emmy Göring, ya que el ministro de Aviación del Reich había sido nombrado por «decreto del Führer» sucesor de Hitler y debía quedarse en Berlín para representarle[251]. En Roma, las damas se alojaron en el Grand Hotel, hoy St. Regis Grand Hotel, el primer hotel de lujo en el corazón de la ciudad, inaugurado en 1894, apartadas de Hitler y su séquito más cercano, que se instalaron en el palacio del Quirinal en el Capitolio, la residencia del rey italiano[252]. Y es que el anfitrión oficial de los alemanes no fue Mussolini, sino el rey Víctor Manuel III. Eso molestó mucho a Hitler, quien vio a Mussolini, por detrás del jefe de Estado en calidad de primer ministro en el protocolo, un simple «apéndice» del rey, como lamentaría el líder nazi años después[253]. Eso sí, el 4 de mayo las esposas participaron en la cena ofrecida por el rey de Italia en el Quirinal —«el más rígido de todos los actos», según el asistente Wiedemann—, y tres días después en otra cena organizada por el Duce en el Palazzo Venezia[254].

Eva Braun no pudo participar en ninguno de esos actos. Se subió en Munich a uno de los tres trenes especiales procedentes de Berlín y se unió a la comitiva en compañía de Karl y Anni Brandt, del matrimonio Morell y de Maria Dreesen, la mujer de un hotelero de Bad Godesberg que viajaba con su hijo Fritz. Es muy probable que viajaran en uno de los coches cama que formaban parte del tren de Hitler, llamado Amerika, puesto en servicio por la compañía de ferrocarriles del Reich en junio de 1937. Ese tren se componía de dos locomotoras, el coche salón de Hitler, un vagón de conferencias con radio y télex, un vagón comedor y otros para el comando de escolta, el equipo y los invitados[255]. De esta manera nadie, excepto las personas que la rodeaban, pudo ver a Eva Braun. Su alojamiento en Roma —el hotel Excelsior, un «palacio blanco» construido a principios de siglo en la Via Veneto, la calle más conocida de la ciudad—, no menos lujoso y céntrico, también estaba separado del de todos los demás. Apartada así del resto de los viajeros, se dedicó sobre todo a explorar con las mujeres de su grupo la metrópolis italiana, mientras el 4 de mayo Karl Brandt, Goebbels, Himmler, Hess, Ribbentrop y Otto Dietrich escoltaban a Hitler en una visita con Mussolini al gigantesco monumento de Víctor Manuel, con la tumba al soldado desconocido[256]. A un extenso programa festivo en Roma y Nápoles siguió una breve estancia en Florencia, desde donde los trenes especiales alemanes partieron con destino a Berlín el 9 de mayo de 1938.

Hitler, decidido a ocupar Checoslovaquia con su minoría alemana de los Sudetes después de la entrada en Austria, había logrado el objetivo de su viaje: Italia permanecería neutral en caso de guerra[257]. Eva Braun, quien no se sumó al viaje de regreso a Alemania sino que continuó en dirección a Capri con sus acompañantes, adivinaba en ese momento tan poco como la mayoría del resto de los participantes en el viaje a Italia las intenciones bélicas de Hitler y sus sondeos diplomáticos en Roma. Ella no había participado en ningún acto público, y solo vio de lejos las maniobras de la flota italiana en el golfo de Nápoles, que Hitler observó junto con el rey y Mussolini a bordo de un acorazado[258]. Además, es incierto que esos días se encontrara una sola vez con Hitler. En cualquier caso, estuvo tomando fotos y rodando películas sin parar. De dar crédito a Henriette von Schirach, Eva Braun exhibió sus películas en el Berghof en otoño y le comentó a Hitler que ahora podía ver «la auténtica Italia»[259].

Después de la visita de Estado, Hitler se volvió a retirar al Obersalzberg. Su atención se centró entonces en la puesta en práctica de su idea del «espacio vital» en el este y en los planes de ataque concretos contra Checoslovaquia. El 28 de mayo de 1938, ante Ribbentrop, Göring, los generales de más alto rango de la Wehrmacht y sus asistentes, ordenó desencadenar la guerra y, con ello, la destrucción del sistema estatal europeo instaurado con la paz parisina de 1919. No hubo objeciones fundamentales contra su línea bélica ni contra su afirmación de que era su «voluntad inquebrantable que Checoslovaquia desapareciera del mapa»[260].

Así, en el verano de 1938, mientras Hitler impulsaba personalmente una guerra, elaboraba planes de operaciones y se ocupaba de los detalles del llamado «Muro del Oeste», un sistema de instalaciones defensivas de varios centenares de kilómetros en el oeste del Reich, buscaba alivio pensando en su futura retirada a la vida privada. Linz, la capital de la Alta Austria, para la que tenía la idea visionaria de convertirla en una metrópolis europea del arte —«una especie de Roma alemana»— y que él presentaba como su «ciudad de origen» aunque solo pasó allí dos años de su juventud, debía convertirse en la ciudad de su retiro una vez alcanzados todos sus objetivos políticos[261]. En Linz, cuya remodelación —incluidas unas gigantescas instalaciones industriales y portuarias— debía concluir antes de 1950, el líder nazi quería pasar el otoño de su vida y recibir sepultura. La construcción de su residencia, recordó Speer, estaba prevista «en un punto elevado», con vistas a la ciudad. Ya antes de la guerra, Hitler había insinuado alguna que otra vez a su «ronda de sobremesa» en el Obersalzberg su deseo de abandonar la política, diciendo cosas como esta: «Aparte de la señorita Braun, no me llevaré a nadie; a la señorita Braun y a mi perro. Seré un ser solitario. ¿Cómo podría aguantarme alguien durante mucho tiempo? Nadie se acordará ya de mí. ¡Todos irán detrás de mi sucesor!»[262].

En la cima de su poder, según esos relatos Hitler empezó a pensar en su despedida de la política. Los motivos de semejantes cavilaciones pudieron ser sus problemas de salud, pero, en el fondo, también posiblemente el miedo al fracaso de sus ambiciones bélicas o, como dice Speer, el intento de reclamar de esa forma la lealtad de sus colaboradores. Esto último cabe ponerlo en duda. A fin de cuentas, los grandiosos planes para Linz eran, al menos para Speer, un punto vulnerable, ya que, como explicó en el otoño de 1974 a Joachim Fest, Hitler no le pidió entonces consejo, aunque él habría ofrecido su «colaboración»[263]. En efecto, los esbozos los hicieron en su mayor parte otros arquitectos, si bien siguió siendo tarea de Speer autorizar los planes tras consultar a Hitler.

En julio de 1938, la Oficina de Urbanismo de Linz, que bajo la supervisión del arquitecto austríaco Anton Estermann elaboró un primer borrador de la remodelación de la ciudad, se convirtió en el centro principal de planificación del proyecto. Siguió en marzo de 1939 Roderick Fick, profesor de la Escuela Técnica Superior de Munich, nombrado por Hitler «asesor de construcción del Reich para la remodelación de la ciudad de Linz» y que ya había diseñado otras edificaciones en el Obersalzberg, entre ellas la Villa Bormann y el pabellón de té en Mooslahner Kopf. Pocas semanas después de su nombramiento, el 9 de mayo, Fick presentó, en presencia de Speer, un modelo de la ciudad de Linz en la terraza del Berghof[264]. Más o menos a partir del otoño de 1940, Hitler puso al lado de Speer al arquitecto y «constructor general de la capital del movimiento» Hermann Giesler. Este, originario de una familia de arquitectos de Siegen y cuyo hermano Paul ascendió en el NSDAP a jefe del Gau de Munich-Alta Baviera, pertenecía al partido y al círculo de Hitler en dicha ciudad. Seguiría siendo un seguidor confeso de Hitler hasta su muerte en 1987[265].

Hitler, embelesado ante una maqueta de la ciudad de Linz (1943).

(Ullstein Bild/Walter Frentz).

Así pues, no sorprende que Giesler acabara decidiendo en su favor las inevitables querellas de competencia profesional entre él y Fick, en las que también desempeñó un papel el jefe del Gau de Linz, August Eigruber. A partir de entonces y hasta el final de la guerra, Giesler, a quien se encargaron entonces todos los grandes proyectos monumentales, supervisó toda la «construcción de la orilla del Danubio» de «Linz, la capital del Führer», así como la casa de Hitler en la colina de Freinberg. La propiedad, situada en una «meseta rocosa sobre el Danubio», estaba diseñada «siguiendo la rígida forma cúbica de la granja austríaca tradicional, el Vierkanter». Según las apologéticas memorias de Giesler, Hitler lo habría comparado con el mitificado Castel del Monte del káiser de los Hohenstaufen Federico II, en el sur de Italia[266]. En efecto, el Castel del Monte, situado también sobre una altiplanicie, una construcción del siglo XIII declarada Patrimonio Cultural de la Humanidad por la Unesco en 1966, era considerado no solo un símbolo de poder, sino también una expresión de eternidad por su planta con ocho torres octogonales. Federico II había diseñado su «Acrópolis de los Staufen» y se había inmortalizado como arquitecto y fundador de ciudades. Descansaba de la política y de sus numerosas campañas ocupándose de arquitectura. Estuviera donde estuviera, sus constructores debían estar con él para informarle sobre las obras[267].

La vida y la obra del Hohenstaufer ofrecieron desde el principio a los nacionalsocialistas una superficie de proyección múltiple. Utilizaron al legendario emperador del Sacro Imperio Romano Germánico como figura legitimatoria de su «Tercer Reich», convirtiéndolo en un héroe germánico y creando una tradición histórica sobre un «Primer Reich» que en realidad jamás existió. También Hitler buscó reiteradamente puntos de referencia en Federico II, y se presentó como un renovador del Reich en la tradición de su modelo histórico. Por ejemplo, en 1942 encargó un óleo del Castel del Monte a Oskar Hugo Gugg, profesor de pintura paisajística en Weimar y amigo del arquitecto Paul Schultze-Naumburg, conocido de Hitler, para la residencia de Linz. Un año antes, Ribbentrop ordenó fabricar en Roma una maqueta del edificio que fue entregada a Hitler en 1941 en Berlín[268]. La fantasiosa vinculación de su residencia para su vejez en Linz con la «fortaleza de las fortalezas» del emperador de los Hohenstaufer, sugiere la función que Hitler atribuía a «Linz» y cómo se veía a sí mismo en ese lugar. Él, que sufría de complejo de inferioridad en los ceremoniales cortesanos —como en la visita de Estado a Italia—, soñaba para sí una existencia análoga a la de los viejos príncipes europeos en medio del futuro centro económico y cultural del «Tercer Reich».

En los años siguientes, Hermann Giesler se desplazó en distintas ocasiones al Berghof o a los distintos cuarteles generales de Hitler para discutir con él planos y modelos parciales de ese proyecto. A veces, explicaría Giesler más tarde, se quedó «semanas enteras»[269]. En el otoño de 1942, Giesler viajó incluso al cuartel general «Werwolf», trasladado de un día para otro al este, cerca de la ciudad ucraniana de Winniza, y consultó allí con Hitler «otros detalles de su casa». Entonces, recordaría Giesler tres décadas después, cuando preguntó al líder nazi por nuevos detalles sobre la «parte económica» y «el jardín», este le dijo que eso era «un asunto de la señorita Braun», así que mejor sería que lo hablara «primero con ella», ya que iba a ser «la señora de la casa». Y es que, en cuanto hubiera «nombrado a su sucesor y dimitido», iba a «casarse con la señorita Braun»[270].

Los comentarios de los «arquitectos de la corte» Speer y Giesler después de la guerra ponen de manifiesto que Hitler no era al parecer el único que fantaseaba con el sueño de «Linz». Ciertamente, resulta difícil saber si implicó a Eva Braun en el proyecto ya en 1938 o en el transcurso de la guerra, pero, con sus visiones exaltadas, Hitler ofreció a su joven compañera la maravillosa perspectiva de un futuro brillante e incluso fabuloso a su lado. Eva Braun, afirmaría más tarde Henriette von Schirach, se aferró «a la visión de futuro personal de Hitler»[271]. En los años siguientes, Hitler fue ampliando cada vez más el papel que tenía pensado allí para Eva Braun. El ambicioso Speer, molesto toda su vida por la circunstancia de que «el buen Giesler» se hubiera quedado con el proyecto, acabó incluso enfadándose por la preponderancia que iba adquiriendo Eva Braun. A su biógrafo Fest le contó que habló con él de «Linz» en el último encuentro que mantuvo con el líder nazi en el búnker de la Cancillería del Reich el 23 de abril de 1945. Hitler, según Speer, le comunicó en esa última ocasión que «la señorita Braun», quien había presentado ya «propuestas muy propias», había recibido el encargo de diseñar el barrio comercial y las avenidas de Linz[272]. Parece que, viéndose cerca del hundimiento, Hitler y Eva Braun huyeron juntos de la realidad a la irracionalidad.

El hundimiento

1

Aislamiento en la guerra

Las primeras cavilaciones de Hitler sobre la posibilidad de retirarse un día a Linz con Eva Braun y ceder el liderazgo del partido y del gobierno a un sucesor más joven coincidieron con la concreción de sus planes de guerra para el este de Europa. Se sentía apremiado por la idea de no haber resuelto hasta entonces importantes problemas de política exterior: la revisión de la cesión de territorios impuesta al Reich alemán por el Tratado de Paz de Versalles y la conquista de «espacio vital en el este». La decisión de emprender una guerra de agresión en el otoño de 1939 pudo haber estado motivada por reflexiones de naturaleza económica, pero la puesta en práctica de la ideología del «espacio vital» constituyó desde el principio el núcleo de la política exterior nacionalsocialista. Ya en su escrito biográfico-programático Mein Kampf («Mi lucha), —publicado en 1924, Hitler había fijado el objetivo—: Ponemos término por fin a la política colonial y comercial de la época de preguerra y pasamos a la política territorial del futuro. Pero si hablamos hoy en Europa de nuevo suelo y territorio, solo podemos pensar en primer término en Rusia y los estados marginales subordinados a ella». La lucha contra la Unión Soviética se elevó a la categoría de «misión histórica del nacionalsocialismo»[1].

Inmediatamente después de la llegada de los nacionalsocialistas al poder, el 3 de febrero de 1933, Hitler declaró en un discurso pronunciado después de una cena con altos oficiales del Reichswehr que la «ampliación del espacio vital» de los alemanes hacia el este debía lograrse con el poder de las armas, y que el «suelo» conquistado de esa manera debía ser germanizado. Prácticamente ninguno de los presentes, entre ellos el asistente personal de Hitler Wilhelm Brückner, comprendió entonces la voluntad inflexible del canciller del Reich de desatar una guerra. A fin de cuentas, este manifestó en sus siguientes alocuciones públicas su predisposición a la paz y a la negociación[2]. Además, ni el concepto de «espacio vital» ni la idea de que había que conquistarlo para el pueblo alemán eran suyos; ambos formaban parte de forma muy general del repertorio de las derechas étnico-nacionales. Sin embargo, cuatro años y medio después, a principios de noviembre de 1937, cuando Hitler subrayó —esta vez en una reunión con la cúpula de la Wehrmacht— que para «solucionar la cuestión alemana» solo quedaba «la vía de la violencia», la situación política interior y exterior de Alemania había cambiado por completo. La dictadura nacionalsocialista se había consolidado, el rearme del Estado estaba en plena marcha, Renania había sido ocupada sin resistencia de las potencias occidentales y la anexión de Austria y de Checoslovaquia estaba decidida. Así pues, no podía haber en la cúpula de la Wehrmacht ninguna duda sobre la seriedad del proyecto de Hitler, que permanecía inalterado, de ganar por la fuerza de las armas «espacio aprovechable para la agricultura» en el este de Europa con el fin de «garantizar y conservar la masa del pueblo y su reproducción»[3].

Cuando Hitler se retiró al Obersalzberg a finales de enero de 1939, Goebbels dejó constancia para la posteridad en su «diario» de que «ahora el Führer casi solo habla de política exterior. Vuelve a rumiar nuevos planes. Una naturaleza napoleónica…»[4]. Pero en realidad, y eso lo sabía muy bien el ministro de Propaganda, los planes no eran nuevos ni desconocidos, ya que la intención exterminadora motivada por la ideología racial del régimen nazi se había manifestado ya en el pogromo contra los judíos alemanes del 9 de noviembre de 1938, iniciado, entre otros, por el propio Goebbels[5]. Y Hitler seguía ocupándose, esta vez con gran ahínco, de la realización de su «visión» de a «siguiente lucha», que, como declaró a principios de febrero de 1939, sería ahora «a sabiendas una guerra de pueblos y de razas»[6].

COMIENZA LA GUERRA

¿Es posible que Eva Braun, que conocía el mesianismo y la ideología racial de Hitler, no adivinara los preparativos de guerra del líder nazi durante la primavera y el verano de 1939? Después de todo, el 30 de enero de 1939 Hitler había pronunciado un discurso ante el «Reichstag de la Gran Alemania» en la ópera Kroll de Berlín que, según recordaría Nicolaus von Below, «desató más debates» que ningún otro[7]. Hitler se había lamentado en él de los «belicistas» de Inglaterra y Estados Unidos, deseosos «de desatar por todos los medios una guerra», y había afirmado que nada podía «influir lo más mínimo sobre Alemania para la solución de su cuestión judía». Ese «problema» debía solucionarse «cuanto antes mejor. —Al mismo tiempo, Hitler amenazó con que, de estallar una guerra—, el resultado no será la bolchevización de la Tierra y con ello el triunfo del judaísmo, sino la destrucción de la raza judía en Europa»[8]. Below confesó en retrospectiva que esos «pasajes sobre la política exterior» le produjeron «aprensión», ya que de las «advertencias a los ingleses y a los judíos» se podía «deducir fácilmente» que Hitler «anunciaba nuevas decisiones de gran alcance»[9].

Puesto que la inesperadamente belicosa intervención de Hitler en el Reichstag gozó de una atención pública tan grande, cabe suponer que todos y cada uno de los integrantes de su «círculo interno» privado estaban al tanto de una manera u otra de su alocución, equivalente a una declaración de guerra, sobre todo teniendo en cuenta que las mujeres de los jerarcas del Partido Nazi también «comentaban, por descontado, las noticias del día», como admitió Margarete Speer ante Gitta Sereny[10]. En especial Eva Braun tuvo que haber estado al corriente de todo lo que rodeaba a Hitler en Berlín en el transcurso del año 1939, puesto que su vida con él ya no se limitaba a la capital bávara o al Obersalzberg. Una vez terminada la Nueva Cancillería del Reich que diseñó Speer, inaugurada el 10 de enero de 1939, ella tuvo un espacio propio en la llamada «vivienda del Führer» en la Vieja Cancillería del Reich, con muebles diseñados por Speer[11]. Por lo visto, la instalación de Eva Braun allí había sido posible porque entonces todos los actos representativos se celebraban exclusivamente en la monumental nueva residencia oficial de Hitler en la Wilhelmstrasse, esquina con la Vossstrasse.

Allí, la fachada exterior de veinte metros de altura, los pasillos del interior, algunos de más de cien metros de longitud, y una galería de mármol situada en el centro, de 146 metros de largo, superaban todo lo que había existido allí hasta entonces. La Nueva Cancillería del Reich hacía realidad las ideas de Hitler sobre una arquitectura monumental que provocara respeto, y que le permitía imponer «especialmente a los pequeños potentados»[12]. Pero, aunque la nueva edificación disponía también de un ala privada, Hitler siguió usando su vivienda en la Wilhelmstrasse 77, remodelada cuatro años atrás por el gabinete de arquitectos Troost. Entonces, Eva Braun ya no pasaba las noches en el hotel Adlon durante sus estancias en Berlín, sino que, haciéndose pasar por secretaria privada, podía alcanzar la estancia común sin llamar la atención. Speer escribió en sus Memorias que accedía a ella «por una entrada lateral y subiendo una escalera lateral. —No pasaba, pues, por las estancias representativas de la planta baja—, ni siquiera cuando no se encontraban en el edificio más que los viejos conocidos». El arquitecto a veces «le hacía compañía durante las largas horas de espera»[13].

Sin embargo, no parece que la amiga de Hitler pasara completamente desapercibida en la capital del Reich. Así, la revista estadounidense Time informó en su edición del 18 de diciembre de 1939, basándose en fuentes fiables en Alemania y refiriéndose a un artículo publicado dos días antes en el Saturday Evening Post, que «una rubia bávara llamada Eva Helen Braun» se había mudado en los últimos días de agosto a «la residencia oficial de Hitler en Berlín, la gran Cancillería ubicada en la Wilhelmstrasse»[14]. No era del todo cierto. Sin embargo, la revista ofrecía detalles biográficos que indican que la vida privada del líder nazi no era un secreto en todos los círculos de la capital, y que los rumores también llegaron a oídos de corresponsales estadounidenses.

Ya el 15 de mayo de 1939, Time había especulado en un artículo titulado «Spring in the axis» («Primavera en el eje») sobre las amigas de Mussolini y Hitler, y mencionado en ese contexto el nombre de Eva Braun. A la joven muniquesa, decía la revista, le pagaba el piso «su viejo amigo en Berlín», quien «siempre va a verla cuando está en la ciudad»[15]. Entre los informantes de Time se encontraba seguramente la columnista berlinesa de sociedad Bella Fromm, emigrada en 1938 a Estados Unidos, quien había trabajado, entre otras publicaciones, para el diario Vossische Zeitung y disponía de excelentes contactos en la sociedad política berlinesa. En las anotaciones de su diario Blood & Banquets, publicado en 1943 en Londres y que fue un éxito de ventas, mencionaba ya el 16 de septiembre de 1937 a «Eva Helene Braun», que era la antigua asistente del fotógrafo de la corte Heinrich Hoffmann y posiblemente había conquistado el corazón de Adolf Hitler. Fromm se basaba en informaciones reservadas del periodista estadounidense Louis Paul Lochner, quien dirigía en Berlín la oficina de Associated Press y poseía contactos en el seno de la cúpula nacionalsocialista[16]. Obviamente, la opinión pública alemana no se enteró de la publicación de semejantes informaciones al otro lado del Atlántico. Al fin y al cabo, en el Estado nazi había censura de prensa y no se vendían diarios, revistas ni libros extranjeros.

En efecto, Eva Braun estuvo en Berlín a finales de agosto de 1939. Antes, había vivido en el Berghof el agravamiento de la situación política exterior. Los objetivos de expansión de Hitler hacia el este —que preveían la «conquista del resto de Chequia» y la «apropiación» del «territorio de Memel», perteneciente a Lituania, así como la conquista de territorios perdidos en la Primera Guerra Mundial— significaban la guerra[17]. El régimen nazi estaba decidido a utilizar la fuerza en cuanto se le cruzara en el camino uno de los gobiernos vecinos del este de Europa. Y, en efecto, el ministro polaco de Asuntos Exteriores, Józef Beck, asistió el 5 de enero de 1939 a una reunión con Hitler en el Obersalzberg en el transcurso de la cual el líder nazi le reclamó la devolución de la ciudad de Danzig al Reich alemán y vías de acceso a Prusia Oriental, cosa que él rechazó en nombre de su gobierno.

Esa actitud tampoco cambió cuando las tropas alemanas se pusieron en camino rumbo a Praga el 15 de marzo y Hitler proclamó en la colina del castillo de Praga la sustitución de Checoslovaquia por el «Protectorado de Bohemia y Moravia», para ocupar luego, el 23 de marzo, el territorio de Memel, perteneciente en el pasado a Prusia Oriental[18]. Tres días después, el gobierno polaco volvió a rechazar las exigencias de los gobernantes nacionalsocialistas. Hitler dispuso entonces que se realizaran preparativos concretos para un ataque contra Polonia «a partir del 1.9.1939». Descartó una solución diplomática del conflicto, ya que Danzig, como comentó en mayo de 1939 ante sus generales, no era «el objetivo fundamental. Se trata de la ampliación del espacio vital hacia el este»[19]. Como en el caso de Checoslovaquia, aquí fracasaron también las potencias occidentales, por no hablar de la Sociedad de Naciones, que al fin y al cabo había sido fundada para garantizar la paz colectiva. El gobierno británico se limitó a aprobar una declaración de garantías poco entusiasta para Polonia, y se esforzó en vano por cerrar un pacto de asistencia mutua con la Unión Soviética. Esa alianza se vio frustrada por los cálculos de poder de Hitler y Stalin, así como por los propios polacos, que desconfiaban de los soviéticos como potencia protectora. A pesar de la enemistad ideológica, el dictador soviético buscó un acercamiento a Hitler, ya que su país no estaba preparado para la guerra y él no pensaba dejarse implicar en un conflicto por las potencias capitalistas de Inglaterra y Francia. Hitler, en cambio, temía una guerra en dos frentes[20].

En el Obersalzberg, a finales de junio, Hitler recorría todas las noches de un lado para otro la gran sala de su residencia con Albert Speer o con Nicolaus von Below «dando rienda suelta a sus pensamientos», según recordaría más tarde el último. El líder nazi explicó entonces que debía preparar el fundamento del futuro «trabajo de paz» de un Gran Reich Alemán, aprovechando la oportunidad para «crear la base de la inevitable lucha contra Rusia a partir de la solución del problema polaco». Los ingleses «seguro que se quedarían bien callados si conseguía forjar una alianza con Rusia», y los polacos «se bajarían ellos mismos de sus altos caballos», ya que tenían «aún más miedo de los rusos… que de nosotros»[21]. Con una sinceridad brutal, Hitler reveló a su asistente de servicio de la Luftwaffe su visión del mundo y sus planes bélicos. Se lee ahí, por un lado, cuán grande era la tensión del líder nazi ante la confrontación bélica que preparaba, y también que buscaba alivio lejos de Berlín en su círculo familiar, y, por otro, que para Hitler no era necesario mostrarse reservado ante sus leales seguidores en el Berghof.

Ciertamente, en el «círculo interno» no había diferencias ideológicas. Von Below admitiría haberse visto impresionado por el «pensamiento» de Hitler de que el «bolchevismo judío» era una amenaza permanente para Alemania y Europa, y que le convenció la «clara evaluación de la situación» por parte de Hitler[22]. Speer, por el contrario, ese protegido especial del «Führer» que también pasó la mayor parte del verano de 1939 en el Obersalzberg, silenció después de la guerra las conversaciones políticas que mantuvo durante esos meses. Respondió con rodeos a las preguntas de los oficiales estadounidenses que le interrogaron en septiembre de 1945; dijo que consideraran las informaciones que ofrecía como «las impresiones de un hombre al margen de un círculo cerrado a esas cuestiones de política exterior». Speer también dejó esa misma impresión en la obra memorialística que publicó más tarde. En ella aseguró, por ejemplo, que, a diferencia de Von Below, no supo nada de las negociaciones con Moscú hasta el 21 de agosto de 1939, a la hora de la cena en el Berghof, después de que Stalin manifestara por télex su disposición a recibir al ministro de Asuntos Exteriores del Reich el 23 de agosto para firmar el pacto de no agresión previamente acordado[23].

Como muy tarde en ese momento, también las supuestamente apolíticas damas de la sociedad del Berghof fueron informadas sobre el curso que estaban tomando los acontecimientos. Speer subrayó que estas «fueron en general excluidas» de las conversaciones[24]. Pero las escasamente comentadas fotografías de Eva Braun indican algo completamente distinto. En medio de la fuerte tensión que reinaba en el Berghof después de la partida de Joachim von Ribbentrop a Moscú —acompañado, entre otros, de Heinrich Hoffmann—, el 23 de agosto de 1939 tomó imágenes que muestran como Hitler esperaba nervioso noticias sobre la evolución de las negociaciones en la capital soviética. Esa tarde rodeaban a Hitler en la sala del Berghof Goebbels, Bormann, Otto Dietrich, el director del equipo personal del ministro de Asuntos Exteriores, Walther Hewel, y el asistente de Göring y jefe de la oficina del ministro en el Ministerio de Aviación del Reich, Karl Bodenschatz, además de Julius Schaub. Speer y Von Below también se encontraban allí, pero no aparecen en las fotos, como muchos otros. Goebbels anotó que estuvieron esperando «durante horas noticias de Moscú», hasta que «a la una de la madrugada» se difundió el comunicado: «El Führer y todos nosotros nos alegramos mucho»[25].

Dietrich, el jefe de Prensa del Reich, pasó en cambio por alto esa jornada de espera conjunta en el Obersalzberg en sus memorias, publicadas en 1955 bajo el título 12 Jahre mit Hitler («Doce años con Hitler»). Escribió que él no era consciente entonces de que Hitler «quería atacar, pero evitar la guerra con Inglaterra»[26]. Seguramente, Dietrich no sabía nada de las imágenes de Eva Braun. No se trataba al fin y al cabo de fotografías preparadas, sino de instantáneas que permiten entrever la tensión general. Eva Braun las pegó más tarde en su álbum de fotos y les añadió comentarios mecanografiados en papelitos, como «… y entonces, Ribbentrop partió a Moscú» o «… y el Führer escucha el informe por radio»[27].

El ministro de Propaganda se ocupó, ya la noche del 21 de agosto, de difundir en la radio del Reich el inminente pacto germano-soviético, y ordenó a todas las redacciones de los diarios que publicaran la noticia «bien grande en la primera página»[28]. La mañana del día 22, Goebbels organizó en Berlín una rueda de prensa para los periodistas de los diarios extranjeros, mientras, al mismo tiempo, Hitler les comunicaba en su residencia alpina a cincuenta oficiales, entre ellos los comandantes supremos de todos los cuerpos del ejército, que se había decidido definitivamente por la guerra, que libraría «con dureza y sin escrúpulos»[29]. En el transcurso del día siguiente, el líder nazi se mantuvo al corriente de la resonancia de la noticia en el país y en el extranjero. Sin embargo, el anuncio de una alianza entre los dos poderosos dictadores —calificada por Goebbels de «sensación mundial»— no suscitó la reacción deseada en Inglaterra ni en Polonia. Ambos gobiernos se apresuraron a declarar que eso no cambiaría en nada su postura. Los británicos ratificaron su pacto de asistencia con Polonia, que no se firmó formalmente hasta el 25 de agosto, y el gobierno polaco siguió rechazando mantener conversaciones con la cúpula nazi[30].

Consecuentemente, en el diario fotográfico de Eva Braun se encuentra la frase «… y, sin embargo, Polonia no quiere negociar». Esta observación no es «ingenua», sino que coincidía con la opinión de muchos alemanes, que habían creído que Polonia no se arriesgaría en esas circunstancias a una confrontación bélica con su poderoso vecino[31]. La negativa de Polonia a ceder Danzig y la vía de acceso a los territorios prusiano-orientales suscitó críticas no solo en Alemania, ya que semejantes exigencias se consideraban bastante legítimas más allá de los círculos nacionalsocialistas. Además, la propaganda nazi había conseguido atribuir a las potencias occidentales las intenciones bélicas del propio régimen. Por ejemplo, en una alocución a la población de Danzig el 17 de junio de 1939, Goebbels culpó a los «chovinistas polacos» de «querer aplastarnos a nosotros, los alemanes, en una futura batalla cerca de Berlín», mientras Inglaterra les ofrecía a cambio «un cheque en blanco» e intentaba «poner cerco al Reich y a Italia». Hasta que se produjo el ataque contra Polonia, el ministro de Propaganda repitió con insistencia la idea de fondo de la teoría conspirativa de Hitler, según la cual este quería la paz, mientras que los «cercadores» de Londres, París y Washington querían la guerra. Como consecuencia de ello, el líder nazi, a quien parecía que todo le salía bien, gozó entre amplias capas de la población alemana de la fama de ser un astuto experto en política exterior que lograba tomar el pelo a las potencias occidentales, las cuales se presentaban con grandes pretensiones morales pero permanecían inactivas[32].

¿Fue consciente Eva Braun de la significación histórica de esos días, que vivió en el Berghof y cuyo dramatismo parece que intentó captar en sus fotografías? No hay al respecto declaraciones contemporáneas, como tampoco más tardías, ni hay constancia de comentario alguno al respecto por parte de las damas presentes, entre ellas Margarete Speer, Anni Brandt y Gerda Bormann. Las fotos de Eva Braun, sin embargo, sugieren que sí, al igual que la circunstancia de que ella acompañara luego a Hitler a la capital del Reich. Así pues, cabe suponer que Braun viajó en uno de los diez Mercedes que abandonaron el Obersalzberg el 24 de agosto de 1939 en dirección a Berlín, vía Munich. La «corte», escribió Speer, se dirigía a la Cancillería del Reich[33]. En la gran sala de la Vieja Cancillería del Reich se encontraba la «mesa de situación» de Hitler; tras el comienzo de la guerra, se convirtió en la central del «cuartel general del Führer» en Berlín[34]. Es incierto cuánto supo Eva Braun esos días del desarrollo de los acontecimientos. Sin embargo, el 1 de septiembre probablemente estuvo presente junto con su hermana Ilse, quien vivía entonces en Berlín, en el pleno del Reichstag que Göring convocó a toda prisa y en el que Hitler declaró la guerra a Polonia. Para justificarla, argumentó que Polonia «ha disparado con soldados regulares en nuestro propio territorio. ¡Desde las 5:45 horas, les devolvemos los disparos!. —En adelante—, cada bomba se vengará con otra bomba»[35]. Nadie sabía que el supuesto ataque polaco contra una estación de radio en Gleiwitz (Alta Silesia), presentado por la propaganda alemana como «el motivo del estallido de la guerra», había sido fingido por la SS, al igual que el resto de los «incidentes fronterizos» de los días anteriores[36].

En la antigua ópera Kroll en las cercanías de la Puerta de Brandeburgo, un teatro cerrado desde 1931 que servía de sede provisional del pseudoparlamento nazi desde el incendio del Reichstag del 22 de febrero de 1933, había más de cien asientos para visitantes y periodistas. Según el relato de Ilse Hess recogido por Nerin E. Gun, Eva Braun lloró cuando Hitler, vestido con un traje gris de campaña con la insignia de la SS en la manga izquierda, anunció:

A partir de ahora, mi vida entera pertenece al pueblo alemán. Ahora, no quiero ser otra cosa que el primer soldado del Reich alemán. Por eso me he vuelto a poner la chaqueta que fuera antaño mi preferida y más sagrada. Solo me la quitaré después de la victoria, o ya no viviré ese fin[37].

Según las actas, los diputados se pusieron de pie al oír esas palabras, y la sala de plenos se llenó de «impetuosos gritos de “Heil!”. —Pero Eva Braun, recordaría su hermana, dijo a continuación—: Si le pasa algo, yo también muero»[38]. Dos días después, el 3 de septiembre, la secretaria de Hitler Christa Schroeder se expresó de forma similar, poco antes de partir a las nueve de la noche con Hitler en su tren especial Amerika de la estación Stettiner Bahnhof de Berlín con destino al frente polaco. Ese día, Gran Bretaña y Francia habían declarado la guerra al Reich alemán. La esperanza de Hitler —y de las personas de su entorno— de que los británicos seguirían en posición de espera, quedaba así frustrada. El gobierno nazi había desencadenado una gran guerra. Con el consiguiente desaliento, Christa Schroeder escribió a su amiga Johanna Nusser: «Dentro de un par de horas abandonamos Berlín… Yo a partir de ahora tengo que ir con el jefe contra viento y marea. No puedo pensar en que llegue el final, pero si llega, entonces mi vida ya no me importará nada»[39].

EL BERGHOF, «CUARTEL GENERAL DEL FÜHRER»

Con el comienzo de la guerra, la residencia alpina de Hitler se convertía en «cuartel general del Führer» en cuanto él llegaba allí como comandante supremo de la Wehrmacht. Sin embargo, en el Berghof solo estaba permanentemente a su alrededor el asistente de servicio de la Wehrmacht. El jefe del mando supremo de la Wehrmacht, Wilhelm Keitel, y Alfred Jodl, el jefe del Estado Mayor de Operaciones de la Wehrmacht, el asesor militar con una mayor influencia sobre Hitler, se alojaban entonces en la «pequeña Cancillería del Reich» en Berchtesgaden, situada a pocos kilómetros de distancia. El Estado Mayor de Operaciones de la Wehrmacht trabajó incluso hasta finales de 1942 en un tren especial en la estación de Salzburgo[40]. Las reuniones de situación, en cambio, se celebraban en el Berghof al mediodía y por la noche. Por eso, recordaría Otto Dietrich, las damas tenían que quedarse en sus habitaciones «hasta que hubiera terminado hacia las 14:00 la “situación del mediodía” y los generales se hubieran marchado». Ese procedimiento se repetía después de la cena, cuando los «señores del mando supremo de la Wehrmacht» volvían a comparecer. Entonces, Eva Braun, sus amigas y las secretarias se dirigían casi siempre a las habitaciones inferiores del Berghof, donde había una bolera y se podían ver películas[41].

Sin embargo, Hitler no acudía ya varias veces al mes al Obersalzberg, como hasta entonces. Hasta el final de la guerra, siguió habiendo estancias largas, pero cada vez más esporádicas y ya no de forma espontánea, puesto que dependían de la situación militar. Los viajes improvisados con un puñado de personas de confianza pertenecían ya definitivamente al pasado. Y es que los desplazamientos requerían ahora el traslado del «cuartel general del Führer» completo, incluidos los ordenanzas y el personal de seguridad, que se componía de un comando de escolta de la SS y de un «batallón de escolta del Führer». Entretanto, el estilo de vida de Hitler fue cambiando. Como observó Speer, se convirtió en un «esclavo del trabajo», cuando antes «no se dejaba agobiar por él»[42]. Especialmente en la segunda mitad de la guerra, se pasaba meses en el frente[43].

Sin embargo, al principio de la guerra aún no había cuarteles generales fijos. Así pues, Hitler y todo su equipo, entre otros las secretarias Schroeder y Daranowski, Wilhelm Brückner, Julius Schaub, Karl Brandt, Nicolaus von Below y Martin Bormann, así como Heinrich Hoffmann y Otto Dietrich, durmieron en el «tren del Führer» las tres primeras semanas de septiembre del año 1939, durante la llamada «guerra de los dieciocho días» contra Polonia. El tren se componía de dos locomotoras, dos vagones especiales con dispositivos antiaéreos, dos vagones de equipaje, un «vagón del Führer», un vagón de mando, un vagón para el comando de escolta, dos vagones comedor, dos para los invitados, dos vagones dormitorio y uno de prensa[44]. Las áreas de estacionamiento del tren en Pomerania Central y Alta Silesia fueron declaradas zonas militares de acceso prohibido, vigiladas por la Policía Militar y protegidas por baterías antiaéreas y antitanque. Un soldado armado con una metralleta vigilaba un avión preparado para Hitler, un Junkers Ju-52D AVAU[45]. El comandante de cada uno de los «cuarteles generales del Führer» se encargaba de todo el dispositivo de seguridad, en este caso el general de brigada Erwin Rommel[46]. En una carta a su amiga, Christa Schroeder describió el 11 de septiembre de 1939 cómo veían la situación las secretarias del grupo:

Desde hace diez días vivimos en el tren, el lugar de estacionamiento cambia continuamente, pero como la Daranowski y yo no salimos nunca, no nos queda sino (una gran) monotonía. El calor es prácticamente insoportable, simplemente horroroso. El sol da todo el día sobre los vagones, y nos sentimos sencillamente impotentes ante el calor tropical… El jefe parte por la mañana con sus hombres y nosotras estamos condenadas a esperar y esperar[47].

Mientras tanto, Hitler visitó varios sectores del frente. Su médico asistente Brandt ofrecía de vez en cuando su ayuda a los hospitales de campaña e intervenía en operaciones[48]. Heinrich Hoffmann y un grupo de trabajadores de su empresa fotografiaron toda la campaña. Tomaron imágenes aéreas de edificios en llamas, de columnas de tanques polacos destrozados y del bombardeo de búnkers y puentes polacos, entre otras cosas[49]. Hoffmann, quien también llevaba uniforme, captó además al comandante supremo en plena acción. Fotografió a Hitler en su «viaje al corredor del frente» el 4 de septiembre, haciendo el saludo militar junto a los soldados que desfilaban —una imagen que utilizó para la portada de su volumen de ilustraciones Mit Hitler in Polen («Con Hitler en Polonia»), publicado ese mismo año—, como también durante las reuniones de situación en el tren, en la cocina de campaña, hablando con soldados heridos y durante la entrada triunfal en Danzig el 19 de septiembre[50]. Entre ese momento y el regreso de Hitler a Berlín una semana más tarde, Polonia, que carecía de un equipamiento bélico moderno, sería derrotada y dividida entre el Reich alemán y la Unión Soviética. Unos 70 000 soldados polacos morirían, y otros 700 000 serían hechos prisioneros de guerra.

Además de eso, grupos de intervención de la Policía de Seguridad, perteneciente a la SS, siguieron a la Wehrmacht y organizaron fusilamientos colectivos, sobre todo de judíos. Hitler había dado la «orden especial» de practicar una «purga» étnica sistemática en Polonia, y había nombrado a Heinrich Himmler comisario del Reich para el Este[51]. De Hoffmann y sus colaboradores no se conservan fotografías de los crímenes cometidos, pero hay imágenes que ilustran la discriminación, la violencia y la persecución. Muestran, por ejemplo, como miembros del Servicio de Seguridad (SD) detienen a judíos polacos y les cortan las barbas. Hoffmann y su equipo también fotografiaron el traslado a los guetos y a judíos haciendo trabajos forzosos[52]. En efecto, con la entrada de las tropas alemanas en Polonia comenzó un cruel programa de germanización, deportación y exterminio. Unos 3,2 millones de judíos fueron confinados en guetos. La locura racial de Hitler, su odio a los habitantes de Polonia —que, según dijo, eran «más animales que personas»—, se desató por completo por primera vez durante la campaña[53]. Es dudoso que Eva Braun viera alguna de las más de mil fotografías de la campaña de Polonia que hizo Hoffmann, pero hay que dar por sentado que conocía las opiniones racistas estereotípicas de Hitler, que, al igual que no pocos alemanes, compartía. Aun así, en el círculo privado no se habló jamás abiertamente del asesinato de judíos. En presencia de Hitler, no se podía hablar del tema[54].

Heinrich Hoffmann tomando fotos durante la campaña del oeste (junio de 1940).

(Walter Frentz/Hans-Peter Frentz

Eva Braun no acompañó nunca a Hitler a ninguno de sus cuarteles cerca del frente. Ninguna mujer del Berghof —con excepción de las secretarias— lo hizo. Eva Braun se quedaba en su casa de Munich, iba al Obersalzberg con su familia y sus amigos o viajaba a Italia en compañía de algunas damas del círculo interno. En cuanto Hitler regresaba a Berlín para quedarse allí durante un tiempo, Eva Braun se trasladaba a su pequeña vivienda en la Vieja Cancillería del Reich. Así, la noche del 8 de noviembre de 1939, ella y su amiga Herta Ostermeier se encontraban con Hitler en el tren especial con destino a la capital, cuando en el Bürgerbräukeller de Munich, que el líder nazi acababa de abandonar, explotó una bomba. Al día siguiente, Eva Braun habló con su hermana menor, que se había quedado en Munich, y se enteró de que su padre se encontraba entre los numerosos heridos[55].

La guerra contra Polonia se notó poco en Alemania. La vida siguió su curso pese a la introducción de cupones para la compra de comida y ropa. La mayoría creía en una victoria rápida, que fue aplaudida cuando llegó. Hitler regresó al Obersalzberg el 27 de diciembre de 1939 como aclamado héroe de guerra[56]. El entusiasmo de la población por la «guerra relámpago» en el este no tenía límites. Nicolaus von Below recordaría que la gente esperaba que «Inglaterra y Francia fueran razonables» y que no estallara una guerra con las potencias occidentales. Nadie adivinaba los preparativos secretos para un ataque de la Wehrmacht en el oeste[57].

En los tres meses siguientes, hasta el ataque contra Noruega el 9 de abril de 1940, Hitler vivió, como antes de la guerra, entre Berlín, Munich y el Obersalzberg, donde pasaba el tiempo con Eva Braun y el resto de los huéspedes. Heinrich Hoffmann comentó en su obra de posguerra Hitler wie ich ihn sah («Hitler, tal y como yo le vi») que entonces él le dio vacaciones a Eva Braun «a petición de Hitler»[58]. Como muchos otros comentarios posteriores de Hoffmann, eso suena exagerado y jactancioso. Sin embargo, parece que la situación en el Berghof aún no había cambiado fundamentalmente desde el principio de la guerra. Hitler no abandonó en modo alguno su estilo de vida bohemio de un día para otro. Eso sí, ahora su atención se centraba principalmente, además de la arquitectura, en la guerra en pos de su cosmovisión, que había estado preparando en los años anteriores. Así pues, la idea de que en la tertulia familiar del Berghof no se hablara de la experiencia de la exitosa campaña de Polonia es tan poco creíble como la afirmación, difundida posteriormente por los protagonistas supervivientes, de que Hitler les sorprendió por completo con sus siguientes planes de guerra: la entrada de tropas alemanas en Holanda, Bélgica y Luxemburgo el 10 de mayo de 1940 y el ataque contra Francia.

Así, Hoffmann afirmó que la noche del 9 de mayo, mientras viajaba con el grupo habitual en el tren especial desde Berlín a Colonia vía Celle y Hannover, él no tenía ni idea de adónde iban, y que creía que se dirigían a Noruega. De modo similar se expresó Otto Dietrich, quien aseguró no haberse dado cuenta de que la «gran ofensiva» había empezado hasta la mañana del 10 de mayo, cuando vio «los primeros escuadrones aéreos en el cielo despejado» volando «hacia el oeste» sobre la región del Eifel[59]. Los relatos de Hoffmann y Dietrich resultan poco convincentes, teniendo en cuenta que ambos, ya a raíz de las exigencias de su trabajo, no se separaban de Hitler y disponían, además, de diversos canales de información. La legendaria adicción de Hitler al secretismo adquiere a menudo la apariencia de una mera afirmación protectora de su círculo más próximo. Von Below, quien pasó la Pascua de 1939 con su esposa en el Berghof, dudó de que el grupo «se creyera» la coartada del citado viaje en tren. A fin de cuentas, todos los viajeros tenían «sus contactos privados con quienes sabían de qué iba la cosa»[60]. Entre ellos se contaban Schaub, Bormann y el propio Below, quien tenía una idea exacta de los planes en calidad de asistente militar y confidente de Hitler. También conocía probablemente lo que se estaba tramando Albert Speer, ocupado desde diciembre de 1939 en la habilitación del primer «cuartel general del Führer» fijo (Felsennest, «el nido rocoso») en una cima cerca de Rodert, un pueblo próximo a Bad Münstereifel[61].

La «guerra relámpago» contra Francia, desatada con el argumento del deseo de adelantarse así al enemigo, terminó el 22 de junio de 1940 con la firma del alto el fuego franco-alemán en Compiègne, de una fuerte carga simbólica. En pocas semanas, habían caído unos 100 000 franceses y 27 000 alemanes. Hitler, quien con la campaña del oeste desoyó las dudas del comandante supremo del ejército, el capitán general Walther von Brauchitsch, y redimió la vergüenza de la derrota en la Primera Guerra Mundial, era considerado ahora «el comandante más grande de todos los tiempos»[62]. Es fácil imaginar los efectos que esa nueva cima de la «euforia por el Führer» tuvo en Alemania sobre aquellos que formaban parte de la clase dirigente del Obersalzberg. Wolf Speer, un sobrino de Albert Speer, recordaría que en el salón de su abuela había fotografías «de sus éxitos en la más alta sociedad, y eso era entonces el Obersalzberg», entre ellas imágenes de Hitler con Eva Braun. Luise Mathilde Speer, invitada varias veces al Berghof en la primavera de 1939, observó después, según su hijo Albert, que ella «no quería ver en nuestra casa a ninguno de los que se reunían allí». Sin embargo, admiraba al «gran Führer, —y añadió—: ¡Quién sabe cómo eran las noches de Bismarck o Napoleón!»[63].

Llegada de Hitler al Obersalzberg; en primer plano, Eva Braun (1940).

(Süddeutsche Zeitung Photo/S. M.).

Hitler volvió a la «montaña» el 11 de julio de 1940, cinco días después de su pomposa recepción en Berlín, donde cientos de miles de personas le aplaudieron. Hasta finales de octubre se movió entre su refugio de Berchtesgaden y la Cancillería del Reich en Berlín, adonde Eva Braun a veces le acompañaba[64]. A Rochus Misch, miembro de la Waffen-SS de veintidós años e integrante del «comando de escolta del Führer» desde principios de mayo, le presentaron a Eva Braun como la «administradora de la casa» la primera vez que estuvo en el Obersalzberg, en el verano de 1940. Posteriormente, explicó que Braun se cambiaba de ropa varias veces al día y que iba siempre maquillada. Por eso, juzgó, no se ajustaba al «ideal de una muchacha alemana». La «naturalidad y la autenticidad» no eran «lo suyo», comentó[65]. En realidad, esas dos características tampoco encajaban en absoluto con la personalidad de Hitler. Misch observó, además, que el comportamiento de Eva Braun cambiaba «repentinamente» en cuanto Hitler abandonaba el Berghof: «Cuando aún se veían las limusinas bajando por el camino serpenteante, empezaban a prepararse los primeros entretenimientos. Un momento antes tenía una actitud modosa de gobernanta, y de repente lo ponía todo patas arriba. Entonces se volvía alegre, alegre y relajada, casi infantil»[66].

La misma noche del 21 de octubre de 1940, en cuanto Hitler se hubo marchado al sur de Francia para reunirse con el viceprimer ministro francés Pierre Laval, el dictador español Francisco Franco y el jefe de Estado francés Philippe Pétain, Eva Braun organizó una fiesta con el personal del Berghof[67]. Estuvo bailando literalmente al borde del volcán, pues Hitler no logró convencer a España y Francia para que entraran en la guerra ni desactivar la participación de Gran Bretaña. La guerra aérea con Inglaterra estaba entonces en su apogeo. El 26 de agosto, bombarderos británicos atacaron Berlín por primera vez. A tenor de estos acontecimientos, el estilo de vida, o incluso la propia existencia de la joven y de vez en cuando exaltada muchacha, debían de parecer un anacronismo en la vida del aclamado «Führer y canciller del Reich».

Hasta el ataque contra la Unión Soviética el 22 de junio de 1941, Hitler dirigió la guerra en buena medida desde el Berghof. Los primeros meses del nuevo año los pasó casi sin interrupción allí[68], donde pensó y consultó los siguientes pasos en compañía de sus militares de más alto rango y formuló el objetivo de destruir Rusia. Desde los años veinte, en ningún momento perdió de vista a su principal enemigo ideológico declarado, el «bolchevismo judío». Creía que los británicos solo abandonarían su lucha contra Alemania cuando «la Rusia soviética» fuera «aplastada en una campaña rápida»[69]. Para la victoria en la «guerra relámpago» del este, se calculaban unos tres meses. Para después, no había ningún plan de batalla ni de suministros. Todo se apostó «al primer golpe»[70].

En el verano de 1941, Hitler permaneció, por primera vez durante meses, en su cuartel general permanente de la Wolfsschanze (la «Guarida del Lobo»), que, perfectamente camuflado, estaba situado cerca de Rastenburgo, en Prusia Oriental[71]. A tenor de las victorias precedentes, la mayoría de los oficiales, la cúpula dirigente nazi y sobre todo las personas que pertenecían al círculo privado del «Führer» estaban profundamente convencidos de que verían otro golpe maestro. Von Below, quien conocía los planes de guerra y la cosmovisión del dictador a raíz de numerosas conversaciones privadas, señaló en sus memorias que entonces él opinaba que «Hitler realizaba cálculos agudos y sobrios. —Además—, en ese momento» él admiraba «su aire tranquilo» y le encontraba «humano y simpático»[72]. En vista de semejante encomio acrítico, no sorprende que Hitler se encerrara durante meses en el Berghof antes de esa campaña. Al parecer, necesitaba ese aislamiento y la aprobación ciega de su selecto séquito. Es incierto cuándo y hasta qué punto informó a Eva Braun de sus planes de guerra en el transcurso de esas semanas, pero no cabe duda de que lo hizo de alguna forma antes de abandonar Berlín en el tren especial con destino a Prusia Oriental. Así, parece que Maria von Below informó a sus familiares de la fecha exacta del inminente ataque alemán contra la Unión Soviética semanas antes de que se produjera, en una conversación telefónica privada (y, por lo visto, intervenida). El almirante Wilhelm Canaris, jefe de los servicios secretos militares, se quejaría de ello en una visita a la Wolfsschanze sobre ese incidente, un lamento que Hitler, para sorpresa de todos, «despreció con un movimiento de mano»[73].

Ciertamente, Hitler no se impuso ningún tipo de reserva política ante las dos jóvenes secretarias que le acompañaban al cuartel del frente. Mientras desayunaba o tomaba el café de la tarde con ellas, les explicaba «qué gran peligro supone el bolchevismo para Europa» y que, de haber esperado un año más, «probablemente ya hubiera sido demasiado tarde». Como escribió Christa Schroeder a una amiga, en primer lugar las mujeres «esperaban a que el jefe les explicara la nueva situación» durante el desayuno. Después, «a la una», le acompañaban a la «reunión sobre la situación general», que se celebraba en la sala de mapas, donde hablaban o bien el asistente jefe de la Wehrmacht, coronel Rudolf Schmundt, o bien el mayor Gerhard Engel, asistente del ejército de Hitler. A Christa Schroeder, esos «discursos sobre la situación», que escuchaban también Bormann, Morell y Schaub, le parecían «extraordinariamente interesantes»[74]. Por su parte, a los militares les disgustaba ese comportamiento informal de su comandante supremo. Por eso, no tardaron en prohibir a las secretarias que asistieran a las reuniones militares con Hitler. Sin embargo, Christa Schroeder habló en julio de 1941 de «debates nocturnos con el jefe» que «duraban siempre muchísimo tiempo»[75]. Y el 20 de agosto, después de nueve semanas en la Wolfsschanze, reflejó sin tapujos y con gran autenticidad las opiniones de Hitler, que ella interiorizó, en una carta privada en la que explicaba:

Nada deseo con más fuerza que los ingleses presenten propuestas de paz una vez que hayamos terminado con Rusia… Me parece realmente incomprensible que los ingleses no entren en razón. Ahora que nos hemos expandido hacia el este, no necesitamos sus colonias. Me parece mucho más práctico tenerlo todo junto. Ucrania y Crimea son muy fértiles, allí podemos cultivar todo lo que necesitamos, y el resto… lo podemos intercambiar con Sudamérica. En sí, todo es tan fácil y tan claro… Que Dios haga entrar pronto en razón a los ingleses[76].

Eva Braun en el Obersalzberg (alrededor de 1937).

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Los inhumanos objetivos de destrucción y explotación de la Unión Soviética no podían formularse de una manera más simple. De paso, se puede deducir de esa misiva de Schroeder que la futura afirmación de que Hitler no trataba temas políticos en presencia de las mujeres no era más que otro ardid de autodefensa.

COMIENZA EL DECLIVE

Parece que Eva Braun y Hitler no se vieron en los cinco meses siguientes. Solo en dos ocasiones, en octubre —poco después del comienzo de la gran ofensiva contra Moscú— y en noviembre, abandonó Hitler durante un día su barracón de madera en las ciénagas de Rastenburgo para viajar a Berlín y a Munich. A principios de diciembre de 1941, estuvo cerca de una semana en Berlín[77]. Pero en 1941 la habitual fiesta de Nochevieja en el Berghof, con su tradicional foto de grupo, no se celebró. Hitler se quedó en Prusia Oriental. Desde allí solía llamar todas las noches a Eva Braun, quien estaba en Munich, sobre las diez[78]. Entretanto, la «guerra relámpago» había fracasado, la guerra aérea contra Inglaterra estaba perdida y Hitler, sin verse obligado ni comprometido a ello por ningún acuerdo, declaró la guerra a Estados Unidos después del ataque japonés a la flota estadounidense del Pacífico en Pearl Harbor, en Hawai. A finales de abril de 1942, cuando regresó después de diez meses a la capital bávara y al Berghof para pasar unos días allí, habían caído ya más de un millón de soldados alemanes. En los territorios ocupados, la SS asesinó entre entonces y finales de año a un número prácticamente igual de civiles en fusilamientos colectivos. Pese a las grandes pérdidas, la falta de reservas y la escasez de material de los alemanes, una nueva ofensiva en verano se disponía a alcanzar Stalingrado y forzar así el desenlace[79].

En Munich y en el Obersalzberg, en cambio, aún no había señales de guerra en la primavera de 1942. Mientras que Lübeck, Rostock, Colonia, Essen, Bremen y otras grandes ciudades ya habían sufrido bombardeos nocturnos indiscriminados de la Royal Air Force británica, en ese momento la «capital del movimiento» aún no había sufrido ataques aéreos. Por eso, el 27 y el 28 de abril Hitler pudo reunirse allí sin molestias con August Eigruber, el jefe del Gau del NSDAP del Alto Danubio, para hablar de la «construcción del teatro de opereta» de Linz y concretar el «perfil urbano del bulevar, —que debía estar rodeado de arcadas y tiendas elegantes—. El paseo más ideal del mundo estará en Linz», anunció jactancioso, y le insistió a Eigruber en que él era en primer lugar arquitecto y constructor. Ni siquiera las «operaciones militares» le hubieran salido bien si no fuera por su condición de «artista antes que nada». Solo por eso había sido posible «superar este invierno y dejarlo atrás victoriosos». Hitler creía que, ya que se ocupaba de todo personalmente, había evitado un desastre militar en el verano de 1941-1942[80]. En realidad, el líder nazi se entrometía continuamente en el desarrollo operativo para hartazgo de sus generales, aunque él, quien en la Primera Guerra Mundial había sido simplemente soldado raso, apenas entendía de estrategia.

Igual de intacto que Munich parecía el mundo de los Alpes de la Alta Baviera. Seguían construyéndose allí, bajo la égida de Martin Bormann, carreteras y asentamientos. Las instrucciones de Bormann fueron declaradas incluso «programa de construcción del Führer importante para la guerra». A diferencia de lo que sucedía en el resto del Reich, no reinaba allí la escasez de trabajadores, como tampoco había restricciones de materiales de construcción, víveres y utensilios de uso diario. Eso era cierto sobre todo en el caso del aprovisionamiento de Hitler y su entorno. Sus estancias en la «montaña» seguían siendo idílicas[81].

Más aún: Eva Braun puso a Hitler en escena ante la cámara como atento padre de familia y simpático hombre corriente a principios del verano de 1942. Pidió incluso al joven fotógrafo Walter Frentz, quien había trabajado de cámara para Leni Riefenstahl y sacaba fotos a Hitler desde el principio de la guerra, que tomara imágenes de ella, Hitler y la hija pequeña de Herta Schneider[82]. Puesto que Eva Braun conservó esas imágenes en un álbum aparte, cabe suponer que quiso fijar de esa manera su deseo de una futura vida familiar conjunta, y que durante las largas épocas de separación motivadas por la guerra, se deleitaba con su mundo de ensueño en celuloide del mismo modo que Hitler lo hacía con sus maquetas de la ciudad de Linz. Además de eso, ella misma filmó y fotografió a menudo a Hitler con las hijas de su amiga del colegio o los del resto de los visitantes del Berghof[83]. Al parecer, lo hizo también porque el «Führer» se mostraba a veces tal y como ella quería verle: agradable, desenvuelto, íntimo. No obstante, al mismo tiempo vendía esas imágenes a Heinrich Hoffmann, quien las publicaba después en sus álbumes ilustrados de propaganda. Por eso, la afirmación de que Hitler no supo nada de sus imágenes pseudofamiliares no resulta creíble[84]. Después de todo, se nota que él posaba voluntariamente. Eva Braun, por su parte, parece que compensaba con esa autorización ilimitada de Hitler las insatisfacciones de la vida privada que él no podía ofrecerle[85].

Hitler y Eva Braun con las hijas de su amiga Herta Schneider en el Berghof (1944).

(Ullstein Bild/Walter Frentz).

Mientras tanto, la importancia de Eva Braun en la corte de Hitler aumentó. Christa Schroeder, quien no conocía la intimidad de la vida hogareña porque llevaba años permanentemente a disposición de Hitler, comentó al respecto en sus memorias que Eva Braun «estuvo más segura de su influencia sobre Hitler» en los años de la guerra. Según Schroeder, Eva Braun se había vuelto «más segura de sí misma», participaba más en las conversaciones de sobremesa y mostraba abiertamente su indignación «cuando Hitler, después de comer, seguía debatiendo sobre alguno de sus temas favoritos en lugar de dar por terminado el almuerzo». En cuanto Eva Braun intervenía preguntando en voz alta «qué hora era» o mirando con reprobación a Hitler, este «concluía de inmediato sus monólogos»[86]. Así, parece que Eva Braun era la única que se atrevía a poner freno a la célebre elocuencia del dictador. Ningún otro miembro de la sociedad del Berghof se hubiera permitido un comportamiento semejante. Sin embargo, eso no le reportó simpatías, sobre todo porque su comportamiento subrayaba la intimidad de su relación con Hitler y ponía en ridículo a todos los que se acercaban con sumisión a él. No pocos se tomaron a mal que desluciera el esplendor del «Führer», ya que le trataba como a un viejo marido.

Ese fue uno de los principales motivos por los que Eva Braun acabó teniendo la fama de haber sido caprichosa, mimada y «muy preocupada por frivolidades». Baldur von Schirach, por ejemplo, quien ya pertenecía al círculo privado de Hitler a los dieciocho años y visitó de vez en cuando el Obersalzberg con su mujer Henriette hasta 1943, explicó después de la guerra que Eva Braun «se pasaba horas parloteando sobre los últimos chismes y cotilleos del mundo del cine» en las sobremesas. Y «si no intervenía con sus historias chismosas», entonces «se hacía la aburrida, se quejaba de migrañas y Hitler le acariciaba preocupado la mano de vez en cuando mientras él hablaba con sus colaboradores», relató Von Schirach[87]. Los dos prescindían entonces del «usted» formal, y el resto de los invitados no se relajaban en el transcurso de la «reunión oficial a la lumbre de la chimenea» hasta que Hitler y Braun se retiraban por la noche a la planta superior[88]. Ciertamente, Eva Braun fue, junto con Martin Bormann, la persona del entorno privado de Hitler que más y más importancia fue adquiriendo para el líder nazi.

Hitler y Eva Braun en el comedor del salón de té de Mooslahnerkopf (1940).

(bpk/Biblioteca Estatal Bávara/Heinrich Hoffmann).

Desde el aventurero vuelo de Rudolf Hess a Escocia el 10 de mayo de 1940, Bormann había sustituido a este y dirigía entonces la nueva «Cancillería del Partido de Hitler». Hess, quien al parecer tuvo la intención de mantener negociaciones de paz en solitario para descargar de responsabilidades a Hitler en el oeste ante la inminente guerra contra la Unión Soviética, era considerado ahora un traidor. Durante meses, Bormann persiguió incansablemente a todos los supuestos «cómplices de ese acto de locura», como Hitler había ordenado[89].

Sin embargo, mientras los asistentes de Hess y otras personas de su entorno eran detenidas, a Ilse Hess no le pasó prácticamente nada, pese a todas las vejaciones de Bormann. Esta indulgencia tuvo que agradecérsela sobre todo a sus convicciones nacionalsocialistas, más allá de toda duda. Pero también Eva Braun —bautizada por Ilse Hess en una carta de posguerra con el apelativo cariñoso de Everl— la habría defendido y apoyado[90]. En cambio, es dudoso que eso sucediera sin conocimiento de Hitler y «a sus espaldas», como afirmó posteriormente Albert Speer, ya que Ilse Hess seguía en contacto directo con Hitler. Así, ya a principios de 1941 comunicó a una amiga que el «Führer» le había permitido escribir una carta a Inglaterra «al Grande», como llamaba ella a su marido[91]. Así que los recelos de Hitler hacia la mujer de su lugarteniente huido en avión fueron limitados.

Aunque en este caso fue posible sortear a Bormann, este se convirtió en el enlace decisivo de Hitler con el mundo exterior a raíz de la creciente reclusión del dictador en sus distintos cuarteles generales. Entre la opinión pública alemana, Bormann era prácticamente desconocido, pero como acompañaba siempre a Hitler, se convirtió en el «transmisor de órdenes» más importante y en una persona de contacto de la que nadie podía hacer caso omiso, tampoco Eva Braun[92]. Sin embargo, esta encontró sus propias maneras de hacerse oír ante Hitler desde la distancia. Así, Speer afirma que a veces «las cartas de Eva Braun provocaban molestas interrupciones» en el cuartel general. Entre otras cosas, Braun informaba desde Munich «sobre casos de asombrosa estrechez de miras de las autoridades» que cansaban «extraordinarios enfados» de Hitler, quien acababa encargando a Bormann que investigara cada percance[93].

Después de que, el 20 de junio de 1942, Hitler abandonara por espacio de varios meses el Berghof para dirigir la planeada ofensiva de aquel verano contra la Unión Soviética —el ataque «azul»—, Eva Braun partió un día después a su último viaje a Italia[94]. Ya no es posible reconstruir cómo y con quién viajó. Christa Schroeder explicó posteriormente que, entre las «mujeres de los médicos y los asistentes», solo una era cada cierto tiempo la «favorita» de Eva Braun. Schroeder habría tenido en esa ocasión el honor de acompañar a la amiga de Hitler en su estancia anual en Portofino[95]. Como en los años anteriores, Eva Braun permaneció casi cuatro semanas en Italia, y no volvió a Alemania hasta el 17 de julio[96]. En medio de la guerra, un viaje de ocio tan largo al extranjero era insólito, y sobre todo caro. Antes de partir, tenía que registrarse y obtener autorización. Necesitaba el pasaporte, el visado, la autorización para viajar y liras, ya que la divisa alemana no podía sacarse del país. En el tráfico regular de pasajeros, el límite se situaba en solo diez marcos del Reich, una medida que evitaba la salida descontrolada de personas del país. El Frente Alemán del Trabajo, que en sus vapores de la KdF organizaba viajes al Mediterráneo —entre otros, un «recorrido por toda Italia» entre el 22 de enero y el 1 de febrero de 1939 a bordo del Wilhelm Gustloff—, permitió excepcionalmente a sus pasajeros llevarse cien marcos del Reich en monedas. Sacar billetes, en cambio, estaba «en principio prohibido»[97]. Aun así, Eva Braun viajó con todos los privilegios, y probablemente no era consciente de que nunca más en su vida volvería a viajar al sur.

Hitler en un avión (1942-1943).

(Ullstein Bild/Walter Frentz).

En el verano de 1942, Hitler mostraba confianza, e incluso optimismo, respecto al curso de la guerra. Mientras su amiga disfrutaba del sol de Italia, él mandó a Stalingrado al Grupo B del ejército con el VI Ejército, bajo el mando del general Friedrich Paulus. Pero el 22 de noviembre, el VI Ejército, con más de 250 000 efectivos, fue cercado por tropas soviéticas en Stalingrado. A finales de enero de 1943, Paulus capituló y fue hecho prisionero junto con unos 110 000 soldados. Después de eso, en la primavera de 1943, Hitler se retiró por un total de tres meses al Obersalzberg, hasta finales de junio[98]. La joven secretaria Traudl Humps, quien vivió «en los últimos días de marzo del año 1943 la marcha y el traslado de un gigantesco aparato, —recordó—: Teníamos que llegar a Munich sobre las doce del mediodía. Eran las nueve. Me vestí rápidamente y me fui a desayunar. La gente hablaba del Berghof y de Eva Braun. Tenía curiosidad por conocerla. Tenía que subirse al tren en Munich y viajar con nosotros hasta Berchtesgaden». Su futuro marido, Hans Hermann Junge, miembro de la SS desde 1933 y uno de los ordenanzas de Hitler, le explicó que Eva Braun «es la señora del Berghof y todos los invitados la reconocen tácitamente como tal. En general, tenía que prepararme para encontrar allí el hogar privado del Führer, donde teníamos que considerarnos sus huéspedes, y comeríamos con él todos juntos. Eso sí, eso solo valía para un círculo reducido»[99].

En el Berghof, la atmósfera había cambiado por completo en comparación con la del año anterior. Tras la «catástrofe en el frente del este» (Goebbels), cundieron por primera vez en la «montaña» presagios de hundimiento y muerte[100]. Munich ya había sido entretanto bombardeada. El piso de Hitler en la Prinzregentenplatz 16 había sufrido daños. El líder nazi siguió mostrándose de puertas afuera convencido de la victoria, pero apenas comparecía en público. Por primera vez en diez años, ni siquiera hubo lugar para el habitual «discurso del Führer» con motivo del aniversario de su nombramiento como canciller del Reich. Hitler ya pensaba realmente en una posible derrota y en la «conclusión de su vida» que esta conllevaría forzosamente. También Bormann, titubeante acerca del «viraje» que tomaría la guerra, explicó en una carta a su mujer las consecuencias de su posible muerte. Una instrucción de Hitler, escribió, preveía que la viuda de un ministro del Reich o de un Reichsleiter no podía quedarse con la residencia oficial del finado. Por eso, si él moría, ella debería abandonar sin más dilación la casa de Pullach (la villa representativa en la urbanización de la élite del partido, construida en 1938). Debería dejar asimismo la casa del Obersalzberg, pues de lo contrario tendría que soportar las vejaciones de Eva Braun[101]. Ello revela lo fuerte que era la rivalidad entre Braun y Bormann, y cuán envenenado por la desconfianza y la enemistad tuvo que haber estado el ambiente en el círculo más próximo a Hitler.

Goebbels, quien había proclamado la «guerra total» el 18 de febrero de 1943 en un fanático discurso en el Palacio de Deportes de Berlín, ofreció en cambio una imagen positiva de la amiga de Hitler en su llamado «diario». Mencionó por primera vez en él a Eva Braun en la entrada correspondiente al 25 de junio de 1943. Era «extraordinariamente leída, extraordinariamente lúcida y madura en sus juicios sobre cuestiones artísticas», y le causó «la mejor de las impresiones». Seguro, añadió, que ella constituiría «un valioso apoyo para el Führer»[102]. Al parecer, el prestigio de Eva Braun había crecido tanto que Goebbels la introdujo en sus anotaciones para la posteridad, citándola por su nombre después de haber ocultado hasta entonces su existencia. A fin de cuentas, el ministro de Propaganda trataba de consolidar su propia posición de poder en el entorno inmediato de un Hitler en horas bajas[103]. Así, Goebbels se volvió a referir a Eva Braun seis semanas más tarde, al juzgar por escrito a todas las personalidades de la élite nazi con el trasfondo de la «crisis» militar.

Entretanto, las tropas aliadas habían desembarcado en Sicilia en julio de 1943, y Mussolini había perdido el poder y había sido detenido. Casi al mismo tiempo, la última ofensiva de la Wehrmacht en el frente oriental había fracasado[104]. El líder nazi, escribió Goebbels, empezó entonces «a pensar en quién podría sustituir a quién cuando alguien faltara». En ese contexto, Goebbels registró el descontento, incluso la ira, de Hitler hacia Baldur von Schirach y su mujer, quienes cultivaban en Viena una «vida social» que era «cualquier cosa menos nacionalsocialista»[105]. En efecto, la ruptura entre Hitler y los Von Schirach se produjo ya en junio, cuando Baldur von Schirach le dijo al líder nazi que había que poner fin a la guerra. Hitler comentó al respecto a su asistente Von Below: «Pero qué se ha creído. Si sabe tan bien como yo que no hay otro camino, a no ser que me pegue un tiro en la cabeza»[106]. Henriette von Schirach, en unas memorias que son desde luego bastante vanidosas, afirma incluso haberle hablado a Hitler en una de las veladas del Berghof de «la deportación de mujeres judías» de Holanda, a lo que este habría respondido a gritos: «¡Qué sentimental es usted! ¡Pero qué le importan a usted las judías de Holanda!»[107].

Fuera cual fuese el trasfondo real del final del vínculo casi familiar entre Hitler y los Schirach, que se había mantenido durante décadas, esa discordia pone de manifiesto las tensiones que surgieron en el círculo interno ante la desoladora evolución de la guerra. «El Führer —consignó Goebbels el 10 de agosto de 1943— subraya ante ello de la forma más elogiosa el carácter tranquilo, inteligente y sobrio de Eva Braun». Era «una muchacha inteligente que significa mucho para el Führer», mientras que Schirach se había quedado «en la escala más baja», tanto «humana como políticamente»[108]. Pero ¿cómo se ganó Eva Braun ese reconocimiento? Al parecer, no solo siguió siendo leal, sino que se mostró además indiferente ante los acontecimientos externos. Así, Gerda Bormann explicó desde el Obersalzberg a su marido, que se encontraba en la Wolfsschanze, que a pesar de que la alarma antiaérea no paraba de sonar, Eva Braun se bañaba con sus invitados en el lago de Königssee[109]. Parece que Eva Braun desempeñó una función de alivio para Hitler con su despreocupación manifiesta en medio de una situación límite en la que, desde el punto de vista militar, ya no cabía sino «hacer posible lo imposible». Por lo visto, al igual que él, Eva Braun había hecho suya la máxima de «todo o nada» y también logró impresionar con ello a Goebbels, quien recalcaba su más absoluta fidelidad y opinaba que los «amigos más cercanos» tenían que formar ahora «una falange de hierro» en torno al líder nazi[110].

2

El 20 de julio de 1944 y sus consecuencias

En 1943-1944, mientras en el círculo tanto político como privado de Hitler estallaban luchas de poder que incluso en el Berghof permitían entrever las primeras señales de descomposición, en los círculos militares y diplomáticos de las altas esferas crecía la oposición a la guerra. Muchos sabían que la lucha estaba perdida, y responsabilizaban de ello a los errores políticos y estratégicos de Hitler. La derrota de Stalingrado también marcó un giro en la aceptación del régimen nazi entre la población. La esperanza, alimentada durante años por la manipulada prensa alemana, de un final rápido y victorioso de la guerra, no se había cumplido. El aura de un «Führer» invencible empezaba a apagarse[1].

El 20 de julio de 1944 fue el punto álgido de esa evolución. Ese soporífero día de verano, el coronel Claus Schenk, conde von Stauffenberg, jefe del Estado Mayor de la Comandancia de la Reserva del ejército, colocó un maletín con explosivos en una reunión con Hitler en el cuartel general de la Wolfsschanze, con la intención de matar al líder nazi y propiciar así el fin de la guerra. Pero el atentado salió mal. Hitler sobrevivió a la explosión y solo sufrió heridas leves[2]. Stauffenberg y tres de sus cómplices fueron fusilados esa misma noche. El resto de los implicados en la conspiración, unas doscientas personas, fueron detenidos y ahorcados después de procesos farsa ante el Tribunal del Pueblo en Berlín[3]. Una cámara recogió su muerte en la cárcel berlinesa de Plötzensee. Esa filmación, así como fotografías de los ejecutados, llegaron a la Wolfsschanze en agosto de 1944. Nadie sabe con seguridad si Hitler las vio, pero está documentado que una persona se deleitó con ellas: Hermann Fegelein, el oficial de enlace de Himmler en el cuartel general, Gruppenführer de la SS y cuñado de Eva Braun[4].

REACCIÓN DEL CÍRCULO INTERNO

El 3 de junio de 1944, Fegelein se había casado con Gretl Braun en Salzburgo; Bormann y Himmler fueron los padrinos de la boda. Las celebraciones nupciales en la casa de Bormann y en el salón de té del Kehlstein duraron tres días, mucho más de lo que hubiera sido propio de una boda en tiempos de guerra. La fiesta la organizó Eva Braun, quien fue supuestamente quien presentó a su hermana a Fegelein, un miembro de la Waffen-SS con altas condecoraciones y comandante de agrupaciones ecuestres de la SS, entre ellas el 1.º Regimiento de la Calavera de la SS. Circularon incluso rumores de que Eva Braun y Fegelein, quien según Speer cortejaba a todas las mujeres solitarias del Berghof, se habían gustado en su momento[5]. Christa Schroeder recordó que Eva Braun habría comentado: «Quiero que esta boda sea tan bonita como si fuera la mía»[6]. Después de todo, sus perspectivas de vivir un día en Linz como esposa de Hitler eran limitadas. En la noche del 3 al 4 de junio, los aliados habían tomado Roma, y el 6 de junio empezó la largamente esperada invasión de Normandía.

Así pues, el final era previsible. Sin embargo, la vida en el Obersalzberg siguió en su «órbita feliz». Below, Speer, Brandt y Goebbels se contaban entre los huéspedes y acompañantes habituales. Eva Braun proyectó «una serie de películas en color» de Hitler que había rodado en los años anteriores en el Berghof. «Nunca le había visto tan relajado en películas», comentó Goebbels[7]. El ministro de Propaganda elogió «la capacidad de discernimiento crítico» de Eva Braun en «asuntos de cine y teatro, —y constató—: Entonces, nos quedamos sentados frente a la chimenea hasta las dos de la madrugada, intercambiamos recuerdos, nos alegramos de los muchos días y semanas felices que hemos pasado juntos. El Führer pregunta por esto y aquello. En pocas palabras, reina una atmósfera como la de los buenos viejos tiempos»[8]. Hitler pasó más de cuatro meses en el Berghof, desde finales de febrero hasta el 16 de julio de 1944, solo con cortas interrupciones. Fue su última estancia allí, y seguramente él lo intuía. Retrasó varias veces la fecha de partida. Meses antes, ya había habido señales de un plan de asesinato en el entorno de los militares[9].

Eva Braun y Hitler en el Obersalzberg (seguramente en 1944).

(AP).

Eva Braun se enteró del atentado contra Hitler la tarde del 20 de julio. Se había ido a nadar una vez más con su amiga Herta Ostermeier al lago Königssee, a ocho kilómetros escasos del Berghof. Un chófer fue a recogerlas por sorpresa y les explicó lo que había pasado. Ostermeier contó posteriormente al periodista estadounidense Nerin E. Gun que, desde el Berghof, Eva Braun intentó hablar por teléfono con Hitler en su cuartel general en Rastenburgo, y que sufrió un ataque de nervios porque varios intentos de establecer contacto fracasaron. Cuando Eva Braun localizó por fin a Hitler, le dijo «te amo, que Dios te proteja», y lloró de felicidad después de la conversación[10]. Ante los rumores de atentado que circulaban desde hacía tiempo, parece que, en el Berghof, Hitler había tomado medidas con Eva Braun en caso de que él muriera. Goebbels anotó, después de una reunión con el líder nazi en Rastenburgo el 24 de agosto de 1944, que este le había explicado que los malos presagios ya pesaban sobre él «como una pesadilla» antes de su partida del Obersalzberg, y que había dicho por ello «con exactitud» a Eva Braun «qué debía hacer en caso de que él muriera». Sin embargo, ella había rechazado «semejantes advertencias» y le había dicho que «en ese caso» solo le quedaría «una opción: matarse»[11].

Ciertamente, Eva Braun tuvo que tener claro que, sin Hitler, se encontraría en una posición débil y vulnerable ante sus numerosos enemigos. Pero ¿justificaba ese temor el suicidio? ¿Y por qué mencionó Hitler, por lo demás tan reservado en la esfera privada, ese anuncio de muerte a Goebbels? Al parecer, Eva Braun unió muy pronto su vida a la de Hitler, para bien y para mal. De sobra le había demostrado que, por él, estaba dispuesta a cualquier cosa. Él, a su vez, apreciaba esa manera de demostrarle su fidelidad —sobre todo en un momento en el que se veía cada vez más rodeado de «traidores»—, y le mostraba su reconocimiento. En conjunto, ese episodio pone de relieve que el suicidio de ambos nueve meses después no fue ninguna casualidad. Posiblemente, incluso lo habían acordado.

Para los confidentes de Hitler, el atentado supuso una conmoción. A fin de cuentas, todos eran conscientes de su dependencia del «Führer». Pero, mientras la amiga de este esperaba novedades en el Berghof, Goebbels, y también Speer, participaban en el aplastamiento de la revuelta en Berlín. Goebbels intervino activamente poniendo en alerta a la «guardia personal de Hitler» en la capital y ocupándose de que la emisora nacional alemana difundiera la noticia de que «fracasa el atentado». Speer, quien había acudido a una reunión en el Ministerio de Propaganda el 20 de julio al mediodía, le apoyó con sus consejos[12]. Ante la amenaza interna, no se podía hablar de una fuerte cohesión de los paladines que rodeaban a Hitler, ya que, por ejemplo, Speer, cuyo nombre figuró en una lista de conspiradores elaborada por el gobierno, estaba bajo sospechas de todo tipo y temía intrigas de sus rivales Goebbels y Bormann[13].

Con todo, el atentado fallido no suscitó en el entorno de Hitler duda alguna sobre la continuación de la guerra. Todos proclamaron expresamente su fidelidad a Hitler y su fe en la «victoria final». Ninguno de quienes le habían acompañado durante tantos años ni de los nacionalsocialistas convencidos veía a Hitler como la causa de la miseria humana en Europa. Así, Ilse Hess, antes de lamentar la «destrucción de nuestra hermosa y tan querida ciudad de Munich» tras los duros ataques aéreos contra la capital bávara en la primavera de 1944, y de que llegara a sus oídos que «el Führer se mostró profundamente conmocionado ante las ruinas», había declarado:

Me imagino que esto debe de ser tan inhumanamente duro para él que seguramente espera un único momento favorable y adecuado para asestar el último gran golpe, y mientras tanto contempla cómo van siendo destruidas una tras otra todas las cosas que más cerca están de su corazón, ¡por no hablar de las víctimas humanas! Pero, al fin y al cabo, estamos en el año 1944 y no abandonaremos nunca la esperanza[14].

También entre la población alemana subieron los índices de popularidad de Hitler con la noticia del intento de atentado, mientras los golpistas suscitaban rechazo e ira. En el caso de la operación para matar a Hitler, se trataba realmente de una «resistencia sin pueblo» (Hans-Ulrich Thamer). Con todo, el 20 de julio dejó una profunda huella en el líder nazi. Ahora más que nunca, se veía como el héroe elegido por la providencia que salvaría a Europa del «bolchevismo. —Si le pasaba algo, explicó a su secretaria la víspera del atentado—, no había nadie que pudiera asumir el liderazgo»[15].

UN TROFEO PARA EVA BRAUN

La misma tarde del 20 de julio, Hitler encargó a Christa Schroeder que enviara su uniforme desgarrado a Eva Braun, al Obersalzberg. Su amiga, recordaría Schroeder, debía conservar el pantalón, «deshilachado y desgarrado de arriba abajo», y la chaqueta, en cuya parte posterior faltaba «un trozo cuadrado». La secretaria, quien decía de sí misma que participó más «en la vida de Hitler que ningún familiar suyo», comentó que el líder nazi «estaba de alguna manera orgulloso de ese trofeo»[16]. En efecto, un Hitler eufórico tras el incidente convirtió las dañadas piezas de ropa, que a primera vista eran una prueba de su vulnerabilidad, en una especie de símbolo de victoria con el que buscó poner de relieve el triunfo sobre sus enemigos. Posiblemente, tras un final victorioso de la guerra pensaba presentar a la opinión pública alemana el uniforme como prueba de su heroica lucha.

Pero, de momento, Hitler hacía ver con ello a su amada que él no era invulnerable, sino que participaba en la lucha poniendo en peligro su vida y su integridad física, como cualquier otro soldado, aunque en realidad permanecía encerrado en su búnker de la Wolfsschanze como en una fortaleza, rodeado de varios círculos de seguridad con vallas de alambre de espino controladas por la Waffen-SS[17]. Se presentaba a sí mismo como un guerrero, incluso como un héroe sacrificado por su pueblo, y con el envío del uniforme desgarrado dejó participar de ello a Eva Braun, de quien se hablaba «casi todos los días» en el cuartel general[18]. Cuando vio el uniforme de Hitler, ella «casi se desmayó»[19]. Eso sí, debe relegarse por completo al reino de las leyendas la afirmación de que Eva Braun recibió, además, una carta de amor de Hitler en la que él se refería a ella con el apelativo cariñoso de «liebes Tschapperl»,[20] que incluía un dibujo de la «sala de situación» («Lagebaracke») de la Wolfsschanze y estaba firmada con sus iniciales, A. H. El contenido y el origen de ese documento, citado de memoria por Nerin E. Gun, son de lo más dudosos, y resulta poco creíble que Hitler, quien evitaba en general escribir cartas personales, le dictara a su secretaria un texto tan personal justamente en los días que siguieron al 20 de julio, en una atmósfera de desconfianza paranoica hacia su entorno[21].

En cualquier caso, Hitler se presentó contento y de buen humor en su cuartel general de Prusia Oriental justo después del atentado, que se saldó con once heridos y cuatro muertos. Nicolaus von Below, quien participó en la reunión de situación del 20 de julio y fue uno de los heridos, observó incluso en Hitler una «expresión facial viva, casi alegre», y una «mayor conciencia de ser un elegido del destino»[22]. La secretaria Traudl Junge, que fue a ver a Hitler al búnker justo después de la explosión, recordó que él «se incorporó» y empezó a moverse «erguido como hacía tiempo que no lo estaba»[23]. El líder nazi seguía rechazando cualquier posibilidad de capitular. Desde su punto de vista, no había que permitir otro «noviembre de 1918». Ni siquiera estaba dispuesto a retirarse de los territorios ocupados para poner a defender el Reich a las tropas allí estacionadas. Para el dictador, superado por la complejidad del curso de la guerra, no había más opción que la victoria o la destrucción. «El hundimiento era obligatorio[24]» Y así, a pesar de la desesperada situación militar —el Ejército Rojo estaba llegando a las fronteras del Reich alemán y los aliados avanzaban en todos los frentes—, Hitler se aferró a la idea de que la «predestinación» le había salvado la vida el 20 de julio para que pudiera cumplir su «misión»[25]..

Sin embargo, el estado de salud de Hitler, inestable desde hacía años, empeoró a ojos vista después del atentado fallido de 1944. Durante su última visita al Obersalzberg, en las películas de Eva Braun a Goebbels le había llamado la atención que Hitler «durante la guerra… no ha parado de envejecer», y que caminaba ahora «muy encorvado»[26]. Sus problemas de estómago habían empeorado desde el inicio de la guerra, pese a una dieta radical sin carne. Además, la tensión alta y los primeros síntomas del Parkinson —temblores inmotivados en las piernas y los brazos— le provocaban graves molestias[27]. Bernd Freytag von Loringhoven, un joven asistente del jefe del Estado Mayor del ejército que tuvo delante a Hitler por primera vez en una reunión de situación el 23 de julio de 1944, recordaba haber visto entonces «a un hombre de cincuenta y cinco años con el porte de un anciano»[28]. Unos dos meses después del atentado, Hitler sufrió incluso un verdadero colapso físico. Su médico personal, Morell, anotó en un calendario de bolsillo que el «paciente A» se sentía cada vez peor desde el 24 de septiembre, sufría molestias coronarias, retortijones y dolores de garganta. «Y finalmente —dice en sus memorias la secretaria Traudl Junge, entonces de veinticuatro años—, un día, el Führer no se levantó de la cama. Eso fue una enorme sensación. Nadie había visto jamás a Hitler tumbado en la cama[29]» Una ictericia le obligó a guardar cama hasta mediados de octubre de 1944; registró una considerable pérdida de peso, y tenía un aspecto demacrado y envejecido[30]. La presión mental también aumentó. Pero, como para Hitler no había ni final ni vuelta atrás, se obcecó entonces con la idea de intentar una gran ofensiva en el oeste pese a la escasez general de combustible y de suministros. Ante Speer, fantaseó con la idea de que «un solo éxito en el frente occidental» provocaría «el desmoronamiento y el pánico de los americanos»[31]..

EL TESTAMENTO

Más o menos en la misma época, el 26 de octubre de 1944, Eva Braun hizo testamento en Munich[32]. ¿Qué la movió a dar ese paso justo en ese momento? ¿Despertó en ella la enfermedad de Hitler, unida a unos horrores de la guerra que ya eran visibles en la destruida Munich, la conciencia de que el final podía estar cerca? Esta suposición resulta verosímil, sobre todo porque Gerda Bormann relató a su marido una conversación con Eva Braun, la noche del 23 de octubre en el Obersalzberg, en la que esta se habría mostrado profundamente preocupada por el hecho de que Hitler, cuya salud apenas mejoraba, se hallara tan cerca del frente. Al fin y al cabo, las tropas soviéticas habían alcanzado Varsovia y Prusia Oriental en octubre de 1944. Las dos mujeres esperaban, por tanto, que Hitler se trasladara al Obersalzberg, ya que allí, según Gerda Bormann, era donde estaría «más seguro». Pero Martin Bormann frenó esa expectativa en su carta de respuesta, pues sabía que Hitler no quería abandonar la Wolfsschanze en ningún caso. Al mismo tiempo, Bormann reconoció que su mujer tenía razón, y que «sesenta u ochenta kilómetros» no eran una distancia suficiente; también él desearía «una mayor seguridad para el Führer», quien debería recuperarse en un lugar más adecuado[33].

Pero no solo la cercanía al frente suponía un problema. La enfermedad de Hitler había provocado discusiones y luchas de poder entre los médicos que le trataban. Así, Karl Brandt y el resto de los médicos asistentes responsabilizaron a Morell del mal estado de salud del «Führer». La acusación de Brandt sostenía que Morell habría intentado envenenar a Hitler con estricnina. En cualquier caso, Brandt no pudo presentar una prueba de ello, como tampoco logró socavar la posición de confianza de la que disfrutaba Morell. Al contrario, fue acusado de la «conspiración» y despedido como médico asistente el 10 de octubre de 1944. Brandt, quien solo cuatro semanas antes había sido nombrado comisario de Sanidad y Salud del Reich, siguió siendo, sin embargo, una de las figuras más poderosas del régimen nazi[34].

Las discusiones y los rumores sobre la posible muerte de Hitler no pudieron permanecer ocultos a Eva Braun. Es incluso probable que el propio Hitler, Anni Brandt, Morell o hasta Bormann le transmitieran las informaciones al respecto. Sea como fuere, la situación que se vivía en la Wolfsschanze le pareció por lo visto tan amenazante que ella contaba con el posible fallecimiento de Hitler. Su vida, en cambio, poco había cambiado, al menos superficialmente. Como en los años anteriores, seguía viviendo entre el Obersalzberg y Munich, donde trabajaba ahora en la editorial de arte de Heinrich Hoffmann, un trabajo que le gustaba mucho[35]. Su casa en Bogenhausen no había resultado dañada por los duros ataques aéreos, y tenía además un búnker propio. Tanto allí como en el Berghof había provisiones y víveres de sobra. Materialmente, no le faltaba de nada. Sin embargo, esta mujer de treinta y dos años se estaba preparando para morir.

En su testamento, legó concienzudamente toda su herencia a familiares y amigos. El legado consistía básicamente en joyas, vestidos, piezas de porcelana, muebles, dinero en efectivo y cuadros. Según una lista de Nerin E. Gun, quien asegura reproducir «literalmente» el testamento, había, entre otras cosas, cuadros de Hermann Gradl, Hugo Wilhelm Kauffmann, Theodor Bohnenberger, Oskar Mulley, Heinrich Knirr y Fritz Halberg-Krauss[36]. Todos ellos se contaban entre los pintores de género y de paisajes de la Escuela de Munich, la favorita de Hitler. Gradl, Mulley y Halberg-Krauss figuraron incluso en las «grandes exposiciones alemanas de arte» nacionalsocialistas, organizadas en la Casa del Arte Alemán de Munich hasta 1944. Solo cabe hacer suposiciones sobre cómo se hizo Eva Braun con obras originales de esos artistas. Como colaboradora de Heinrich Hoffmann, quien compraba grandes cantidades de obras de arte, las tenía desde luego a mano. La editorial de arte de Hoffmann, para la que trabajaba entonces, producía y distribuía, además, las postales oficiales que reproducían las obras de las «grandes exposiciones alemanas de arte»[37]. Pero también es posible que la mayoría de esos cuadros fueran regalos de Hitler. Por ejemplo, el líder nazi visitó personalmente en 1937 el estudio de Hermann Gradl, y posó para Heinrich Knirr y Theodor Bohnenberger, entre otros. Eva Braun poseía al parecer un «retrato del Führer» de cada uno de esos dos artistas, y Bohnenberger también la retrató a ella[38]. Legó ese cuadro a su hermana Ilse, a quien cedió asimismo la casa de la Wasserburger Strasse. A Gretl Fegelein le corresponderían todas sus películas, álbumes de fotos y cartas personales.

Ese testamento de octubre de 1944 pone una vez más de relieve la determinación de Eva Braun de morir junto a Hitler. Así, cabe suponer que ya habría puesto fin a su vida en Munich si Hitler hubiera muerto en Rastenburgo a causa de su enfermedad o de un ataque soviético. Por lo visto, un futuro sin él no tenía cabida en sus pensamientos. Henriette von Schirach recordaría posteriormente que en su última visita al Obersalzberg, en el verano de 1943, habló con Eva Braun del futuro, de la vida después de la guerra, y que le había planteado la posibilidad de «esconderse en algún sitio. —Según Von Schirach, Eva Braun le había contestado—: ¿Crees que le voy a dejar morir solo? Me quedo con él hasta el último instante, me lo he pensado muy bien. Nadie podrá impedírmelo»[39].

3

La decisión de ir a Berlín

Así pues, Eva Braun había arreglado sus asuntos personales en Munich cuando Hitler, a las 15:15 horas del lunes 20 de noviembre de 1944, abandonó para siempre con su séquito la Wolfsschanze en las cercanías de Rastenburgo para marcharse en un tren especial a la capital del Reich, adonde llegó a las 5:20 horas del 21 de noviembre[1]. Solo unos pocos días antes, aún había rechazado tajantemente el traslado de su cuartel general. Nicolaus von Below recordaría haber oído que Hitler había dicho entonces que la guerra estaba perdida y que él se quedaría en Prusia Oriental. Pero, según Von Below, Martin Bormann logró hacerle cambiar de opinión[2]. Ciertamente, Hitler aún no estaba dispuesto a morir. Un día después de su llegada a Berlín, se operó de las cuerdas vocales, como ya había hecho en 1935, y le extirparon «un nódulo insignificante», según anotó Goebbels. Ese 22 de noviembre, cuando se practicó la intervención, Eva Braun compareció en la Cancillería del Reich. Theodor Morell anotó brevemente en su calendario de bolsillo: «E. B. ha llegado. Yo luego me marcho»[3].

Eva Braun y Hitler se volvieron a acomodar en las estancias del primer piso de la Vieja Cancillería del Reich. Al principio él no podía hablar, y durante las reuniones de situación diarias se hacía entender «escribiendo papelitos»[4]. En el jardín de la parte posterior de ese edificio se había terminado de construir, a finales de septiembre de 1944, un «búnker del Führer» a unos seis metros de profundidad. Tenía una superficie de casi doscientos metros cuadrados y disponía de quince habitaciones, entre ellas una salita y un dormitorio para Eva Braun[5]. Al principio, sin embargo, Hitler y Braun solo entraban en el estrecho, húmedo y mal ventilado búnker cuando había ataques aéreos. Ninguna fuente menciona que Eva Braun volviera a partir de viaje. Parece que las secretarias no sabían nada de su presencia. Eso sí, después de la operación no vieron a Hitler «durante tres días», como escribió posteriormente Traudl Junge, y no tuvieron ningún tipo de información sobre si se encontraba en un hospital o en la Cancillería del Reich[6]. Es muy probable que Eva Braun volviera a marcharse a los pocos días, y que llevara tiempo fuera de Berlín cuando Hitler partió la noche del 10 de diciembre al frente occidental en Ziegenberg, en el cuartel general llamado «Adlerhorst» («Nido del Águila»), cerca de la ciudad de Bad Nauheim, en Hesse.

Una semana después comenzó la ofensiva de las Ardenas, con la que Hitler pretendía conquistar Amberes y provocar un giro en el curso de la guerra. El general Heinrich Eberbach, internado junto con otros prisioneros alemanes de alto rango en el campo especial británico de Trent Park, y cuyas conversaciones fueron grabadas por los servicios secretos británicos sin que ellos lo supieran, comentó en torno a la decisión de Hitler de intentar una última ofensiva: «No es la última. Este hombre no deja de hacerse ilusiones. Estando ya debajo del patíbulo, aún se hace ilusiones de que no lo van a estirar hacia arriba»[7]. Y, efectivamente, la Operación Niebla de Otoño fracasó a los diez días. Su éxito, en el que seguramente no creyera ni el propio Hitler, estaba descartado desde el principio. Von Below recordaría que una noche, en el búnker, Hitler le dijo que sabía que la guerra estaba perdida, y que lo que le gustaría ahora era «pegarse un tiro en la cabeza»[8]. Pero no lo hizo. Aún no.

OFENSIVA FINAL

En lugar de eso, Hitler volvió a Berlín el 16 de enero de 1945. Eva Braun también partió de Munich a la capital del Reich dos días más tarde, esta vez acompañada de su hermana Gretl, quien esperaba un niño. Ambas viajaron bajo la protección de Martin Bormann, quien había pasado unos días en el Berghof. Junto con su mujer, Gerda, y un oficial de la SS, llegaron a Berlín en un «tren especial» la tarde del 19 de enero[9]. Así que no se puede decir que Eva Braun llegara a Berlín «inesperadamente y contra las órdenes de Hitler», como afirmaría posteriormente Julius Schaub[10]. Parece que había contado con un reencuentro más temprano, pues ya antes de las Navidades había pedido varias veces a Hitler que pasara las fiestas en el Berghof. Hitler le contó a su secretaria que él sabía que «la que presiona es sobre todo Gretl, que quiere tener al lado a su Hermann»[11]. Pero, como no pudo conceder ese deseo a su amiga y a la hermana de esta, las hizo viajar a Berlín en cuanto él volviera a estar allí. El asistente Bernd Freytag von Loringhoven escribió posteriormente en sus memorias que se sorprendió de ver pasar por el pasillo de la Cancillería del Reich «a dos mujeres elegantemente vestidas y recién peinadas» cuando él y otros oficiales esperaban el comienzo de una reunión de situación con Hitler[12].

Si damos crédito a las anotaciones de Goebbels, Eva Braun decidió en ese momento no volver a marcharse de Berlín. El ministro de Propaganda apuntó lo siguiente el 1 de febrero de 1945:

Le he explicado al Führer que mi mujer también está firmemente decidida a quedarse en Berlín, y que incluso se niega a dejar fuera a los niños. Al Führer no le parece bien, pero lo ve admirable. Dice que la señorita Eva Braun piensa lo mismo. Tampoco ella quiere irse de Berlín, sobre todo en las horas críticas que vivimos ahora. El Führer encuentra para ella palabras del máximo reconocimiento y admiración. Desde luego, se las merece …[13]

Así, el pequeño círculo de quienes unieron su destino al de Hitler hasta las últimas consecuencias empezó a formarse ante el avance imparable de los ejércitos enemigos. Bormann, convertido en la «sombra» de Hitler desde el comienzo de la guerra porque permanecía constantemente cerca de él y controlaba cada vez más el acceso al dictador, no se contaba, sin embargo, entre sus integrantes. Si bien subrayó en una carta a su mujer que la felicidad y el destino de ambos estaban unidos a los del «Führer», no pensó en ningún momento en llevarse a Berlín a su familia[14].

Mientras tanto, el 12 de enero de 1945 había comenzado la gran ofensiva soviética contra el Reich alemán, el ataque a Berlín. De ahí a final de mes, las tropas alemanas quedaron aisladas del resto del Reich en Prusia Oriental. El Ejército Rojo había cercado Königsberg y avanzaba hacia Pomerania. Gran parte de la población prusiano-oriental estaba huyendo. Las primeras formaciones del comandante en jefe del primer frente bielorruso, el general Georgi K. Zhúkov, estaban ya cerca de Frankfurt del Oder, a unos noventa kilómetros de Berlín[15]. En medio de tal agravamiento de la situación, Eva Braun celebró en la capital del Reich su trigésimo tercer cumpleaños la noche del 5 al 6 de febrero de 1945. Hitler y ella ya dormían entretanto en el búnker del jardín de la Cancillería del Reich[16]. Junto a la «última vivienda» de Hitler en el búnker, integrada por dos dormitorios, una salita y un aseo, se había habilitado también un dormitorio para Eva Braun, que ella decoró con sus muebles de la Cancillería del Reich[17]. Ambos se escondían allí cada vez con mayor frecuencia. Dos días antes, la mañana del 3 de febrero, más de novecientos aviones de las fuerzas aéreas estadounidenses habían atacado Berlín y habían provocado grandes daños con bombas explosivas e incendiarias en el centro de la ciudad, en torno a la Potsdamer Platz y la Leipziger Strasse. Por todas partes había incendios; el barrio gubernamental en la Wilhelmstrasse había quedado reducido a escombros, la Vieja Cancillería del Reich estaba en ruinas, el tráfico se había colapsado y el metro y los trenes de cercanías ya no funcionaban. Berlín era un paisaje de ruinas. Más de cien mil personas se quedaron sin techo; unas veinticinco mil perecieron en el ataque aéreo, que apenas duró una hora[18]. Después de hablar con Hitler una de las tardes siguientes, Goebbels anotó que «el acceso al Führer» estaba «completamente cerrado por montones de escombros». Fue necesario «abrirse camino hacia él casi como quien cava zanjas»[19].

En esas circunstancias, el cumpleaños festejado la noche del 5 de febrero tuvo que ser una celebración fantasmal. La pequeña ceremonia tuvo lugar en la salita de Eva Braun en la primera planta de la Vieja Cancillería del Reich, que los bombardeos no habían dañado dos días antes, mientras que las habitaciones de la llamada «vivienda del Führer» se habían quemado[20]. Así que Hitler almorzaba ahora con su amiga y las secretarias en el «ala de los asistentes» de la Vieja Cancillería del Reich, que también había quedado intacta —«con las cortinas corridas y con iluminación eléctrica», recordaría posteriormente Christa Schroeder—, mientras que las reuniones militares de situación se trasladaron al monumental despacho de la Nueva Cancillería del Reich. Durante las cenas, en cambio, solo Eva Braun acompañaba a Hitler[21]. Sobre la fiesta de cumpleaños, Martin Bormann explicó a su mujer, quien ya había regresado a Baviera el 27 de enero y se encontraba de nuevo en el Obersalzberg, que aparte de Hitler, la hermana de Eva Braun, Gretl, y el marido de esta, Hermann Fegelein, solo Karl y Anni Brandt se encontraban entre los pocos invitados[22].

La calle Mohrenstrasse, en el centro de Berlín, tras el bombardeo del 3 de febrero de 1945.

(Archivo Federal/Scherl/183-J31 347).

Brandt, al parecer, no cayó por completo en desgracia ni fue expulsado del círculo más próximo a Hitler después de su despido como médico asistente, al contrario de lo que afirma su biógrafo Ulf Schmidt[23]. Pero los días del médico y veterano confidente estaban contados. El 16 de abril, Hitler ordenó al Gruppenführer de la SS Heinrich Müller, el «ejecutor» de las órdenes de envío a los campos de concentración de Himmler, que le detuviera. Se le acusó de alta traición. Brandt se había atrevido a entregar a Hitler un informe sin maquillar sobre la catastrófica situación de los suministros médicos en el Reich. Además, se le culpó de haber enviado a su mujer y a su hijo a Turingia, ocupada por las tropas de Estados Unidos, para que la familia, como él mismo, pudiera pasarse a los norteamericanos[24]. Un día después, Hitler convocó un juicio sumarísimo presidido por Goebbels que condenó a muerte a Brandt. Debía ser fusilado la mañana del 19 de abril. Pero eso no llegó a suceder. La ejecución se pospuso una y otra vez, y a causa del desesperado caos general del final no se llegó a producir[25]. La idea de Hitler de estar rodeado de traidores responsables de la inminente derrota bélica acabó, pues, dirigiéndose incluso contra su entorno más próximo.

Como muestran sus escasas observaciones epistolares, Eva Braun no tuvo ahí efecto apaciguador alguno sobre Hitler. En el caso de Karl Brandt, no le defendió en absoluto, sino que en una carta a su amiga Herta Schneider calificó su comportamiento de «tremenda cerdada»[26]. De modo que Eva Braun, quien volvía a estar ahora en el círculo más próximo a Hitler junto con Bormann y Goebbels, fortaleció incluso el autoengaño del dictador. También parece que alimentó la desconfianza de Hitler hacia personas que a ella no le caían bien. Incluso Albert Speer tuvo que ponerse entonces en guardia. El arquitecto explicó posteriormente que, cuando ella le preguntó en nombre de Hitler «dónde se encontraba mi familia», él le mintió y le dijo que estaba «cerca de Berlín». Hitler quería que le asegurara «que nosotros también iríamos al Obersalzberg cuando él se retirara allí»[27]. Y el 6 de febrero Martin Bormann explicó a su mujer que Eva Braun estuvo de buen humor en su fiesta de cumpleaños, pero que distintas personas —al parecer ahí presentes— la criticaron con una dureza inusual para ella[28]. ¿Se estaba vengando ahora Eva Braun, en medio del hundimiento, de sus antiguos enemigos por manifestaciones de menosprecio relacionadas con su papel de meretriz? Esta pregunta quedará sin respuesta, sobre todo porque Bormann solo se expresó al respecto con vaguedad y, a fin de cuentas, desconfiaba profundamente de Eva Braun.

Tres semanas más tarde, la noche del 9 de febrero de 1945, Eva Braun y su hermana abandonaron un Berlín completamente destruido. Por encargo de Hitler, Bormann se ocupó del viaje de vuelta a Munich de las dos mujeres[29]. Hasta las seis de la mañana, Braun había pasado la noche en compañía de Hitler, Speer, el arquitecto Hermann Giesler y Bormann[30]. Posiblemente contemplaran juntos la enorme maqueta de la remodelación de la ciudad de Linz en uno de los sótanos de la Nueva Cancillería del Reich, montada esa misma noche por los colaboradores de Giesler. Agotado, escribió Giesler, presentó a Hitler y a sus acompañantes la maqueta, «colocada de la manera en que se vería su “ciudad del Danubio” desde su futura residencia alpina». En los días siguientes, Hitler bajó repetidas veces al sótano con el arquitecto y otros visitantes, entre ellos el jefe de la Policía de Seguridad, Ernst Kaltenbrunner, quien también había vivido en Linz a finales de los años veinte y ahora participaba a menudo en las reuniones de situación. Imágenes del fotógrafo Walter Frentz muestran a un Hitler muy envejecido que, de pie en posición encorvada o sentado en una silla, contempla con aspecto de enajenado la imagen de su ciudad soñada[31]. En lugar de terminar una guerra que llevaba tiempo perdida, Hitler seguía intentando convencerse de que el frente del Oder podía resistir, y soñaba con ampliar Linz para convertirla en la metrópolis más bella de Europa. Medio año después, Speer explicaría a los oficiales estadounidenses en Kransberg que, en ese momento, Hitler «ya había descendido al mundo ilimitado que había más allá de su vida»[32].

VIDA SUBTERRÁNEA

El 7 de marzo de 1945, Eva Braun regresó para siempre a Berlín. Antes, se había despedido de su familia y de sus amigos en Munich. Solo habían pasado cuatro semanas desde su última visita. En modo alguno apareció de forma completamente inesperada, como se dijo después de la guerra[33]. Hitler les había dicho a Goebbels y a Bormann que ella pensaba quedarse con él en Berlín. Una semana después de la partida de Eva Braun a Munich en febrero, Bormann escribió a su mujer que Hitler le había dicho que ella quería regresar lo antes posible, pero que en un primer momento recibió la instrucción de quedarse en Munich[34]. La decisión de vivir junto a Hitler el final de la guerra y, si era necesario —y donde fuera—, morir con él, la había tomado, pues, hacía tiempo. Sin embargo, no está claro si viajó contra la voluntad de Hitler a principios de marzo o si lo había acordado con él. Julius Schaub señaló posteriormente que ella «llegó en avión desde Munich a principios de marzo. —Según el asistente—, preguntó si podía venir, pero el señor Hitler le dijo que no. Sin embargo, un día llegó y se instaló en la pequeña habitación contigua a la de él»[35]. Bormann anotó que Braun llegó por la noche «en un todoterreno militar»[36].

Se ha especulado mucho no solo sobre las circunstancias de la llegada de Eva Braun al Berlín en llamas, sino también sobre el motivo. Henriette von Schirach escribió con indisimulada aversión que Braun quiso morir con Hitler «para que todo el mundo pudiera ver que ella estaba a su lado. —Por eso—, se coló en la muerte de Hitler»[37]. Y también Speer, quien señala en sus Memorias que Eva Braun llegó a la capital «la primera quincena de abril», dice que «en el búnker todo el mundo sabía para qué había venido». Con ella «llegó al búnker de forma tanto metafórica como real un heraldo de la muerte»[38]. Pero ¿cómo podía saberlo Speer? Como organizador de la guerra total, él se encontraba de viaje la mayor parte del tiempo; visitaba las distintas fábricas de armamento y los frentes, que cambiaban continuamente en todo el Reich, así que apenas pudo saber algo de la atmósfera que se vivía en el búnker de Hitler. Solo de vez en cuando se reunía con el líder nazi allí o en la Cancillería del Reich. Como anotó Von Below, «ese trimestre Speer enfiló un camino propio». Además, ya por la circunstancia de que a mediados de abril aún se hablara de que Hitler se retiraría al Obersalzberg para dirigir desde su fortaleza alpina la «lucha final» que planificó, Speer no podía hablar de Eva Braun como «heraldo de la muerte»[39].

El mismo 7 de marzo en que Eva Braun partió de Baviera, las tropas estadounidenses que avanzaban por el oeste consiguieron tomar sin bajas el puente del Rin en Remagen y fijar así su primera cabeza de puente al este del río. Los tanques soviéticos habían llegado a Pomerania, a las puertas de la ciudad báltica de Kolberg. Sin embargo, Hitler seguía propagando optimismo entre sus seguidores. Seguía ganando tiempo, pues sabía que para él no habría vida después de la derrota. En cualquier caso, le esperaba la muerte. Sin importarle el sufrimiento de millones de personas, alargó su propia vida y presentó la guerra como una lucha del pueblo alemán por su existencia. El 6 de marzo, comenzó una contraofensiva en Hungría para frenar una vez más al Ejército Rojo. Hitler se persuadía a sí mismo y a su entorno de que la producción de nuevas armas, la esperanza en un «arma milagrosa» y un disenso en la alianza de guerra entre soviéticos, estadounidenses y británicos aún podían provocar un repentino cambio completo del curso de la guerra[40]. Además, en su llamada «orden de Nerón», Hitler ordenó el 19 de marzo de 1945 «destruir todas las instalaciones militares, de carreteras, de comunicación, de industria y de suministros, así como todos los bienes reales del territorio del Reich» que pudieran caer «en un futuro previsible» en manos del enemigo. Tenía la intención de dejar tras de sí «tierra quemada» para debilitar «la capacidad de combate del enemigo». Pero, por mediación de Speer, quien dio la guerra por perdida en un memorando entregado a Hitler, esa orden no se cumplió. Mientras tanto, Himmler —nombrado en enero comandante en jefe del ejército del Vístula y, por tanto, responsable a ojos de Hitler de la pérdida de Pomerania— y Ribbentrop intentaron en secreto, a través de Suecia, establecer contacto con las potencias occidentales[41].

Así pues, mientras sus seguidores más próximos empezaban a distanciarse, Hitler seguía con las reuniones de situación diarias. Las conferencias nocturnas en su estrecho y opresivo despacho del búnker empezaban bastante después de la medianoche y duraban hasta las seis de la mañana. En los «tés de la mañana» que seguían a continuación, que duraban otras dos horas, Hitler estaba «casi todo el tiempo irritado», recordaría Christa Schroeder, y solo hablaba «sobre el adiestramiento de perros, cuestiones de alimentación y la estupidez y la maldad del mundo»[42]. En medio de esta situación, Eva Braun permaneció, en cambio, extrañamente impasible en el búnker, que se estremecía por los continuos ataques aéreos y cuya iluminación titilaba nerviosamente cada vez que caía una bomba. En marzo, huyó alguna que otra vez de la opresiva atmósfera subterránea en compañía de las secretarias jóvenes a su apartamento de la Vieja Cancillería del Reich, donde organizaba con ellas pequeñas fiestas. Christa Schroeder escribió que «entonces, mientras Hitler mantenía reuniones, poníamos discos en la habitación de Eva Braun, tomábamos una copa de champán y alguna vez bailábamos con los oficiales que no estaban de servicio»[43].

Al parecer, un mes después todo eso ya no era posible. El 19 de abril, Eva Braun escribió a su amiga Herta Schneider que ya se oían «los disparos de la artillería en el frente oriental» y que, «desgraciadamente», le habían ordenado «estar preparada cada vez que sonaba la alarma, por si había fugas de agua», aunque su vida «ya solo se desarrollaba en el búnker»[44]. Esa instrucción provino de Hitler en persona, quien, en cuanto la radio anunciaba la llegada de aviones enemigos, se vestía y se afeitaba con toda corrección para poder salir de su habitación cuando sonara la alarma antiaérea, ya que temía «que una bomba abriera el búnker y lo llenara de agua»[45]. No parece que Eva Braun compartiera ese temor. La carta a su amiga del 19 de abril transmite más bien una impresión despreocupada, incluso confiada. «Las secretarias y yo disparamos todos los días con la pistola», dice ahí. Estaba «muy contenta de poder estar cerca de él precisamente ahora». Todo el tiempo le decían que se fuera al Berghof, pero «hasta ahora siempre he vencido yo», afirmaba[46]. ¿Cómo hay que entender esas aseveraciones? ¿Eran palabras de consuelo para las personas cercanas y se guardó para sí sus verdaderos pensamientos y sentimientos? ¿O es que había alcanzado el objetivo único de su vida, estar con Hitler, y permaneció impasible ante la amenaza externa? Es difícil responder a estas preguntas de manera retrospectiva. Parece que estuvo en verdad tranquila con su conciencia, y que había llegado adonde siempre había querido llegar. Refuerza esa impresión Nicolaus von Below, quien observó, como todos los demás que la vieron esos días, que en el búnker Eva Braun «se vestía siempre bien, cuidadosamente y sin mácula», que se comportó «de forma constantemente deferente y amorosa», y que no mostró «ninguna debilidad hasta la hora final»[47]. Al parecer, también esperaba de Hitler que interpretara a la perfección su papel hasta el final. Con su comportamiento, apoyaba el testarudo apego del dictador a una absurda confianza en la victoria, y a la ilusión de «devolverles el golpe a los rusos y liberar Berlín». No le permitía debilidades de ningún tipo, e incluso le reñía por descuidos superficiales como manchas en el uniforme. Supuestamente, en presencia de Goebbels, Bormann y el asistente de la Wehrmacht general Wilhelm Burgdorf, Eva Braun le dijo a Hitler, quien admiraba a Federico el Grande y se comparaba con él: «No tienes que imitar en todo al “viejo Fritz” y caminar de forma tan poco elegante como él»[48].

La noche del 20 de abril de 1945, cuando Hitler cumplió cincuenta y seis años, hubo una vez más una celebración en la Vieja Cancillería del Reich. Hitler se había retirado a su dormitorio del búnker después de recibir a partir de la medianoche las felicitaciones de los colaboradores, los militares y los principales políticos nazis, entre ellos Goebbels, Himmler, Göring, Ribbentrop y Speer. Muchos de ellos aconsejaron a Hitler marcharse cuanto antes de Berlín y retirarse al Obersalzberg, ya que todos los esfuerzos por detener la ofensiva soviética habían fracasado. Las primeras unidades soviéticas alcanzaron el límite meridional de Berlín la noche del 20 al 21 de abril; el ataque contra el centro de la ciudad era inminente[49]. Entre los paladines reinaba por ello una atmósfera de partida. Su fuga estaba preparada hacía tiempo. Y también Hitler le pareció a su asistente Von Below indeciso entre quedarse en Berlín o marcharse. Según Speer, en la reunión de situación de la tarde del 20 de abril, Hitler dijo: «¡Dejo en manos del destino si muero en la capital o si vuelo al Obersalzberg en el último momento!»[50]. Así, ese mismo día envió al sur de Alemania a sus dos secretarias más veteranas con el argumento de que más tarde las volvería a necesitar y que él las seguiría «al cabo de unos días»[51]. Erich Kempka, el veterano chófer de Hitler, quien supervisaba el parque automovilístico de la Cancillería del Reich, compuesto por cuarenta vehículos y sesenta chóferes, recibió la orden de preparar varios coches para llevar a distintos aeropuertos berlineses a las secretarias y a otras personas[52].

Algunos de los que se quedaron se volvieron a reunir por la noche con Eva Braun y Hitler en el despacho de este en el búnker para tomar una copa de champán: Below, Schaub, el asistente del jefe de Prensa del Reich, Heinz Lorenz, las secretarias Gerda Christian y Traudl Junge, así como la cocinera de platos dietéticos de Hitler, Constanze Manziarly. Pero la reunión duró poco. Hitler, según recordó Traudl Junge, estaba callado, y cuando le preguntaron por ello, explicó que no podía abandonar Berlín, sino que debía «¡tomar la decisión o hundirme!». Mientras la joven secretaria se quedaba conmocionada ante esta confesión, Eva Braun organizó su última fiesta improvisada en la Vieja Cancillería del Reich. No está claro quién participó en ella además de Traudl Junge, Bormann y Morell. Según Junge, se llevó «a todo el que se encontraba en su camino». Relajados y en medio de un «vértigo desesperado», tomaron champán, rieron, bailaron al son de una canción popular de 1929 —«Blutrote Rosen sollen Dich umkosen» («Que te acaricien las rosas rojas como la sangre»)— e intentaron olvidar por un momento el miedo al final[53].

A la mañana siguiente, el centro de Berlín estaba siendo atacado por la artillería soviética. Ribbentrop, quien hasta entonces no había asistido a ninguna reunión con Hitler, habría insistido entonces, en una conversación con Eva Braun, en que el líder nazi se retirara de la capital[54]. Traudl Junge señala al respecto en sus memorias que Braun le habló de una «conversación» con Ribbentrop, quien habría explicado que ella era «la única que podía llevarse de ahí al Führer»; por eso, debía decirle que quería «abandonar Berlín con él. —Eva Braun habría respondido—: No voy a decirle al Führer ni una palabra de su propuesta. Tiene que decidir él solo. Si le parece bien quedarse en Berlín, entonces me quedo con él. Si se va, también yo me voy»[55]. En realidad, apenas era ya posible hablar con Hitler. Nervioso hasta el final, dejó sin embargo que continuara la lucha y ordenó con toda seriedad otra contraofensiva con un «cuerpo acorazado» organizado a toda prisa bajo el mando del Obergruppenführer de la SS Felix Steiner. Hitler gritó y amenazó a Karl Koller, el jefe del Estado Mayor de la Luftwaffe, con que había que intervenir «con el último hombre» y con que todo aquel que retuviera fuerzas «perderá la vida en cuestión de cinco horas»[56]. Estaba tan fuera de sí que por la noche ni siquiera dejó que se le acercara Morell, ya que temía que le administrara un narcótico para podérselo llevar de Berlín contra su voluntad. El médico personal tuvo que abandonar el búnker, y fue enviado al Berghof unos días después con las joyas de Eva Braun[57].

Al día siguiente, el 22 de abril, se produjo el colapso psíquico total de Hitler después de enterarse, en la reunión de situación de la tarde, de que el ataque de Steiner no se había producido. Los que estaban allí presenciaron un fuerte ataque de ira de media hora en el que Hitler se indignó sobre todo por los «muchos años de actos de traición» del ejército. Después, se hundió en una silla y afirmó que la guerra estaba perdida. Todos debían irse de Berlín, pero él se quedaría. Era «una decisión irrevocable»[58]. También ordenó a Eva Braun y a las secretarias, convocadas a toda prisa, que abandonaran inmediatamente el búnker y se fueran en avión al sur de Alemania. Pero Eva Braun, recordaría Traudl Junge, le habló «como a un niño» y le dijo que ella se quedaba, ante lo cual Hitler la besó en los labios «ante todos los presentes» mientras los oficiales permanecían a las puertas de la sala de conferencias y «esperaban a que los despacharan del servicio»[59]. Luego, ninguna de las jóvenes colaboradoras se atrevió a irse. Hitler llamó a Schaub y le encargó destruir todos los documentos personales: «Hay que quemar enseguida todo… lo que hay en mis armarios. Aquí en Berlín, en Munich y en Berchtesgaden, usted tiene que destruirlo todo… ¿me oye?… ¡todo, todo!». No podía «caer en manos enemigas ni un pedacito»[60].

Ese 22 de abril, parece que Hitler estaba decidido a poner fin a su vida. El mismo día, rodeada de los seis hijos de Goebbels, que acababan de entrar en el búnker con sus padres, Eva Braun escribió a toda prisa una carta a su amiga Herta en la que decía que «estas serán probablemente mis últimas líneas y mi última señal de vida». El fin se acercaba «cada vez más amenazadoramente». No podía describir cuánto «sufría personalmente por el Führer», quien había «perdido la fe». «Saluda de mi parte a todos los amigos, muero como he vivido. No me resulta difícil. Lo sabes[61]». Sin embargo, no parece que Eva Braun estuviera del todo segura de que Hitler hablara en serio, por lo que al final le pidió a su amiga que conservara la carta «hasta que sepáis de nuestra muerte».

Y, en efecto, Hitler volvió a retrasar su muerte. Apoyado por Wilhelm Keitel, el jefe del Estado Mayor de la Wehrmacht, centró entonces sus esperanzas en el 12.º Ejército del general Walther Wenck a orillas del río Elba, que debía avanzar desde Magdeburgo hasta Berlín y «liberar la capital del Reich»[62]. Así, una carta de Eva Braun a su hermana Gretl del 23 de abril de 1945 dice: «Todavía hay esperanza. Pero también es obvio que no nos atraparán vivos». Acababa de «hablar con el Führer» y creía que también él «ve hoy más claro el futuro que ayer». Pero, al mismo tiempo, arregló sus últimos asuntos. Encargó a su hermana quemar inmediatamente toda su correspondencia privada y de negocios, con excepción de las cartas de Hitler, y pagar las facturas pendientes[63]. Con todo, la misión de Wenck resultó impracticable. El 25 de abril, el ejército soviético cerró el círculo en torno a Berlín[64].

Entretanto, Albert Speer, impulsado probablemente por sentimientos de culpa, volvió una última vez al búnker el 23 de abril. Nadie puede decir con exactitud de qué hablaron él y Hitler en su último encuentro. En sus Memorias, Speer explicó que quiso «despedirse de él» y «verle» por última vez[65]. Puesto que prácticamente no podía separarse de Hitler, a medianoche se sentó con Eva Braun en la pequeña habitación de esta en el búnker y pasó unas horas con ella. Speer comentaría más tarde que Braun manifestó una «calma casi serena, —le ofreció champán y dulces y le dijo—: ¿Sabe usted?, está bien que haya venido una vez más. El Führer suponía que estaba actuando en contra suya. Pero su visita le ha demostrado lo contrario»[66]. Más aún que Hitler, Eva Braun parecía ahora reclamar fidelidad hasta la muerte a su entorno más próximo, y mostró incomprensión ante la circunstancia de que sus adláteres desaparecieran uno tras otro para intentar salvar la vida. Traudl Junge describiría posteriormente el comportamiento de Eva Braun como «complejo de fidelidad»[67]. Speer, en cambio, parece que le expresó su admiración por esa actitud. Durante su interrogatorio en Kransberg pocos meses después, dijo que Hitler «siempre subrayó con resignación que solo había una persona que le seguiría siendo fiel en la hora decisiva, y que esa persona era Eva Braun. No queríamos creerlo, pero su intuición no le traicionó»[68].

BODA Y FINAL EN EL «BÚNKER DEL FÜHRER»

Para Speer, no fue seguramente una sorpresa enterarse luego de que Hitler y Braun se casaron antes de quitarse juntos la vida en el búnker. En el Obersalzberg, donde se habían refugiado la madre de Eva Braun, sus hermanas y su amiga Herta Schneider, y adonde después del 20 de abril de 1945 llegaron en avión los colaboradores de Hitler, nadie tenía ni idea de la inminente boda. Al principio, los allí presentes, entre ellos Morell y el fotógrafo Walter Frentz, esperaban que Hitler y Eva Braun llegarían pronto[69]. Cuando Julius Schaub compareció el 25 de abril en un Berghof gravemente dañado por las bombas que habían caído el día anterior para destruir el contenido de la caja fuerte de Hitler, todos debieron de tener claro que Hitler ya no llegaría, y que el final se acercaba. Reinaba ciertamente una gran desconfianza cuando Schaub, según explicó Gretl Fegelein en septiembre de 1945, apareció allí borracho y en compañía de su amiga. Christa Schroeder recordó que, «sin decir nada», Schaub se puso a quemar «cartas, expedientes, memorandos y libros» en la terraza del Berghof[70].

En el «búnker del Führer» en Berlín, continuamente bajo el fuego enemigo, Hitler empezó mientras tanto a repartir ampollas de veneno. Procedían de Himmler y las administraba el antiguo médico asistente de este, el doctor Ludwig Stumpfegger, el único médico que quedaba en el búnker. Below explicó que el 27 de abril Hitler en persona le dio una «ampolla de cianuro potásico»[71]. A las mujeres de su entorno, Hitler ya les había entregado el veneno días antes. Sin embargo, no se trataba de cianuro potásico, como demostró posteriormente una investigación judicial, sino de ácido cianhídrico, un «líquido claro como el agua» que provocaba la muerte en pocos segundos y dejaba en la ropa y en las habitaciones un olor parecido al de las almendras amargas[72]. Así, en los tés nocturnos que tenían lugar en el habitáculo de Hitler solo se hablaba de cuál era la mejor manera de morir. «Quiero ser un cadáver hermoso, voy a tomar veneno», dijo supuestamente Eva Braun en una de esas ocasiones. Hitler, en cambio, explicó a las mujeres que se pegaría un tiro en la cabeza y que luego quemarían su cadáver[73]. El ambiente era de histeria, comentó Bernd Freytag von Loringhoven, quien tuvo que quedarse en el búnker al lado del general Hans Krebs, a quien Hitler había nombrado asistente personal. Los ocupantes del búnker pasaban la mayor parte del tiempo en los pasillos, Eva Braun a menudo con Magda Goebbels, fumando y conversando. Su estado emocional seguía oscilando entre la esperanza y el desespero. Muchos atenuaban el miedo a base de alcohol, del cual había de sobra en los almacenes de la Cancillería del Reich[74].

El ambiente se hundió bajo mínimos cuando a Hitler le llegó un teletipo de la agencia Reuters, difundido por la radio de Londres, según el cual Himmler había ofrecido la capitulación incondicional del Reich alemán a Estados Unidos e Inglaterra. Ya meses antes hubo conversaciones entre Himmler y el vicepresidente de la Cruz Roja sueca, el conde Folke Bernadotte, en las que Hitler aceptó la liberación de más de veinte mil prisioneros de los campos de concentración alemanes. El «Reichsführer de la SS» y ministro del Interior del Reich utilizó entonces, si bien con ciertas dudas, sus contactos con Bernadotte con la intención de salvar su existencia en la nueva época que se estaba fraguando[75]. A fin de cuentas, no consideraba terminada en absoluto su vida después del hundimiento del «Tercer Reich», como tampoco Göring, Speer, Ribbentrop y Bormann. Así pues, con la perspectiva de la muerte inminente de Hitler, Himmler le pidió a Bernadotte, con quien se reunió la noche del 23 de abril en el consulado sueco en Lübeck, que transmitiera a las potencias occidentales su declaración de capitulación. Eso sí, él y los alemanes en conjunto, subrayó Himmler, no se entregarían jamás a los «bolcheviques». Sin embargo, el presidente estadounidense, Harry S. Truman, y el primer ministro británico, Winston Churchill, rechazaron una capitulación parcial, e informaron a Stalin y a la prensa mundial de lo sucedido[76].

Hitler estaba furioso por la traición de Himmler, uno de sus seguidores más fieles. Cuando también desapareció Hermann Fegelein, oficial de enlace y protegido de este, Hitler ordenó a un comando de la SS que fuera a buscarle. Al parecer, Eva Braun ya había intentado averiguar días antes dónde se encontraba su cuñado. Su hermana le había comunidado el 23 de abril: «¡Hermann no está con nosotros! Se ha ido a Nauen para formar un batallón o algo así. Estoy profundamente convencida de que volverás a verle. Seguramente, se estará abriendo camino en Baviera, para continuar la resistencia al menos durante un tiempo»[77]. Pero, por lo visto, Fegelein no quería seguir luchando, sino que estaba a punto de retirarse. Así, Traudl Junge explicó que Eva Braun le habló «decepcionada y conmocionada» de una llamada telefónica de Fegelein en la que este —aun antes de que Hitler ordenara ir a por él— la animó a abandonar «al Führer» si ella no conseguía «sacarlo de Berlín». Al fin y al cabo, eso era entonces «una cuestión de vida o muerte»[78]. Tras el fin de la guerra, Gretl Fegelein le confesó a un agente norteamericano de incógnito que se había enterado por su suegro de que Fegelein le llamó poco antes de la caída de Berlín para explicarle que al día siguiente iría a Fischhorn. Pero su hijo no llegó nunca allí[79]. En lugar de ello, le localizaron vestido de civil en su vivienda privada de Berlín y lo llevaron a la Cancillería del Reich, donde fue interrogado y fusilado por deserción el 28 de abril[80]. Al mismo tiempo, las tropas soviéticas avanzaban sin pausa hacia el centro de la ciudad. Hitler y Eva Braun prepararon, pues, su suicidio conjunto.

La decisión de casarse en el último momento la tomaron el mismo día. Se ha especulado mucho sobre el trasfondo de la misma. Lo cierto es que ninguna de las personas que escaparon después del búnker y sobrevivieron sabía que se iba a celebrar ese matrimonio, como tampoco nadie conoció de primera mano los motivos personales. Aparte de los testigos de la boda, Goebbels y Bormann, solo Traudl Junge, a quien Hitler dictó antes, alrededor de las diez y media de la noche, su testamento político y personal, tenía conocimiento de la inminente boda[81]. Puede leerse ahí:

Puesto que creí durante los años de la lucha que no podía asumir la responsabilidad de formar un matrimonio, he decidido, antes de abandonar esta órbita terrestre, convertir en mi esposa a la mujer que, después de años de fiel amistad, llegó por propia voluntad a la casi cercada ciudad para compartir su destino con el mío. Por deseo mío, se dirige a la muerte siendo mi esposa. La muerte nos compensará lo que mi trabajo al servicio de mi pueblo nos robó… Para evitar la vergüenza de la destitución o de la capitulación, mi esposa y yo elegimos la muerte …[82]

Esa justificación del enlace matrimonial no permite sacar ninguna conclusión sobre los verdaderos sentimientos de Hitler. Las expresiones pueden interpretarse de varias maneras, y resultan enigmáticas. La ceremonia se celebró la noche del 28 al 29 de abril. Aparte de la pareja, solo estuvieron presentes en ella Goebbels, Bormann y el funcionario del registro civil Walter Wagner, convocado a toda prisa[83]. En el habitáculo de Hitler hubo a continuación una pequeña recepción en la que se ofreció vino espumoso, a la que asistieron también Magda Goebbels, los generales Burgdorf y Krebs, Von Below, Gerda Christian, Constanze Manziarly y el fanático líder de las juventudes del Reich Arthur Axmann, quien había llegado al búnker el 23 de abril. Todos se esforzaron en «pensar felices en los viejos tiempos», según Von Below. Fue «una situación bastante fantasmal»[84].

La Vieja Cancillería del Reich en la Wilhelmstrasse, destruida (marzo de 1945).

(Walter Frentz/Hans-Peter Frentz).

El 29 de abril por la tarde, Hitler ordenó administrar una ampolla de veneno a su pastor alemán preferido, Blondi. El animal se desplomó enseguida y murió al instante. El juzgado de Berchtesgaden supuso más tarde que «el veneno, ante la ya acordada muerte por envenenamiento de Eva Hitler, fue ensayado con el perro»[85]. Entretanto, en el búnker ya no había conexiones telefónicas con el exterior. Antes del 30 de abril, el ejército soviético alcanzó el recinto del Reichstag[86]. Había que contar con la entrada de soldados soviéticos en el «búnker del Führer» en cualquier momento. Por la tarde, entre las tres y las cuatro, Hitler y Eva Braun murieron por acción propia. Ella mordió una cápsula de ácido cianhídrico y murió ante él, mientras que él se llevó también una cápsula de veneno a la boca y se descerrajó al mismo tiempo un balazo en la sien derecha[87]. A continuación, los cadáveres fueron trasladados al jardín de la Cancillería del Reich, rociados con gasolina y quemados. Los restos fueron enterrados por la noche en un cráter de bomba en el jardín.

4

Más allá de la muerte

Tras la muerte de Hitler y Eva Braun, surgieron una multitud de leyendas. Eso se debe, por un lado, a la circunstancia de que aquellos que fueron testigos directos de la quema y sobrevivieron al infierno de Berlín ofrecieron posteriormente informaciones distintas sobre el doble suicidio. Por otro lado, la Unión Soviética escondió durante años a sus aliados occidentales y al mundo el hecho de que las tropas soviéticas encontraron y desenterraron a principios de mayo los cadáveres de Hitler, Eva Braun y la familia Goebbels. En una conversación con el embajador especial Harry Hopkins el 26 de mayo de 1945, Stalin propagó el rumor de que Hitler y Bormann aún vivían y se escondían en el extranjero, posiblemente en Japón. Los servicios de inteligencia soviéticos sabían, dijo Stalin, «que los alemanes tenían tres o cuatro submarinos grandes que se movían entre Alemania y Japón». Stalin añadió que él «encargó a los servicios de inteligencia soviéticos encontrar esos submarinos, pero de momento aún no los habían encontrado». Stalin intentó de esa manera instrumentalizar la muerte de Hitler y su esposa para sugerir a las potencias occidentales que la lucha conjunta que había llevado a la derrota de Hitler tenía que continuar con la guerra contra el Japón. Hasta qué punto tocó con ello el nervio de los estadounidenses, lo puso de manifiesto la respuesta de Harry Hopkins, quien explicó enseguida a Stalin, como anotó el intérprete Vladímir Nikoláyevich Pávlov, que «había que encontrar a Hitler a toda costa y llevarle de la vida a la muerte»[1].

En la Conferencia de Potsdam, que se celebró entre el 31 de julio y el 2 de agosto de 1945 en el castillo de Cecilienhof, Stalin negó rotundamente a Truman y Churchill saber nada del paradero de Hitler[2]. Los norteamericanos se esforzaron en aclarar este asunto, y sus servicios secretos interrogaron para ello a las personas del entorno más próximo a Hitler, entre ellas los familiares y amigos de Eva Braun. Pero un agente de incógnito que fue a ver a Gretl Braun y a Herta Schneider en Garmisch-Partenkirchen la noche del 23 de septiembre de 1945 —al parecer, disfrazado de miembro de la SS—, no pudo sonsacarles apenas nada sobre el paradero de Eva Braun y Hitler. Gretl Braun se limitó a reproducir diversos rumores, y explicó al final que no le parecía imposible que Hitler, su hermana y Hermann Fegelein hubieran abandonado Berlín en el último momento[3].

Nadie podía adivinar que los restos calcinados de Hitler y Eva Braun se encontraban desde hacía meses en manos de los soviéticos. El Ejército Rojo se enteró del suicidio de Hitler el mismo 30 de abril a través del general Krebs, quien al final había sido el asesor militar más próximo a Hitler, e informó de inmediato a Stalin[4]. Enseguida fueron localizados entre los prisioneros de guerra otros colaboradores de Hitler, así como empleados de la Cancillería del Reich, y fueron interrogados sobre los últimos días. Oficiales soviéticos visitaron el búnker antiaéreo de Hitler bajo el jardín de la Cancillería del Reich, donde encontraron los cadáveres de los seis hijos de Goebbels. El 2 de mayo descubrieron en la entrada del búnker los cadáveres de Joseph y Magda Goebbels, y tres días después también los de Hitler y Eva Braun. Pocos días después del hallazgo, los restos de Hitler y Eva Braun fueron sometidos a una autopsia en el Hospital Quirúrgico de Campaña n.º 496 de los rusos en Berlín-Buch por encargo de los servicios secretos soviéticos, concretamente del Departamento de Contraespionaje SMERSCH del 79.º Cuerpo de Infantería, y finalmente enterrados, en febrero de 1946, en un recinto militar en Magdeburgo[5].

En Occidente, en cambio, siguieron circulando en los años siguientes incontables rumores y especulaciones sobre el paradero del líder nazi. Por ejemplo, una carta anónima enviada al general estadounidense Dwight D. Eisenhower con fecha del 22 de noviembre de 1948 decía que Hitler vivía con otro nombre —junto con Eva Braun y Martin Bormann— en Amsterdam, donde regentaba un café. Los servicios secretos estadounidenses se tomaban bastante en serio ese tipo de informaciones, y las comprobaban inmediatamente[6]. Por otro lado, también en las zonas ocupadas occidentales fueron apresados e interrogados justo después del fin de la guerra antiguos empleados de Hitler —entre ellos Erich Kempka—, que ofrecieron informaciones sobre la muerte y la quema de los cadáveres. Pero no existía prueba material de sus afirmaciones.

Una caja de madera con restos de cadáveres como la que se utilizó para conservar los restos de Hitler y Eva Braun hasta que, tras ser quemados una vez más, fueron esparcidos el 5 de abril de 1970 en un río cerca de Magdeburgo.

(akg-images).

En 1952, el juzgado de Berchtesgaden inició un «proceso para constatar la muerte y el momento de la muerte de Adolf Hitler», en el transcurso del cual fueron interrogadas «todas las personas vivas del entorno de Hitler de su época de Berlín», un total de cuarenta y dos testigos[7]. Entre ellos se encontraban el «sirviente de cámara» Heinz Linge y el asistente personal Otto Günsche, recién liberados de los campos de prisioneros de guerra soviéticos, además de Harri Mengershausen, un antiguo asistente de asuntos penales del Servicio de Seguridad del Reich, como también Käthe Heusermann, la dentista asistente del profesor Hugo Blaschke, médico de Hitler, que había trabajado al final en el centro de servicios dentales de la Cancillería del Reich[8]. En su informe final, con fecha del 1 de agosto de 1956, el tribunal constató que no había «prueba alguna», como tampoco «hecho delictivo alguno producido en el lugar de la muerte» inmediatamente después del suceso, sino «únicamente declaraciones de numerosas personas». Sin embargo, a raíz del hecho de que «oficiales rusos enseñaran la mandíbula inferior completa y el puente superior de la mandíbula de Adolf Hitler, así como el puente inferior de plástico de Eva Braun» al dentista personal de Hitler, doctor Blaschke, y a su asistente Heusermann «repetidas veces y en distintos lugares», la parte rusa había aportado la «prueba concluyente» para la identificación[9]. A continuación, Adolf Hitler y Eva Braun fueron declarados oficialmente muertos en la República Federal en 1956 y 1957, respectivamente. Trece años después, el 5 de abril de 1970, el KGB volvió a quemar los restos y esparció las cenizas en un río cerca de Magdeburgo, en la antigua República Democrática Alemana[10].

Comentario final

A través de su vida y su muerte con Hitler, Eva Braun queda unida para siempre con el inhumano régimen del nacionalsocialismo, que, impulsado por un antisemitismo radical, provocó «el mayor hundimiento de los valores de la civilización de la era moderna» (Ian Kershaw). Su figura sigue presente hasta hoy en la actualidad mediática. Así lo quiso ella misma, y una vez que el hundimiento del Estado nazi en el catastrófico final de la guerra estuvo sellado, actuó con perseverancia para morir al lado de su «Führer». Así pues, se despidió de la vida consciente de haber muerto como una heroína[1].

En los catorce años de su relación íntima con Hitler, pasó de ser una muchacha sencilla y marginada de una familia pequeñoburguesa, cuyo padre creyó «hasta el final» en el «Führer», a una caprichosa e intransigente defensora de la fidelidad incondicional al dictador[2]. Es cierto que no perteneció al NSDAP, pero esta circunstancia no significa que rechazara el Estado nazi o se opusiera a él de forma alguna. Al contrario: estuvo al menos tan marcada como todos los que la rodeaban por la cosmovisión de Hitler, por un poder de atracción sobre las masas difícilmente explicable y por la gran concentración de su poder. Y él, con el trasfondo de un origen y una formación escolar similares, alejados de las élites tradicionales, vio en ella a una persona dispuesta, más que cualquier otro seguidor, a vivir su vida bajo las condiciones que le impusiera.

Como muy tarde a partir de 1935, la posición de Eva Braun en el círculo más próximo a Hitler fue por ello inatacable. No pocos de los que buscaron la cercanía de Hitler, como Speer, Göring o Goebbels, se vieron empujados por este motivo a cortejarla. Incluso su perro, mimado y feroz, que tras la muerte de su dueña corría «olvidado y abandonado» por las ruinas del Berghof, como recordó posteriormente la secretaria Christa Schroeder, «se portaba bien con todo el mundo» cuando Eva Braun se encontraba allí[3].

Eso sí, el mundo vital de Eva Braun fue fundamentalmente distinto de la imagen de la mujer que difundió la propaganda nacionalsocialista. La amiga de Hitler se asemejaba más bien a las esposas de la mayoría de los políticos nazis de alto rango. Llevó una existencia privilegiada, con viajes, vestidos caros y actividades profesionales ocasionales al servicio del NSDAP, trabajando para el «fotógrafo personal» de Hitler, a quien suministró imágenes supuestamente privadas del «Führer» y su vida en el Berghof. Solo por eso, no puede ser vista como una «Tschapperl» completamente desinteresada por la política, como afirmaría posteriormente Albert Speer, entre otros. Su actuación en el marco de sus posibilidades es inconfundible, y actuó al parecer sin conciencia de estar haciendo nada injusto. Además, Eva Braun no fue ni ama de casa ni madre. Lo más probable es que tampoco quisiera serlo, y se ajustaba precisamente por eso a las necesidades de un Hitler veintitrés años mayor, reticente a las relaciones y con costumbres maniáticas. Pero como la existencia de Eva Braun no se ajustaba del todo a la «imagen del Führer» oficial, no se le permitía aparecer en público, del mismo modo que se silenció el hecho de que Hitler era abstemio y vegetariano, no fumaba, no tomaba café y —sobre todo una vez iniciada la guerra— consumía enormes cantidades de pastillas, y, al igual que su amiga, mantenía una limpieza corporal extrema.

Así, la vida de Eva Braun junto a Hitler ofrece una mirada a la existencia privada del dictador, cuidadosamente ocultada y oficialmente negada, que, al contrario de lo que afirmarían posteriormente los miembros del «Estado de la corte», no podía separarse de la existencia política de Hitler. Una esfera privada en la que no se hablara de política y en la que la ideología del nacionalsocialismo no desempeñara ningún papel, simplemente no existía. La afirmación, difundida sobre todo por Speer, de que Hitler no tocaba el tema de la política en su círculo privado —especialmente en presencia de las mujeres— debe ser relegada al reino de las leyendas. No solo los hombres, sino también las mujeres del entorno de Hitler, se identificaron con la cosmovisión antisemita y racista y con la agresiva política de «espacio vital» del régimen nazi, que Hitler les explicaba en largas veladas nocturnas ante la chimenea.

Eso es válido especialmente para Eva Braun. ¿Por qué habría puesto ella en duda, menos entendida que otros, la justificación de las explicaciones de Hitler, si incluso un oficial como Nicolaus von Below, culto y aristócrata, consideraba impresionantes y verosímiles las explicaciones sobre la «amenaza permanente» por parte del «bolchevismo judío»[4]? Cada uno de los miembros del círculo más próximo a Hitler estuvo al menos familiarizado con las ideas fundamentales del «Führer» sobre la situación mundial, incluidas las secretarias, ante quienes Hitler hablaba a menudo «de todo corazón sobre sus temores» durante la «tradicional hora del café» y explicaba, por ejemplo, que «Rusia le daba miedo, más o menos como el barco del “holandés errante”»[5]. También la idea de que nadie podía «influir o convencer» de nada a Hitler, y de que incluso Göring, Goebbels o Himmler se mostraron débiles y desamparados, sirvió más que nada a antiguos nacionalsocialistas convencidos para su propio descargo después de la guerra, y no tuvo mucho que ver con la realidad[6].

Sin embargo, parece que Hitler impidió desde el principio que su amiga interviniera en debates políticos, una actitud en la que no se diferenció mucho de otros hombres de su tiempo. Por eso, no tomó en consideración el ingreso de Eva Braun —como tampoco de ninguno de los familiares de esta— en el NSDAP. Las fuentes disponibles no permiten responder satisfactoriamente a la pregunta de si Eva Braun se mantuvo «conscientemente» reservada a la hora de hablar de política a raíz de ello, como declaró su hermana después de la guerra ante un tribunal, o si su silencio significaba simplemente falta de interés[7]. Tampoco es posible aclarar si tuvo conocimiento del Holocausto.

Pero no hay duda de que Eva Braun, supuestamente con el fuerte apoyo de su jefe, Heinrich Hoffmann, conquistó por medio de la violencia un lugar al lado de Hitler que no pocos le envidiaron. Tuvo «muchos enemigos», diría más tarde en una declaración su amiga Herta Schneider[8]. Ciertamente, entre los seguidores de Hitler cundió la opinión de que Eva Braun no era suficientemente buena para el «Führer», de que no daba la talla para figurar a su lado. Esta impresión, reiterada por muchos de los protagonistas en la literatura memorialística, fue incorporada más tarde —de forma bastante sorprendente— a textos científicos. En realidad, fue el propio Hitler quien asignó a su amiga un papel desagradecido que revelaba no tanto su incapacidad como los miedos y la falta de soberanía de una arribista. Atrapada entre el poder y la impotencia, pero a fin de cuentas actuando con decisión, engreída y en modo alguno una víctima, Eva Braun se aseguró, si bien dudoso, un lugar en la historia.

Fuentes y bibliografía

I. FUENTES

1. FUENTES NO IMPRESAS

ARCHIVO DE LA ALTA AUSTRIA, LINZ

«Discursos del jefe del Gau Eigruber ante el Führer en asuntos de planificación de la ciudad de Linz», expedientes políticos, caja 49

ARCHIVO DE LA CIUDAD DE MUNICH

Ficha de registro de Eva Anna Paula Braun

ARCHIVO ESTATAL DE MUNICH

Expedientes de desnazificación de Ilse Fucke-Michels

Expedientes de desnazificación de Eva Hitler, nac. Braun

Expedientes de desnazificación de Herta Schneider, nac. Ostermeier

Expedientes de desnazificación de Sofie Stork

ARCHIVO ESTATAL DE NUREMBERG

KV-Anklage, Dokumente

KV-Anklage, Interrogations (Nicolaus von Below, Dr. Karl Brandt, Wilhelm Brückner, Heinrich Hoffmann).

KV-Anklage, Organisation (Theodor Morell).

Reichsparteitag 1935. Programm, Polizeiliche Anordnungen, Sonstiges, ed. de la Dirección de la Policía de Nuremberg-Fürth

ARCHIVO FEDERAL, BERLÍN

Albert Bormann, diario de cartas del 29 de julio de 1939 al 14 de julio de 1941, NS 24/327

Cancillería del Reich («Nueva Cancillería del Reich»). R 43.

ARCHIVO FEDERAL, COBLENZA.

Legado de Fritz Hesse, N132.

Legado de Adolf Hitler, N1128.

Legado de Franz Ritter von Epp, N1101.

Legado de Heinrich Himmler, N1126.

Legado de Robert Ley, N1468.

Legado de Theodor Morell, N1438.

Legado de Albert Speer, N1340.

Legado de Fritz Wiedemann, pequeña adquisición n.º 671.

«Notas originales de P. E. Schramm sobre Hitler, tomadas durante el interrogatorio a los médicos de Hitler», verano de 1945, pequeña adquisición 441-3.

Karl Brandt, Das Problem Hitler, Nr. 2, 27 de septiembre de 1945, pequeña adquisición 441-3.

Apuntes del jefe de Prensa del Reich, doctor Dietrich, pequeña adquisición 441-3.

Colección Brammer, Zsg. 101/n.º 93.

ARCHIVO FEDERAL SUIZO, BERNA.

Legado de Rudolf Hess.

ARCHIVOS NACIONALES DE ESTADOS UNIDOS, WASHINGTON D. C.

CIA Special Collections: Office of Strategic Services, Adolf Hitler, 3 de diciembre de 1942.

BIBLIOTECA ESTATAL BÁVARA, MUNICH.

Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann.

Legado de Ernst Hanfstaengl.

FUNDACIÓN MARY FERRELL, ARCHIVO ONLINE.

CIA Collection, JFK Assassination Documents.

INSTITUTO DE HISTORIA CONTEMPORÁNEA DE MUNICH.

Reunión entre el señor Albrecht y la señorita Paula Hitler, Berchtesgaden, 26 de mayo de 1945, microfilm, Various Documents DJ-13 (David Irving).

Cartas de Christa Schroeder a Johanna Nusser, 21 de abril de 1939-14 de agosto de 1942, ED 524.

Declaración del señor Erich Kempka sobre los últimos días de Hitler, Berchtesgaden, 20 de junio de 1945, microfilm, Various Documents DJ-13 (David Irving).

Informe sobre el caso Adolf Hitler, Juzgado de Berchtesgaden, 1 de agosto de 1956, copia, Gb 05.01/2.

Hermann Esser, ZS1030.

Heinrich Hoffmann, Mein Beruf-Meine Arbeit für die Kunst-Mein Verhältnis zu Adolf Hitler, manuscrito, s. f. (1947).

Documentación «Adolph Hitler 1944-1953», F135, vol. 1-4.

Richard Walter Darré, apuntes 1945-1948, ED 110.

Colección David Irving ED 100.

Johannes Göhler, ZS2244.

Therese Linke, memorias manuscritas inéditas, s. f., ZS3135.

Dr. Hans-Otto Meissner, Der letzte Befehl, manuscrito, s. f., Ms291.

Julius Schaub, ZS137.

Franz Xaver Schwarz, ZS1452.

UNIVERSIDAD DE CORNELL, BIBLIOTECA DE DERECHO.

Donovan Nuremberg Trials Collection.

2. FUENTES IMPRESAS.

Akten der Partei-Kanzlei der NSDAP. Rekonstruktion eines verlorengegangenen Bestandes, ed. de Helmut Heiber, Munich, 1983 y ss.

Besymenski, Lew, Die letzten Notizen von Martin Bormann. Ein Dokument und sein Verfasser, Stuttgart, 1974.

Braun, Eva, diario, 6 de febrero-28 de mayo de 1935, en Werner Maser, Adolf Hitler. Legende, Mythos, Wirklichkeit, 6.ª ed. ampliada por el autor (con el diario de Eva Braun), Munich y Esslingen, 1974, pp. 325-369; también en Nerin E. Gun, Eva Braun-Hitler. Leben und Schicksal, Velbert, 1968, pp. 70-78.

Braun, Eva, testamento del 26 de octubre de 1944, reproducido en ibid.

Carta de Eva Braun a Gretl Fegelein, Berlín, 23 de abril de 1945, reproducido en ibid.

Carta de Eva Braun a Herta Schneider, Berlín, 19 de abril de 1945, reproducido en ibid.

Carta de Eva Braun a Herta Schneider, Berlín, 22 de abril de 1945, reproducido en ibid.

Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Sämtliche Fragmente, ed. de Elke Fröhlich por encargo del Instituto de Historia Contemporánea en colaboración con el Archivo Federal, Munich, 1987. [Hay trad. cast.: Joseph Goebbels, Diario, Plaza y Janés, Barcelona, 1979].

Domarus, Max, Hitler. Reden und Proklamationen 1932-1945, vol. 1: Triumph, Erster Halbband 1932-1934, Wiesbaden, 1973.

Eberle, Henrik, y Matthias Uhl, eds., Das Buch Hitler. Geheindossier des NKWD für Josef W. Stalin, zusammengestellt aufgrund der Verhörprotokolle des Persönlichen Adjutanten Hitlers, Otto Günsche und des Kammerdieners Heinz Linge, Moskau 1948/49, Bergisch Gladbach, 2005.

Goebbels, Joseph, Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei. Eine historische Darstellung in Tagebuchblättern (vom 1. Januar 1932 bis zum 1. Mai 1933), 21.ª ed., Munich, 1937.

Hess, Ilse, Gefangener des Friedens. Neue Briefe aus Spandau, Leoni am Starnberger See, 1965 (1.ª ed., 1955).

Hess, Rudolf, Briefe 1908-1933. Mit einer Einführung und Kommentaren von Dirk Bavendamm, ed. de Wolf Rüdiger Hess, Munich, 1987.

Hitler, Adolf, Mein Kampf, 173.ª ed., Munich, 1936. [Hay trad. cast.: Mi lucha, Fapa, Barcelona, 2004].

—, Monologe im Führerhauptquartier 1941-1944. Die Aufzeichnungen Heinrich Heims, ed. de Werner Jochmann, Hamburgo, 1980.

—, Sämtliche Aufzeichnungen 1905-1924, ed. de Eberhard Jäckel y Axel Kuhn, Stuttgart, 1980.

Hitler. Reden, Schriften, Anordnungen, vol. IV: Von der Reichstagswahl bis zur Reichspräsidentenwahl, Oktober 1930-März 1932, parte 2 (julio-diciembre de 1931), ed. de Christian Hartmann, Munich, 1996.

Mann, Thomas, Tagebücher 1918-1921, ed. de Peter de Mendelssohn, Frankfurt, 1979.

Picker, Henry, Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier. Entstehung, Struktur, Folgen des Nationalsozialismus, Berlín, 1997.

Schlie, Ulrich, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945. Seine ersten Aussagen und Aufzeichnungen (Juni-September), Munich, 2003.

Scholtz-Klink, Gertrud, Reden an die deutsche Frau. Congreso del partido en Nuremberg, 8 de septiembre de 1934, Berlín, 1934.

Trevor-Roper, Hugh, ed., The Bormann Letters. The Private Correspondence between Martin Bormann and His Wife from January 1943 to April 1945, Londres, 1954.

3. OBRAS MEMORIALÍSTICAS

Axmann, Arthur, «Das kann doch nicht das Ende sein». Hitlers letzter Reichsjugendführer erinnert sich, Coblenza, 1995.

Below, Nicolaus von, Als Hitlers Adjutant 1937-1945, Maguncia, 1980.

Boldt, Gerhard, Die letzten Tage der Reichskanzlei, Hamburgo, 1964. [Hay trad. cast.: Los diez últimos días de Hitler, Caralt Editores S. A., Barcelona, 1973].

Bormann, Martin, Leben gegen Schatten. Gelebte Zeit-geschenkte Zeit. Begegnungen-Erfahrungen-Folgerungen, 7.ª ed., Paderborn, 2001.

Breker, Arno, Im Strahlungsfeld der Ereignisse. Leben und Wirken eines Künstlers. Porträts, Begegnungen, Schicksale, Preußisch Oldendorf, 1972.

Dietrich, Otto, 12 Jahre mit Hitler, Munich, 1955. [Hat trad. cast.: Con Hitler en la lucha, Ediciones Wotan, Barcelona, 1980].

Engel, Gerhard, Heeresadjutant bei Hitler 1938-1943, ed. comentada por Hildegard von Kotze (Schriftenreihe der Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, vol. 29), Stuttgart, 1974.

Frauen um Hitler. Nach Materialien von Henriette von Schirach, Munich y Berlín, 1983.

Fromm, Bella, Blood & Banquets. A Berlin Social Diary, Nueva York, 1990 (1.ª ed., Londres, 1943).

Giesler, Hermann, Ein anderer Hitler. Bericht seines Architekten Hermann Giesler, 2.ª ed., Leoni am Starnberger See, 1977.

Göring, Emmy, An der Seite meines Mannes. Begebenheiten und Bekenntnisse, 4.ª ed., Coburgo, 1996. [Hay trad. cast.: Göring mi marido, Galland Books, Valladolid, 2009].

Hanfstaengl, Ernst, Hitler. The Missing Years, Londres, 1957.

Hoffmann, Heinrich, Hitler wie ich ihn sah. Aufzeichnungen seines Leibfotografen, Munich y Berlín, 1974 [1.ª ed.: Hitler was My Friend, Londres, 1955. [Hay trad. cast.: Yo fui amigo de Hitler, Caralt Editores, Barcelona, 1973].

Junge, Traudl, Bis zur letzten Stunde. Hitlers Sekretärin erzählt ihr Leben, unter Mitarbeit von Melissa Müller, 3.ª ed., Berlín, 2004. [Hay trad. cast.: Hasta el último momento. La secretaria de Hitler cuenta su vida, Península, Barcelona, 2003].

Kardorff, Ursula von, Berliner Aufzeichnungen 1942-1945, reeditado y comentado a partir de los diarios originales por Peter Hartl, Munich, 1997.

Kempka, Erich, Die letzten Tage mit Adolf Hitler, 3.ª ed., Rosenheim, 1991.

Linge, Heinz, Bis zum Untergang. Als Chef des Persönlichen Dienstes bei Hitler, ed. de Werner Maser, Munich, 1982.

Loringhoven, Bernd Freytag von, Mit Hitler im Bunker. Die letzten Monate im Führerhauptquartier Juli 1944-April 1945, Berlín, 2006. [Hay trad. cast.: En el búnker con Hitler, Crítica, Barcelona, 2007].

Lüdecke, Kurt, I knew Hitler, Londres, 1938.

Meissner, Hans-Otto, So schnell schlägt Deutschlands Herz, Gießen, 1951.

Meissner, Otto, Staatssekretär unter Ebert-Hindenburg-Hitler. Der Schicksalsweg des deutschen Volkes von 1918-1945, wie ich ihn erlebte, 3.ª ed., Hamburgo, 1950.

Misch, Rochus, Der letzte Zeuge. «Ich war Hitlers Telefonist, Kurier und Leibwächter», prólogo de Ralph Giordano, Munich y Zurich. 2008. [Hay trad. cast.: Yo fui guardaespaldas de Hitler, 1940-1945: testimonio, Taurus Ediciones, Madrid, 2006].

Nissen, Margret, Sind Sie die Tochter Speer?, Bergisch Gladbach, 2007 (1.ª ed., Munich, 2005).

Ribbentrop, Joachim von, Zwischen London und Moskau. Erinnerungen und letzte Aufzeichnungen, ed. de Annelies von Ribbentrop, Leoni am Starnberger See, 1953.

Riefenstahl, Leni, Memoiren, Colonia, 2000. [Hay trad. cast: Memorias, Lumen, Barcelona, 1991].

Schaub, Julius, In Hitlers Schatten. Erinnerungen und Aufzeichnungen des Chefadjutanten 1925-1945, ed. de Olaf Rose, Stegen am Ammersee, 2005.

Schellenberg, Walter, Aufzeichnungen. Die Memoiren des letzten Geheimdienstchefs unter Hitler. A partir de documentos inéditos, comp. de Gerald Fleming, ed. de Gitta Petersen, Wiesbaden y Munich, 1979. [Hay trad. cast.: Al servicio de Hitler: memorias del jefe del espionaje nazi, Belacqva, Barcelona, 2005].

Schirach, Baldur von, Ich glaubte an Hitler, Hamburgo, 1967. [Hay trad. cast.: Yo creí en Hitler, Caralt Editores, Barcelona, 1968].

Schirach, Henriette von, Der Preis der Herrlichkeit. Erlebte Zeitgeschichte, Munich y Berlín, 1975.

Schmeling, Max, Erinnerungen, Frankfurt, 1977.

Schmidt, Paul, Statist auf diplomatischer Bühne 1923-1945, Bonn, 1953.

Schroeder, Christa, Er war mein Chef. Aus dem Nachlaß der Sekretärin von Adolf Hitler, ed. de Anton Joachimsthaler, Munich, 1985. [Hay trad. cast.: Doce años junto a Hitler. Testimonio inédito de la secretaria privada del Führer (1933-1945), Editorial Milenio, Lleida, 2005].

Sonnleithner, Franz von, Als Diplomat im «Führerhauptquartier». Mit einem Vorwort von Reinhard Spitzy, Munich y Viena, 1989.

Speer, Albert, Erinnerungen. Mit einem Essay von Jochen Thiess, Frankfurt y Berlín, 1993 (1.ª ed., 1969). [Hay trad. cast.: Memorias: los recuerdos del arquitecto y ministro de Armamento de Hitler. Una crónica fascinante del Tercer Reich, El Acantilado, Barcelona, 2008].

—, Spandauer Tagebücher, Frankfurt, 1975. [Hay trad. cast.: Diario de Spandau, parte de la obra completa, vol. 29, Editorial Altaya, Barcelona, 2008].

Spitzy, Reinhard, So haben wir das Reich verspielt. Bekenntnisse eines Illegalen, 4.ª ed., Munich, 1994.

Wagener, Otto, Hitler aus nächster Nähe. Aufzeichnungen eines Vertrauten 1929-1932, ed. de H. A. Turner, Jr., Frankfurt, 1978.

Wiedemann, Fritz, Der Mann der Feldherr werden wollte. Erlebnisse und Erfahrungen des Vorgesetzten Hitlers im I. Weltkrieg und seines späteren Persönlichen Adjutanten, Velbert, 1964.

II. SELECCIÓN DE ESTUDIOS

Bullock, Alan, Hitler. Eine Studie über Tyrannei, Düsseldorf, 1957. [Hay trad. cast.: Hitler: estudio de una tiranía, Grijalbo, Barcelona, 1973].

—, Hitler und Stalin. Parallele Leben, Gütersloh, 1991. [Hay trad. cast.: Hitler y Stalin, Plaza y Janés, Barcelona, 1994].

Charlier, Jean-Michel, y Jacques de Launay, Eva Hitler, geb. Braun. Die führenden Frauen des Dritten Reiches, Essen, s. f. (ed. original francesa: Eva Hitler, née Braun, París, 1978).

Conradi, Peter, Hitler’s Piano Player. The Rise and Fall of Ernst Hanfstaengl, Confidant of Hitler, Ally of FDR, Nueva York, 2004.

Costelle, Danielle, Eva Braun. Dans l’intimité d’Hitler, París, 2007.

Evans, Richard J., David Irving. Hitler and Holocaust Denial, ed. electrónica, www.holocaustdenialontrial.org/trial/defense/evans/530b.

—, The Third Reich at War 1939-1945, Londres y Nueva York, 2008. [Hay trad. cast.: El Tercer Reich en guerra, Península, Barcelona, 2011].

Fest, Joachim C., Hitler. Eine Biographie, Berlín y Viena, 1973. [Hay trad. cast.: Hitler, Planeta, Barcelona, 2005].

—, Die unbeantwortbaren Fragen. Notizen über Gespräche mit Albert Speer zwischen Ende 1966 und 1981, Hamburgo, 2006. [Hay trad. cast.: Conversaciones con Albert Speer: preguntas sin respuesta, Destino, Barcelona, 2008].

Frank, Johannes, Eva Braun. Ein ungewöhnliches Frauenschicksal in geschichtlich bewegter Zeit, Preußisch Oldendorf, 1988.

Frank, Mario, Der Tod im Führerbunker. Hitlers letzte Tage, Munich, 2005.

Gaetringen, Hans Georg Hiller von, ed., Das Auge des Dritten Reiches. Hitlers Kameramann und Fotograf Walter Frentz, 2.ª ed., Munich y Berlín, 2007.

Gun, Nerin E., Eva Braun-Hitler, Leben und Schicksal, Velbert, 1968. [Hay trad. cast.: Hitler y Eva Braun, un amor maldito, Bruguera, Barcelona, 1968].

Hamann, Brigitte, Winifred Wagner oder Hitlers Bayreuth, Munich, 2002.

Herz, Rudolf, Hoffmann & Hitler. Fotografie als Medium des Führer-Mythos, Munich, 1994.

Heusler, Andreas, Das Braune Haus. Wie München zur «Hauptstadt der Bewegung» wurde, Munich, 2008.

Heydecker, Joe J., Das Hitler-Bild. Die Erinnerungen des Fotografen Heinrich Hoffmann, St. Pölten, 2008.

Infield, Glenn, Eva and Adolf, Nueva York, 1974. [Hay trad. cast.: Eva y Adolfo, Grijalbo, Barcelona, 1976].

Joachimsthaler, Anton, Hitlers Liste. Ein Dokument persönlicher Beziehungen, Munich, 2003.

Kellerhoff, Sven Felix, Mythos Führerbunker. Hitlers letzter Unterschlupf, Berlín, 2006.

Klabunde, Anja, Magda Goebbels. Annäherung an ein Leben, Munich, 1999.

Kompisch, Kathrin, Täterinnen. Frauen im Nationalsozialismus, Colonia, 2008.

Kershaw, Ian, Hitler 1889-1936, Stuttgart, 1998. [Hay trad. cast.: Hitler, 1889-1936, Península, Barcelona, 2002].

—, Hitler 1936-1945, 2.ª ed., Stuttgart, 2000. [Hay trad. cast.: Hitler, 1936-1945, Península, Barcelona, 2005].

Knopp, Guido, Hitlers Frauen und Marlene, Munich, 2001.

Lambert, Angela, The Lost Life of Eva Braun, Londres, 2007.

Lang, Jochen von, Der Sekretär. Martin Bormann-der Mann, der Hitler beherrschte, 3.ª ed. completamente revisada, Munich y Berlín, 1987.

Maser, Werner, Adolf Hitler. Legende, Mythos, Wirklichkeit, 6.ª ed. compl. por el autor (con el diario de Eva Braun), Munich y Esslingen, 1971.

—, Hitlers Briefe und Notizen. Sein Weltbild in handschriftlichen Dokumenten, Düsseldorf, 1988.

Nicholas, Lynn H., Der Raub der Europa. Das Schicksal europäischer Kunstwerke im Dritten Reich, Munich, 1995. [Hay trad. cast.: El saqueo de Europa: el destino de los tesoros artísticos europeos durante el Tercer Reich y la Segunda Guerra Mundial, Ariel, Barcelona, 2007].

Schmidt, Ulf, Hitlers Arzt Karl Brandt. Medizin und Macht im Dritten Reich, Berlín, 2009 (ed. original: Karl Brandt. The Nazi Doctor. Medicine and Power in the Third Reich, Londres, 2007).

Sereny, Gitta, Albert Speer. Sein Ringen mit der Wahrheit und das deutsche Trauma, Munich, 2005 (ed. original: Albert Speer. His Battle With Truth, Nueva York, 1995). [Hay trad. cast.: Albert Speer, su batalla con la verdad, Ediciones B, Barcelona, 2006].

Sigmund, Anna Maria, Die Frauen der Nazis, 3 vols., Munich, 2005. [Hay trad. cast.: Las mujeres de los nazis, Plaza y Janés, Barcelona, 2000].

—, Diktator, Dämon, Demagoge. Fragen und Antworten zu Adolf Hitler, Munich, 2006.

Thamer, Hans-Ulrich, Der Nationalsozialismus, Stuttgart, 2002.

Völklein, Ulrich, ed., Hitlers Tod. Die letzten Tage im Führerbunker, Gotinga, 1998.

Winkler, Heinrich August, Der lange Weg nach Westen, vol. 1: Deutsche Geschichte vom Ende des alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik, Munich, 2000.

Zdral, Wolfgang, Die Hitlers. Die unbekannte Familie des Führers, Bergisch Gladbach, 2008 (1.ª ed., 2005).

HEINKE B. GÖRTEMAKER (Bensheim - Alemania 1964) es una historiadora alemana conocida principalmente por sus biografías de Margret Boveri, periodista y escritora alemana del período posterior a la Segunda Guerra Mundial, y Eva Braun, la pareja y esposa de Adolf Hitler.

Görtemaker estudió historia, economía y filología alemana en la Universidad de Indiana en Bloomington, Indiana (EE. UU.) Y en la Universidad Libre de Berlín, donde obtuvo un doctorado en 2004 sobre su tesis sobre Margret Boveri, (Margret Boveri: Periodismo y política en el proceso de transformación de la dictadura nazi a la República Federal). Trabaja como historiadora y autora en Berlín. Ha escrito 30 libros publicados traducidos a 13 idiomas, con alrededor de 2600 fondos de biblioteca que incluyen Una vida alemana. La historia de Margret Boveri (2005), Eva Braun. Life with Hitler (2010) y el libro Hitler’s Hofstaat. El círculo interno en el Tercer Reich. La revista Die Zeit dice que «Heike B. Görtemaker describe virtuosamente […] el caos de los últimos días del régimen, entre el Führerbunker y Berghof».

Publicado por la editorial CH Beck (Munich), el libro de Görtemaker Eva Braun: Leben mit Hitler (Eva Bran. Una vida con Hitler) fue la primera biografía académica de Braun y ha sido traducida a 11 idiomas.

Según Der Spiegel, con un enfoque estrictamente académico, Görtemaker logra prescindir de muchas de las anécdotas que han divertido y en ocasiones excitado a los lectores.

Notas

INTRODUCCIÓN

[1] Véase Lew Besymenski, Die letzten Notizen von Martin Bormann. Ein Dokument und sein Verfasser. Stuttgart, 1974, p. 148; Nerin E. Gun, Eva Braun-Hitler. Leben und Schicksal, Velbert, 1968, p. 181. Albert Speer, Erinnerungen. Mit einem Essay von Jochen Thies, Frankfurt y Berlín, 1993 (1.ª ed. 1969), p. 468; Mario Frank, Der Tod im Führerbunker. Hitlers letzte Tage, Munich, 2005, p. 284. <<

[2] Speer, op. cit., p. 468. <<

[3] Ian Kershaw, Hitler 1889-1936, Stuttgart, 1998, p. 15. <<

[4] Una selección de obras al respecto: Alan S. Bullock, Hitler. Eine Studie über Tyrannei, Düsseldorf, 1953; Helmut Heiber, Adolf Hitler. Eine Biographie, Berlín, 1960; Hugh R. Trevor-Roper, Hitlers letzte Tage, Frankfurt, 1965; Werner Maser, Adolf Hitler. Legende, Mythos, Wirklichkeit, Munich y Esslingen, 1971; Joachim C. Fest, Hitler. Eine Biographie, Berlín y Viena, 1973; Ian Kershaw, Hitler 1889-1945, Stuttgart, 2000. <<

[5] Véase Maser, Adolf Hitler, p. 318. <<

[6] Guido Knopp, Hitlers Frauen und Marlene, Munich, 2001, p. 83. <<

[7] Aquí es preciso mencionar: Angela Lambert, The Lost Life of Eva Braun, Londres, 2007; Johannes Frank, Eva Braun. Ein ungewöhnliches Frauenschicksal in geschichtlich bewegter Zeit, Preußisch Oldendorf, 1988; Jean-Michel Charlier y Jacques de Launay, Eva Hitler, geb. Braun. Die führenden Frauen des Dritten Reiches, Essen, s. f. (ed. original francesa: Eva Hitler, née Braun, París, 1978); Glenn Infield, Eva and Adolf, Nueva York, 1974. La única biografía seria sigue considerándose hoy la citada de Gun, Eva Braun-Hitler. Véase también «Eva Braun. Die verborgene Geliebte», en Anna Maria Sigmund, Die Frauen der Nazis, vol. 1, Viena, 1998, pp. 235-284. <<

[8] Fest, Hitler, pp. 17, 689 y 708. <<

[9] Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 22 y ss. También Alan S. Bullock afirma que no era capaz de mantener relaciones. Hitler und Stalin. Paralelle Leben, Berlín, 1991, p. 502 y ss. <<

[10] Ulrich Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, Munich, 2003, p. 12. <<

[11] Ian Kershaw, Der Hitler-Mythos. Volksmeinung und Propaganda im Dritten Reich (Schriftenreihe der Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, vol. 41), Stuttgart, 1980, p. 66 y ss. <<

[12] Véase Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 248. <<

[13] Véase Speer, Erinnerungen, p. 107. Christa Schroeder, Er war mein Chef. Aus dem Nachlaß der Sekretärin von Adolf Hitler, ed. de Anton Joachimsthaler, Munich, 1985, p. 166. <<

ENCUENTRO

[1] Declaración de Erich Kempka sobre los últimos días de Hitler, Berchtesgaden, 20 de junio de 1945, en MA 1298/10, microfilm, Various Documents DJ-13 (David Irving), Instituto de Historia Contemporánea (Institut für Zeitgeschichte, IfZ), Munich. En la declaración de Kempka, el relato de lo sucedido presenta una diferencia de alrededor de una hora respecto a otras fuentes. <<

1. EL ESTUDIO DE HEINRICH HOFFMANN

[1] El padre de Hoffmann, Robert Hoffmann, regentaba un estudio de retratos en Ratisbona junto con su hermano menor Heinrich. Este hermano ostentaba desde 1887 el título de «fotógrafo de la Corte Real Bávara», y alcanzó proyección internacional con retratos del káiser Guillermo II y del rey Eduardo VII de Inglaterra. Véase Rudolf Herz, Hoffmann & Hitler, Fotografie als Medium des Führer-Mythos, Munich, 1994, p. 26. También Joachim Fest y Heinrich Hoffmann, Hitler: Gesichter eines Diktators. Bilddokumentation, ed. de Jochen von Lang, 3.ª ed., Munich, 2005, p. 4. <<

[2] El estudio de Hoffmann en Munich estuvo primero en la Schellingstrasse 33, y más tarde, hasta 1929, en la Schellingstrasse 50. Véase Herz, Hoffmann & Hitler, p. 26 y ss. <<

[3] Véase Heinrich Hoffmann, Hitler, wie ich ihn sah. Aufzeichnungen seines Leibfotografen, Munich y Berlín, 1974, p. 19. Véase también la 1.ª ed., Heinrich Hoffmann, Hitler was my friend, Londres, 1955, p. 45 y ss. Henriette von Schirach, Der Preis der Herrlichkeit. Erlebte Zeitgeschichte, Munich y Berlín, 1975, p. 97. Herz, Hoffmann & Hitler, p. 34. <<

[4] Heinrich Hoffmann, Mein Beruf-meine Arbeit für die Kunst-Mein Verhältnis zu Adolf Hitler, manuscrito inédito (supuestamente de 1947), MS2049, IfZ Munich, p. 7 y ss. Fest y Hoffmann, Hitler: Gesichter eines Diktators, p. 4. <<

[5] Véase Herz, Hoffmann & Hitler, p. 34. Sobre Eckart, véase Margarete Plewnia, Auf dem Weg zu Hitler. Der «völkische» Publizist Dieter Eckart, Bremen, 1970. <<

[6] Véase Herz, Hoffmann & Hitler, p. 34. Sobre Hoffmann, véase también Winfried Ranke, «Bildberichterstattung in den Zwanziger Jahren-Heinrich Hoffmann und die Chronistenpflicht», en Die Zwanziger Jahre in München, catálogo de exposición, Munich, 1979, pp. 53-73; Philip E. Mancha, «Heinrich Hoffmann. Photographer of the Third Reich», en Prologue. The Journal of the National Archives, 1973, pp. 31-40. <<

[7] Véase Jan Brüning, «Kurzer Überblick zur Technik der Pressefotografie in Deutschland von 1920 bis 1940», en Diethard Krebs y Walter Uka, eds., Fotografie und Bildungspublizistik in der Weimarer Republik, Bönen/Westf., 2004, pp. 11-28. <<

[8] Véase Herbert Moldering, Fotografie in der Weimarer Republik, Berlín, 1988; José Macías, Die Entwicklung des Bildjournalismus, Munich, 1990. <<

[9] «Congreso del NSDAP en Weimar, 3 y 4 de julio de 1926», en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-6750, Bayerische Staatsbibliothek (BSB), Munich. <<

[10] Véase Herz, Hoffmann & Hitler, p. 37. Dice que Hoffmann se convirtió en el «medio» de Hitler. Véase Joachim Fest, Hitler. Eine Biographie, Frankfurt, 1973, p. 353; Gerhard Paul, Aufstand der Bilder. Die NS-Propaganda vor 1933, Bonn, 1990. Véase también Matthias Rösch, Die Münchner NSDAP 1925-1933. Eine Untersuchung zur inneren Struktur der NSDAP in der Weimarer Republik, Munich, 2002; Werner Bräuninger, Hitlers Kontrahenten in der NSDAP 1921-1945, Munich, 2004. Véase asimismo Thomas Tavernaro, Der Verlag Hitlers und der NSDAP. Die Franz Eher Nachfolger GmbH, Viena, 2004. <<

[11] Véase Hagen Schulze, Weimar. Deutschland 1917-1933 (Die Deutschen und ihre Nation, vol. 4), Berlín, 1982, p. 303. <<

[12] Véase Herz, Hoffmann & Hitler, p. 36 y ss. y 49 y ss. El primer local pasó a ser propiedad de la oficina principal del NSDAP, que ya se encontraba en la Schellingstrasse 50. Véase Anton Joachimstaler, Hitlers Liste. Ein Dokument persönlicher Beziehungen, Munich, 2003, p. 432. Joachimstaler explica ahí que Hoffmann, según el documento de la baja oficial, dejó su taller de la Schellingstrasse 50 el 10 de septiembre de 1929. Baldur von Schirach recordaría más tarde que conoció a Eva Braun «poco después» del IV Congreso del NSDAP en Nuremberg (1-4 de agosto de 1929) en el estudio de Hoffmann. Véase Baldur von Schirach, Ich glaubte an Hitler, Hamburgo, 1967, p. 118. Heinrich Hoffmann indicó más tarde, de forma menos precisa, que Eva Braun fue contratada «probablemente» en 1929, con motivo de la «fundación» de su empresa en Munich. Heinrich Hoffmann, declaración del 1 de julio de 1949, sesión pública de la Sala Primera (Hauptkammer) de Munich en la vista oral del proceso contra Eva Hitler, nac. Braun, en Tribunales de Desnazificación, caja 718, Archivo Estatal de Munich. <<

[13] Véase Schirach, Der Preis der Herrlichkeit, pp. 23 y 97; Nerin E. Gun, Eva Braun-Hitler. Leben und Schicksal, Velbert, 1968, p. 44. <<

[14] Heinrich Hoffmann, declaración del 1 de julio de 1949. <<

[15] Véase Herz, Hoffmann & Hitler, p. 49 y ss. Véase también Schirach, Ich glaubte an Hitler, p. 118. <<

[16] Herta Schneider, una amiga del colegio de Eva Braun, declaró después de la guerra que «el primer encuentro de Eva Braun con Hitler se produjo en 1928», cuando ella «trabajaba de aprendiz en la empresa Hoffmann». Véase Herta Schneider, declaración jurada del 16 de mayo de 1948 (original mecanografiado), en Tribunales de Desnazificación, caja 1670, Archivo Estatal de Munich. Seguramente se trata de un error de mecanografiado, ya que un año más tarde Schneider declaró que Eva Braun conoció a Hitler «cuando tenía diecisiete años, en 1929». Véase Herta Schneider, declaración del 23 de junio de 1949, sesión pública de la Sala Primera de Munich en la vista oral del proceso contra Herta Schneider, nac. Ostermeier, en Tribunales de Desnazificación, caja 1670, Archivo Estatal de Munich. <<

[17] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 46 y ss. Coincide con él Anna Maria Sigmund, Die Frauen der Nazis, Viena, 1998, vol. 1, p. 240. Véase también Hoffmann, Hitler wie ich ihn sah, p. 136. Hoffmann explica ahí: «Hitler conoció a Eva Braun en mi local, como también al resto de los empleados». <<

[18] Véase Nerin E. Gun, Red Roses from Texas, 1964; idem, The Day of the Americans, Nueva York, 1966. Véase también JFK Documentos del Asesinato de JFK, CIA, HSCA Segregated CIA Collection, caja 1, tarjeta sobre Nerin Emrullah Gun, 2 de abril de 1967, Mary Ferrell Foundation, Archive. En los documentos de la CIA dice: «Gun, nacido el 22 de febrero de 1920 en Roma, es sospechoso de ser miembro del PC, involucrado en el espionaje y falsificación de documentos llevados a cabo en Europa». <<

[19] Everl, apelativo cariñoso de Eva Braun, acuñado por Ilse Hess. (N. del T.). <<

[20] Véase Ilse Hess a Albert Speer, Hindelang/Allgäu, 25 de junio de 1968. Legado de Albert Speer, N 1340, vol. 27, BA Coblenza. <<

[21] Véase Ian Kershaw, Hitler 1889-1936, Stuttgart, 1998, p. 363. <<

[22] Véase Schirach, Der Preis der Herrlichkeit, p. 176 y ss. Sobre el lugar de trabajo de Eva Braun, que supuestamente se encontraba encima del café Stefanie, véase Völkischer Beobachter, edición de Munich, 8 de noviembre de 1929. Véase también Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 242. <<

[23] Véase Schirach, Der Preis der Herrlichkeit, p. 179. Véase también Traudl Junge, Bis zur letzten Stunde. Hitlers Sekretärin erzählt ihr Leben, con la colaboración de Melissa Müller, Berlín, 2002, p. 115. Hitler incluso organizó allí la boda de una de las camareras el 22 de febrero de 1935. Véase Rudolf Hess a su padre (Fritz Hess), 21 de febrero de 1935 (copia). Legado de Rudolf Hess, J 1 211 1989/148, vol. 12, carpeta 55, archivador 5, BA Berna. <<

[24] Véase Albert Speer, Erinnerungen. Mit einem Essay von Jochen Thies, Frankfurt y Berlín, 1993 (1.ª ed. de 1969), p. 40. Véase Helmut Hess, «Kunstverlag Franz Hanfstaengl», en Historisches Lexikon Bayerns, http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/artikel/artikel_44 754 (19 de marzo de 2007). Véase el legado de Ernst Hanfstaengl, Ana 405, caja 26, material cronológico 1927-1932, carpeta 1930, BSB Munich. <<

[25] Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 432 y ss. Hanfstaengl atribuyó al «círculo de A. H.» a partir de 1933 a las siguientes personas: Schaub, Brückner, Hoffmann, Amann y Christian Weber. Legado de Ernst Hanfstaengl, Ana 405, caja 27, material cronológico 1933-1936, carpeta de enero-junio de 1933, BSB Munich. Véase Fest, Hitler, p. 199. Véase también Goebbels, entrada de diario del 6 de noviembre de 1925, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Sämtliche Fragmente, ed. de Elke Fröhlich por encargo del Instituto de Historia Contemporánea de Munich y con el apoyo del Archivo Federal (Bundesarchiv), Munich, 1987, parte I, tomo I, p. 140. <<

[26] Schirach, Der Preis der Herrlichkeit, p. 24. <<

[27] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 128. <<

[28] Véase Jochen von Lang, Der Sekretär. Martin Bormann-Der Mann, der Hitler beherrschte, 3.ª ed., completamente revisada, Munich y Berlín, 1987; Martin Bormann, Leben gegen Schatten, Paderborn, 1996. <<

[29] Véase «Eva Braun im Photohaus Hoffmann», fotografías de 1930, en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-473, BSB Munich. <<

[30] Véase Hoffmann, Hitler wie ich ihn sah, p. 136. Ian Kershaw cita ese pasaje como prueba de que las relaciones de Hitler con las mujeres, y especialmente la que mantuvo con Eva Braun, carecieron de «vínculos emocionales». Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 443 y ss. <<

[31] Véanse los ensayos de poses de orador que hacía Hitler ante la cámara de Heinrich Hoffmann, en Archivo Fotográfico Heinrich Hoffmann, hoff-1852, BSB Munich. <<

[32] Véase Schirach, Der Preis der Herrlichkeit, p. 84. <<

[33] Speer, Erinnerungen, p. 56. <<

[34] Véase Schirach, Ich glaubte an Hitler, p. 122 y ss. <<

[35] Otto Wagener, Hitler aus nächster Nähe. Aufzeichnungen eines Vertrauten 1929-1932, ed. de H. A. Turner, Jr., Frankfurt, 1978, pp. 100 y 142. Dice ahí que la hija de Hoffmann ya entonces «se había convertido en una institución» como «bailarina del rey». <<

[36] Véase Hoffmann, Hitler was my friend, p. 73 y ss. Véase «Boda de Baldur von Schirach, Prinzregentenplatz 16», en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-7195, BSB Munich. <<

[37] Hoffmann se instaló al principio en la oficina de un fotógrafo de prensa de Berlín, para inaugurar, después de 1933, una segunda sede en la Friedrichstrasse y luego en la Kochstrasse 10, en el barrio de la prensa berlinés. Véase Herz, Hoffmann & Hitler, p. 53. <<

[38] Wagener, Hitler aus nächster Nähe, p. 119 y ss. <<

[39] Véase Herz, Hoffmann & Hitler, p. 42. <<

[40] Ibid. <<

[41] Véase al respecto Hanns Christian Löhr, Das braune Haus der Kunst, Berlín, 2005, p. 15 y ss.; Günther Haase, Die Kunstsammlung Adolf Hitler. Eine Dokumentation, Berlín, 2002, p. 57 y ss.; Arno Breker, Im Strahlungsfeld der Ereignisse. Leben und Wirken eines Künstlers. Porträts, Begegnungen, Schicksale, Preußisch Oldendorf, 1972, pp. 132 y 142 y ss. <<

[42] Hoffmann, Hitler was my friend, p. 104. Hoffmann dice que Hitler le encargó transmitir a Stalin sus saludos personales. Kershaw escribe en cambio: «Hoffmann viajaba con ellos para asegurarse de que el histórico momento quedara plasmado en película». Ian Kershaw, Hitler 1936-1945, Stuttgart, 2000, p. 296 y ss. <<

[43] Ibid., p. 1147. Véase Joachim von Ribbentrop, Zwischen London und Moskau. Erinnerungen und letzte Aufzeichnungen, ed. de Annelies von Ribbentrop, Leoni am Starnberger See, 1953, p. 83. <<

[44] Véase Alan Bullock, Hitler. Eine Studie über Tyrannei, Düsseldorf, 1957, p. 63; Herz, Hoffmann & Hitler, p. 42. <<

[45] Hoffmann, Hitler, wie ich ihn sah, p. 50. Véase también Joe. J. Heydecker, Das Hitler-Bild. Die Erinnergungen des Fotografen Heinrich Hoffmann, St. Pölten, 2008, p. 35. <<

[46] Heinrich Hoffmann, Mein Beruf-Meine Arbeit für die Kunst-Mein Verhältnis zu Adolf Hitler, p. 20 y ss. Sobre el proceso en la Sala Primera, véase Herz, Hoffmann & Hitler, p. 64 y ss. <<

[47] Véase entrada de Heinrich Hoffmann, en Amtliches Fernsprechbuch für den Reichspostdirektionsbezirk München. Editado por la Dirección de Correos del Reich en Munich el 1 de mayo de 1934 (ed. de julio de 1934). <<

[48] Véase Herz, Hoffmann & Hitler, pp. 39 y ss. y 333 y ss. Sobre Hoffmann, véase también Anna Maria Sigmund, Diktator, Dämon, Demagoge. Fragen und Antworten zu Adolf Hitler, Munich, 2006, p. 79 y ss. Véase Hoffmann, Mein Beruf-Meine Arbeit für die Kunst-Mein Verhältnis zu Adolf Hitler, p. 20 y ss. Véase también Hoffmann, Hitler was my friend, p. 103. <<

[49] Hoffmann, Mein Beruf-Meine Arbeit für die Kunst-Mein Verhältnis zu Adolf Hitler, p. 21 y ss. <<

[50] Boda de Gretl Braun y Kurt Berlinghoff en 1950, en Archivo Fotográfico Heinrich Hoffmann, hoff-61 525, BSB Munich. <<

[51] Véase al respecto Herz, Hoffmann & Hitler, p. 41. <<

2. MUNICH DESPUÉS DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL

[1] Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 396; David Clay Large, Hitlers München. Aufstieg und Fall der Hauptstadt der Bewegung, Munich, 2001 (1.ª ed., 1998), p. 212 y ss. Véase también Anton Joachimsthaler, Hitlers Weg begann in München 1913-1923, Munich, 2000. <<

[2] Véase Large, Hitlers München, p. 126 y ss. Véase también Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 159. <<

[3] Véase Kurt Eisner, «An die Bevölkerung Münchens!», en München. Ein Lesebuch, ed. de Reinhard Bauer y Ernst Piper, Frankfurt, 1986, p. 170 y ss. <<

[4] Véase Schulze, Weimar, p. 329. <<

[5] Thomas Mann, entrada de diario del sábado 17 de mayo de 1919, en Thomas Mann, Tagebücher 1918-1921, p. 239. <<

[6] Ricarda Huch, «Kurt Eisners Todestag. Eine Münchner Erinnerung», en Erinnerungen an das eigene Leben, Colonia, 1980, p. 435 y ss. Véase Berhard Grau, Kurt Eisner 1867-1919. Eine Biografie, Munich, 2001. <<

[7] Véase Heinrich August Winkler, Der lange Weg nach Westen, vol. I: Deutsche Geschichte vom Ende des alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik, Munich, 2000, p. 396 y ss.; Kershaw, Hitler 1989-1936, p. 155 y ss.; Frank Bajohr, «Unser Hotel ist judenfrei», Bäder-Antisemitismus im 19. und 20. Jahrhundert, 3.ª ed., Frankfurt, 2003, p. 62 y ss. <<

[8] Véase Winkler, Der lange Weg nach Westen, vol. I, p. 378. <<

[9] Thomas Mann, entrada de diario, sábado 17 de mayo de 1919, en Thomas Mann, Tagebücher 1918-1921, p. 239. <<

[10] Véase Martin Broszat, Der Staat Hitlers. Grundlegung und Entwicklung seiner inneren Verfassung, Wiesbaden, 2007 (1.ª ed. 1969), p. 113 y ss. <<

[11] Rösch, Die Münchner NSDAP 1925-1933, p. 32. <<

[12] Klaus Mann, Der Wendepunkt. Ein Lebensbericht, Munich, 1976 (1.ª ed.: The Turning Point, Nueva York, 1942), pp. 77 y 96. <<

[13] Jules Huret, «Das Hofbräuhaus», en München. Ein Lesebuch, p. 113 y ss. Véase también Jules Huret, Bayern und Sachsen, Munich, 1910. <<

[14] Véase Werner Maser, Der Sturm auf die Republik. Frühgeschichte der NSDAP, Düsseldorf, 1994, p. 468 y ss. <<

[15] Véase Wilfried Rudloff, «Auf dem Weg zum “Hitler-Putsch”. Gegenrevolutionäres Milieu und früher Nazionalsozialismus in München», en Richard Bauer et al., eds., München-«Hauptstadt der Bewegung». Bayerns Metropole und der Nationalsozialismus, Munich, 2002, p. 99. Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 181 y ss. <<

[16] Véase Wolfram Pyta, Die Weimarer Republik, Wiesbaden, 2004, p. 113; Broszat, Der Staat Hitlers, p. 42 y ss.; Ernst Hanfstaengl, Zwischen Weißem und braunem Haus. Erinnerungen eines politischen Außenseiters, Munich, 1970, p. 40 y ss. <<

[17] Véase Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 63 y ss. Véase también Andreas Heusler, Das Braune Haus. Wie München zur «Hauptstadt der Bewegung» wurde, Munich, 2008, p. 80 y ss. <<

[18] Véase Hanfstaengl, Zwischen Weißem und Braunem Haus, p. 41 y ss. Véase también Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 103 y ss. <<

[19] Véase Hellmuth Auerbach, «Regionale Wurzeln und Differenzen der NSDAP 1919-1923», en Horst Möller et al., Nationalsozialismus in der Region. Beiträge zur regionalen und lokalen Forschung und zum internationalen Vergleich, Munich, 1996, p. 70. <<

[20] Véase Carl Zuckmayer, «Der heulende Derwisch», en München. Ein Lesebuch, p. 229. <<

3. LA FAMILIA BRAUN

[1] Véase Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 418 y ss.; Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 237. <<

[2] Véase Eberhard Kolb, Die Weimarer Republik, 6.ª ed., Munich, 2002, p. 52; Helmut Kerstingjohänner, Die deutsche Inflation 1919-1923. Politik und Ökonomie, Frankfurt, 2004; Ursula Büttner, Weimar. Die überforderte Republik, Stuttgart, 2008. <<

[3] Véase Fritz K. Ringer, Die Gelehrten. Der Niedergang der deutschen Mandarine 1890-1933, Stuttgart, 1983, p. 62 y ss. <<

[4] Véase Jonathan R. C. Wright, Gustav Stresemann. Weimar's Greatest Statesman, Oxford, 2002, pp. 270 y ss. y 283 y ss.; Manfred Berg, Gustav Stresemann und die Vereinigten Staaten von Amerika. Weltwirtschaftliche Verflechtung und Revisionspolitik 1907-1929, Baden-Baden, 1990. <<

[5] Véase Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 424. <<

[6] Véase Herta Schneider, declaración del 23 de junio de 1949, vista pública de la Sala Primera de Munich en el proceso contra Herta Schneider, nac. Ostermeier, en Tribunales de Desnazificación, caja 1670, Archivo Estatal de Munich. Véase también Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 423. <<

[7] Gun, Eva Braun-Hitler, p. 34. <<

[8] Antes, también Ilse Braun había sido educada en el internado de la Señorita Inglesa en Munich-Nymphenburg. Véase Ilse Fucke-Michels, nac. Braun, «Formulario de la Ley de Liberación del Nacionalismo y el Militarismo del 5 de marzo de 1946», en Tribunal de Desnazificación, caja 468, Archivo Estatal de Munich. Véase también Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 429. <<

[9] Véase Herz, Hoffmann & Hitler, p. 48. <<

[10] Véase Christa Schröder, Er war mein Chef. Aus dem Nachlass der Sekretärin von Adolf Hitler, ed. de Anton Joachimsthaler, Munich, 1985, p. 371. <<

[11] Véase Herz, Hoffmann & Hitler, p. 37 y ss. <<

[12] Nota de Hitler del 1 de abril de 1932, en ibid., p. 40. <<

[13] Ibid., p. 53. <<

[14] Véase Hoffmann, Hitler, wie ich ihn sah, p. 136. <<

[15] Véase Nicolaus von Below, Als Hitlers Adjutant 1937-1945, Maguncia, 1980, p. 96. <<

[16] Junge, Bis zur letzten Stunde, pp. 77 y 132; Schroeder, Er war mein Chef, p. 167. <<

[17] Cit. en Joachim Fest, Die unbeantwortbaren Fragen. Notizen über Gespräche mit Albert Speer zwischen Ende 1966 und 1981, Hamburgo, 2006, p. 143. <<

[18] Véase el escrito de Ilse Fucke-Michels al comisario estatal para los refugiados, Ruhpolding, 2 de octubre de 1946, en Tribunales de Desnazificación, caja 468, Archivo Estatal de Munich. <<

[19] Véase Stefanie Harrecker, Degradierte Doktoren. Die Aberkennung der Doktorwürde an der Ludwig-Maximilian-Universität München während der Zeit des Nazionalsozialismus, Munich, 2008, p. 329. <<

[20] Véase Ilse Fucke-Michels al comisario estatal para los refugiados, Ruhpoliding, 2 de octubre de 1946. <<

[21] Ibid <<

[22] Véase Alex Drecoll, «Die “Entjudung” der Münchner Ärzteschaft 1933-1941», en München arisiert. Entrechtung und Enteignung der Juden in der NS-Zeit, Munich, 2004, p. 75 y ss. <<

[23] Véase Arno Buschmann, Nazionalsozialistische Weltanschauung und Gesetzgebung 1933-1945, vol. II: Dokumentation einer Entwicklung, Viena, 2000, p. 28 y ss. <<

[24] Véase Ilse Fucke-Michels, escrito al comisario estatal para los refugiados, Ruhpolding, 2 de octubre de 1946. Véase también Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 244, donde se afirma que «la relación no terminó hasta que Marx emigró a América en 1938». <<

[25] Véase Gianluca Falanga, Berlin 1937. Die Ruhe vor dem Sturm, Berlín, 2007, p. 39. El propio Speer no menciona en ningún lugar de sus distintas obras memorialísticas que Ilse Braun fue una de sus trabajadoras. <<

[26] Véase Claus-Dieter Crohn et al., eds., Handbuch der deutschsprachigen Emigration 1933-1945, Darmstadt, 1998, p. 782 y ss.; Ilse Fucke-Michels, escrito al comisario estatal para los refugiados, Ruhpolding, 2 de octubre de 1946; Harrecker, Degradierte Doktoren, p. 329; Renate Jäckle, Schicksale jüdischer und «staatsfeindlicher» Ärztinnen und Ärzte nach 1933 in München, Munich, 1988, p. 99. <<

[27] Véase Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 430. Véase también la fotografía de la boda de Ilse Braun, con fecha del 16 de noviembre de 1936 (¡sic!), Archivo Fotográfico Heinrich Hoffmann, hoff-14 390, BSB Munich. <<

[28] Véase Ilse Fucke-Michels, escrito al comisario estatal para los refugiados, Ruhpolding, 2 de octubre de 1946. <<

[29] Véase Peter de Mendelssohn, Zeitungsstadt Berlin. Menschen und Mächte in der Geschichte der deutschen Presse, Berlín, 1959, p. 399; Norbert Frei y Johannes Schmitz, Journalismus im Dritten Reich, 3.ª ed., Munich, 1999, p. 59 y ss. <<

[30] Véase Elisabeth Noelle-Naumann, Die Erinnerungen, Munich, 2006, p. 82 y ss. <<

[31] Ursula von Kardoff, Berliner Aufzeichnungen 1942-1945, reed. y coment. a partir de los diarios originales por Peter Hartl, Munich, 1997, p. 220. <<

[32] Véase Ilse Fucke-Michels al comisario estatal para los refugiados, Ruhpolding, 2 de octubre de 1946. <<

[33] Véase Judith H. Dobrzynski, «Russia moves to aid quest for art taken in Holocaust», The New York Times, 12 de abril de 1998. El 21 de junio de 1939, Hans Posse (1879-1942) recibió de Hitler el encargo de erigir un Museo del Führer en Linz (encargo especial Linz). Posse murió el 10 de diciembre de 1942 en Dresde. Véase Sophie Lille, Was einmal war. Handbuch der enteigneten Sammlung Wiens, Viena, 2003. <<

[34] Véase «Originalnotizen von P. E. Schramm über Hitler, gemacht während der Befragungen von Hitlers Leibärzten, Haus Alaska, d. h. Altersheim für Lehrerinnen im Taunus, Sommer 1945, in USA-Kriegsgefangenschaft», en Kl. Erwerb. 441-3, BA Coblenza, p. 169. <<

[35] Véase Ilse Fucke-Michels al comisario estatal para los refugiados, Ruhpolding, 2 de octubre de 1946. <<

4. JUNTO A HITLER AL PODER

[1] Wagener, Hitler aus nächster Nähe, p. 99. <<

[2] Hoffmann, Mein Beruf-Meine Arbeit für die Kunst-Mein Verhältnis zu Adolf Hitler, p. 22 y ss. <<

[3] Véase Frauen um Hitler. Nach Materialien von Henriette von Schirach, Munich y Berlín, 1983, p. 226. <<

[4] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 55. <<

[5] Werner Maser, Adolf Hitler. Legende, Mythos, Wirklichkeit, Munich y Esslingen, 1971, p. 318. <<

[6] Véase «Ergänzende Erklärung des Herrn Erich Kempka», Berchtesgaden, 4 de julio de 1945, p. 5, en MA 1298/10, microfilm, Various Documents, DJ-13 (David Irving), IfZ Munich. <<

[7] Véase Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 245. Sigmund se refiere aquí a Albert Speer, Spandauer Tagebücher, Frankfurt, 1975, p. 140. Una visión crítica de los métodos de trabajo de Sigmund la ofrece Susanne zur Nieden, «Geschichten aus dem braunen Nähkästschen. Der Führer und die Frauen», en WerkstattGeschichte, n.º 30 (2001), pp. 115-117. <<

[8] Speer señaló en sus Memorias que «en el invierno de 1933» entró «en el entorno más cercano» de Hitler. Véase Speer, Erinnerungen, p. 51. En una carta al director del archivo del Instituto de Historia Contemporánea, Speer declaró que conoció a Hitler «en el verano de 1933». Albert Speer al doctor Anton Hoch (Instituto de Historia Contemporánea, IfZ), 3 de marzo de 1981 (copia). Legado de Albert Speer, N1340/29, BA Coblenza. <<

[9] Véase Speer, Spandauer Tagebücher, p. 140; Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 214; Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 432. <<

[10] Frauen um Hitler, p. 45 y ss. Hay otras descripciones del piso en Wagener, Hitler aus nächster Nähe, p. 98; Hanfstaengl, Zwischen weißem und braunem Haus, p. 231; Christa Schroeder, Er war mein Chef, p. 153; Kurt Lüdecke, I knew Hitler, Londres, 1938, p. 454. <<

[11] Speer, Spandauer Tagebücher, p. 140. En sus Memorias, Speer menciona su primera visita al piso de la Prinzregentenplatz en julio de 1933. Véase Speer, Erinnerungen, p. 42. <<

[12] La madre de la chica también se llamaba Angela y fue fruto del segundo matrimonio de Alois Hitler con Franziska Matzelsberger, la hija de un tabernero. Véase Wolfgang Zdral, Die Hitlers. Die unbekannte Familie des Führers, Bergisch Gladbach, 2008 (1.ª ed. 2005), p. 76 y ss.; Sigmund, Die Frauen der Nazis, pp. 196 y 205 y ss. <<

[13] «Eine rätselhafte Affäre. Selbstmord der Nichte Hitlers», Münchner Post, 22 de septiembre de 1931. Véase Hitler. Reden, Schriften, Anordnungen, vol. IV: Von der Reichstagswahl bis zur Reichspräsidentenwahl, Oktober 1930-März 1932, parte 2 (julio de 1931-diciembre de 1931), ed. de Christian Hartmann, Munich, 1996, p. 109. Véase también Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 443; Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 218 y ss. <<

[14] Véase ibid., pp. 221 y 224. Kershaw también dice que el suicidio fue «la explicación más probable». Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 446. Allan Bullock afirma incluso que Geli Raubal «se suicidó por desesperación ante el deseo de posesión total» de Hitler. Véase Alan Bullock, Hitler und Stalin. Parallele Leben, Gütersloh, 1991, p. 323. <<

[15] Discurso en una asamblea del NSDAP en Hamburgo, 24 de septiembre de 1931, en Hitler. Reden, Schriften, Anordnungen, vol. IV, p. 115. <<

[16] Entradas de diario del 27 de octubre y 22 de noviembre de 1931, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte I, vol. 2/II, pp. 135 y 154. Véase Sigmund, Die Frauen der Nazis, pp. 226 y ss. y 232. La muerte de Raubal, según Sigmund, se usó para fines propagandísticos y fue explotada por Hitler «con gran patetismo». Coincide con ella Manfred Koch-Hillebrecht, Homo Hitler. Psychogramm des deutschen Diktators, 2.ª ed., Munich, 1999, p. 309 y ss. Véase en cambio Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 446 y ss. Según Kershaw, la relación de Hitler con Geli Raubal fue «más intensa» que «cualquier otra relación humana anterior o posterior». Ella fue «imprescindible» para él, aunque «Eva Braun ya le venía detrás». Afirmaciones semejantes se encuentran en Schirach, Der Preis der Herrlichkeit, p. 205. <<

[17] Wagener, Hitler aus nächster Nähe, pp. 358 y ss. y 99. <<

[18] Ibid., p. 358. <<

[19] Hoffmann, Mein Beruf-Meine Arbeit für die Kunst-Mein Verhältnis zu Adolf Hitler, p. 14. <<

[20] Hermann Göring (1893-1946) ingresó en 1922 en el NSDAP y a partir de 1928 representó al partido en el Reichstag. Hitler le nombró «asesor político» personal en 1930. <<

[21] En ese momento, Hitler era apátrida. Había perdido la nacionalidad austríaca después de la Primera Guerra Mundial, en la que sirvió en las filas del ejército alemán. El 25 de febrero de 1932, el Ministerio Estatal de Braunschweig le nombró consejero gubernamental con un puesto en la Delegación de Braunschweig en Berlín. Véase el escrito del presidente del Ministerio Estatal de Braunschweig al apoderado del consejo gubernamental en Berlín, 25 de febrero de 1932 (copia), en legado de Albert Speer, N1340/287, BA Coblenza. Ese nombramiento conllevaba la obtención de la ciudadanía alemana. <<

[22] Véase Schulze, Weimar, p. 345. <<

[23] Entrada de diario del 7 de enero de 1932, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte I, vol. 2/II, p. 106 y ss. <<

[24] Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 459 y ss. <<

[25] Sobre los viajes de la campaña electoral, véase ibid., p. 455 y ss. Véase también Hanfstaengl, Zwischen weißem und braunem Haus, p. 262 y ss. Véase Fest, Hitler, pp. 444 y ss. y 455 y ss. Véase también «Reichstagswahlkampf 1932», en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-7284, BSB Munich. <<

[26] Joseph Goebbels, Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei. Eine historische Darstellung in Tagebuchblättern (del 1 de enero de 1932 hasta el 1 de mayo de 1933), 21.ª ed., Munich, 1937, p. 104. Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 463. Sobre la organización de la campaña electoral, véase Ralph Georg Reuth, Goebbels, Munich, 1990, p. 215 y ss. <<

[27] Véase Helmut Heiber, ed., Goebbels Reden 1932-1945, Düsseldorf, 1971, pp. XVI y 43. <<

[28] Véase Heinrich Hoffmann, Das braune Heer. Leben, Kampf und Sieg der SA und SS. Mit einem Geleitwort von Adolf Hitler, Berlín, 1932. <<

[29] Véase Martin Broszat, Die Machtergreifung. Der Aufstieg der NSDAP und die Zerstörung der Weimarer Republik, 3.ª ed., Munich, 1990, p. 151; Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 464; Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 215. Véase también Schirach, Der Preis der Herrlichkeit, p. 206. La hermanastra, afirma ahí, era «eficiente y mandona». Véase Florial M. Beierl, Geschichte des Kehlsteins. Ein Berg verändert sein Gesicht, Berchtesgaden, 1994, p. 7. <<

[30] Wagener, Hitler aus nächster Nähe, pp. 300 y 485. Véase Otto Wagener, cuaderno manuscrito n.º 34, IfZ Munich, p. 2054 y ss. Sin embargo, en opinión de Wagener, en esa época Eva Braun «aún no desempeñaba papel de ningún tipo». <<

[31] Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 464 y ss. <<

[32] Ibid. <<

[33] Véase Sven Felix Kellerhof, Hitlers Berlin, Geschichte einer Hassliebe, Berlín, 2005, p. 74 y ss. Véase también Stephan Malinowski, Vom König zum Führer. Deutscher Adel und Nazionalsozialismus, Berlín, 2003, p. 554 y ss. <<

[34] Véase Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 245. <<

[35] Hoffmann, Hitler, wie ich ihn sah, p. 136. <<

[36] Ibid., p. 137. <<

[37] Schirach, Ich glaubte an Hitler, p. 138 y ss.; Hoffmann, Hitler, wie ich ihn sah, p. 137. <<

[38] Goebbels, Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 142 y ss. <<

[39] Gun, Eva Braun-Hitler, p. 56. Véase Maser, Adolf Hitler, p. 317. Según Maser, Ilse Braun le confirmó personalmente esa versión el 18 de marzo de 1969. <<

[40] Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 479 y ss. <<

[41] El vuelo de Hitler partió poco después de las diez de la noche del aeropuerto de Karlsruhe a Berlín. Véase Hitler, Reden, Schriften, Anordnungen, vol. IV, parte 2, p. 145, doc. 54. <<

[42] Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 483, donde dice que Hitler interrumpió enseguida su campaña electoral en cuanto supo del intento de suicidio de Eva Braun a última hora de la noche del 1 de noviembre. Kershaw se basa ahí en Maser, Hitler, p. 317. Nerin E. Gun explica, en cambio, que Hitler fue enseguida a visitar a Eva Braun al hospital después de recibir «una carta de despedida» de ella «con el primer correo de la mañana». Gun, Eva Braun-Hitler, p. 57. <<

[43] Die Tagebücher des Joseph Goebbels, parte 1, vol. 2/III, Munich, 2006, p. 49 y ss. Para la lista de discursos de campaña electoral, véase Max Domarus, Hitler, Reden und Proklamationen 1932-1945. Kommentiert von einem deutschen Zeitzeugen, vol. I: Triumph (1932-1938), Wurzburgo, 1962, p. 141 y ss. <<

[44] Gun, Eva Braun-Hitler, p. 57. <<

[45] Ian Kershaw, por ejemplo, quien habla del «supuesto intento de suicidio de Eva Braun», explica que estaba desesperada porque Hitler «apenas percibía su existencia». Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 483. Allan Bullock dice que «no se le ocurrió nada mejor para asegurarse la protección» de Hitler; Heinrich Hoffmann adivinó «desde el principio el juego de Eva Braun». Véase Bullock, Hitler und Stalin, p. 502. Para Anton Joachimsthaler, el intento de suicidio fue una farsa para «chantajear a Hitler». Véase Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 21. <<

[46] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 56; Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 246. <<

[47] Hoffmann, Mein Beruf-Meine Arbeit für die Kunst-Mein Verhältnis zu Adolf Hitler, p. 22. Hoffmann afirmó que Hitler empezó a mostrar «más interés por Eva Braun» a partir de ese momento, sin que se pudiera hablar, sin embargo, de «una relación de verdad». Véase también Gun, Eva Braun-Hitler, p. 57. <<

[48] Véase Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 236. <<

[49] Ibid, p. 235. <<

[50] Margret Boveri, Tage des Überlebens. Berlin 1945, Munich, 1968, p. 122. <<

[51] Véase Hanfstaengl, Zwischen weißem und braunem Haus, p. 286 y ss. Véase también Ernst Hanfstaengl, Hitler. The Missing Years, Nueva York, 1994 (1.ª ed., Londres, 1957), p. 194 y ss. Ahí, sin embargo, Hanfstaengl explica que, durante esa velada, todo el mundo supuso que Eva Braun no era más que «una amiga de una de las chicas». <<

[52] Véase Erika Mann, Wenn die Lichter ausgehen. Geschichten aus dem Dritten Reich, Reinbeck, 2006. <<

[53] «Protest der Richard-Wagner-Stadt München», Münchner Neueste Nachrichten, 16 de abril de 1933. Cit. en München. Ein Lesebuch, p. 260 y ss. <<

[54] Véase Hanfstaengl, Zwischen weißem und braunem Haus, p. 287. <<

[55] Ibid. Todas las personas citadas se habían registrado el 1 de enero de 1933 en su libro de invitados. Véase Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 247. Véase también Peter Conradi, Hitler's Piano Player. The Rise and Fall of Ernst Hanfstaengl, Confidant of Hitler, Ally of FDR, Nueva York, 2004; Ronald Smelser et al., eds., Die braune Elite II, Darmstadt, 1993, p. 137 y ss.; Wolfgang Zdral, Der finanzierte Aufstieg des Adolf H., Viena, 2002. <<

[56] Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 485 y ss. Véase también Karl Dietrich Bracher, «Demokratie und Machtergreifung-Der Weg zum 30. Januar 1933», en Rudolf Lill y Heinrich Oberreuter, eds., Machtverfall und Machtergreifung. Aufstieg und Herrschaft des Nationalsozialismus, Munich, 1983, p. 25. <<

[57] Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 496 y ss. Véase también Peter D. Stachura, Gregor Strasser and the Rise of Nazism, Londres, 1983; Werner Bräuninger, Hitlers Kontrahenten in der NSDAP 1921-1945, Munich, 2004. <<

[58] Cit. en Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 498. Véase Hinrich Lohse, «Der Fall Strasser», tiposcrito inédito (alrededor de 1960), Forschungsstelle für die Geschichte des Nationalsozialismus, Hamburgo, fragmentos 20-22. <<

[59] Adolf Hitler, «Denkschrift über die inneren Gründe für die Verfügungen zur Herstellung einer erhöhten Schlagkraft der Bewegung». NS 22/110, BA Coblenza. <<

[60] Max Weber, «Die drei reinen Typen der legitimen Herrschaft», en Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, ed. de Johannes Winckelmann, 7.ª ed., Tubinga, 1988, p. 482. Véase Hans-Ulrich Thamer, Der Nationalsozialismus, Stuttgart, 2002, p. 61. <<

[61] Hitler, «Denkschrift über die inneren Gründe für die Verfügungen zur Herstellung einer erhöhten Schlagkraft der Bewegung». <<

[62] Weber, «Die drei reinen Typen der legitimen Herrschaft», p. 485. <<

[63] Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 512 y ss; Henry Ashby Turner, Hitlers Weg zur Macht. Der Januar 1933, Munich, 1997, p. 199 y ss. <<

[64] Según las últimas investigaciones, Joachim von Ribbentrop estableció contacto con Hitler ya en 1927. Durante los procesos de Nuremberg, Ribbentrop declaró que conoció a Hitler en 1931-1932. Véase Philipp Gassert y Daniel S. Mattern, The Hitler Library. A Bibliographie, Londres, 2001. <<

[65] Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 515 y ss; Turner, Hitlers Weg zur Macht; Wolfram Pyta, Hindenburg. Herrschaft zwischen Hohenzollern und Hitler, Munich, 2007, p. 791 y ss. <<

[66] Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 550. <<

[67] Goebbels, Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 251. <<

[68] Rudolf Hess a Ilse Hess, Berlín, 31 de enero de 1933, en Rudolf Hess, Briefe 1908-1933. Mit einer Einführung und Kommentaren von Dirk Bavendamm, ed. de Wolf Rüdiger Hess, Munich, 1987, p. 424 y ss. <<

[69] Las informaciones sobre el número de participantes oscilan entre quince mil y un millón. Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 550; Kellerhoff, Hitlers Berlin, p. 89. <<

[70] Véase Fest, Hitler, p. 510; Goebbels, Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 253. <<

[71] Hoffmann, Hitler wie ich ihn sah, p. 48 y ss.; Goebbels, Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 251 y ss; Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 549 y ss.; Fest, Hitler, p. 510. <<

[72] Gun, Eva Braun-Hitler, p73. <<

[73] Véase Klaus Beck, «Telefongeschichte als Sozialgeschichte. Die soziale und kulturelle Aneignung des Telefons im Alltag», en Forschungsgruppe Telekommunikation, ed., Telefon und Gesellschaft. Beiträge zu einer Soziologie der Telekomkommunikation (Telefon und Gesellschaft, vol. 1), Berlín, 1989. <<

[74] Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 121; Gun, Eva Braun-Hitler, p. 84 y ss. Gun asegura que en 1933 reclamó «una línea telefónica privada» en calidad de «amante del canciller del Reich». <<

[75] Herta Schneider, declaración del 23 de junio de 1949. Sesión pública de la Cámara de Munich en la vista oral del proceso contra Herta Schneider, nac. Ostermeier, en Tribunales de Desnazificación, caja 1670, Archivo Estatal de Munich. <<

[76] Registro Telefónico Oficial de la Dirección de Correos del Reich en el Distrito de Munich, ed. por la Dirección de Correos del Reich de Munich el 1 de mayo de 1934, parte I, ed. de julio de 1934. <<

[77] Gun, Eva Braun-Hitler, p. 80 y ss.; Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 248. <<

Notas I

MUNDOS OPUESTOS

1. LA MUJER EN EL NACIONALSOCIALISMO

[1] Max Domarus, Hitler. Reden und Proklamationen 1932-1945, vol I: Triumph, Erster Halbb. 1932-1934, Wiesbaden, 1973, p. 450 y ss. <<

[2] Ibid. <<

[3] Gertrud Scholtz-Klink, «Meine lieben deutschen Menschen!», discurso en Nuremberg, 8 de septiembre de 1934, en ibid., Reden an die deutsche Frau, Reichsparteitag Nürmberg, 8 de septiembre de 1934, Berlín, 1934, pp. 8-16. <<

[4] Véase Christiane Berger, «Die “Reichsfrauenführerin” Gertrud Scholtz-Klink. Zur Wirkung einer nazionalsozialistischen Karriere in Verlauf, Retrospektive und Gegenwart», tesis doctoral, Universidad de Hamburgo, 2005, p. 27 y ss. Véase también al respecto Gertrud Scholtz-Klink, Die Frau im Dritten Reich, Tubinga, 1978. <<

[5] Véase Dörte Winkler, Frauenarbeit im «Dritten Reich», Hamburgo, 1977, p. 193. <<

[6] Véase Matthew Stibbe, Women in the Third Reich, Londres, 2003, p. 88 y ss. <<

[7] «Reichskanzlei, 4.5.-25.7.1937», en Akten der Partei-Kanzlei der NSDAP. Rekonstruktion eines verlorengegangenen Bestandes, ed. de Helmut Heiber et al., Munich, 1983 y ss., M 10 104 741-45. <<

[8] «Der Führer spricht zur deutschen Frauenschaft», en Reden des Führers am Parteitag der Ehre 1936, 4.ª ed., Munich, 1936, p. 43. <<

[9] Véase Stibbe, Women in the Third Reich, p. 85 y ss.; Hans-Ulrich Thammer, Der Nazionalsozialismus, Stuttgart, 2002, p. 262 y ss. <<

[10] Véase Gitta Sereny, Albert Speer. Sein Ringen mit der Wahrheit und das deutsche Trauma, Munich, 2005 (ed. original estadounidense: Albert Speer. His Battle With Truth, Nueva York, 1995), p. 235 y ss. Para Kershaw, el tema queda resuelto con la observación de que Hitler prefería «compañeras de juego obedientes». Véase Ian Kershaw, Hitler 1889-1936, Stuttgart, 1998, p. 365. <<

[11] Joachim Fest, Das Gesicht des Dritten Reiches. Profile einer totalitären Herrschaft, Munich, 2006 (1.ª ed., 1963), p. 359 y ss. Fest se basa aquí principalmente en Hermann Rauschning, Gespräche mit Hitler, Zúrich, 1940, p. 240 y ss. <<

[12] Albert Speer, Erinnerungen. Mit einem Essay von Jochen Thies, Frankfurt y Berlín, 1993 (1.ª ed., 1969), p. 107. «Era apolítica», dijo Speer lacónicamente cuando Sereny quiso saber de su esposa, en presencia de él, qué pensaba de los objetivos nacionalsocialistas. Sereny, Albert Speer, op. cit., p. 142 y ss. Véase Margret Nissen, Sind Sie die Tochter Speer?, Bergisch Gladbach, 2007 (1.ª ed., Munich, 2005), pp. 20, 157 y ss. y 182. El propio Speer confesó más tarde a Fest que la familia no aparecía en sus Memorias «porque tampoco tuvo presencia en mi vida». Cit. en Joachim Fest, Die Unbeantwortbaren Fragen. Notizen über Gespräche mit Albert Speer zwischen Ende 1966 und 1981, Hamburgo, 2006, p. 144. <<

[13] Nissen, Sind Sie die Tochter Speer?, p. 182. <<

[14] Sereny, Albert Speer, p. 140. Véase Nicolaus von Below, Als Hitlers Adjutant 1937-45, Maguncia, 1980, p. 10. <<

[15] Margarete Mitscherlich, «Antisemitismus-eine Männerkrankheit?», en Die friedfertige Frau, Frankfurt, 1985, p 156 y ss. Véase también al respecto idem, «Die befreite Frau. Nachdenken über männliche und weibliche Werte, Frankfurter Rundschau», 26 de septiembre de 2000, p. 20. <<

[16] Véase Guido Knopp, Hitlers Frauen und Marlene, Munich, 2001, p. 83. <<

[17] Véase Kathrin Kompisch, Täterinnen. Frauen im Nazionalsozialismus, Colonia, 2008, pp. 74 y ss. y 155 y ss.; Gudrun Schwarz, Eine Frau an seiner Seite. Ehefrauen in der «SS-Sippengemeinschaft», 2.ª ed., Berlín, 2001, p. 281 y ss.; Karin Windaus-Walser, «Frauen im Nationalsozialismus», en Lerke Gravenhorst y Carmen Tatschmurat, eds., Töchter-Fragen. NS-Frauen-Geschichte, Friburgo del Breisgau, 1990, p. 59 y ss.; Sybille Steinbacher, ed., Frauen in der NS-Volksgemeinschaft (Beiträge zur Geschichte des Nationalsozialismus, vol. 23), Gotinga, 2007, p. 18. Véase también Dieter Schenk, Hans Frank. Hitlers Kronjurist und Generalgoverneur, Frankfurt, 2006, pp. 39-45, 179 y ss. y 244-253. Schenk también analiza ahí el papel de la esposa, Brigitte Frank. <<

[18] Véase Schwarz, Eine Frau an seiner Seite, p. 8 y ss. <<

[19] Cit. en Sereny, p. 234. <<

[20] Hans-Otto Meissner, So schnell schlägt Deutschlands Herz, Giessen, 1951, p. 100 y ss. Para una biografía de Meissner, véase Thomas Keil, «Die postkoloniale deutsche Literatur in Namibia (1920-2000)», tesis doctoral, Universidad de Stuttgart, 2003, p. 405 y ss. <<

[21] Meissner, So schnell schlägt Deutschlands Herz, p. 100 y ss. <<

[22] Véase Otto Wagener, Hitler aus nächster Nähe. Aufzeichnungen eines Vertrauten 1929-1932, ed. de H. A. Turner, Jr., Frankfurt, 1978, p. 392 y ss. Véase también Leni Riefenstahl, Memoiren, Colonia, 2000 (1.ª ed., Munich, 1987), p. 181. <<

[23] Véase Wagener, Hitler aus nächster Nähe, p. 372. Goebbels, quien no mencionó el primer encuentro entre su mujer y Hitler, dejó constancia el 4 de abril de 1931 de una velada con Magda Quandt y Hitler en Munich. Véase Goebbels, entrada de diario, 4 de abril de 1931, en Die Tagebücher des Joseph Goebbels. Sämtliche Fragmente, ed. de Elke Fröhlich por encargo del Instituto de Historia Contemporánea de Munich en colaboración con el Archivo Federal, Munich, 1987, parte I, vol. 2/I, p. 378. La biógrafa de Magda Goebbels, Anja Klabunde, considera sin embargo casual el primer encuentro entre Hitler y Quandt y data el acontecimiento «pocas semanas después de la muerte de Geli», o sea, después del 18 de septiembre de 1931. Véase Anja Klabunde, Magda Goebbels. Annäherung an ein Leben, Munich, 1999, p. 148 y ss. Véase también Anton Joachimsthaler, Hitlers Liste. Ein Dokument persönlicher Beziehungen, Munich, 2003, p. 375. <<

[24] Véase Wagener, Hitler aus nächster Nähe, p. 392. <<

[25] Günther Quandt se encontró con Hitler ese mismo día en el hotel Kaiserhof, cuando su exmujer buscaba el contacto con el presidente del NSDAP. Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 450 y ss.; Wagener, Hitler aus nächster Nähe, p. 368 y ss. Por el contrario, Goebbels anotó más tarde, el 12 de septiembre de 1931: «Náuseas. El señor Günther Quandt ha visto al jefe. Por supuesto, se ha hinchado a hacer poses y ha querido causar una gran impresión». Véase Goebbels, entrada de diario del 12 de septiembre de 1931, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte I, vol. 2/II, p. 97. <<

[26] Véase Rüdiger Jungbluth, Die Quandts. Ihr leiser Aufstieg zur mächtigsten Wirtschaftsdynastie Deutschlands, Frankfurt, 2002, p. 108 y ss. Véase también Ralf Georg Reuth, Goebbels, Munich, 1990, p. 197. <<

[27] Véase Andreas Heusler, Das braune Haus. Wie München zur «Hauptstadt der Bewegung» wurde, Munich, 2008, p. 81 y ss.; Thamer, Der Nationalsozialismus, p. 58 y ss. Véase también Hagen Schulze, «Democratic Prussia in Weimar Germany, 1919-1933», en Philip G. Dwyer, ed., Modern Prussian History 1830-1947, Harlow, 2001, pp. 211-229. <<

[28] Véase Anna Maria Sigmund, Die Frauen der Nazis, Munich, 2005, p. 126. <<

[29] Auguste Behrend, «Meine Tochter Magda Goebbels», Schwäbische Illustrierte, 1 de marzo de 1952. Véase también Reuth, Goebbels, p. 197; Klabunde, Magda Goebbels, p. 123 y ss. Sobre Magda Goebbels, véase además Curt Riess, Joseph Goebbels. Eine Biographie, Baden-Baden, 1950; Hans-Otto Meissner, Magda Goebbels. Ein Lebensbild, Munich, 1978; Erich Ebermayer y Hans Roos, Gefährtin des Teufels. Leben und Tod der Magda Goebbels-Die Gefolgsfrau, Hamburgo, 1952; Guido Knopp y Peter Hartl, «Magda Goebbels-die Gefolgsfrau, —en Knopp, Hitlers Frauen und Marlene, pp. 85-147; Anna Maria Sigmund—, Magda Goebbels. Die erste Dame des Dritten Reiches», en Die Frauen der Nazis, pp. 111-150. <<

[30] Speer, cit. en Fest, Die unbeantwortbaren Fragen, p. 196 y ss. <<

[31] Speer, Erinnerungen, p. 161. <<

[32] Véase Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 116 y ss.; Klabunde, Magda Goebbels, p. 104 y ss. Sobre Arlosoroff, véase Golda Meir, Mein Leben, Hamburgo, 1975, p. 144. <<

[33] Véase Jungbluth, Die Quandts, pp. 49 y 52. <<

[34] Thamer, Nationalsozialismus, p. 66 y ss. <<

[35] Véase Die Tagebücher von Joseph Goebbels, vol. 2, p. 24 y ss. Dice ahí Goebbels que le acompañaron Magda Quandt y Viktoria von Dirksen. En ese acto habrían estado también presentes Eva y Gretl Braun y Henriette Hoffmann. Así, el barón Friedrich Karl von Eberstein, futuro jefe de la policía de Munich, aseguró que Hitler le había enviado entonces a Weimar, donde vio por primera vez a Eva Braun. Véase Eberstein, «Women around Hitler», en «Adolf Hitler: A Composite Picture», Headquarters Military Intelligence Service USA, OI Special Report 36, 2 de abril de 1947, documentación «Adolf Hitler 1944-1953», vol. 4, p. 694, F135/4, Instituto de Historia Contemporánea (IfZ) de Munich. <<

[36] «Bayreuth, Picnic Sommer 1931», en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-7060, Biblioteca Estatal Bávara (BSB), Munich. Brigitte Hamann no menciona la presencia de Hitler durante el festival de 1931. Véase Brigitte Hamann, Winifred Wagner oder Hitlers Bayreuth, Munich, 2002, p. 209 y ss. Tampoco en los diarios de Goebbels se menciona ese acontecimiento. <<

[37] Comentario de Hermann Göring, cit. en Wagener, Hitler aus nächster Nähe, p. 376. <<

[38] Véase Johannes Hürter, Wilhelm Groener. Reichswehrminister am Ende der Weimarer Republik 1928-1932, Munich, 1993, p. 315 y ss. <<

[39] Braunschweig, desfile de la SA del 17-18 de octubre de 1931, en Archivo Fotográfico Heinrich Hoffmann, hoff-7094, BSB Munich. <<

[40] Véase Carlos Widmann, «Magda Goebbels. Die Karriere einer Opportunistin im Führerstaat», en «Hitlers langer Schatten. Die Gegenwart der Vergangenheit», Der Spiegel, 24 de septiembre de 2001. Véase Klabunde, Magda Goebbels, p. 159. Ahí dice: «Pero, en primer lugar, lo que quiere es poder». Klabunde se basa en Meissner, Magda Goebbels, p. 119. <<

[41] Véase Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 126 y ss. <<

[42] Goebbels, entrada de diario del 26 de agosto de 1931, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte I, vol. II/2, p. 85. Véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 178. Véase también Riefenstahl, Memoiren, p. 201. Riefenstahl afirma ahí que Magda Goebbels le habría confesado estar «colada por el Führer» y haberse separado por ello de Günther Quandt. <<

[43] Goebbels, entrada de diario del 14 de septiembre de 1931, en ibid., p. 98. <<

[44] Wagener, Hitler aus nächster Nähe, p. 377. <<

[45] Véase «Besuch von Magda Goebbels im Teehaus auf dem Kehlstein (Obersalzberg) am 21. Oktober 1938», en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-272, BSB Munich. <<

[46] Véase Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 248; Sven Felix Kellerhoff, Mythos Führerbunker. Hitlers letzter Unterschlupf, Berlín, 2006, p. 82. Kellerhoff apunta ahí que Magda Goebbels intentó «marginar a Eva Braun incluso en el entorno que le era más propio, el Obersalzberg. —Véase también al respecto Ulrike Grunewald—, Eva Braun und Magda Goebbels», en Rivalinnen, Colonia, 2006, pp. 191-236. <<

[47] Véase Alfred Kube, Pour le mérite und Hakenkreuz. Hermann Göring im Dritten Reich, 2.ª ed., Munich, 1987, p. 202. <<

[48] Véase invitaciones de Emmy Göring a Ilse Hess a un «té musical de adviento» o a un «té en el jardín», en legado de Rudolf Hess, J1211 (-) 1993/300, vol. 5, carpeta 80, BA Berna. <<

[49] Emmy Göring, An der Seite meines Mannes. Begebenheiten und Bekenntnisse, 4.ª ed., Coburgo, 1996, p. 57. <<

[50] Ibid., pp. 148 y 209. <<

[51] Ibid., pp. 66 y 72 y ss. Anna Maria Sigmund, «Emmy Göring. Die “Hohe Frau”», en Die Frauen der Nazis, p. 97 y ss. Emmy Göring no negó haber conocido la existencia de los campos de concentración, pero creía que estos servían para la «reeducación política» de «judíos» y «comunistas». Aseguró que solo después de la guerra conoció los crímenes cometidos y se preguntó «si el propio Hitler supo qué hizo exactamente Himmler con Auschwitz». Margarete Speer también razonaría así. Véase Sereny, Albert Speer, p. 237. <<

[52] Ilse Hess, Gefangener des Friedens. Neue Briefe aus Spandau, Leoni, 1965 (1.ª ed., 1955), p. 14. <<

[53] Ibid., pp. 26 y 33. <<

[54] Ibid., pp. 18 y ss. y 54. <<

[55] Ibid., pp. 35 y ss. y 44. Véase también Rudolf Hess a Klara y Fritz Hess, Munich, 14 de septiembre de 1920, en Rudolf Hess, Briefe 1908-1933, ed. de Wolf Rüdiger Hess, con introducción y comentarios de Dirk Bavendamm, Munich, 1987, p. 264. Rudolf Hess se afilió al NSDAP el 1 de julio de 1920. Véase Anna Maria Sigmund, «Ilse Hess. Die Frau des “Führer-Stellvertreters”», en Die Frauen der Nazis, p. 737 y ss. <<

[56] Ilse Pröhl a la señora Barchewitz, Munich, 28 de febrero de 1921 (copia), en legado de Rudolf Hess, J 1211 (-) 1993/300, vol. 2, carpeta 15, BA Berna. Véase también al respecto el discurso de Hitler titulado «Warum sind wir Antisemiten?» («¿Por qué somos antisemitas?»), del 13 de agosto de 1920, en Adolf Hitler, Sämtliche Aufzeichnungen 1905-1924, ed. de Eberhard Jäckel en colaboración con Axel Kuhl, Stuttgart, 1980, p. 185. <<

[57] Cit. en Othmar Plöckinger, Geschichte eines Buches. Adolf Hitlers «Mein Kampf» 1922-1945, Munich, 2006, p. 54. <<

[58] Ibid., pp. 72, 124 y ss. y 151 y ss. <<

[59] Ilse Hess a Heinrich Himmler, s. l., 9 de diciembre (1933), copia, en legado de Rudolf Hess, J 1211 (-) 1993/300, vol. 7, carpeta 98, BA Berna. <<

[60] Eva Braun a Ilse Hess, Obersalzberg, s. f. (2 de enero), original manuscrito, en legado de Rudolf Hess, J 1211 (-) 1993/300, vol. 6, carpeta 25, BA Berna. <<

[61] Véase Ilse Hess a Hans Grimm, 1 de noviembre de 1943 (datación errónea, tiene que decir 1944), copia, en legado de Rudolf Hess, J 1211 (-) 1993/300, vol. 6, carpeta 84, BA Berna. <<

[62] Véase Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 248. <<

[63] Véase Joseph Goebbels, Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei. Eine historische Darstellung in Tagebuchblättern (Vom 1. Januar 1932 bis zum 1. Mai 1933), 21.ª ed., Munich, 1937, pp. 255-271. <<

[64] Anni Winter, interrogatorio del capitán O. N. Norden, Munich, 6 de noviembre de 1945, en: Donovan Nuremberg Trials Collection, Vol. IV, Subdivisión 8/Hitler, Sección 8.02, Cornell University, Biblioteca de Derecho. <<

[65] Véase Thamer, Der Nationalsozialismus, p. 106 y ss.; Kershaw, Hitler 1889-1936, pp. 576 y 611 y ss. <<

[66] Véase Goebbels, Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 258; Nerin E. Gun, Eva Braun-Hitler. Leben und Schicksal, Velbert, 1968, p. 82. Supuestamente, ese día Hitler le regaló sus «primeras joyas»: un anillo, unos pendientes y una pulsera. <<

[67] Véase Goebbels, Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 264 y ss. <<

[68] Ibid., p. 269 y ss. <<

[69] Rudolf Hess a Ilse Hess, Berlín, 31 de enero de 1933, en Briefe 1908-1933, p. 425. <<

[70] Véase al respecto Kershaw, Hitler 1889-1936, pp. 433 y ss. y 613 y ss. Véase también Fest, Hitler, p. 352. <<

[71] Véase Speer, Erinnerungen, p. 48. <<

[72] Véase Florian M. Beierl, Geschichte des Kehlsteins. Ein Berg verändert sein Gesicht, Berchtesgaden 1994, p. 7. Véase también Joachim Fest, Hitler. Eine Biographie, Frankfurt, 1973, p. 353. <<

[73] Véase el cartel oficial de las elecciones al Reichstag del 5 de marzo de 1933, circunscripción electoral de Alta Baviera-Suabia. <<

[74] David Clay Large, Hitlers München. Aufstieg und Fall der Hauptstadt der Bewegung, Munich, 2001 (1.ª ed., 1998), p. 299. <<

[75] Tony van Eyck, Adolf Hitler habla con una actriz. «Der echte Künstler kommt von selbst zu uns», 21 de marzo de 1933, en legado de Hanfstaengl, Ana 405, caja 27, carpeta de enero-junio de 1933, BSB Munich. <<

[76] Véase Goebbels, Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 264. Véase también Ernst K. Bramsted, Goebbels und die nationalsozialistische Propaganda 1925-1945, Frankfurt, 1971, p. 288 y ss.; Fritz Redlich, Hitler. Diagnose des destruktiven Propheten, Viena, 2002, p. 92. <<

[77] Véase Kellerhoff, Hitlers Berlin, p. 107 y ss. Kellerhoff explica aquí que Berlín fue «el escenario más importante» para Hitler. <<

[78] Véase Goebbels, Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 280 y ss. <<

[79] Ibid., p. 289. En detalle, véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 598 y ss. <<

[80] Sobre el debate en torno al estilo de gobierno de Hitler y su verdadera posición de poder en el Estado nazi, véase Gerhard Hirschfeld y Lothar Kettenacker, eds., Der «Führerstaat». Mythos und Realität. Studien zur Struktur und Politik des Dritten Reiches (publicaciones del Instituto Alemán de Historia en Londres, vol. 8), Stuttgart, 1981. Ian Kershaw afirma al respecto sobre Hitler: «Tomó las decisiones clave, y él solo decidía en qué momento. Pero, más allá de ello, apenas nada era obra suya». Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 681 y ss. Sobre el estilo de gobierno de Hitler, véase también Kershaw, Der NS-Staat. Geschichtsinterpretationen und Kontroversen im Überblick, ed. revisada y ampliada, Reinbeck, 1994, pp. 112-147. <<

[81] «Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums», 7 de abril de 1933, Reichsgesetzblatt 1933, I, pp. 175-177, en documentArchiv.de, http://www.documentArchiv.de/ns/beamtenges.html. <<

[82] Kershaw, Hitler 1889-1936, pp. 594 y 611. <<

[83] Véase Goebbels, Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 292 y ss. <<

[84] Otto Dietrich, 12 Jahre mit Hitler, Munich, 1955, p. 149 y ss. Véase también Thamer, Der Nationalsozialismus, p. 184. <<

[85] Goebbels, Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 301. Véase Thamer, Der Nationalsozialismus, p. 231 y ss. Véase también Ian Kershaw, Der Hitler-Mythos. Volksmeinung und Propaganda im Dritten Reich, Stuttgart, 1980, p. 53 y ss. <<

[86] Véase Rolf Düsterberg, Hanns Johst-«Der Barde der SS». Karriere eines deutschen Dichters, Paderborn, 2004. <<

[87] Joseph Goebbels, «Unser Hitler», retransmisión radiofónica del 20 de abril de 1933, en Signale der neuen Zeit. 25 ausgewählte Reden, Munich, 1934, pp. 141 y 149. <<

[88] Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 612. <<

[89] Véase Friedrich Sieburg, Napoleon. Die hundert Tage, 9.ª ed., Stuttgart, 1964, p. 95. Sieburg compara la relación de Napoleón con Francia con la relación con una amante, y analiza en ese contexto el estatus de la nación. Faltaban, escribe, los «vínculos naturales», ya que la amante estaba «para situaciones excepcionales». <<

[90] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 81; Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 248. <<

[91] Véase «Hitlers Urlaub 20.-22. April 1934», en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-10 486, BSB Munich. <<

[92] Johanna Wolf ya había trabajado para Dietrich Eckart. Véase Adolf Hitler, Monologe im Führerhauptquartier 1941-1944. Die Aufzeichnungen Heinrich Heims, ed. de Werner Jochmann, Hamburgo, 1980, p. 465. <<

[93] Véase Speer, Erinnerungen, p. 59 y ss. Nerin E. Gun escribe, en cambio, que Eva Braun no pasaba las noches en la Casa Wachenfeld «para guardar las apariencias», sino en el hotel Post o en el Berchtesgadener Hof (la directora de este último hotel se lo habría «asegurado»), y más tarde en el Platterhof, un refugio de montaña. Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 85. <<

[94] Véase Speer, Erinnerungen, p. 59 y ss. <<

[95] Ibid., p. 59 y ss. Véase también Fest, Die unbeantwortbaren Fragen, p. 59. <<

[96] Zentralkommando d. Kriegsgefangenenlager Nr. 32/DI-21, 2 de julio de 1945, Sonderhaftzentrale «ASHCAN». «Detaillierte Meldung über Einvernahme Dr. Karl Brandt: Antwort auf den Abwehrfragebogen. Bezug: SHAEF Vernehmungsdokumente v. 15 Juni 1945», en: Rep. 502, KV-Anklage, NO-331, Staatsarchiv Nürnberg. <<

[97] Eso parecen demostrarlo también las fotografías de Heinrich Hoffmann del año 1934, que muestran que Eva Braun se alojó en el Obersalzberg entre el 20 y el 22 de abril de 1934 y en agosto-septiembre de 1934, junto con Heinrich y Erna Hoffmann, el ayudante Wilhelm Brückner y su amiga Sofie Stork, así como el jefe de Prensa del Reich, Otto Dietrich, y otros. Véase Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-49 683, BSB Munich. <<

[98] Véase Johannes Fried, «Erinnerung im Kreuzverhör. Kollektives Gedächtnis, Albert Speer und die Erkenntnis erinnerter Vergangenheit», en Dieter Hein et al., eds., Historie und Leben. Der Historiker als Wissenschaftler und Zeitgenosse. Festschrift für Lothar Gall, Munich, 2006, p. 343 y ss.; Matthias Schmidt, Albert Speer, Das Ende eines Mythos. Speers wahre Rolle im Dritten Reich, Berna y Munich, 1982, p. 21 y ss. <<

[99] Heinrich Breloer, Unterwegs zur Familie Speer. Begegnungen, Gespräche, Interviews, Berlín, 2005, p. 115 y ss. <<

[100] Albert Speer a Rudolf Wolters, 6 de julio de 1975 (copia), en legado de Albert Speer, N1340/76, BA Coblenza. <<

[101] Speer, Erinnerungen, p. 45. <<

[102] Albert Speer, cit. en Fest, Die unbeantwortbaren Fragen, p. 196. Véase también Speer, Erinnerungen, p. 45. <<

[103] Véase ibid., p. 44, donde dice: «Había encontrado entonces a mi Mefisto». La referencia al demonio del Fausto de Goethe refuerza la imagen que perseguía Speer de la superioridad de Hitler, quien representaba, en el sentido de la palabra Mefistófeles —«destructor» y «mentiroso»—, la raíz de todo mal. <<

[104] Joachim Fest dudó del valor de Speer como testigo en lo tocante a la naturaleza de la relación de Hitler con Eva Braun. Véase Fest, Die unbeantwortbaren Fragen, p. 60 y ss. <<

[105] «Besprechung zwischen Herrn Albrecht und Frl. Schröder, früher Sekretärin von Hitler», Berchtesgaden, 22 de mayo de 1945, en MA 1298/10, microfilm, Various Documents, DJ-13 (David Irving), IfZ Munich. <<

[106] Véase Christa Schroeder, Er war mein Chef. Aus dem Nachlaß der Sekretärin von Adolf Hitler, ed. de Anton Joachimsthaler, 4.ª ed., Munich, 1985, p. 213 y ss. Véase también Olaf Rose, ed., In Hitlers Schatten. Erinnerungen und Aufzeichnungen des persönlichen Adjutanten und Vertrauten Julius Schaub 1925-1945, Stegen/Ammersee, 2005. <<

[107] Véase David Irving, «Notes on an Interview of Johannes Göhler at his home, Stuttgart-Nord, Feuerbacher Weg 125, from 12:30 to 4 pm, 27 March 1971», en ZS2244 (Johannes Göhler), IfZ Munich. Véase también Schroeder, Er war mein Chef, p. 216. <<

[108] David Irving, conversación con «una tal señora Gö» el 4 de noviembre de 1973 (nota fechada el 12 de mayo de 1975), en colección David Irving, ED100/44, IfZ Munich. <<

[109] Eva Braun a Gretl Fegelein, Berlín, 23 de abril de 1945 (reproducción), en Gun, Eva Braun-Hitler. Véase ibid., p. 177. El 30 de abril de 1945, Eva Braun entregó una última carta para su hermana Gretl a la piloto Hannah Reitsch, quien había llevado a Berlín al capitán general Robert Ritter von Greim para ver a Hitler y se alojó una semana en el búnker. El paradero y el contenido de la carta se desconocen. Véase Anna Maria Sigmund, «Hannah Reitsch. Sie flog für das Dritte Reich», en ibid., Die Frauen der Nazis, p. 559 y ss. <<

[110] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 209; Schroeder, Er war mein Chef, p. 216; Wolfgang Benz y Barbara Distel, Der Ort des Terrors. Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager, vol. 2: Frühe Lager, Dachau, Emslandlager, Munich, 2005, p. 324 y ss. Véase asimismo las declaraciones de los Hauptsturmführer de la SS Erwin Haufler en el campo de Bad Aiblingen el 27 de diciembre de 1945 y Franz Konrad en Zell am See entre el 6 y el 8 de enero de 1946, interrogados por oficiales estadounidenses, en David Irving, documentación «Adolph Hitler 1944-1953», vol. 2, F135/2, IfZ Munich. <<

[111] Véase Ulrich Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945. Seine ersten Aussagen und Aufzeichnungen (Juni-September), Munich, 2003, p. 31. <<

[112] Véase Ilse Fucke-Michels a Nerin E. Gun, Munich, 8 de abril de 1967. Copia en Gun, Eva Braun-Hitler, pp. 67 y 69. Gun afirma que Eva Braun escribió «más tarde un diario íntimo» que, «encuadernado en piel verde», fue custodiado «en la caja fuerte del búnker» cuando ella abandonó el Berghof en 1945. Véase también Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 443 y ss. <<

[113] Werner Maser, Adolf Hitler. Legende, Mythos, Wirklichkeit, 6.ª ed., completada por el autor (con el diario de Eva Braun), Munich y Esslingen, 1974, pp. 236 y 325 y ss. El fragmento original del diario se encuentra en los Archivos Nacionales de Washington D. C. (EE.UU.). <<

[114] Véase Douglas L. Hewlett, Hitler et les femmes. Le journal intime d'Eva Braun, París, 1948; Paul Tabori, ed., The Private Life of Adolf Hitler: The Intimate Notes and Diary of Eva Braun, the Woman Who Lived and Died with Hitler-A Novel, Boston, 1997; Alan Bartlett, The Diary of Eva Braun, Bristol, 2000. <<

[115] Eva Braun, diario, 6 de febrero de 1935, en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 70. <<

[116] Goebbels, entradas de diario del 31 de enero y del 4 de febrero de 1935, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte I, vol. 3/I, Munich, 2005, pp. 177 y 179. <<

[117] Véase Eva Braun, diario, 15 de febrero de 1935, en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 71. <<

[118] Paul Ludwig Troost (1878-1934) murió el 21 de enero de 1934 en Munich. Gerdy (Gerhardine) Troost (1904-2003), quien se afilió al NSDAP en 1932, y Leonhard Gall prosiguieron la remodelación de la vivienda de Hitler. Gerdy Troost fue nombrada catedrática por Hitler el 20 de abril de 1937 y publicó en 1938 una obra titulada Das Bauen im neuen Reich («La construcción en el nuevo Reich»). <<

[119] Eva Braun, diario, 15 de febrero de 1935, en Gun, Eva Braun-Hitler, pp. 71 y 74. Estas fechas coinciden con las notas de Goebbels, quien el 10 y el 18 de febrero escribió que Hitler había partido de Berlín rumbo a Munich. Véase Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte I, vol. 3/I, p. 193 y ss. <<

[120] Véase Goebbels, entrada de diario, 2 de marzo de 1935 («Hitler en Munich»), en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte I, vol. 3/I, p. 193. <<

[121] Eva Braun, diario, 4 de marzo de 1935, en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 74 y ss. Véase Goebbels, entrada de diario, 4 de marzo de 1935 («Wir gehen nicht zum Ball der Stadt München», «No vamos al baile de la ciudad de Munich»), en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte I, vol. 3/I, p. 193 y ss. <<

[122] Eva Braun, diario, 4 de marzo de 1935, en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 74 y ss. Véase Goebbels, entrada de diario, 4 de marzo de 1935 («Mitternacht zusammen in Berlin», «Medianoche juntos en Berlín»), en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte I, vol. 3/I, p. 193 y ss., donde dice que Hitler cenó con Goebbels en el hotel antes de partir. <<

[123] Paul Schmidt, Statist auf diplomatischer Bühne 1923-1945, Bonn, 1953, p. 295 y ss. <<

[124] Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 690. <<

[125] Véase Eva Braun, diario, 16 de marzo de 1935, en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 75. Véase Goebbels, entrada de diario, 16 de marzo de 1935, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte I, vol. 3/I, p. 200, donde dice que Hitler había partido «de repente» a Berlín el día anterior. <<

[126] Eva Braun, diario, 11 de marzo de 1935, en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 75. La estrella de cine checo-germana Anny Ondra se encontraba en Munich, probablemente para promocionar su película de ficción Knockout, producida por Bavaria Film AG (junto con la Ondra-Lamac-Film GmbH). <<

[127] Max Schmelling, Erinnerungen, Frankfurt, 1977, p. 275 y ss. <<

[128] Ibid., p. 293 y ss. El mismo año, Bavaria Film AG produjo en Munich el documental Schmeling gegen Hamas («Schmeling contra Hamas»). Véase Dorothea Friedrich, Max Schmeling und Anny Ondra. Ein Doppelleben, Berlín, 2001. En el Estado nazi, un «cuerpo entrenado, sano y apto para el servicio militar» se había convertido en «la quintaesencia del hombre alemán ario. —Véase Ralf Schäfer—, Fit für den Führer», Vorwärts-Zeitblende, n.º 3, 04/2007. <<

[129] William L. Shirer, Berliner Tagebuch, vol. I: Aufzeichnungen 1934-1941, ed. de Jürgen Schebera, Berlín, 1999, p. 36; Eva Braun, diario, 16 de marzo de 1935, en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 76. Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 691 y ss. <<

[130] Con anterioridad, el hotel había acogido las reuniones de la antisemita «Orden de los germanos» (Germanenorden), fundada en 1912. Sigue existiendo hoy en la Maximilianstrasse 17 con el nombre Kempinski Hotel Vier Jahreszeiten («Hotel Kempinski Cuatro Estaciones»). Véase «Projekt eines NS-Dokumentationszentrums in München», www.stmuk.bayern.de/blz/gutachten.pdf. <<

[131] Eva Braun, diario, 1 de abril de 1935, en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 76. Según Goebbels, Hitler acababa de llegar a Munich ese domingo. Véase Goebbels, entrada de diario, 1 de abril de 1935, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte I, vol. 3/I, p. 210 y ss. <<

[132] Cit. en Fest, Die unbeantwortbaren Fragen, p. 84 y ss. <<

[133] Schmidt, Statist auf diplomatischer Bühne, p. 307. <<

[134] Véase Thamer, Der Nationalsozialismus, p. 286 y ss. <<

[135] Véase Richard Walter Darré, «Aufzeichnungen 1945-1948», vol. 3, fol. 407 y ss., ED110, IfZ Munich. Las afirmaciones de Darré no son verificables, y se basan al parecer en rumores. Afirma incluso que «la estrella de Eva Braun» no ascendió hasta que Laffert le hubo dado calabazas a Hitler, en 1935. <<

[136] Véase Stephan Malinowski, Vom König zum Führer. Deutscher Adel und Nationalsozialismus, Berlín, 2003, p. 554 y ss. Véase también Heinrich Höhne, Der Orden unter dem Totenkopf. Die Geschichte der SS, Bindlach, 1990 (1.ª ed., Munich, 1984), p. 127. Véase Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 203 y ss. <<

[137] Véase Sigrid von Laffert, cuestionario del NSDAP, Gau de Berlín, 9 de mayo de 1938, BA PK (antiguo Centro de Documentación de Berlín), G0424, hoja 2370/71. El domicilio que figura allí es Margaretenstrasse 11, Berlín W. 9. <<

[138] Véase Heinz Linge, Bis zum Untergang. Als Chef des Persönlichen Dienstes bei Hitler, ed. de Werner Maser, Munich, 1982, p. 97. Véase la concentración del 1 de mayo de 1934, Berlín, Tempelhofer Feld, en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-9030, BSB Munich. <<

[139] En 1940, Sigrid von Laffert se casó con el diplomático Johannes Bernhard, conde de Welczek, nombrado en 1941 agregado de la embajada alemana en Madrid. <<

[140] Véase Dr. Dieter Leithäuser, «Der Stimmbandpolyp des A. H. Patient A., zwischen Tinnitus und Heiserkeit», http://www.zieleit.de/artikel/spurensuche/0001.html (última actualización, 20.08.2000). Von Eicken recibió por la intervención unos honorarios de 260 000 marcos del Reich. Véase «Hitlers Throat, —Time, 14 de noviembre de 1938. La revista atribuye a Von Eicken la cita—: Habían convencido al canciller de que tenía cáncer». Véase también al respecto Speer, Erinnerungen, p. 118; Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 700 y ss. <<

[141] Eva Braun, diario, 28 de mayo de 1935, en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 78. <<

[142] Véase Goebbels, entrada de diario, 29 de mayo de 1935, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte I, vol. 3/I, p. 239. Henriette von Schirach mencionó solo un intento de suicidio de Eva Braun. Véase Henriette von Schirach, Der Preis der Herrlichkeit. Erlebte Zeitgeschichte, Munich y Berlín, 1975, p. 25. <<

2. EL MITO DEL FÜHRER O EL SEÑOR HITLER EN PRIVADO

[1] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 85 y ss.; Schroeder, Er war mein Chef, p. 164. Véase Eva Braun, tarjeta de registro, 24 de agosto de 1935, expediente 3012/3231.0/2009, Archivo de la Ciudad de Munich. <<

[2] Paula, una hermana de Hitler, aseguró sin embargo después de la guerra que ella vio a Eva Braun por primera vez en el congreso del partido de 1934. Véase reunión entre el señor Albrecht y la señorita Paula Hitler, Berchtesgaden, 26 de mayo de 1945, en MA1298/10, microfilm, Various Documents DJ-13 (David Irving), IfZ Munich. <<

[3] Véase Peter Reichel, Der schöne Schein des Dritten Reiches. Faszination und Gewalt des Faschismus, 3.ª ed., Munich y Viena, 1996, p. 116 y ss. Véase también Siegfried Zelnhefer, Die Reichsparteitage der NSDAP, Nuremberg, 1991. Véase asimismo Markus Urban, Die Konsensfabrik. Funktion und Wahrnehmung der NS-Reichsparteitage 1933-1941, Gotinga, 2007, p. 64 y ss. <<

[4] «Gesetz über das Reichsbürgerrecht» («Ley de Derecho Civil del Reich») y «Gesetz zum Schutz des deutschen Blutes und der deutschen Ehre» («Ley de Protección de la Sangre Alemana y del Honor Alemán»), en Reichsgesetzblatt 1935, I, pp. 1146-1147. Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 712 y ss. <<

[5] Véase Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-11 588, BSB Munich. <<

[6] Sobre la expansión del negocio de Hoffmann, véase Rudolf Herz, Hoffmann & Hitler. Fotografie als Medium des Führer-Mythos, Munich, 1994, p. 52 y ss., donde dice: «El 1 de marzo de 1943, en la sede principal y en diez filiales había más de trescientos empleados». El volumen de negocio superó en 1943 los 15 millones de marcos del Reich. <<

[7] Ernst Hanfstaengl, Zwischen weißem und braunem Haus. Erinnerungen eines politischen Außenseiters, Munich, 1970, p. 359 y ss. Véase el anuncio del «discurso de bienvenida del jefe de prensa extranjera del NSDAP», en legado Ana Hanfstaengl 405, caja 27, carpeta 1935, BSB. Véase también Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 254. Véase asimismo Reichsparteitag 1935. Programm, Polizeiliche Anordnungen, Sonstiges, ed. de la Dirección de la Policía de Nuremberg-Fürth, Archivo Estatal de Nuremberg, p. 1 y ss. <<

[8] Ibid., p. 6. <<

[9] En cualquier caso, Speer escribió el 5 de marzo de 1973 a George L. Mosse: «La catedral de luz se mostró por primera vez en la concentración de funcionarios del partido en el Zeppelinfeld en 1935, después de un intento frustrado el año anterior en Bückeberg (la fiesta de la cosecha) por falta de fondos. Solo se disponía de focos de cine». Albert Speer a George L. Mosse, 5 de marzo de 1973 (copia), en «Notas sobre George L. Mosse», p. 4, en legado de Albert Speer, N1340/39, BA Coblenza. Véase también Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 714. <<

[10] Declaraciones de Herbert Döhring, en Der Berghof-Hitler privat, Teil 1 u. 2 (DVD), ZeitReisen Verlag, Bochum, 2009. <<

[11] Schroeder, Er war mein Chef, p. 164 y ss. Véase Wolfgang Zdral, Die Hitlers. Die unbekannte Familie des Führers, Frankfurt, 2005, p. 112 y ss. <<

[12] Schroeder, Er war mein Chef, p. 165. Véase también Hanfstaengl, Zwischen weißem und braunem Haus, p. 359 y ss. Hanfstaengl afirma sobre la aparición de Eva Braun en el congreso de 1935: «Pero Magda Goebbels, quien se consideraba la única mujer autorizada a prestar atenciones personales a Hitler, fue tan torpe que hizo un comentario despectivo sobre Eva. Hitler tuvo un ataque de ira, y a Magda se le prohibió aparecer por la Cancillería del Reich… Al final, fue rehabilitada, pero la rivalidad entre ambas mujeres continuó. Las dos permanecieron en el cercado búnker del Führer mientras la otra estuvo allí: hasta el final». Joachimsthaler también afirma, basándose en Julius Schaub, que Eva Braun estuvo sentada en la tribuna de honor junto con Magda Goebbels. Véase Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 456. En la biografía de Anja Klabunde no hay, sin embargo, ninguna referencia a Magda Goebbels como invitada al congreso, sobre todo porque ella, en avanzado estado de gestación en ese momento, había ingresado en una clínica de Berlín antes del fin del congreso el 15 de septiembre de 1935. Véase Klabunde, Magda Goebbels, p. 229. <<

[13] Angela Hammitzsch a Rufolf Hess, Oberlössnitz-Dresde, 22 de mayo de 1936 (original), en legado de Rudolf Hess J 1211 (-) 1993/300, vol. 6, carpeta 90, BA Berna. <<

[14] También se dijo que Hitler echó a su hermana de su casa porque defendió a una de las víctimas del «Putsch de Röhm» del 30 de junio de 1934. Véase Hendrik Eberle y Matthias Uhl, eds., Das Buch Hitler. Geheimdossier des NKWD für Josef W. Stalin, zusammengestellt aufgrund der Verhörprotokolle des Persönlichen Adjutanten Hitlers, Otto Günsche, und des Kammerdieners Heinz Linge, Moskau 1948/49, Bergisch Gladbach, 2005, p. 101 y ss. Véase también Linge, Bis zum Untergang, p. 79. <<

[15] Véase la invitación del «Führer» al congreso del NSDAP en Nuremberg del 10 al 16 de septiembre de 1935 a Marga Himmler, en legado de Himmler, N1126/20, fol. 1, BA Coblenza. Véase la lista de invitados del hotel Kaiserhof, en legado de Himmler, N1126/20, fol. 1, BA Coblenza. El nombre de Eva Braun no aparece en la lista. Tampoco el de Magda Goebbels. Véase asimismo Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 456, donde dice que Angela Raubal se encontró a Eva Braun en el hotel Kaiserhof. <<

[16] Véase «Adjutantur des Führers», 20 de junio de 1936, H 124 00 636 (54), en Akten der Partei-Kanzlei der NSDAP. <<

[17] Véase «Eva Braun en el círculo de los empleados y amigos de Heinrich Hoffmann en una fotografía con motivo del cumpleaños de este el 12 de septiembre de 1935», en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-11 583/hoff-11 588, BSB Munich. <<

[18] Ilse Hess a Helene Hess, Hohenlychen, 28 de agosto de 1935 (copia), en legado de Rudolf Hess, J 1211 (-) 1993/300, vol. 17, carpeta 226 (H-Z), BA Berna. <<

[19] Hanfstaengl, Zwischen weißem und braunem Haus, p. 359. <<

[20] Angela Lambert, The Lost Life of Eva Braun, Londres, 2007. <<

[21] Hanfstaengl, Zwischen weißem und braunem Haus, pp. 243 y 359. <<

[22] Véase Plöckinger, Geschichte eines Buches, pp. 30 y 36; Ernst Hanfsttaengl, Hitler. The Missing Years, Londres, 1957, p. 127. Véase también Peter Conradi, Hitlers Klavierspieler. Ernst Hanfstaengl: Vertrauter Hitlers, Verbündeter Roosevelts, Frankfurt, 2007, p. 77 y ss. <<

[23] Ernst Hanfstaengl al secretario de Estado Lammers, Londres, 9 (y 24) de diciembre de 1937, en R43 II/889b, hojas 20 y 22, BA Berlín; Ernst Hanfstaengl a Julius Streicher, Londres, 19 de diciembre de 1937, en R43 II/889b, hojas 25-31, BA Berlín. Véase también Conradi, Hitlers Klavierspieler, p. 241 y ss. <<

[24] Ibid., p. 341 y ss. Véase también Office of Strategic Services, Adolf Hitler, 3 de diciembre de 1942, p. 4, en CIA Special Collections, National Archives of the United States, Washington, D. C. Véase asimismo Michael S. Bell, «The Worldview of Franklin D. Roosevelt: France, Germany, and the United States Involvement in World War II in Europe», tesis doctoral, Universidad de Maryland, College Park, 2004, pp. 333 y 393. <<

[25] Véase para ello Leonidas E. Hill, «The Published Political Memoirs of Leading Nazis, 1933-45», en George Egerton, ed., Political Memoir. Essays on the Politics of Memory, Londres, 1994, p. 225 y ss. <<

[26] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 87; Fritz Braun, declaración del 1 de diciembre de 1947, vista pública del tribunal de desnazificación de Munich, en Tribunales de Desnazificación, caja 188, Archivo Estatal de Munich. <<

[27] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 86 y ss. <<

[28] Frauen um Hitler. Nach Materialien von Henriette von Schirach, Munich y Berlín, 1983, p. 227 y ss. La datación de ese acontecimiento por parte de Von Schirach es, sin embargo, incierta. <<

[29] Véase Eva Braun-Hitler, pp. 85-87. <<

[30] Véase Richard J. Evans, «David Irving, Hitler and Holocaust Denial: Pressures on Hitler’s Entourage after the War», en http://www.holocaustdenialontrial.org/trial/defense/evans/530bB. <<

[31] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 87. <<

[32] «Hitlers Schwiegereltern vor Gericht. Vater Braun war gegen das “schlampige Verhältnis”», Die Welt, 2 de agosto de 1947, p. 3. <<

[33] Acusación pública en el tribunal de desnazificación, Munich, 9 de julio de 1947, texto de la acusación contra Franziska Katharina Braun, en Tribunales de Desnazificación, caja 188, Archivo Estatal de Munich. <<

[34] «Hitlers Schwiegereltern vor Gericht», p. 3. <<

[35] Fritz Braun, declaración del 1 de diciembre de 1947. En un diario checo se habría publicado una fotografía de Eva Braun en la que se la calificaba de «la Pompadour de Hitler». Véase Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 426. <<

[36] «Hitlers Schwiegereltern vor Gericht», p. 3. <<

[37] Fritz Braun, declaración del 1 de diciembre de 1947. <<

[38] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 87 y ss.; Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 424 y ss. Véase también Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 252 y ss. <<

[39] Véase «Fotografía de la Königsplatz, Munich, 5 de septiembre de 1935», en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-11 463, BSB Munich. <<

[40] Véase Speer, Erinnerungen, p. 101 y ss.; Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 721. <<

[41] Véase Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 252. <<

[42] Adolf Hitler, «Mein privates Testament, 29. April 1945», en Werner Maser, Hitlers Briefe und Notizen. Sein Weltbild in handschriftlichen Dokumenten, Düsseldorf, 1988, p. 213 y ss. Véase también Gun, Eva Braun-Hitler, p. 198 y ss., donde se menciona el testamento, pero no el pasaje referente a Franziska Braun. <<

[43] Fritz Braun, declaración del 1 de diciembre de 1947. Véase también Eberle y Uhl, eds., Das Buch Hitler, p. 352. <<

[44] Véase Zdral, Die Hitlers, p. 207. Véase también Jürgen Hillesheim, Hitlers Schwester Paula Wolf und das «Dritte Reich», Berlín, 1992. <<

[45] En una carta a Ilse Hess explicó que «no se puede permitir» que el jefe de Gau Bürckel «se aparte de las leyes y ordenanzas aún en vigor. Sé que Bürkl se halla en una situación difícil, pero su relación con sus austríacos no mejorará si esas cosas pasan una y otra vez». Angela Hammitzsch a Ilse Hess, Dresde, 22 de enero de 1940 (original), en legado de Rudolf Hess, J 1211 (-) 1993/300, vol. 6, carpeta 90, BA Berna. <<

[46] Véase Winfried Müller, Schulpolitik in Bayern im Spannungsfeld von Kultusbürokratie und Besatzungsmacht 1945-1949, Munich, 1995, p. 74. <<

[47] Véase «PG-Zum Mitgliedschaftswesen der NSDAP», BA Coblenza, s. f.; Christoph Wagner, Entwicklung, Herrschaft und Untergang der nationalsozialistischen Bewegung in Passau 1920-1945, Berlín, 2007, p. 151 y ss. <<

[48] Véase Müller, Schulpolitik in Bayern, p. 74 y ss. Wagner reclamó en 1937 que todos los profesores participaran «en algún tipo de trabajo para la comunidad, en algún tipo de organización de la comunidad en el partido o en el Estado». El propio Friedrich Braun declaró más tarde que en su escuela profesional sufrió dificultades cada vez mayores. Véase Friedrich Braun, declaración escrita del 21 de julio de 1947, en Tribunales de Desnazificación, caja 188, Archivo Estatal de Munich. Véase al respecto Gun, Eva Braun-Hitler, p. 122, donde dice que Friedrich Braun «rechazó hasta entonces empecinadamente» ingresar en el partido. <<

[49] Ibid., p. 159. <<

[50] Véase Ian Kershaw, Hitler 1889-1945, Stuttgart, 2000, p. 371 y ss. Véase también Peter Steinbach y Johannes Tuchel, Georg Elser, en http://www.georg-elser.de/Steinbach_Tuchel_Elser_Politische_Koepfe.pdf. La cuestión de qué consecuencias hubiera tenido la muerte de Hitler en ese momento para la evolución del Estado nazi y el destino de Eva Braun, se aborda en la novela de Wolfgang Brenner Führerlos, Berlín-Brandeburgo, 2008. <<

3. LA MERETRIZ Y EL CÍRCULO INTERNO

[1] Speer, Erinnerungen, pp. 45 y 105 y ss. Véase también Joachim Fest, Speer. Eine Biographie, Berlín, 1999, p. 14; Susanne Willems, Der entsiedelte Jude. Albert Speers Wohnungsmarktpolitik für den Berliner Hauptstadtbau, Berlín, 2002, p. 20 y ss. <<

[2] Nissen, Sind Sie die Tochter Speer?, p. 25. <<

[3] Ibid. <<

[4] Ibid., p. 23 y ss. <<

[5] Ibid., p. 26. <<

[6] Margarete Speer, cit. en Sereny, Speer, p. 235. <<

[7] Véase Margarete Speer, cit. en Fest, Die unbeantwortbaren Fragen, pp. 142 y 171. <<

[8] Véase Speer, Erinnerungen, pp. 102 y 114. Véase también Speer, Spandauer Tagebücher, Frankfurt, 1975, p. 207. <<

[9] Véase Speer, Erinnerungen, p. 102. <<

[10] Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 119. <<

[11] Speer, Erinnerungen, p. 107. Véase también Speer, cit. en Sereny, Albert Speer, p. 136 y ss., donde dice: «Me cayó bien enseguida, y más tarde llegamos a ser buenos amigos. Ella necesitaba un amigo». <<

[12] Véase Fest, Speer, pp. 14 y ss. y 462 y ss. <<

[13] Véase Margarete Speer, cit. en Sereny, Albert Speer, p. 234. <<

[14] Véase ibid., p. 405. A diferencia de Magda Goebbels, Margarete Speer —igual que Eva Braun— no era miembro del NSDAP. <<

[15] Véase ibid., p. 235. Véase asimismo Speer, Erinnerungen, pp. 161 y 288. <<

[16] Véase Ulf Schmidt, Hitlers Arzt Karl Brandt. Medizin und Macht im Dritten Reich, Berlín, 2009, p. 88. <<

[17] Albert Speer declaró al respecto que Hitler, aunque no hizo nunca deporte, «tenía en gran consideración a una juventud deportivamente entrenada» que encajaría con una idiosincrasia cultural tomada de la Antigüedad griega. Véase Schlie, ed., Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 118. Véase también Schroeder, Er war mein Chef, pp. 173 y ss. y 186. <<

[18] Véase Schmidt, Karl Brandt, pp. 90 y 92. <<

[19] Véase Schroeder, Er war mein Chef, pp. 173 y ss. y 265; Schmidt, Karl Brandt, p. 91. <<

[20] Véase Albert Schweitzer, Die Ehrfurcht von dem Leben. Grundtexte aus fünf Jahrzehnten, 8.ª ed., Munich, 2003, p. 50 y ss. Véase también al respecto Schmidt, Karl Brandt, pp. 76 y ss. y 83 y ss. <<

[21] Karl Brandt, «Das Problem Hitler», n.º 2, 27 de septiembre de 1945, p. 6, en Kla. Erwerbung 441-3, BA Coblenza, pp. 75 y 80. Véase también al respecto Ulrich Herbert, Best. Biographische Studien über Radikalismus, Weltanschauung und Vernunft 1903-1989, 2.ª ed., Bonn 1996, pp. 42-45. <<

[22] Véase Volker Hess, «Die Medizinische Fakultät im Zeichen der “Führeruniversität”», en Christoph Jahr, ed., Die Berliner Universität in der NS-Zeit, vol. 1: Strukturen und Personen, Stuttgart, 2005, p. 46 y ss.; Schmidt, Karl Brandt, p. 97. <<

[23] Véase «Fotografía de grupo de los invitados a la boda con Hitler de uniforme, Göring, Wilhelm Brückner y su amiga, y la artista muniquesa Sofie Stork», en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-8918, BSB Munich. <<

[24] Véase Schmidt, Karl Brandt, p. 95 y ss. La decisión de nombrar médico personal a Brandt se adoptó después de que acompañara a Hitler a Italia para reunirse con Mussolini. Desde entonces, tuvo que acompañar a Hitler en todos sus viajes. Véase U. S. Strategic Bombing Survey, APO 413, entrevista n.º 64, Dr. Med. Karl Brandt, 17-18 de junio de 1945, p. 456, en: Colección Irving, ED 100, vol. 1002, USSBS: Interrogation Reports, vol. 2, IfZ Munich. <<

[25] Véase Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 145; Schmidt, Karl Brandt, p. 131. <<

[26] Véase ibid., p. 104 y ss. Según esta fuente, Brandt se mudó a la Villa Bechstein en la primavera y Speer, en el verano de 1935. A finales de mayo de 1937, Speer se trasladó a una casa-taller diseñada por él mismo en las cercanías del Berghof. Véase Speer, Erinnerungen, p. 98. Véase también Ulrich Chaussy y Christoph Püschner, Nachbar Hitler. Führerkult und Heimatzerstörung am Obersalzberg, 5.ª ed., Berlín, 2005, p. 91. <<

[27] Speer observó más tarde que se sintió «feliz» de «estar en una posición tan destacada y haber sido integrado en el círculo más próximo» a Hitler, si bien le disgustaba la vida en un espacio vallado. Véase Speer, Erinnerungen, pp. 98 y 164. Véase también Brigitte Hamann, Winifred Wagner oder Hitlers Bayreuth, Munich, 2002, pp. 424 y 557 y ss. <<

[28] Véase Karl Brandt, «Das Problem Hitler», n.º 2, 27 de septiembre de 1945, p. 5, en Kl. Erwerbung 441/3, BA Coblenza. Véase asimismo Winfried Süß, Der «Volkskörper» im Krieg. Gesundheitspolitik, Gesundheitsverhältnisse und Krankenmord im nationalsozialistischen Deutschland 1939-1945, Munich, 2003, p. 93; Fest, Die unbeantwortbaren Fragen, p. 200. En los Diarios de Spandau aún escribía, el 28 de julio de 1949, que Hitler agotó «todas las aspiraciones» a la lealtad de él, Speer, porque «un monstruo» no se las merece. Véase Speer, Spandauer Tagebücher, p. 210. <<

[29] Véase Schmidt, Karl Brandt, p. 118 y ss. <<

[30] Véase ibid., p. 154 y ss. y 159 y ss. <<

[31] Véase ibid., p. 177 y ss. Según Schmidt, no existen prácticamente anotaciones sobre las conversaciones que Brandt mantuvo con Hitler. <<

[32] Véase Rüdiger Hachtmann y Winfried Süss, eds., Hitlers Kommissare. Sondergewalten in der nationalsozialistischen Diktatur (Beiträge zur Geschichte des Nationalsozialismus, vol. 22), Gotinga, 2006, pp. 12 y ss. y 19 y ss. Véase también Willems, Der entsiedelte Jude, pp. 77 y ss. y 182 y ss. <<

[33] Véase Schmidt, Karl Brandt, p. 117. Schmidt dice que la relación entre Karl Brandt y Eva Braun estuvo «marcada desde el comienzo por la ignorancia mutua». <<

[34] Véase Fest, Speer, p. 65; idem, Die unbeantwortbaren Fragen, pp. 54 y 86. Sin embargo, incluso Fest tuvo que acabar reconociendo que Speer, según parece, se contaba entre «los seguidores más radicales» de Hitler (p. 28). <<

[35] Véase Brandt, «Report on Hitler», en Headquarters Military Intelligence Service Center, US-Army, APO 757, OI Special Report 36, Adolf Hitler: A Composite Picture (2 de abril de 1947), F135/4, p. 6, en David Irving, documentación «Adolph Hitler 1944-1953», vol. 4, IfZ Munich, p. 692. Speer cita esa frase de Hitler, que supuestamente dijo también en presencia de Eva Braun, en sus Memorias. Hitler le habría dicho a Speer: «Las personas que son muy inteligentes tienen que buscarse una mujer primitiva y estúpida». Véase Speer, Erinnerungen, p. 106. <<

[36] Véase Karl Brandt, cit. en Schmidt, Karl Brandt, p. 116. <<

[37] Véase «Originalnotizen von P. E. Schramm über Hitler, gemacht während der Befragungen von Hitlers Leibärzten, Haus “Alaska”, d. h., Altersheim für Lehrerinnen im Taunus, Sommer 1945 in USA-Kriegsgefangeschaft», p. 169, en Kl. Erwerbung, 441-3, BA Coblenza. Bajo «Eva Braun, —Schramm anotó—: Enfados acompañada», «insatisfecha con la vida», «tenía que estar ahí», «gusto, discreta», «ninguna influencia política», «ultrajaba a la gente», «odiaba a Hoffmann», «rechazaba a Morell». <<

[38] Véase «Fotografía de grupo en una tribuna: Anni Brandt, Eva Braun, Erna Hoffmann, Viktoria von Dirksen (en la fila de atrás, Unity Mitford), Congreso del NSDAP del 6-13 de septiembre de 1937, mercado central de Nuremberg», en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-16 020, BSB Munich. <<

[39] Véase Jochen von Lang, Der Sekretär. Martin Bormann-Der Mann der Hitler beherrschte, Stuttgart, 1977, p. 49 y ss. <<

[40] Ibid., p. 52. <<

[41] Véase Martin Bormann, Leben gegen Schatten, Paderborn, 1996, p. 12 y ss. <<

[42] Un escrito de su padre, Walter Buch, titulado Des nationalsozialistischen Menschen Ehre und Ehrenschutz («El honor y la defensa del honor del hombre nacionalsocialista), —5.ª ed., Munich, 1939, p. 15—: El nacionalsocialista se ha dado cuenta: el judío no es persona. Es un síntoma de podredumbre». <<

[43] Véase Fest, Das Gesicht des Dritten Reiches, p. 366. Véase al respecto Gerda Bormann a Martin Bormann, Obersalzberg, 7 de febrero de 1945, en Hugh Trevor-Roper, ed., The Bormann Letters. The Private Correspondence between Martin Bormann and His Wife from January 1943 to April 1945, Londres, 1954, p. 176 y ss. <<

[44] Véase Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 136 y ss. <<

[45] Véase Akten der Partei-Kanzlei der NSDAP, parte I, Regesten, vol. 1, pp. VIII y ss. <<

[46] Véase Schmidt, Karl Brandt, p. 298. <<

[47] «Apuntes de Richard Walther Darré 1945-1948», vol. 2, en ED 110, IfZ Munich, p. 295. <<

[48] Véase Schroeder, Er war mein Chef, p. 30 y ss. <<

[49] Véase Aufzeichnungen des Reichspressechefs Dr. Dietrich (copia), en Kl. Erwerbung 441-3, p. 16, BA Coblenza. <<

[50] Véase Robert Ley, «Abschied». Aufzeichnungen in Nürnberg 1945, p. 1. Legado de Robert Ley, N1468/4, BA Coblenza. Véase también Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 674. <<

[51] Véase Robert Ley, «Gedanken um den Führer». Aufzeichnungen in Nürnberg 1945, p. 13 y ss. Legado de Robert Ley, N1468/4, BA Coblenza. <<

[52] Véase Heinrich Hoffmann, «Mein Beruf-Meine Arbeit für die Kunst-Mein Verhältnis zu Adolf Hitler», manuscrito, s. f. (1947), MS2049, IfZ Munich, p. 59. <<

[53] Véase Robert Ley, «Gedanken um den Führer», p. 13 y ss. <<

[54] Véase Speer, Erinnerungen, pp. 100 y 107; Gun, Eva Braun-Hitler, p. 112; Lang, Der Sekretär, p. 108 y ss. <<

4. LA VIDA EN EL OBERSALZBERG

[1] Reinhard Spitzy, So haben wir das Reich verspielt. Bekenntnisse eines Illegalen, 4.ª ed., Munich, 1994, p. 128 y ss. <<

[2] Véase Frauen um Hitler, p. 227. <<

[3] Véase Horst Möller et al., eds., Die tödliche Utopie. Bilder, Texte, Dokumente, Daten zum Dritten Reich, Munich y Berlín, 1999, p. 62 y ss. Véase también Chaussy y Püschner, Nachbar Hitler, p. 45cap-7. <<

[4] Véase Schroeder, Er war mein Chef, p. 166cap-7. Entre los sirvientes corría el rumor de que las estancias de Hitler y Eva Braun estaban comunicadas por una «puerta disimulada en el papel de la pared». Véase Therese Linke, memorias manuscritas inéditas, s. f. (años cincuenta), en ZS 3135, vol. 1, IfZ Munich, p. 9, donde dice sobre Eva Braun: «Tenía una habitación que comunicaba con el dormitorio de Hitler a través de una puerta disimulada con el papel de la pared». <<

[5] Albert Speer a Werner Maser, 30 de enero de 1967 (copia), en legado de Albert Speer, N1340/37, BA Coblenza. Véase Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 146. <<

[6] Martin Bormann al doctor Friedrich Wolffhardt, cuartel general del Führer, 27 de diciembre de 1941, Archivos Nacionales, Washington, Suitland Reference Branch, Maryland, cit. en Beierl, Geschichte des Kehlsteins, p. 8. <<

[7] Ibid., p. 9. <<

[8] A partir de 1934, la Secretaría I del Servicio de Seguridad del Reich (RSD) y el comando de escolta de la SS dirigido por el Standartenführer de la SS Johann Rattenhuber fueron responsables de la seguridad de Hitler. Véase Möller, ed., Die tödliche Utopie, p. 67; Chaussy y Püschner, Nachbar Hitler, p. 130cap-7. Véase también Peter Hoffmann, Die Sicherheit des Diktators. Hitlers Leibwachen. Schutzmaßnahmen, Residenzen, Hauptquartiere, Munich y Zurich, 1975cap-7. <<

[9] Véase Schroeder, Er war mein Chef, pp. 16 y 171cap-7. <<

[10] Linke, memorias manuscritas inéditas, p. 9. <<

[11] Véase Chaussy y Püschner, Nachbar Hitler, p. 146 y ss. <<

[12] Véase Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 100cap-7. <<

[13] Véase Christa Schroeder a Johanna Nusser, cuartel general del Führer, 30 de agosto de 1941 (original), en ED524, IfZ Munich. Asimismo, Fritz Wiedemann explicó: «Eran siempre los mismos, prueba de la solidez del grupo. —Fritz Wiedemann—, Notizen, u.a. Obersalzberg», Kl. Erwerbung Nr. 671, vol. 4, BA Coblenza. <<

[14] Ibid. Hitler, según Wiedemann, no se preocupó nunca de su seguridad personal. Más de una vez «se marchó rápidamente sin avisar al servicio de seguridad, a pasear o una vez al teatro». <<

[15] Fritz Wiedemann, «Notizen», s. f. (copia), en legado de Fritz Wiedemann. <<

[16] Véase Schroeder, Er war mein Chef, p. 186. <<

[17] Fritz Wiedemann, «Notizen». <<

[18] Ibid. Wiedemann menciona por primera vez a Eva Braun en sus memorias, publicadas en 1964cap-7. Véase Fritz Wiedemann, Der Mann, der Feldherr werden wollte. Erlebnisse und Erfahrungen des Vorgesetzten Hitlers im 1. Weltkrieg und seines späteren Persönlichen Adjutanten, Velbert, 1964, p. 79cap-7. <<

[19] Véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 50 y ss. <<

[20] Véase carta del secretario de Estado y jefe de la Cancillería del Reich (Lammers) al ministro de Hacienda del Reich (Lutz Graf Schwerin von Krosigk), Berchtesgaden, 11 de septiembre de 1936 (copia), en R43/4326, hojas 5 y 6, BA Berlín. <<

[21] Véase Thamer, Nationalsozialismus, p. 183 y ss. Véase también Akten der Reichskanzlei, Regierung Hitler 1933-1945, vol. V: Die Regierung Hitler 1938, ed. de la Comisión Histórica de la Academia Bávara de las Ciencias y el Archivo Federal, Munich, 2008. <<

[22] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 69cap-7. La «Cancillería Privada del Führer y Canciller del Reich», de la que era responsable Albert Bormann, un hermano de Martin Bormann, era el Departamento I de la «Cancillería del Führer». Al igual que la «Cancillería del Reich», fue perdiendo importancia a partir de 1941 con la creación de la «Cancillería del partido» dirigida por Bormann (cambio de nombre del equipo de «suplentes del Führer» tras la desaparición de Rudolf Hess). <<

[23] Véase carta del ministro del Reich y jefe de la Cancillería del Reich (Lammers) al capitán de la reserva Wiedemann (cuerpo de asistentes del Führer), Berlín, 18 de agosto de 1938 (copia), en Rep. 502, NG-1465, hoja 739, Archivo Estatal de Nuremberg. Allí, Lammers explica que ordenó el pago de las «41 facturas» de la marchante de arte muniquesa Maria Almas, enviadas por Bormann y por un importe de 284 550 marcos del Reich. Véase Hanns Christian Löhr, Das braune Haus der Kunst. Hitler und der «Sonderauftrag Linz», Berlín, 2005, p. 35cap-7. Véase también Lutz Graf Schwerin von Krosigk, Staatsbankrott. Die Geschichte der Finanzpolitik des Deutschen Reiches von 1920 bis 1945, geschrieben vom letzten Reichsfinanzminister, Gotinga, 1974, p. 241 y ss. <<

[24] Véase Völkischer Beobachter, 19 de enero de 1937, en R43II/1036, hoja 103, BA Berlín. Véase también Franz Alfred Six, ed., Dokumente der deutschen Politik. Das Reich Adolf Hitlers, vol. 5, Berlín, 1940. <<

[25] Véase carta del secretario de Estado y jefe de la Cancillería del Reich (Lammers) al ministro de Hacienda del Reich (Lutz Graf Schwerin von Krosigk), Berchtesgaden, 11 de septiembre de 1936 (copia), en R43/4326, hoja 6, BA Berlín. <<

[26] Véase Chaussy y Püschner, Nachbar Hitler, p. 132. <<

[27] Véase Wiedemann, Der Mann der Feldherr werden wollte, p. 68 y ss. Lo mismo sucedía, según Otto Dietrich, con el trabajo del partido. Véase Dietrich, 12 Jahre mit Hitler, p. 45. <<

[28] Véase carta del ministro del Reich y jefe de la Cancillería del Reich al asistente personal del Führer y canciller del Reich (Obergruppenführer de la SA Brückner), Berchtesgaden, 21 de octubre de 1938 (copia), en R43II/888b, F1, hoja 42, BA Berlín. <<

[29] Véase carta del ministro del Reich y jefe de la Cancillería del Reich al ministro de Economía del Reich Walther Funk, Berchtesgaden, 24 de octubre de 1938 (copia), en R43 II/888b, F1, hoja 43, BA Berlín. <<

[30] Véase carta del ministro del Reich y jefe de la Cancillería del Reich al asistente personal del Führer y canciller del Reich (Obergruppenführer de la SA Brückner), Berchtesgaden, 21 de octubre de 1938. <<

[31] Véase Jörg Osterloh, «Nationalsozialistische Judenverfolgung im Reichgau Sudetenland 1918-1945», tesis doctoral, Munich, 2006, p. 13. <<

[32] Véase carta del ministro del Reich y jefe de la Cancillería del Reich al asistente personal del Führer y canciller del Reich (Obergruppenführer de la SA Brückner), Berchtesgaden, 25 de octubre de 1938 (copia), en R43 II/886a, F3, hoja 128 y ss., BA Berlín. La hoja 29 contiene una anotación manuscrita que atestigua que la solicitud se presentó dos veces, el 27 y el 31 de octubre. Lammers, quien al parecer dos días más tarde aún no había recibido respuesta de Brückner, encargó a sus colaboradores que presentaran la solicitud otras dos veces, supuestamente para insistir y provocar una respuesta por teléfono. <<

[33] Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 673; idem, Hitler 1936-1945, p. 251 y ss.; idem, Der Hitler-Mythos. Führerkult und Volksmeinung, Munich, 2003, p. 152 (ed. original en inglés: The Hitler-Myth. Image and Reality in the Third Reich, Oxford, 1987). En este último se afirma que a partir de 1935-1936, Hitler fue abandonando cada vez más las actividades gubernamentales de política interior, y que dejó los asuntos políticos en manos de «cancillerías, ministerios y nuevas superoficinas». Véase asimismo al respecto Martin Moll, ed., «Führer-Erlasse» 1939-1945, Stuttgart, 1997, p. 11cap-7. Moll constata que esa afirmación tiene su origen, entre otras cosas, en una «gigantesca laguna de fuentes sobre los distintos ámbitos civiles». <<

[34] Véase Wilhelm Treue, «Das Dritte Reich und die Westmächte auf dem Balkan», en Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, año 1 (1953), p. 61cap-7. Dilek Barlas, Etatism & Diplomacy in Turkey. Economic & Foreign Policy Strategies in an Uncertain World 1929-1939 (The Ottoman Empire and its Heritage, vol. 14), Leiden, 1998, p. 188 y ss. <<

[35] Véase Moll, ed., «Führer-Erlasse», p. 26 y ss. <<

[36] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 104. <<

[37] Wiedemann, Der Mann der Feldherr werden wollte, p. 69. <<

[38] Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 100cap-7. Siguen sin estar claros los procesos para la toma de decisiones y la puesta en práctica de las mismas. Véase al respecto Moll, ed., «Führer-Erlasse», p. 26cap-7. <<

[39] Véase Hans Mommsen, «Hitlers Stellung im nationalsozialistischen Herrschaftssystem», en Hirschfeld y Kettenacker, eds., Der «Führerstaat», pp. 43-72cap-7. Véase también Carl Schmitt, «Der Zugang zum Machthaber. Ein zentrales verfassungsrechtliches Problem», en idem, Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954, 2.ª ed., Berlín, 1973, p. 430 y ss. <<

[40] Véase Fest, Hitler, p. 718; Knopp, Hitlers Frauen, p. 45. <<

[41] Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 144. <<

[42] Véase Peter Longerich, Heinrich Himmler. Biographie, Munich, 2008, p. 760 y ss. Longerich atribuye a Himmler un «vacío emocional» fruto de la inseguridad y un universo sentimental deficitario (p. 763). <<

[43] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 141; Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 233 y ss. <<

[44] Véase Peter Longerich, Hitlers Stellvertreter. Führung der Partei und Kontrolle des Staatsapparates durch den Stab Hess und die Partei-Kanzlei Bormann, Munich, 1992, p. 109. <<

[45] Véase Richard Evans, David Irving, Hitler und Holocaust Denial, edición electrónica, en http://www.holocaustdenialontrial.org/trial/defense/evans/530b. <<

[46] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 72. <<

[47] Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 144cap-7. Hasta el final de la guerra se mantuvo «esa estricta separación entre la política y la vida privada en el Obersalzberg». En sus Memorias, Speer afirmó no obstante que los demás «colaboradores estrechos» de la cúpula dirigente nazi evitaban el Obersalzberg. Véase Speer, Erinnerungen, p. 106cap-7. <<

[48] Véase Anni Esser, «Hanni und Theodor Morell sowie Eva Braun auf einer Tribüne am Nürnberger Marktplatz», X Congreso del NSDAP (5-12 de septiembre de 1938), en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-20 423 y hoff-20 447, BSB Munich. <<

[49] Véase Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-14 083 y 50 118, BSB Munich. <<

[50] Below, Hitlers Adjutant, p. 35. <<

[51] Ibid., p. 22 y ss. <<

[52] El 22 de mayo de 1944, Von Below fue nombrado enlace de Speer con Hitler y debía «informar permanentemente» al ministro de Armamento «sobre opiniones expresadas por el Führer». Véase Speer, Erinnerungen, p. 569. <<

[53] Below, Hitlers Adjutant, p. 35. <<

[54] Ibid., p. 166 y ss. Von Below declaró después de la guerra que en el cuartel general de Hitler en Vinnitsa (Ucrania) se enteró del asesinato de judíos por parte de grupos de intervención del Servicio de Seguridad. Véase KV Anklage, Interrogations, Rep. 502 VI B51, Nicolaus von Below, Interrogation 2786a of Nicolaus von Below, 24 de marzo de 1948, p. 10, Archivo Estatal de Nuremberg. <<

[55] Below, Hitlers Adjutant, p. 96. Véase también Maria von Below, cit. en Sereny, Albert Speer, p. 140 y ss. Véase asimismo Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 70. Otra mujer que pertenecía al círculo privado de Hitler, Winifred Wagner, también habló con indignación de las Memorias de Speer. Ningún «enemigo de Hitler» podría haberlo descrito peor. Speer presenta a Hitler «siempre como un déspota de ideas pequeñoburguesas», pasando «completamente por alto lo genial, incluso lo demoníaco». Véase Winifred Wagner, cit. en Hamman, Winifred Wagner oder Hitlers Bayreuth, p. 592cap-7. <<

[56] Below, Hitlers Adjutant, p. 95cap-7. Véase al respecto Kershaw, Hitler 1936-1945, pp. 136 y ss. y 65 y ss. <<

[57] Below, Hitlers Adjutant, p. 370. <<

[58] Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 74. <<

[59] Schroeder, Er war mein Chef, p. 196. <<

[60] Véase Sofie Stork, formulario del 17 de mayo de 1946, así como declaración de Sofie Stork del 11 de agosto de 1947 ante el juzgado n.º IV de Munich, en Tribunales de Desnazificación, caja 1790, Archivo Estatal de Munich. <<

[61] Véase los datos biográficos de los «expedientes de la jefatura de policía de Berlín» del 21 de julio de 1931 (copia), en N 26/2504, BA Berlín. <<

[62] Wagener, Hitler aus nächster Nähe, p. 198 y ss. <<

[63] Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 432 y ss. <<

[64] Véase Albert Bormann a Rudolf Hess, Berlín, 9 de junio de 1938 (original), en legado de Rudolf Hess, J1cap-7211 (-) 1993/300, vol. 7, carpeta 98, BA Berna. <<

[65] Véase Conradi, Hitlers Klavierspieler, p. 231cap-7. <<

[66] Véase Below, Hitlers Adjutant, p. 248. <<

[67] Wiedemann, Der Mann, der Feldherr werden wollte, p. 72. <<

[68] Ibid. <<

[69] Véase Lang, Der Sekretär, p. 97cap-7. Interrogatorio a Wilhelm Brückner del 26 de agosto de 1947 por parte de R. M. W. Kempner, KV-Anklage, en Interrogations B173 (Wilhelm Brückner), Archivo Estatal de Nuremberg. <<

[70] Albert Speer, cit. en Fest, Die unbeantwortbaren Fragen, p. 40. <<

[71] Below, Hitlers Adjutant, p. 29 y ss. Es contrapuesta a ello la conclusión de Gitta Sereny de que Anni Brandt, Maria von Below y Margarete Speer constituían «un círculo propio» y «no mantuvieron ningún contacto con las mujeres del equipo de Hitler». Véase Sereny, Albert Speer, p. 236cap-7. <<

[72] «Hitler, Otto Dietrich, Sofie Stork y Eva Braun, entre otros, sentados a una mesa al aire libre, 1934», en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-49 671, BSB Munich. <<

[73] Véase Sofie Stork, declaración del 13 de octubre de 1948 ante el Tribunal de Desnazificación, juzgado n.º IV de Munich, cit. en: Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 500 y ss. Véase también Schroeder, Er war mein Chef, pp. 38 y 216. <<

[74] Véase agenda del día, domingo 19 de junio de 1938 (copia), en legado de Albert Speer, N1340/288, BA Coblenza. <<

[75] Below, Hitlers Adjutant, p. 248cap-7. El nombre de pila de Kannenberg aparece aquí como «Willy» (p. 440). <<

[76] Véase Hamann, Winifred Wagner oder Hitlers Bayreuth, pp. 322 y 590. <<

[77] Schroeder, Er war mein Chef, pp. 38 y 57cap-7. Véase también Von Below, Hitlers Adjutant, p. 248. <<

[78] Véase Georg Birnstiel a Albert Bormann, Munich, 27 de octubre de 1939, en Tribunales de Desnazificación, caja 1790 (Sofie Stork), Archivo Estatal de Munich. Véase también Adalbert Keis, inspector de Hacienda, sobre la empresa H. Stork en un escrito del 17 de abril de 1947, en Tribunales de Desnazificación, caja 1790, Archivo Estatal de Munich. Se afirma ahí que Sofie Stork inyectó en 1937 la cantidad de 45 000 marcos del Reich al negocio de su padre. Véase también al respecto Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 502 y ss. Por comparar: un obrero especializado ganaba entonces una media de 1cap-7900 marcos del Reich al año. <<

[79] Akten der Partei-Kanzlei der NSDAP, W 12 400 093cap-7. Con fecha del 27 de mayo de 1937, dice: «Recepción de un cheque de la Cancillería de Bormann por parte de Sofie Stock [¡sic!], Munich». Véase también Georg Birnstiel a Albert Bormann, Munich, 27 de octubre de 1939, en Tribunales de Desnazificación, caja 1790 (Sofie Stork), Archivo Estatal de Munich. Véase asimismo el diario de correspondencia del jefe de brigada del NSKK Albert Bormann, del 29 de julio de 1939 al 14 de julio de 1941, en NS 24/327, BA Berlín. <<

[80] Ibid. <<

[81] Schroeder, Er war mein Chef, p. 38. <<

[82] Véase Frank Bajohr, Parvenüs und Profiteure. Korruption in der NS-Zeit, Frankfurt, 2001, p. 37 y ss.; Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 674. <<

[83] Véase el interrogatorio de Heinrich Hoffmann el 13 de noviembre de 1946, p. 5, en Rep. 502, KV-Anklage Interrogations, H180 (VI), Archivo Estatal de Nuremberg. <<

[84] Véase Marianne Schönmann, declaración del 16 de abril de 1947, juzgado de Munich, cit. en Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 508cap-7. Schönmann, quien entonces todavía se apellidaba Peltz, dijo haber conocido a Hitler después del segundo matrimonio de Hoffmann, celebrado el 18 de abril de 1934 en casa del fotógrafo. <<

[85] Ibid., p. 510cap-7. En las Navidades de 1935, Hitler mencionaba a Marianne Schönmann (bajo el nombre de Marion Perard-Theisen) en su «lista de regalos». Véase ibid., p. 14. <<

[86] Véase «Hochzeit Marion Schön(e)manns, 7cap-7. August 1937», en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-15 850, BSB Munich. <<

[87] Schönmann, declaración del 17 de abril de 1947, p. 510cap-7. Un informe del servicio de inteligencia militar estadounidense constató, según declaraciones de Karl Friedrich von Eberstein, miembro del NSDAP y de la SS y jefe de la policía de Munich entre 1936 y 1942, que Eva Braun no soportaba a «Marion Schoenemann» y que acabó expulsándola del entorno de Hitler. Véase Eberstein, «Women Around Hitler», en: Headquarters Military Intelligence Service Center, US Army, APO 757, OI Special Report 36, Adolf Hitler: A Composite Picture (2 de abril de 1947), p. 9, F135/4, en David Irving, documentación «Adolph Hitler 1944-1953», vol. 4, IfZ Munich, p. 695cap-7. En cambio, Nicolaus von Below recordó que Schönmann era una de las amigas que Eva Braun se llevaba de Munich al Berghof. Véase Below, Hitlers Adjutant, p. 96 y ss. <<

[88] Véase Office of U. S. Chief of Counsel for War Crimes, APO 124A, Evidence Division, Interrogation Branch, Interrogation Summary No. 413, 4 de noviembre de 1946, Nuremberg (Dr. Karl Brandt), Archivo Estatal de Nuremberg. <<

[89] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 123 y ss. <<

[90] Walter Schellenberg, Aufzeichnungen. Die Memoiren des letzten Geheimdienstchefs unter Hitler, ed. de Gitta Petersen, Wiesbaden y Munich, 1979, p. 52. <<

[91] Schroeder, Er war mein Chef, p. 85. <<

[92] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 124 y ss. <<

[93] Below, Hitlers Adjutant, p. 96 y ss. <<

[94] Véase Gerhard Paul, «Joseph Bürckel-der Rote Gauleiter», en Smelser et al., eds., Die braune Elite II, p. 59 y ss. <<

[95] Decreto de Joseph Bürckel del 22 de marzo de 1938, en Alexander Mejstrik et al., Berufsschädigungen in der nationalsozialistischen Neuordnung der Arbeit. Vom österreichischen Berufsleben 1934 zum völkischen Schaffen 1938-40 (Veröffentlichungen der Österreichischen Historikerkomission, Vermögensentzug während der NS-Zeit sowie Rückstellungen und Entschädigungen seit 1945 in Österreich, vol. 16), Munich, 2004, p. 299. <<

[96] Below, Hitlers Adjutant, p. 97cap-7. Véase Baldur von Schirach, Ich glaubte an Hitler, Hamburgo, 1967, p. 267 y ss. <<

[97] Speer, Erinnerungen, p. 108. <<

[98] Véase Doris Seidel, «Die jüdische Gemeinde Münchens 1933-1945», en München arisiert. Entrechtung und Enteignung der Juden in der NS-Zeit, ed. de Angelika Baumann y Andreas Heusler por encargo de la ciudad de Munich, Munich, 2004, p. 34 y ss. Sobre Fiehler, véase Helmut M. Hanko, «Kommunalpolitik in der “Hauptstadt der Bewegung” 1933-1935cap-7. Zwischen “revolutionärer” Umgestaltung und Verwaltungskontinuität», en Martin Broszat et al., eds., Bayern in der NS-Zeit. Herrschaft und Gesellschaft im Konflikt, parte 3, Munich, 1981, pp. 334 y ss. y 417 y ss. <<

[99] Véase Julia Schmideder, «Das Kaufhaus Uhlfelder», en München arisiert, p. 130 y ss. <<

[100] Speer, Erinnerungen, p. 108. <<

[101] Véase Mejstrik et al., Berufsschädigungen in der nationalsozialistischen Neuordnung der Arbeit, p. 131 y ss. <<

[102] Véase Thamer, Nationalsozialismus, p. 306cap-7. Véase también Lynn H. Nicholas, Der Raub der Europa. Das Schicksal europäischer Kunstwerke im Dritten Reich, Munich, 1995, p. 57 y ss. <<

[103] Hans Heinrich Lammers a Heinrich Himmler, Berlín, 18 de junio de 1938, en R43 II, 1296a, hoja 5, BA Berlín. Véase Hanns C. Löhr, Das braune Haus der Kunst. Hitler und der «Sonderauftrag Linz», Berlín, 2005, p. 22 y ss. <<

[104] Véase Günther Haase, Die Kunstsammlung Adolf Hitler. Eine Dokumentation, Berlín, 2002, p. 16 y ss.; Brigitte Hamann, Hitlers Wien. Lehrjahre eines Diktators, 5.ª ed., Munich, 2002, p. 11 y ss.; Speer, Erinnerungen, p. 112cap-7. <<

[105] Véase Löhr, Das braune Haus der Kunst, p. 129. <<

[106] Así, el marchante de arte de Hitler Karl Haberstock regaló a la secretaria Christa Schroeder un «baúl renacentista italiano» y un «espejo del año 1510» con un marco «del escultor italiano Savoni», que ella colocó orgullosa en su casa de Berlín. Véase Christa Schroeder a Johanna Nusser, Berlín, 28 de abril de 1941, en ED 524, IfZ Munich. Véase asimismo Spitzy, So haben wir das Reich verspielt, p. 211cap-7. <<

[107] Interrogatorio de Heinrich Hoffmann el 13 de noviembre de 1946. <<

[108] Ibid. <<

[109] Office of U. S. Chief of Counsel for War Crimes, APO 124a, Evidence Division, Interrogation Branch, Interrogation Summary No. 413, 4 de noviembre de 1946, Nuremberg (Dr. Karl Brandt), Archivo Estatal de Nuremberg. <<

[110] Véase Nicholas, Der Raub der Europa, pp. 47 y 213cap-7. Véase también Gerhard Engel, Heeresadjutant bei Hitler 1938-1943, ed. y comentado por Hildegard von Kotze (Schriftenreihe der Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, vol. 29), Stuttgart, 1974, p. 33 y ss. <<

[111] Véase Löhr, Das Braune Haus der Kunst, p. 127cap-7. Véase también Haase, Die Kunstsammlung Adolf Hitler, p. 52 y ss. Estos dos autores disienten sobre si Maria Almas Dietrich fue o no miembro del NSDAP. <<

[112] Véase carta del ministro del Reich y jefe de la Cancillería del Reich (Lammers) al capitán de la reserva Wiedemann (cuerpo de asistentes del Führer), Berlín, 18 de agosto de 1938 (copia), en Rep. 502, NG-1465, hoja 739, Archivo Estatal de Nuremberg. Lammers afirma en ella que ordenó el pago de las «41 facturas» de la marchante de arte muniquesa Maria Almas enviadas por Wiedemann, por valor de 284 550 marcos del Reich. <<

[113] Véase Gabriele Anderl y Alexandra Caruso, eds., NS-Kunstraub in Österreich und die Folgen, Innsbruck, 2005, p. 41cap-7. <<

[114] Véase Ernst Günther Schenck, Patient Hitler. Eine medizinische Biographie, Augsburgo, 2000, p. 163cap-7. Schenck fecha el encuentro el 25 de diciembre de 1936, basándose en una declaración del hijo de Heinrich Hoffmann. Véase también Speer, Erinnerungen, p. 118cap-7. Según Speer, el primer encuentro entre Hitler y Morell se produjo mucho antes de fin de año de 1936, posiblemente ya a finales de 1935cap-7. Speer señala que él mismo visitó a Morell en el transcurso del año 1936 por consejo de Hitler. Véase también U. S. Strategic Bombing Survey, APO 413, Interview No. 64, Dr. Med. Karl Brandt, 17-18 de junio de 1945, p. 457, en Colección Irving, ED 100, USSBS: Interrogation Reports, vol. 2, IfZ Munich. Brandt señaló que Hoffmann se llevó a Berlín al futuro «médico personal» en 1936, y que Morell incluso vivió al principio en el piso de Hoffmann en Berlín y conoció así a Hitler. <<

[115] Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-15 850 y hoff-16 378, BSB Munich. <<

[116] Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-20 423/hoff-50 275/hoff-20 676, BSB Munich. <<

[117] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 182. <<

[118] Véase Speer, Erinnerungen, p. 119, donde dice: «En cualquier caso, Morell perteneció desde entonces al círculo íntimo». Véase también Below, Hitlers Adjutant, p. 97, donde afirma que el matrimonio Morell estuvo en Semana Santa de 1938 en el Berghof junto con los Bormann, Speer y Brandt. Véase asimismo Schroeder, Er war mein Chef, p. 206, donde dice: «Hitler le nombró su médico personal y más tarde también profesor». Véase al respecto Schenck, Patient Hitler, p. 163cap-7. Schenck, quien examinó los «Morell Papers» de los Archivos Nacionales de Estados Unidos, opinaba que Morell no perteneció al entorno privado de Hitler hasta 1941, ya empezada la Segunda Guerra Mundial. <<

[119] Speer, Erinnerungen, p. 118 y ss. <<

[120] Franz von Sonnleithner, Als Diplomat im «Führerhauptquartier», prólogo de Reinhard Spitzy, Munich y Viena, 1989, p. 59cap-7. <<

[121] Véase Hamman, Winifred Wagner oder Hitlers Bayreuth, p. 374 y ss. <<

[122] Véase Kershaw, Der Hitler-Mythos, pp. 162 y ss. y 167; Schroeder, Er war mein Chef, p. 206cap-7. <<

[123] Véase Speer, Erinnerungen, p. 119; Schellenberg, Aufzeichnungen, p. 75cap-7. Según Schellenberg, en 1939 jefe del contraespionaje interno en la Oficina Central de Seguridad del Reich (RSHA), Himmler le encargó tras el inicio de la guerra espiar a Morell, quien parecía sospechoso por muchos motivos. Sin embargo, no se pudo hallar «un vínculo» de Morell con «servicios secretos extranjeros», según Schellenberg. <<

[124] Schenck, Patient Hitler, p. 163 y ss. <<

[125] Hanfstaengl, Zwischen weißem und braunem Haus, p. 185cap-7. A la hora de hacer esa afirmación, se basó en Hanni Morell, quien habría dicho que los exámenes corporales de Hitler habían sido por ello imposibles. Véase Schenck, Patient Hitler, pp. 162 y 180 y ss. <<

[126] Véase carta del ministro del Reich y jefe de la Cancillería del Reich, Lammers, al profesor doctor en medicina Morell, Berlín, 31 de enero de 1943 (copia), en F123, colección del prof. Morell 1937-1945, IfZ Munich (copias de documentos originales propiedad del doctor Justin MacCarthy, 608 pp. Granite St., Deming/New Mexico 88 030 USA). <<

[127] Véase Schroeder, Er war mein Chef, p. 206cap-7. <<

[128] Véase Hamann, Winifred Wagner oder Hitlers Bayreuth, p. 374; Leni Riefenstahl, Memoiren, Colonia, 2000 (1cap-7.ª ed., Munich y Hamburgo, 1987), p. 394cap-7. <<

[129] Below, Hitlers Adjutant, p. 87. <<

[130] Speer, Erinnerungen, p. 119 y ss. <<

[131] Véase ibid., p. 120. <<

[132] Véase Katz, Theo Morell, pp. 169 y 187cap-7. Katz explica que esa afirmación forma parte de las «muchas historias tontas» de las Memorias de Speer. <<

[133] Ilse Hess a Carla Leitgen, 3 de febrero de 1938 (copia), en legado de Rudolf Hess, J1211 (-) 1993/300, vol. 9, carpeta 111, BA Berna. <<

[134] Véase Theodor Morell, calendario de 1944 (nota del 8 de enero: «Llamada… Srta. Eva), en legado de Theodor Morell, N1438/2, BA Coblenza». <<

[135] Véase Katz, Theo Morell, p. 253. <<

[136] Así, Morell anotó durante su estancia en el Obersalzberg el 20 de abril de 1943 que Hitler empezó esa noche una «cura de enterófagos» y que «Eva Braun también». Véase David Irving, Die geheimen Tagebücher des Dr. Morell, Leibarzt Adolf Hitlers, Munich, 1983, p. 123cap-7. <<

[137] Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 133cap-7. Durante los interrogatorios a los médicos de Hitler después de la guerra, también el historiador Percy Ernst Schramm anotó bajo el nombre de Eva Braun: «Rechazaba a Morell». «Notas originales de P. E. Schramm sobre Hitler, escritas durante los interrogatorios a los médicos de Hitler. Haus Alaska, es decir, Residencia de Ancianos para Maestras de Escuela del Taunus, verano de 1945, como prisionero de guerra de EE.UU.», en Kl. Erwerb. 441-3, p. 169, BA Coblenza. <<

[138] Brandt destacó después de la guerra sus «sentimientos de rechazo hacia Morell como médico y como persona». Además, era inepto como científico y «nunca participó en persona» en trabajos de esa índole. Véase Karl Brandt, «Theo Morell», 19 de septiembre de 1945 (Haus Alaska del Taunus, verano de 1945, como prisionero de guerra de EE.UU.), en Kl. Erwerbungen 441-3 (copia), p. 61 y ss., BA Coblenza. <<

[139] Véase Schmidt, Karl Brandt, p. 492 y ss. <<

[140] Hanfstaengl, Zwischen weißem und braunem Haus, p. 50. <<

[141] Véase Below, Hitlers Adjutant, p. 81. <<

[142] Cit. en Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 230cap-7. Véase también Hans-Ulrich Thamer, Verführung und Gewalt. Deutschland 1933-1945, Berlín, 1986, pp. 69 y 95cap-7. De todos modos, el Völkischer Beobachter ya hablaba de «nuestro Führer» en el otoño de 1921cap-7. <<

[143] Véase Plöckinger, Geschichte eines Buches, p. 329 y ss. Véase también Matthias Rösch, Die Münchner NSDAP 1925-1933cap-7. Eine Untersuchung zur inneren Struktur der NSDAP in der Weimarer Republik, Munich, 2002, p. 513. <<

[144] Speer, Spandauer Tagebücher, p. 653cap-7. <<

[145] Véase Interrogation Summary No. 666, Office of U. S. Chief of Counsel for War Crimes, APO 124A, Evidence Division, Interrogation Branch. Interrogation of Hermann Esser, Staatssekretär, Interrogated by Mr. Fehl, 6 de diciembre de 1946, Nuremberg, p. 2, en ZS1030 (Hermann Esser), IfZ Munich. Esser fue presidente del Comité de Turismo del Reich. Akten der Partei-Kanzlei der NSDAP, p. 287. <<

[146] Véase Rösch, Die Münchner NSDAP 1925-1933, p. 193; Ernst Piper, Alfred Rosenberg. Hitlers Chefideologe, Munich, 2005, p. 124 y ss. <<

[147] Véase Interrogation Summary No. 666, p. 3 y ss. <<

[148] Ibid. <<

[149] Hermann Esser y Johann Jacob Bierbrauer, Die jüdische Weltpest. Judendämmerung auf dem Erdball, 6.ª ed., Munich, 1941cap-7. <<

[150] Véase Interrogation Summary No. 666, p. 2cap-7. Según Esser, el programa del Partido Nazi de 1920 era, en lo referente a la «cuestión judía», completamente diferente del de 1939 y 1940cap-7. Esser declaró también que él no estuvo implicado en la decisión tomada durante el congreso del partido de 1935 (p. 3). En realidad, incluso Rosenberg negó hasta el final haber tenido conocimiento de la política de exterminio, aunque en realidad estuvo perfectamente informado de la «solución final» y participó incluso en acciones de exterminio como ministro del Reich para las zonas ocupadas del este. Véase Piper, Alfred Rosenberg, pp. 579 y ss. y 634 y ss. <<

[151] En 1950, Esser fue condenado a cinco años de cárcel por un tribunal de desnazificación, y fue liberado al cabo de dos, sin cumplir íntegra su condena. <<

[152] Véase Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 144cap-7. Speer le incluía en el círculo del Berghof junto con Eva Braun, Bormann, Brandt, Morell, Sepp Dietrich y el embajador Hewel. Véase Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 94cap-7. Junge, quien estuvo por primera vez en el Obersalzberg en marzo de 1943, mencionó entre los invitados al «ministro de Estado Esser y su mujer». <<

[153] Véase foto de grupo ante la maqueta de la Casa del Turismo Alemán de Berlín, Berghof, 10 de enero de 1937, en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-14 728, BSB Munich. <<

[154] La ruina fue demolida en 1964. <<

[155] Véase Piper, Alfred Rosenberg, p. 12. <<

[156] Así, el 24 de febrero de 1943, en la «celebración de la fundación del partido», que tenía lugar todos los años en el Hofbräuhaus de Munich, Esser leyó ante el público la «proclamación del Führer» mientras Hitler se encontraba «en el este, —en su cuartel general de la Wolfsschanze—. Texto de la proclamación del Führer», en legado de Franz Ritter von Epp, N1101/86, BA Coblenza. <<

[157] Véase Thilo Nowak, «Rhein, Romantik, Reisen. Der Ausflugs-und Erholungsreiseverkehr im Mittelrheintal im Kontext gesellschaftlichen Wandels (1890-1970)», tesis doctoral, Universidad de Bonn, 2006, p. 117 y ss. <<

[158] Véase al respecto Frank Bajohr, «Unser Hotel ist judenfrei». Bäder-Antisemitismus im 19cap-7. und 20cap-7. Jahrhundert, Frankfurt, 2003, p. 16 y ss.; Alfred Bernd Gottwaldt y Diana Schulle, «Juden ist die Benutzung von Speisewagen untersagt». Die antijüdische Politik des Reichsverkehrministeriums zwischen 1933-1945, Teetz, 2007cap-7. <<

[159] Véase Susanne Appel, Reisen im Nationalsozialismus. Eine rechtshistorische Untersuchung (Schriften zum Reise-und Verkehrsrecht, vol. 3), Baden-Baden, 2001; Kristin Semmens, Seeing Hitler’s Germany: Tourism in the Third Reich, Universidad de Victoria, Palgrave (Canadá), 2005cap-7. <<

[160] Véase Prof. Dr. Von Hasselbach, Hitlers Mangel an Menschenkenntnis, 26 de septiembre de 1945 (copia), p. 5, en Kl. Erwerbungen 441-3, BA Coblenza. <<

[161] Véase Michael Humphrey, Die Weimarer Reformdiskussion über das Ehescheidungsrecht und das Zerrütungsprinzip. Eine Untersuchung über die Entwicklung des Ehescheidungsrechts in Deutschland von der Reformation bis zur Gegenwart unter Berücksichtigung rechtsvergleichender Aspekte, Gotinga, 2006, p. 74. <<

[162] «Der Reichsminister der Justiz an den Herrn Reichsminister und Chef der Reichskanzlei», Berlín, 29 de octubre de 1938 (copia), en Fa 199/47, IfZ Munich. <<

[163] Ley de Unificación del Derecho de Matrimonio y del Derecho de Divorcio en Austria y en el resto del territorio del Reich del 6 de julio de 1938, art. 55, en Boletín Oficial del Reich, I, 1938, p. 807 y ss. <<

[164] Ibid. El artículo 9 sobre el adulterio decía literalmente: «1) No puede celebrarse el matrimonio entre un cónyuge separado por adulterio y aquel con quien lo hubiese cometido, si tal adulterio queda constatado en la sentencia de divorcio como motivo del mismo. 2) Pueden autorizarse excepciones de esta disposición». <<

[165] «Der Reichsminister und Chef der Reichskanzlei an den Reichsminister der Justiz», Herrn Dr. Gürtner, Berchtesgaden, 23 de noviembre de 1938 (copia), en Fa 199/47, IfZ Munich. <<

[166] Ibid. <<

[167] Véase al respecto Lothar Gruchmann, Justiz im Dritten Reich 1933-1940cap-7. Anpassung und Unterwerfung in der Ära Gürtner, 3.ª ed., Munich, 2002. <<

[168] Copia de la sentencia del tribunal de Berlín del 23 de diciembre de 1938, n.º 220, R. 303.38, en Fa 199/47, IfZ Munich. <<

[169] Hermann Esser al ministro del Reich doctor Lammers, Berlín, 23 de diciembre de 1938 (copia), en Fa 199/47, IfZ Munich. <<

[170] El ministro de Justicia del Reich al ministro del Reich y jefe de la Cancillería del Reich, doctor Lammers, Berlín, 6 de febrero de 1939 (copia), en Fa 199/47, IfZ Munich. <<

[171] Véase fotografía de los invitados a la boda, 5 de abril de 1939, en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-24 169, BSB Munich. <<

[172] Véase Eva Braun durante el bautizo en casa de Hermann Esser en Munich, s. f., en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-363, BSB Munich. Según declaró Hedwig Hoffmann, una antigua empleada en casa de los Esser, Eva Braun fue invitada a la celebración como madrina porque «conocía a la señora Esser». Véase declaración de la testigo Hedwig Hoffmann, 18 de octubre de 1949, vista pública del tribunal de apelación, Munich, senado VI, sobre la vista oral sobre el legado de la fallecida Eva Hitler, nac. Braun, en Tribunales de Desnazificación, caja 718, Archivo Estatal de Munich. También Hanfstaengl declaró que Eva Braun era amiga de la segunda mujer de Esser desde la época escolar. Véase Hanfstaengl, Zwischen Weißem und Braunem Haus, p. 359. <<

[173] El hijo del matrimonio Brandt nacido el 4 de octubre de 1935 recibió el nombre de Karl-Adolf. El hijo de Speer nacido en 1937 se llamó Friedrich Adolf. También Ribbentrop puso de nombre Adolf a su hijo. Rudolf Hess, en cambio, fue el padrino de uno de los hijos de Bormann, que se llamó en su honor Rudolf (Gerhard). <<

[174] Véase Adolf Hitler, discurso ante las mujeres del NSDAP el 8 de septiembre de 1934, en Domarus, Hitler. Reden und Proklamationen 1932-1945, p. 451cap-7. <<

[175] Véase Michael Rissmann, Hitlers Gott. Vorsehungsglaube und Sendungsbewußtsein des deutschen Dikators, Zurich y Munich, 2001, p. 80. <<

[176] Ferdinand Hoffmann, Sittliche Entartung und Geburtenschwund (Schriften für naturgesetzliche Politik und Wissenschaft, 4), 2.ª ed. rev., Munich, 1938, pp. 6 y 14. <<

[177] Véase Speer, Erinnerungen, p. 106; Frauen um Hitler, p. 228cap-7. Véase también Gerda Bormann a Martin Bormann, Obersalzberg, 25 de diciembre de 1943, en Trevor-Roper, ed., The Bormann Letters, p. 38. <<

[178] Anotación desde el cuartel general del Führer del 21-22 de octubre de 1941, en Hitler, Monologe im Führerhauptquartier 1941-1944, p. 99. <<

[179] Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 66. <<

[180] Hitler, cit. en Speer, Erinnerungen, p. 106cap-7. Hamann, Hitlers Wien, p. 536 y ss. El líder fascista italiano Benito Mussolini, en cambio, no hacía gala de una actitud semejante. Se le atribuye la cita: «No estoy casado con Italia como Hitler con Alemania». Véase Rachele Mussolini, Mussolini ohne Maske. Erinnerungen, ed. de Albert Zarca, Stuttgart, 1974cap-7. <<

[181] «Der Führer spricht zur deutschen Frauenschaft», en Reden des Führers am Parteitag der Ehre 1936, 4.ª ed., Munich, 1936, p. 44. <<

[182] Kurt Sontheimer, Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik. Die politischen Ideen des deutschen Nationalismus zwischen 1918 und 1933, 4.ª ed., Munich, 1994, p. 214 y ss. <<

[183] Hitler, Monologe im Führerhauptquartier 1941-1944, p. 230. <<

[184] Speer, Erinnerungen, p. 106cap-7. Kershaw asume esa valoración. El historiador escribe: «Por motivos de prestigio, escondió a la mujer de los ojos del público». Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 72. <<

[185] Entrevista entre el señor Albrecht y la señorita Paula Hitler, Berchtesgaden, 26 de mayo de 1945cap-7. Véase también Zdral, Die Hitlers, p. 207cap-7. Véase asimismo Alfred Läpple, Paula Hitler-Die Schwester. Ein Leben in der Zeitenwende, 2.ª ed., Stegen am Ammersee, 2005, p. 147 y ss. <<

[186] Rudolf Hess a Ilse Pröhl, fortaleza de Landsberg, 8 de junio de 1924, en Hess, Briefe 1908-1933, p. 332cap-7. Otto Dietrich, el antiguo jefe de Prensa del Reich, uno de los colaboradores que pertenecían al círculo más próximo a Hitler, observó el «rechazo» de este «contra todo lo familiar». Véase Dietrich, 12 Jahre mit Hitler, p. 235cap-7. Véase también Hamman, Hitlers Wien, p. 516cap-7. La historiadora explica que Hitler tenía ya siendo muy joven miedo al contacto con las mujeres. Temía, como le confesó supuestamente a Reinhold Hanisch, uno de sus conocidos de la época del asilo masculino de Viena, las «posibles consecuencias» de una relación íntima. <<

[187] Speer, Erinnerungen, pp. 99 y 106. <<

[188] Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 119. <<

[189] Véase Schroeder, Er war mein Chef, p. 166 y ss. En contraposición a ello, Henry Picker afirma que Braun fue el «ama de llaves» y la «jefa del Berghof». Véase Henry Picker, Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier. Entstehung, Struktur, Folgen des Nationalsozialismus, Berlín, 1997, p. 352 y ss. <<

[190] Véase Hanskarl von Hasselbach, «Hitler», en Headquarters Military Intelligence Service Center, US Army, APO 757, OI Special Report 36, Adolf Hitler: A Composite Picture (2 April 1947), F135/4, p. 6, en David Irving, documentación «Adolph Hitler 1944-1953», vol. 4, IfZ Munich, p. 714cap-7. Albert Speer destacó, en cambio, que Eva Braun era «increíblemente poco exigente consigo misma» y objeto de «graves injurias». Sereny, Albert Speer, p. 233 y ss. Véase también Spitzy, So haben wir das Reich verspielt, p. 129cap-7. El asistente de Ribbentrop calificó a Eva Braun de «hija de la pequeña burguesía» que «no daba la talla». Una «esposa inteligente y culta junto a Hitler» hubiera podido «apoyarlo moderándolo». <<

[191] Véase Ian Kershaw, Hitlers Macht. Das Profil der NS-Herrschaft, Munich, 1992, p. 31 y ss. <<

[192] Ley, «Gedanken um den Führer», p. 22cap-7. <<

[193] Véase Emmy Göring, An der Seite meines Mannes. Begebenheiten und Bekenntnisse, 4.ª ed., Coburgo, 1996, p. 148 y ss. <<

[194] Véase Alfred Kube, Pour le mérite und Hakenkreuz. Hermann Göring im Dritten Reich, 2.ª ed., Munich, 1987, pp. 71 y ss. y 202cap-7. Véase también Werner Maser, Hermann Göring. Hitlers janusköpfiger Paladin. Die politische Biographie, Berlín, 2000; James Wylie, The Warlord and the Renegade. The Story of Hermann and Albert Goering, Sutton, 2006cap-7. <<

[195] Göring, An der Seite meines Mannes, p. 149. <<

[196] Sobre la pérdida de importancia de Göring, véase Kube, Pour le mérite und Hakenkreuz, p. 359cap-7. Significativamente, Göring solicitó la afiliación de su mujer al NSDAP en enero de 1939cap-7. Véase ibid., p. 203cap-7. La invitación de Eva Braun no fue probablemente ninguna metedura de pata de Emmy Göring, al «invitar a tomar el té a Eva Braun con el personal del Berghof», como dice Anna Maria Sigmund. Véase Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 264cap-7. <<

[197] Véase Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 119. <<

[198] Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 71 y ss.; Fest, Die unbeantwortbaren Fragen, p. 240cap-7. Véase también Speer, Erinnerungen, p. 114 y ss. Speer habla en sus memorias de la existencia de un «muro insalvable» y de que Hitler nunca se comportaba con Eva Braun «de una forma completamente humana y desenvuelta» en presencia de otros. Mucho antes, Speer había explicado que Hitler intentó en privado dar la impresión de «un buen padre de familia». Véase Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 112cap-7. <<

[199] Speer, Erinnerungen, pp. 106 y ss. y 138. <<

[200] Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, pp. 69 y ss., 112 y 118. <<

[201] Seventh Army Interrogation Center, APO/758, 26 de mayo de 1945, «Amman’s Control of German Press», en David Irving, documentación «Adolph Hitler 1944-1953», F135/3, IfZ Munich, p. 490. <<

[202] Darré, Aufzeichnungen von 1945-1948, vol. 2, p. 369. <<

[203] Véase Biographical Report, Nurnberg, 26 October 1945cap-7. Office of U. S. Chief of Counsel APO 403, U. S. Army, Interrogation Division, en ZS 1452 (Franz Xaver Schwarz), IfZ Munich. <<

[204] Interrogation of Reichsschatzmeister Schwarz, 21 July 1945, 1600 Hours, en ZS1452 (Franz Xaver Schwarz), IfZ Munich. Un expediente del mismo día sobre la conversación dice: «Hitler le pareció [a Schwarz, N. de la A.] un hombre honesto e inteligente con una gran fuerza de carácter. Mantuvo que sus relaciones con mujeres fueron de alto nivel. Declaró que Hitler se convirtió en un buen amigo de Eva Braun en una fecha tan temprana como 1931, e insistió en que la relación fue puramente platónica, ya que Hitler había decidido no casarse por el bien de su país; Eva Braun frecuentaba el hogar de los Schwarz». <<

[205] Report on Historical Interrogations of German Prisoners of War and Detained Persons, 20 December 1945 (Lt. Col. Oron J. Hale), War Department Historical Commission, War Department Special Staff, Historical Division, en Fh 51, IfZ Munich. <<

[206] «Besprechung zwischen Herrn Albrecht und Frl. Schröder, früher Sekretärin von Hitler», Berchtesgaden, 22 de mayo de 1945, p. 3, en MA1298/10, microfilm, Various Documents DJ-13 (David Irving), IfZ Munich. <<

[207] Schroeder, Er war mein Chef, p. 155 y ss. <<

[208] Hoffmann, Mein Beruf-Meine Arbeit für die Kunst-Mein Verhältnis zu Adolf Hitler, p. 22 y ss. <<

[209] Ibid., pp. 18 y ss. y 21 y ss. <<

[210] Interrogatorio de Julius Schaub el 12 de marzo de 1947 entre las 15:30 y las 16:00 horas por parte del doctor Kempner, p. 6 y ss., en ZS137 (Julius Schaub), IfZ Munich. Al respecto, véase asimismo Julius Schaub, In Hitlers Schatten. Erinnerungen und Aufzeichnungen des Chefadjutanten 1925-1945, ed. de Olaf Rose, Stegen am Ammersee, 2005. <<

[211] Véase Kershaw, Der Hitler-Mythos, p. 152cap-7. <<

[212] Karl Brandt declaró en septiembre de 1945 que Schaub tenía «seguramente una idea muy clara» sobre «la vida privada de Hitler». Describió al asesor como un amante de las intrigas que, mezquino y con aires de persona importante, difundió «chismes de lo más insignificantes», y que con su «secretismo» y su «temida mezquindad» provovó a menudo desavenencias en el círculo que rodeaba a Hitler. Schaub influyó «en el juicio de Hitler sobre otras personas», por lo que «hombres de alta responsabilidad y dignidad también lo adulaban mucho. —Véase Karl Brandt—, Julius Schaub», 20 de septiembre de 1945 («Oberusel/Alaska»), p. 71, en Kl. Erwerbungen 441-3 (copia), BA Coblenza. Sobre el papel de Schaub, véase también Angela Hermann, «Hitler und sein Stoßtrupp in der Reichskristallnacht», Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, 56 (2008), pp. 603-619. <<

[213] Herta Schneider, declaración del 23 de junio de 1949, sesión pública del tribunal de Munich en la vista oral del proceso contra Herta Schneider, nac. Ostermeier, en Tribunales de Desnazificación, caja 1670, Archivo Estatal de Munich. <<

[214] Heinrich Hoffmann, declaración del 1 de julio de 1949, sesión pública del tribunal de Munich en la vista oral del proceso contra Eva Hitler, nac. Braun, en Tribunales de Desnazificación, caja 718 (Eva Hitler, nac. Braun), Archivo Estatal de Munich. La hermana, Ilse Fucke-Michels, declaró que Eva Braun «trabajó en la oficina comercial del señor Hoffmann hasta 1945 y, además, fotografió por afición». Cobraba «en los últimos años un sueldo neto mensual de 400 marcos del Reich». Sus «instantáneas especiales» eran retribuidas «por separado» por Hoffmann. Véase Ilse Fucke-Michels, declaración del 31 de mayo de 1949, sesión pública del tribunal de Munich, en Tribunales de Desnazificación, caja 718 (Eva Hitler, nac. Braun), Archivo Estatal de Munich. Véase también Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 466cap-7. Eva Braun filmaba con una cámara Agfa Movex de 16 mm. <<

[215] Véase fotografía del recibo, en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 128cap-7. Véase Herta Schneider, declaración del 23 de junio de 1949cap-7. Según Schneider, Braun seguía «trabajando» en Munich «en los primeros años de la guerra». <<

[216] Heinrich Hoffmann, declaración del 1 de julio de 1949cap-7. Véase también Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 254, donde afirma que «a finales de 1935, Eva dejó de trabajar». <<

[217] Sobre la corrupción en el entorno más próximo a Hitler, véase Bajohr, Parvenüs und Profiteure, p. 58 y ss. <<

[218] Speer, Erinnerungen, p. 107cap-7. A finales de junio de 1939, Eva Braun embarcó con su madre y su hermana menor en el barco de la KdF MS Milwaukee en un crucero por los fiordos noruegos. Véase Angela Lambert, The Lost Life of Eva Braun, Londres, 2007, p. 372cap-7. Véase también Gun, Eva Braun-Hitler, p. 145cap-7. El hecho de que Eva Braun viajara por su cuenta contradice la declaración de Speer de que no tuvo ningún espacio de libertad y de que, en cuanto Hitler llegaba al Obersalzberg, ella también tenía que estar allí. <<

[219] Véase Speer, Erinnerungen, p. 96cap-7. Speer dijo haber sufrido por la circunstancia de que Hitler consiguiera tenerle siempre a su disposición. <<

[220] Declaración de Adolf Widmann, acta de la sesión pública del 15 de octubre de 1948 en la vista oral del proceso contra Eva Anna Paula Hitler, nac. Braun, Tribunal de Desnazificación I de Munich, en Tribunales de Desnazificación, caja 718 (Eva Hitler, nac. Braun), Archivo Estatal de Munich. Véase asimismo al respecto Joachimsthaler, Hitlers Liste, p. 459 y ss. <<

[221] Tribunal de Apelación de Munich, Departamento de Investigación, al fiscal general del Tribunal de Casación del Ministerio Bávaro de Tareas Especiales, Munich, 13 de septiembre de 1948, en Tribunales de Desnazificación, caja 718 (Eva Hitler, nac. Braun), Archivo Estatal de Munich. <<

[222] Véase Tribunal de Munich, Registro de la Propiedad de Bogenhausen, vol. 90, hoja 2574, p. 6cap-7. Ya no existe un contrato de compra, y las actas de propiedad originales fueron destruidas por un ataque aéreo el 17 de diciembre de 1944cap-7. Véase Tribunal de Munich, Dep. 3, al fiscal general del Tribunal de Casación del Ministerio Estatal de Tareas Especiales, Munich, 11 de marzo de 1948, en Tribunales de Desnazificación, caja 718 (Eva Hitler, nac. Braun), Archivo Estatal de Munich. <<

[223] Hoffmann, Mein Beruf-Meine Arbeit für die Kunst-Mein Verhältnis zu Adolf Hitler, p. 22cap-7. Véase Heinrich Hoffmann (en ese momento internado y clasificado en el Grupo I de «principales culpables»), declaración del 1 de julio de 1949, sesión pública del tribunal de Munich en la vista oral del proceso contra Eva Hitler, nac. Braun, en Tribunales de Desnazificación, caja 718 (Eva Hitler, nac. Braun), Archivo Estatal de Munich. <<

[224] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 116cap-7. Véase también registro domiciliario de Eva Braun, 24 de agosto de 1935, Archivo Estatal de Munich. <<

[225] Véase Walter Wönne y Falko Berg, Halte, was Du hast. Erinnerungen, s. l., 2000, p. 404. <<

[226] Adolf Hitler, discurso en el Reichstag del 7 de marzo de 1936, en Johannes Hohlfeld, ed., Dokumente der deutschen Politik und Geschichte von 1848 bis zur Gegenwart, vol. IV: Die Zeit der nationalsozialistischen Diktatur 1933-1945: Aufbau und Entwicklung 1933-1938, Berlín, s. f., p. 275 y ss. Véase Kershaw, Hitler 1889-1936, p. 732 y ss. <<

[227] Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 219. <<

[228] Joseph Goebbels, cit. en Frank Omland, «Du wählst mi nich Hitler!». Reichstagswahlen und Volksabstimmungen in Schleswig-Holstein 1933-1938, Hamburgo, 2006, p. 132cap-7. <<

[229] Entrevista entre el señor Albrecht y la señorita Paula Hitler, Berchtesgaden, 26 de mayo de 1945. <<

[230] Hitler, Monologe im Führerhauptquartier 1941-1944, p. 158cap-7. Véase también al respecto Rissmann, Hitlers Gott, p. 176 y ss.; Dietrich, 12 Jahre mit Hitler, p. 168 y ss. Según Dietrich, Hitler creía, «en un sentido que nunca definió, en un reino elevado y en la existencia de un ser supremo». <<

[231] Véase fotografía de grupo, entre otros con Helene Bechstein, Erna Hoffmann y Eva Braun en la segunda fila detrás de Otto Dietrich, Adolf Wagner y Hitler, sentados, en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-12 309, BSB Munich. <<

[232] Hitler, Monologe im Führerhauptquartier 1941-1944, p. 356cap-7. <<

[233] Primera página del Berliner Illustrierte Zeitung, 24 de agosto de 1919, en Manfred Görtemaker y Archivo de Imágenes del Patrimonio Cultural Prusiano, ed., Weimar in Berlin. Porträt einer Epoche, Berlín-Brandeburgo, 2002, p. 186cap-7. <<

[234] Hitler, Monologe im Führerhauptquartier 1941-1944, p. 356cap-7. <<

[235] RMdI, 7 de junio de 1935, H 101 13 805-09, en Akten der Partei-Kanzlei der NSDAP, p. 59. <<

[236] El jefe del Servicio de Seguridad del Reich, Himmler, a la oficina exterior de la Policía Política Bávara en Garmisch-Partenkirchen, a entregar en mano al señor capitán de la policía de Staudinger, Berlín, 29 de enero de 1936cap-7. Asunto: «Servicio de Seguridad con motivo de las visitas del Führer a los Juegos Olímpicos de Invierno» (original), en ED 619/vol. I, IfZ Munich. Véase también Wolfgang Fuhr, ed., Olympische Winterspiele 1936. Die vergessene Olympiade von Garmisch-Partenkirchen, Agon, 2006. <<

[237] Véase David Clay Large, Nazi Games. The Olympics of 1936, Nueva York, 2007; Arnd Krüger y William Murray, eds., The Nazi Olympics. Sport, Politics and Apeasement in the 1930s, Urbana y Chicago, 2003. <<

[238] Véase Heinrich Hoffmann y Ludwig Haymann, Die Olympischen Spiele 1936, Diessen, 1936. <<

[239] Rudolf Hess a su padre, sin lugar de redacción, 8 de junio de 1956 (copia), en legado de Rudolf Hess, J 1211, 1989/148, vol. 13, carpeta 57, portafolio 18, BA Berna. Solamente Angela Lambert afirma lo contrario en su poco fiable y más bien novelesca biografía de Eva Braun. Sin embargo, no ofrece ninguna prueba. Véase Lambert, The Lost Life of Eva Braun, p. 278 y ss. <<

[240] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 124. <<

[241] Schroeder, Er war mein Chef, p. 84 y ss.; Below, Hitlers Adjutant 1937-1945, p. 92 y ss.; Dietrich, 12 Jahre mit Hitler, p. 52 y ss.; Speer, Erinnerungen, p. 123cap-7. Gitta Sereny escribe en cambio que, al preguntarle por ello, Speer le habló de su estancia en el hotel Imperial de Viena en marzo de 1938cap-7. Véase Sereny, Albert Speer, p. 232cap-7. <<

[242] Véase Richard J. Evans, David Irving, Hitler and Holocaust Denial. Véase también Ron Rosenbaum, Explaining Hitler. The Search for the Origins of His Evil, Nueva York, 1999, p. 228 y ss. Según Rosenbaum, Christa Schroeder fue para David Irving la «clave» del llamado «círculo mágico». <<

[243] Así, Goebbels anotó el 20 de marzo de 1938: «El Führer es maravilloso; generoso y constructivo. Un verdadero genio. Permanece sentado durante horas delante del mapa y cavila. Es emocionante cuando dice que desea poder ver el Gran Reich Alemán de los germanos». Véase Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte I, vol. 5, p. 222cap-7. <<

[244] Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-12 309, BSB Munich. <<

[245] Julius Schaub, declaración en Nuremberg del 8 de junio de 1948, procesos KV, documento 1cap-7856, caso 11, expediente G15, Dietrich documento n.º 279, afidávit de Julius Schaub, Archivo Estatal de Nuremberg. También Karl Brandt, quien abordó la «cuestión de la culpa» siendo prisionero de los aliados después de la guerra en un texto titulado «Das Problem Hitler Nr. 2», evitó en él cualquier mención al destino de los judíos alemanes. Solo habló del bolchevismo, del «peligro que amenaza a Europa y al espacio asiático», y contra el que Hitler había tenido que «asegurar su espacio vital al pueblo alemán. —Véase Karl Brandt—, Das Problem Hitler Nr. 2», 27 de septiembre de 1945, p. 8, en Kl. Erwerbungen 441/3, BA Coblenza. <<

[246] Schmidt, Statist auf diplomatischer Bühne 1923-1945, p. 390. <<

[247] Véase Below, Hitlers Adjutant, p. 98cap-7. Véase también Maser, Adolf Hitler, p. 374 y ss. <<

[248] Adolf Hitler, «Mein Testament», Berlín, 2 de mayo de 1938 (copia), en legado de Adolf Hitler, N 1128/22, BA Coblenza. <<

[249] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 138cap-7. Nicolaus von Below menciona el testamento, pero no dice si él tuvo ya entonces conocimiento de su existencia. Véase Below, Hitlers Adjutant, p. 98. <<

[250] Véase Darré, Aufzeichnungen 1945-1948, vol. 2, p. 377cap-7. Posiblemente también lo supieran Schaub y Bormann, este en calidad de segundo albacea. Schaub tenía encargado examinar «libros y correspondencia» y decidir si destruirlos o no. Véase Hitler, «Mein Testament». <<

[251] Véase Schmidt, Statist auf diplomatischer Bühne, p. 390; Below, Hitlers Adjutant, p. 98; Wiedemann, Der Mann der Feldherr werden wollte, p. 133 y ss.; Spitzy, So haben wir das Reich verspielt, p. 260 y ss. Véase también Kube, Pour le mérite und Hakenkreuz, p. 72cap-7. <<

[252] Véase Ministerio de Asuntos Exteriores a Marga Himmler, «Programa de viaje provisional para las damas» del 1 al 11 de mayo de 1938, con motivo de la visita de Estado a Italia, en legado de Himmler, N 1126/20, portafolio I, BA Coblenza. Véase también Wiedemann, Der Mann der Feldherr werden wollte, p. 135cap-7. <<

[253] Hitler, Monologe im Führerhauptquartier, p. 247. <<

[254] Véase Ministerio de Asuntos Exteriores a Marga Himmler. Véase también Wiedemann, Der Mann der Feldherr werden wollte, p. 139. <<

[255] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 132; Frauen um Hitler, p. 228cap-7. Christa Schroeder, quien fue la única secretaria «que acompañó a Hitler en su tren especial», según dice en sus memorias, no mencionó la presencia de Eva Braun. Véase Schroeder, Er war mein Chef, pp. 86 y ss. y 345 y ss. Véase también Jürgen Ehlert, Das Dreesen. 100 Jahre Geschichte und Geschichten im Rheinhotel, Bonn, 1994cap-7. <<

[256] Véase Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-18 577, BSB Munich. <<

[257] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 150 y ss. <<

[258] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 132 y ss. Gun difunde el rumor de que un terrorista desconocido quiso apuñalar a Eva Braun en Nápoles e hirió, en cambio, a su acompañante Maria Dreesen. <<

[259] Frauen um Hitler, p. 230cap-7. Schirach señala además que Mussolini, después de enterarse de que «la amante de Hitler estaba entre los viajeros», ordenó entregar a Eva Braun «un maletín de piel de cocodrilo con toda clase de artículos de aseo». <<

[260] Véase Wiedemann, Der Mann der Feldherr werden wollte, p. 127cap-7. Véase también Otto Meißner, Staatssekretär unter Ebert-Hindenburg-Hitler. Der Schicksalsweg des deutschen Volkes von 1918-1945, wie ich ihn erlebte, 3.ª ed., Hamburgo, 1950, p. 460cap-7. Véase Joachim von Ribbentrop, Zwischen London und Moskau. Erinnerungen und letzte Aufzeichnungen, editado a partir del legado por Annelies von Ribbentrop, Freising, 1953, pp. 136, 139 y 150cap-7. <<

[261] Véase Hamman, Hitlers Wien, p. 15; Fest, Hitler, p. 726. <<

[262] Speer, Erinnerungen, pp. 113 y 310cap-7. En ese momento, explicó Speer, esas explicaciones «seguramente no eran más que coquetería». Véase Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 112 y ss. Speer aún opinaba entonces que Hitler quería retirarse después de la guerra porque «no estaba satisfecho con su misión» y hubiera preferido «ser arquitecto». Nicolaus von Below, quien estuvo con Hitler en el Berghof en abril y en agosto de 1938, no comentó nada de ese estilo. Véase Below, Hitlers Adjutant, p. 112 y ss. <<

[263] Fest, Die unbeantwortbaren Fragen, p. 52cap-7. Véase Speer, Erinnerungen, p. 113, donde afirma que Hitler había pensado en él para el «proyecto de la pinacoteca y el estadio». <<

[264] Fotografía de la visita de Roderick Fick y Albert Speer en el Berghof el 9 de mayo de 1939, en Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-25 259, BSB Munich. <<

[265] Véase Ingo Sarlay, Hitlers Linz. Planungsstellen und Planungskonzepte, en http://www.linz09.info. Véase también Below, Als Hitlers Adjutant, pp. 81 y 83; Michael Früchtel, Der Architekt Hermann Giesler. Leben und Werk (1898-1987), Tubinga, 2008; Hermann Giesler, Ein anderer Hitler. Bericht seines Architekten Hermann Giesler, 2.ª ed., Leoni am Starnberger See, 1977, p. 213 y ss. <<

[266] Véase ibid., p. 406. <<

[267] Véase Hubert Houben, Kaiser Friedrich II. Herrscher, Mensch und Mythos, Stuttgart, 2008; Karl Ipser, Der Staufer Friedrich II. Heimlicher Kaiser der Deutschen, Berg, 1977, pp. 144 y ss. y 214 y ss. <<

[268] Véase Oskar Hugo Gugg, Castel del Monte (1942), óleo/fibra dura, Museo Alemán de Historia, Berlín. Véase Ipser, Der Staufer Friedrich II, p. 230. <<

[269] Giesler, Ein anderer Hitler, p. 213 y ss. <<

[270] Ibid., p. 407cap-7. El 4 de abril de 1943, Hitler viajó junto con Giesler, Speer, Fick, Eigruber, Karl Brandt, Heinrich Hoffmann y Bormann a Linz, para evaluar allí los progresos del proyecto. Véase Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-47 460, BSB Munich. <<

[271] Véase Frauen um Hitler, p. 233cap-7. <<

[272] Véase Fest, Die unbeantwortbaren Fragen, p. 183. <<

Notas II

EL HUNDIMIENTO

1. AISLAMIENTO EN LA GUERRA

[1] Adolf Hitler, Mein Kampf, 173.ª ed., Munich, 1936, pp. 732 y 742. Véase también Christian Zentner, Adolf Hitlers «Mein Kampf». Eine kommentierte Auswahl, 19.ª ed., Berlín, 2007, p. 131 y ss. <<

[2] Véase protocolo del coronel Friedrich Hoßbach, asistente de la Wehrmacht, reprod. en Thilo Vogelsang, «Neue Dokumente zur Geschichte der Reichswehr, 1930-1933», Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, año 4 (1954), p. 434 y ss.; Andreas Wirsching, «“Man kann nur den Boden germanisieren”. Eine neue Quelle zu Hitlers Rede vor den Spitzen der Reichswehr am 3. Februar 1933», Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, año 49 (2001), pp. 518 y ss., 526 y ss. y 540 y ss.; Ian Kershaw, Hitler 1889-1936, Stuttgart, 1998, p. 559 y ss. <<

[3] Véase Friedrich Hoßbach, notas sobre la reunión en la Cancillería del Reich del 5 de noviembre de 1937, Berlín, 10 de noviembre de 1937, en Bernd-Jürgen Wendt, Großdeutschland. Außenpolitik und Kriegsvorbereitung des Hitlerregimes, Munich, 1937; Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 90 y ss. <<

[4] Véase Goebbels, entrada de diario, 3 de febrero de 1939, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Sämtliche Fragmente, ed. de Elke Fröhlich por encargo del Instituto de Historia Contemporánea y en colaboración con el Archivo Federal, Munich, 1987, parte I, vol. 6, Munich, 1998, p. 247. <<

[5] Véase Ralph Georg Reuth, Goebbels, Gütersloh, 1990, p. 395 y ss. <<

[6] Discurso de Hitler ante comandantes de tropa del 10 de febrero de 1939, en Klaus-Jürgen Müller, Armee und Drittes Reich 1933-1939, Paderborn, 1987, p. 365 y ss. <<

[7] Nicolaus von Below, Als Hitlers Adjutant 1937-45, Maguncia, 1980, p. 147. <<

[8] Adolf Hitler, discurso ante el Reichstag del 30 de enero de 1939, en Plenos del Reichstag, 4.ª legislatura, 1939, vol. 460. Informes taquigráficos 1939-1942, primer pleno, lunes, 30 de enero de 1939, pp. 1-21. <<

[9] Below, Als Hitlers Adjutant, p. 147. <<

[10] Gitta Sereny, Albert Speer. Sein Ringen mit der Wahrheit, 1.ª ed., Munich, 2005 (ed. original: Albert Speer. His Battle With Truth, Nueva York, 1995), p. 236. <<

[11] Véase Albert Speer, Erinnerungen. Mit einem Essay von Jochen Thies, Frankfurt, 1993 (1.ª ed., 1969), p. 144; Nerin E. Gun, Eva Braun-Hitler. Leben und Schicksal, Velbert, 1968, p. 140; Heinrich Breloer, Unterwegs zur Familie Speer. Begegnungen, Gespräche, Interviews, Berlín, 2005, p. 96. El hijo mayor de Speer llamó la atención a Breloer sobre una caja con fotos e imágenes de arquitectura en la que se encontraban, entre otras cosas, las instantáneas «Muebles de Eva Braun» y «Vieja Cancillería del Reich, vestidor, sala y dormitorio de Eva Braun». <<

[12] Speer, Erinnerungen, p. 116. Véase Ulrich Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945. Seine ersten Aussagen und Aufzeichnungen (Juni-September), Munich, 2003, p. 223 y ss.; Dietmar Arnold, Reichskanzlei und «Führerbunker». Legenden und Wirklichkeit, Berlín, 2006, p. 69 y ss. <<

[13] Speer, Erinnerungen, p. 144, donde dice que el dormitorio de Eva Braun estaba al lado del de Hitler. Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 140. Según Gun, «la habitación y el tocador limitaban con la biblioteca de Hitler». Eva Braun accedía a su vivienda «por la entrada de servicio», ya que oficialmente era «una de las numerosas secretarias de la Cancillería del Reich». Christa Schroeder, quien conocía muy bien el «hogar del Führer» en la Vieja Cancillería del Reich a partir de 1933 porque prestó en él «servicio de guardia», explicó que allí se hallaban «el despacho, la biblioteca, el dormitorio y más tarde, al lado, el apartamento de Eva Braun». Véase Christa Schroeder, Er war mein Chef. Aus dem Nachlaß der Sekretärin von Adolf Hitler, ed. de Anton Joachimsthaler, 4.ª ed., Munich, 1985, p. 60 y ss. <<

[14] «More about Evi», Time, 18 de diciembre de 1939. Véase también «Hitler's girl Evi Braun takes his picture, —Life, 6 de noviembre de 1939; Richard Norburt—, Is Hitler married?», Saturday Evening Post, 16 de diciembre de 1939. <<

[15] «Spring in the axis, —Time, 15 de mayo de 1939, donde se afirma—: Eva Braun confesó a sus amigos que confiaba en que su pareja se casara con ella en menos de un año». <<

[16] Bella Fromm, Blood & Banquets. A Berlin Social Diary, Nueva York, 1990 (1.ª ed., Londres, 1943), pp. 255 y 303. Bella Steuermann Fromm escribió probablemente desde mediados de los años veinte para la editorial Ullstein (diario B. Z. am Mittag, entre otros) y The Times. Sus contactos llegaban hasta Schleicher y Papen. Véase Stephan Malinowski, Vom König zum Führer. Deutscher Adel und Nationalsozialismus, Berlín, 2003, p. 556. Véase también Louis P. Lochner, Always the Unexpected. A Book of Reminiscences, Nueva York, 1956. Otra fuente de informaciones reservadas de ese tipo era la corresponsal del diario Chicago Daily Tribune en Berlín, Sigrid Schultz (seudónimo: John Dickson), que conocía personalmente a Hermann Göring y entrevistó a Hitler en varias ocasiones. Sobre el control y la censura de los corresponsales extranjeros, véase Peter Longerich, Propagandisten im Krieg. Die Presseabteilung des Auswärtigen Amtes unter Ribbentrop, Munich, 1987, p. 290 y ss. <<

[17] Instrucción del Führer y Comandante Supremo de la Wehrmacht, documento secreto, Berlín, 21 de octubre de 1938, en Michael Freund, Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten. Geschichte des Zweiten Weltkrieges, vol. 1, Friburgo, 1954, p. 302 y ss. <<

[18] Véase Ian Kershaw, Hitler 1936-1945, 2.ª ed., Stuttgart, 2000, p. 232 y ss. <<

[19] Véase Rainer F. Schmidt, Der Zweite Weltkrieg. Die Zerstörung Europas, Berlín, 2008, p. 13. <<

[20] Véase Hans-Ulrich Thamer, Der Nationalsozialismus, Stuttgart, 2000, p. 319 y ss. <<

[21] Véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 169 y ss. <<

[22] Ibid., p. 169. Así, no es cierto que el entorno de Hitler no tuviera «ni idea» del «verdadero programa» de Hitler, ni que fuera «moralmente indiferente» al respecto, como escribió Sereny. Véase Sereny, Albert Speer, p. 223. <<

[23] Véase Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, pp. 224 y ss. y 227. «Durante las negociaciones con Rusia», declaró entonces Speer, hubo en el Obersalzberg «vagos rumores» de que «algo estaba pasando con Rusia» (p. 227). Véase también Speer, Erinnerungen, pp. 176 y 177, donde afirma que Hitler había intentado «semanas antes» en «reuniones con sus cuatro asistentes de la Wehrmacht que se prolongaron durante horas… aclarar sus planes». Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, pp. 283 y 290. Según Kershaw, Speer no habló con Hitler de «detalles de política exterior». Véase Lars Lüdicke, Griff nach der Weltherrschaft. Die Außenpolitik des Dritten Reiches 1933-1945, Berlín, 2009, p. 124 y ss. <<

[24] Speer, Erinnerungen, p. 176. <<

[25] Goebbels, entrada de diario, 24 de agosto de 1939, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte I, vol. 7, p. 75. <<

[26] Otto Dietrich, 12 Jahre mit Hitler, Munich, 1955, p. 60 y ss. <<

[27] Véase instantáneas del diario fotográfico de Eva Braun, en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 176 y ss. Sin embargo, Gun afirma erróneamente que esas escenas tuvieron lugar en la Cancillería del Reich. Parece que Eva Braun vendió a Hoffmann los negativos de esas instantáneas, ya que todas ellas se encuentran en el fondo del archivo fotográfico de Heinrich Hoffmann en la Bibliteca Estatal Bávara y no están clasificadas ahí como fotografías de Eva Braun. Véase también al respecto Below, Als Hitlers Adjutant, p. 182 y ss. <<

[28] Directiva a la prensa, en Fritz Sänger, Politik der Täuschungen. Missbrauch der Presse im Dritten Reich. Weisungen, Informationen, Notizen 1933-1939, Viena, 1975, p. 360. <<

[29] Cit. en Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 293 y ss. Véase Franz Halder, Kriegstagebuch. Tägliche Aufzeichnungen des Chefs des Generalstabes des Heeres 1939-1942, ed. de Hans-Adolf Jacobsen, vol. 1, Stuttgart, 1963, p. 25. <<

[30] Véase Lüdicke, Griff nach der Weltherrschaft, p. 127. <<

[31] Véase Anna Maria Sigmund, Die Frauen der Nazis, Munich, 2005, p. 273. <<

[32] Véase Joseph Goebbels, alocución a la población de Danzig con motivo de la Semana Cultural del Gau de Danzig el 17 de junio de 1939, Danzig, balcón del teatro Estatal, en Goebbels Reden 1932-1945, ed. de Helmut Heiber, Bindlach, 1991 (1.ª ed., Düsseldorf, 1971-1972), p. 334 y ss. Véase también Below, Als Hitlers Adjutant, p. 182. Según Von Below, Hitler se expresó del mismo modo la tarde del 23 de agosto. Véase asimismo Jeffrey Herf, «“Der Krieg und die Juden”. Nationalsozialistische Propaganda im Zweiten Weltkrieg», en Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, vol. 9/2, ed. de Jörg Echternkamp por encargo de la Oficina de Investigación de Historia Militar, Munich, 2005, p. 173 y ss. <<

[33] Speer, Erinnerungen, p. 178. Speer no concreta ahí el día de la partida («algunos días más tarde»). Véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 184, donde afirma que Hitler voló a Berlín la tarde del día 24. Véase también Goebbels, entrada de diario, 25 de agosto de 1939, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte I, vol. 7, p. 76. Goebbels escribió: «… en el coche hacia Airing, vuelo a Berlín. El Führer está de muy buen humor». Sobre la presencia de Eva Braun, véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 146. <<

[34] Below, Als Hitlers Adjutant, p. 192 (ilustración en la página siguiente). <<

[35] Adolf Hitler, declaración del gobierno del Reich, en Deliberaciones del Reichstag, 4.ª legislatura, 1939, vol. 460. Informes taquigráficos 1939-1942, tercer pleno, viernes 1 de septiembre de 1939. Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 147. <<

[36] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 311. Instrucción para el ataque contra Polonia del 31 de agosto de 1939, en Max Domarus, Hitler. Reden und Proklamationen 1932-1945. Kommentiert von einem deutschen Zeitgenossen, Wiesbaden, 1973, p. 1299 y ss. <<

[37] Hitler, Declaración del gobierno del Reich, 1 de septiembre de 1939, p. 48. <<

[38] Cit. en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 147. Sobre la intervención de Hitler, véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 195. <<

[39] Christa Schroeder a Johanna Nusser, Berlín, 3 de septiembre de 1939 (original), en ED 524, Instituto de Historia Contemporánea (IfZ) de Munich. Véase Andreas Hillgruber, «Zum Kriegsbeginn im September 1939», en Gottfried Niedhart, ed., Kriegsbeginn 1939. Entfesselung oder Ausbruch des Zweiten Weltkriegs? (Wege der Forschung, vol. 374), Darmstadt, 1976, p. 173 y ss. Hitler, recordaría Speer, se despidió por la noche «brevemente del Estado cortesano que dejaba atrás». Véase Speer, Erinnerungen, p. 181 y ss. <<

[40] Véase Franz W. Seidler y Dieter Zeigert, Die Führerhauptquartiere. Anlagen und Planungen im Zweiten Weltkrieg, 2.ª ed., Munich, 2001, pp. 260 y 271. <<

[41] Véase Dietrich, 12 Jahre mit Hitler, p. 223; Rochus Misch, Der letzte Zeuge. «Ich war Hitlers Telefonist, Kurier und Leibwächter». Mit einem Vorwort von Ralph Giordano, Munich y Zurich, 2008, p. 96. <<

[42] Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 102. <<

[43] Véase Seidler y Zeigert, Die Führerhauptquartiere, p. 205 y ss. <<

[44] Sobre la tripulación del «tren del Führer», unas 140 personas, véase Albert Speer, Spandauer Tagebücher, 4.ª ed., Frankfurt, 1975, p. 305 (ilustración a la izquierda). <<

[45] Véase Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-27 509, BSB Munich. <<

[46] Véase Uwe Neumärker et al., Wolfsschanze. Hitlers Machtzentrale im Zweiten Weltkrieg, Berlín, 2007, p. 20. <<

[47] Christa Schroeder a Johanna Nusser, cuartel general del Führer, 11 de septiembre de 1939 (copia), en ED 524, IfZ Munich. Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 328. <<

[48] Véase Christa Schroeder a Johanna Nusser, cuartel general del Führer, 11 de septiembre de 1939. <<

[49] Véase Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-27 282, hoff-27 283, hoff-27 398 y hoff-27 445, BSB Munich. Entre sus colaboradores figuraban los fotógrafos Hermann Ege, Otto Schönstein y Hugo Jäger. <<

[50] Véase Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-27 394 y hoff-27 779, BSB Munich. Véase también Heinrich Hoffmann, ed., Mit Hitler in Polen (volumen de ilustraciones), Berlín, 1939. Esa obra alcanzó una tirada de 325 000 ejemplares. Véase al respecto Rudolf Herz, Hoffmann & Hitler. Fotografie als Medium des Führer-Mythos, Munich, 1994, p. 372 y ss. Hoffmann se justificaría más tarde diciendo que sus fotos y sus libros no eran propaganda, sino un «reflejo de la historia contemporánea». Véase Heinrich Hoffmann, Mein Beruf-Meine Arbeit für die Kunst-Mein Verhältnis zu Adolf Hitler (manuscrito inédito), en MS 2049, IfZ Munich, p. 36. <<

[51] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 334 y ss.; Schmidt, Der Zweite Weltkrieg, p. 40 y ss. <<

[52] Véase Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, BSB Munich: Detención de judíos polacos por parte del SD, hoff-28 297; Judíos polacos en el gueto, hoff-28 315; Judíos polacos haciendo trabajos forzados, hoff-28 325; Miembros del SD cortan las barbas a judíos, hoff-28 303; Judíos polacos con estrellas de David, hoff-69 249. <<

[53] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 334 y ss.; Schmidt, Der Zweite Weltkrieg, p. 40 y ss. <<

[54] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 647. Véase también Hildegard von Kotze, ed., Heeresadjutant bei Hitler 1938-1943. Aufzeichnungen des Majors Engel (Schriftenreihe der Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte), Stuttgart, 1974, p. 65. <<

[55] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 159. Según Hoffmann, las visitas de Eva Braun a Berlín «se limitaban siempre a unos pocos días». Véase Hoffmann, Mein Beruf-Meine Arbeit für die Kunst-Mein Verhältnis zu Adolf Hitler, p. 23. <<

[56] Below cita esa fecha en Als Hitlers Adjutant, p. 219. Véase al respecto Karl-Heinz Frieser, Blitzkrieg-Legende. Der Westfeldzug 1940, Munich, 2005, p. 22 y ss. <<

[57] Véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 212; Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 333. <<

[58] Heinrich Hoffmann, Hitler wie ich ihn sah. Aufzeichnungen seines Leibfotografen, Munich y Berlín, 1974, p. 113. <<

[59] Ibid. Véase Dietrich, 12 Jahre mit Hitler, p. 97; Schroeder, Er war mein Chef, p. 101 y ss. Coincide con ellos Ian Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 398. <<

[60] Below, Als Hitlers Adjutant, p. 229. Véase Jochen von Lang, Der Sekretär. Martin Bormann: Der Mann, der Hitler beherrschte, Stuttgart, 1977, p. 157. La decisión de atacar a Francia se tomó justo después de la campaña de Polonia. Los comandantes supremos del ejército, de la marina y de la aviación fueron informados de ello el 27 de septiembre de 1939. Véase Schmidt, Der Zweite Weltkrieg, p. 49 y ss. <<

[61] Véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 214 y ss.; Speer, Erinnerungen, p. 184. <<

[62] Véase Schmidt, Der Zweite Weltkrieg, p. 62 y ss.; Schroeder, Er war mein Chef, p. 106. <<

[63] Breloer, Unterwegs zur Familie Speer, p. 247. Véase Joachim Fest, Die unbeantwortbaren Fragen. Notizen über Gespräche mit Albert Speer zwischen Ende 1966 und 1981, Hamburgo, 2006, p. 80 y ss. <<

[64] Sobre los desplazamientos de Hitler, véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 239 y ss. <<

[65] Misch, Der letzte Zeuge, p. 110 y ss. <<

[66] Ibid. <<

[67] Véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 249; Misch, Der letzte Zeuge, p. 111 y ss. Sobre las reuniones en el sur de Francia, véase ampliamente Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 441 y ss. <<

[68] Véase Seidler y Zeigert, Die Führerhauptquartiere, p. 260. <<

[69] Véase Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtführungsstab), ed. de Percy Ernst Schramm, vol. 1, 1 de agosto de 1940-31 de diciembre de 1942, Frankfurt, 1965, p. 257 y ss.; Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 450 y ss. <<

[70] Véase Schmidt, Der Zweite Weltkrieg, p. 100. <<

[71] Véase al respecto Seidler y Zeigert, Die Führerhauptquartiere, p. 193 y ss. <<

[72] Below, Als Hitlers Adjutant, p. 256. <<

[73] Ibid., p. 290. Véase al respecto Schroeder, Er war mein Chef, p. 278 y ss. <<

[74] Christa Schroeder a Johanna Nusser, cuartel general del Führer, 28 de junio de 1941, en ED 524, IfZ Munich. Véase la reunión de situación en la sala de mapas de la Wolfsschanze en junio-julio de 1941, Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-36 340, BSB Munich. <<

[75] Christa Schroeder a Johanna Nusser, cuartel general del Führer, 13 de julio de 1941, en ED 524, IfZ Munich. <<

[76] Christa Schroeder a Johanna Nusser, cuartel general del Führer, 20 de agosto de 1941, en ED 524, IfZ Munich. <<

[77] Véase Below, Als Hitlers Adjutant, pp. 292 y 295; Kershaw, Hitler 1936-1945, pp. 580 y ss., 586 y 598. Véase también Seidler y Zeigert, Die Führerhauptquartiere, pp. 205 y 208. Según estos autores, a principios de diciembre Hitler visitó en compañía de Schmundt, Linge y Morell el sector sur del ejército en Mariupol, en el mar de Azov. <<

[78] Véase Frauen um Hitler. Nach Materialien von Henriette von Schirach, Munich y Berlín, 1983, p. 235. <<

[79] Véase Schmidt, Der Zweite Weltkrieg, pp. 104 y ss., 116 y ss. y 150. Sobre la llegada de Hitler al Berghof, véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 310. Below explica ahí que el 24 de abril acompañó a Hitler a Berlín, donde este habló ante el Reichstag dos días más tarde. <<

[80] Véase August Eigruber, reunión en Munich el 27 de abril de 1942 (p. 2) e informe ante el Führer el 28 de abril de 1942 en Munich (p. 4), en «Vorträge des Gauleiters Eigruber vor dem Führer in Angelegenheiten der Planung der Stadt Linz», expedientes políticos, caja 49, Archivo de la Alta Austria, Linz. Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 659. <<

[81] Véase Seidler y Zeigert, Die Führerhauptquartiere, p. 261 y ss.; Sigmund, Die Frauen der Nazis, p. 273, donde afirma: «El curso de la guerra, negativo para Alemania, supuso el fin de la vida idílica en el Obersalzberg». <<

[82] Véase Hans Georg Hiller von Gaetringen, ed., Das Auge des Dritten Reiches. Hitlers Kameramann und Fotograf Walter Frentz, 2.ª ed., Munich y Berlín, 2007, p. 125. Copias en blanco y negro de la misma serie se encuentran en el Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-584 y hoff-579, BSB Munich. <<

[83] Véase Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, BSB Munich: Hitler con los niños de Speer, Braun con cámara, hoff-578; Hitler en la terraza, levantando a Uschi Schneider, hoff-312; Hitler en el Gran Salón con Gitti y Uschi Schneider, hoff-2177. <<

[84] Véase Hiller von Gaetringen, ed., Das Auge des Dritten Reiches, p. 125. <<

[85] Véase Traudl Junge, Bis zur letzten Stunde. Hitlers Sekretärin erzählt ihr Leben. Unter Mitarbeit von Melissa Müller, 3.ª ed., Berlín, 2004, p. 80. Eva Braun, según Junge, fue la única que podía fotografiar a Hitler «siempre que ella quería». Véase también Danielle Costelle, Eva Braun. Dans l’intimité d’Hitler, París, 2007. <<

[86] Schroeder, Er war mein Chef, p. 182. <<

[87] Baldur von Schirach, Ich glaubte an Hitler, Hamburgo, 1967, p. 267. Véase Schroeder, Er war mein Chef, p. 182. <<

[88] Ibid. <<

[89] Lang, Der Sekretär, p. 166 y ss. Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 492 y ss. <<

[90] Ilse Hess a Albert Speer, Hindelang, 25 de junio de 1968, en legado de Albert Speer, N 1340, vol. 27, BA Coblenza. <<

[91] Ilse Hess a Steffi Binder, sin lugar de redacción, 7 de agosto de 1941 (copia), en legado de Rudolf Hess, J 1211 (-) 1993/300, vol. 2, carpeta 21, BA Berna. Véase Speer, Erinnerungen, p. 190. Sobre el comportamiento de Bormann, véase Lang, Der Sekretär, p. 167. <<

[92] Véase Akten der Partei-Kanzlei der NSDAP. Rekonstruktion eines verlorengegangenen Bestandes, ed. del Instituto de Historia Contemporánea (IfZ), parte I, Regesten, vol. 1, elab. por Helmut Heiber et al., Munich, 1983, p. VIII (Introducción). <<

[93] Speer, Erinnerungen, p. 310. <<

[94] Véase Seidler y Zeigert, Die Führerhauptquartiere, p. 260; Gun, Eva Braun-Hitler, p. 162 (ilustración del pasaporte expedido el 3 de abril de 1942 con el sello de entrada del 21 de junio de 1942). <<

[95] Schroeder, Er war mein Chef, p. 196. <<

[96] Véase copia del pasaporte y del visado de Eva Braun, en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 160. Se afirma ahí que Eva Braun viajaba un mes al año a Portofino. Véase ibid., p. 162. <<

[97] Véase al respecto Bruno Frommann, Reisen im Dienste politischer Zielsetzungen. Arbeiterreisen und «Kraft-durch-Freude»-Reisen, Stuttgart, 1993. <<

[98] Véase Rüdiger Overmans, «Das Schicksal der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges», en Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, vol. 10/2, Munich, 2008, p. 404. Kershaw habla de 90 000 prisioneros y unos 146 000 soldados alemanes muertos. Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, pp. 722 y 738. <<

[99] Colección Irving, Traudl Junge Memoirs, en ED 100/106, pp. 11 y 17, IfZ Munich. <<

[100] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 726. <<

[101] Véase Martin Bormann a Gerda Bormann, 21 de julio de 1943, en H. R. Trevor-Roper, ed., The Bormann Letters. The Private Correspondence between Martin Bormann and His Wife from January 1943 to April 1945, Londres, 1954, p. 12 y ss. <<

[102] Véase Goebbels, entrada de diario, 25 de junio de 1943, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte II (dictados en 1941-1945), vol. 8, Munich, 1993, p. 537; Kershaw, Hitler 1936-1945, pp. 728 y 736 y ss. <<

[103] Véase ibid., p. 739 y ss. Sobre el papel de Goebbels, véase Aristotle A. Kallis, «Der Niedergang der Deutungsmacht. Nationalsozialistische Propaganda im Kriegsverlauf», en Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, vol. 9/2, p. 235 y ss. <<

[104] Véase Schmidt, Der Zweite Weltkrieg, p. 155 y ss. <<

[105] Goebbels, entrada de diario, 10 de agosto de 1943, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte I, vol. 9, p. 267. <<

[106] Below, Als Hitlers Adjutant, p. 340. <<

[107] Heinriette von Schirach, Der Preis der Herrlichkeit. Erlebte Zeitgeschichte, Munich y Berlín, 1975, p. 214 y ss. Véase también Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 768. <<

[108] Véase Goebbels, entrada de diario del 10 de agosto de 1943, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte II (dictados en 1941-1945), vol. 9 (julio-septiembre de 1943), Munich, 1993, p. 267. <<

[109] Véase Gerda Bormann a Martin Bormann, Obersalzberg, 13 de agosto de 1943, en Trevor-Roper, ed., The Bormann Letters, p. 19. <<

[110] Véase Goebbels, entrada de diario del 2 de marzo de 1943, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte II (dictados en 1941-1945), vol. 7 (enero-marzo de 1943), Munich, 1993, p. 454. Véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 340. <<

2. EL 20 DE JULIO DE 1944 Y SUS CONSECUENCIAS

[1] Véase Kallis, «Der Niedergang der Deutungsmacht», en Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, vol. 9/2, p. 232 y ss. <<

[2] En el atentado Hitler sufrió hematomas y quemaduras en la cabeza, los brazos y las piernas. Según el informe médico, los dos brazos quedaron muy hinchados. Véase Theodor Morell, 20 de julio de 1944, Paciente A., en legado de Theodor Morell, N 1348, BA Coblenza. <<

[3] Véase Tobias Kniebe, Operation Walküre. Das Drama des 20. Juli, Berlín, 2009; Bernhard R. Kroener, Generaloberst Friedrich Fromm. Eine Biographie, Paderborn, 2005, p. 700 y ss. <<

[4] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 906; Speer, Erinnerungen, p. 404. Véase también Below, Als Hitlers Adjutant, p. 385. Hitler, según Below, contempló las imágenes «tan poco como miraba las fotografías de ciudades destruidas», pero Fegelein mostró a las personas que le rodeaban «voluntariamente las fotografías de las ejecuciones». En contraposición a ello, véase Bernd Freytag von Loringhoven, Mit Hitler im Bunker. Die letzten Monaten im Führerhauptquartier Juli 1944-April 1945, Berlín, 2006, p. 65 y ss. Dice Loringhoven que Hitler miró «ávidamente las macabras imágenes» y las contempló «mucho rato con alegría casi lasciva». <<

[5] Véase Fest, Die unbeantwortbaren Fragen, p. 143. Sobre Fegelein, que, implicado en buena medida en la «lucha contra los partisanos» y en «acciones de purga», tenía sobre su conciencia la vida de miles de civiles, véase Peter Longerich, Heinrich Himmler. Biographie, Munich, 2008, pp. 316 y ss., 331 y ss. y 549 y ss. <<

[6] Schroeder, Er war mein Chef, pp. 167 y 168. Schroeder estaba convencida de que los sentimientos de Eva Braun por Fegelein iban más allá «de los propios de una cuñada», si bien no habría «ocurrido nada entre ellos». <<

[7] Goebbels, anotación, 14 de marzo de 1944, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte II, vol. 11, Munich, 1994, p. 472. <<

[8] Goebbels, anotación, 6 de junio de 1944, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte II, vol. 12, Munich, 1995, p. 414. <<

[9] Véase Below, Als Hitlers Adjutant, pp. 370 y 379. <<

[10] Herta Ostermeier, cit. en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 163. <<

[11] Goebbels, anotación, 24 de agosto de 1944, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte II, vol. 13, Munich, 1995, p. 305 y ss. <<

[12] Véase Schmidt, Albert Speer, p. 123; Reuth, Goebbels, p. 549 y ss. <<

[13] Véase Schmidt, Albert Speer, p. 125; Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 47 y ss. <<

[14] Ilse Hess a Lucian W. Reiser, 16 de mayo de 1944 (copia), en legado de Rudolf Hess, J 1211 (-) 1993/300, vol. 12, carpeta 148, BA Berna. <<

[15] «Reunión entre el señor Albrecht y la señorita Schroeder, exsecretaria de Hitler», Berchtesgaden, 22 de mayo de 1945, en MA 1298/10, microfilm, Various Documents, DJ-13 (David Irving), IfZ Munich. Véase también al respecto Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 908 y ss. <<

[16] Schroeder, Er war mein Chef, p. 148. Véase «Reunión entre el señor Albrecht y la señorita Schröder, exsecretaria de Hitler», Berchtesgaden, 22 de mayo de 1945, en MA 1298/10, microfilm, Various Documents, DJ-13 (David Irving), IfZ Munich. Véase también al respecto Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 151, donde afirma que Eva Braun escribió a Hitler «una carta llena de desesperación y preocupación, —de manera que él—, muy emocionado por su devoción», le envió «a Munich su uniforme desgarrado como recuerdo». <<

[17] Véase Loringhoven, Mit Hitler im Bunker, p. 7 y ss. <<

[18] Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 155. <<

[19] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 164. Gun cita a su amiga Herta Schneider. En el Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann hay imágenes de un soldado que presenta un uniforme desgarrado por la explosión, supuestamente el de Hitler. Véase Archivo Fotográfico de Heinrich Hoffmann, hoff-53 923 y hoff-53 921, BSB Munich. <<

[20] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 164. Sigmund cita esa supuesta carta sin plantearse si existió en realidad (Die Frauen der Nazis, p. 274). <<

[21] Véase Below, Als Hitlers Adjutant, pp. 382 y 384. <<

[22] Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 146. <<

[23] Véase John Zimmermann, «Die deutsche Kriegsführung im Westen 1944/45», en Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, vol. 10/1, ed. de Rolf-Dieter Müller por encargo de la Oficina de Investigación de Historia Militar, Munich, 2008, p. 277. <<

[24] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, pp. 895 y 911. <<

[25] Goebbels, anotación, 14 de marzo de 1944, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte II, vol. 11, Munich, 1994, p. 472. <<

[26] Véase Ernst Günther Schenck, Patient Hitler. Eine medizinische Biographie, Augsburgo, 2000, pp. 44 y ss. y 78 y ss. <<

[27] Loringhoven, Mit Hitler im Bunker, p. 10. <<

[28] Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 160. <<

[29] Véase Theodor Morell, calendario de bolsillo de 1944, en legado de Theodor Morell, N 1348-2, BA Coblenza. Véase también Schenck, Patient Hitler, p. 57; Schroeder, Er war mein Chef, p. 149; Below, Als Hitlers Adjutant, pp. 387 y 389; Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 152; Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 945; Karl Brandt dejó de trabajar como médico asistente de Hitler el 10 de octubre de 1944, al igual que el doctor Von Hasselbach. El nuevo médico asistente fue el Obersturbannführer de la SS doctor Stumpfegger. Véase Reichsleiter Martin Bormann (secretario del Führer) al jefe de Prensa del Reich, doctor Dietrich, cuartel general del Führer, 10 de octubre de 1944 (original), en legado de Theodor Morell, N 1348-4, BA Coblenza. <<

[30] Véase Speer, Erinnerungen, p. 423; Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 394; Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 950 y ss. Esa suposición de Hitler se vio reforzada por Alfred Jodl, general de artillería y jefe de la Comandancia de la Wehrmacht, quien desde el otoño de 1943 estuvo convencido de que el «desenlace» de la guerra se produciría en el oeste. Véase Werner Rahn, «Die deutsche Seekriegsführung 1943 bis 1945», en Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, vol. 10/1, p. 21. <<

[31] Véase reproducción de la última hoja de su última voluntad del 26 de octubre de 1944, en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 192. Eva Braun mencionó su «testamento conservado en la Wasserburgerstr.» en su última carta a su amiga Herta Schneider, del 22 de abril de 1945. Véase reproducción en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 192. <<

[32] Véase Gerda Bormann a Martin Bormann, Obersalzberg, 24 de octubre de 1944, en Trevor-Roper, ed., The Bormann Letters, p. 138. Véase también Martin Bormann a Gerda Bormann, cuartel general del Führer, 25 de octubre de 1944, en ibid., p. 139. <<

[33] Véase Ulf Schmidt, Hitlers Arzt Karl Brandt. Medizin und Macht im Dritten Reich, Berlín, 2009, p. 495 y ss. <<

[34] Véase Hoffmann, Mein Beruf-Meine Arbeit für die Kunst-Mein Verhältnis zu Adolf Hitler, p. 67. Gerda Bormann a Martin Bormann, Obersalzberg, 24 de octubre de 1944, en Trevor-Roper, ed., The Bormann Letters, p. 138. El 28 de agosto, Gerda Bormann aún escribió que Eva Braun tenía muchas ganas de trabajar con Hoffmann en Munich o Reichenhall, pero nada estaba decidido aún. Gerda Bormann a Martin Bormann, 28 de agosto de 1944, en Trevor-Roper, ed., The Bormann Letters, p. 91 y ss. <<

[35] Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 175 y ss. Se mencionan también cuadros de Karl Rickelt, Johann Fischbach y Adalbert Wex. Eva Braun poseía supuestamente un retrato de Hitler y otro de sí misma obra del retratista y pintor de desnudos Theodor Bohnenberger. <<

[36] Véase Hans Sarkowicz, ed., Hitlers Künstler. Die Kultur im Dienst des Nationalsozialismus, Frankfurt, 2004. <<

[37] Véase Eva Braun, testamento del 26 de octubre de 1944, reproducido en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 177 y ss. <<

[38] Véase Frauen um Hitler, p. 235. <<

3. LA DECISIÓN DE IR A BERLÍN

[39] Theodor Morell, calendario de bolsillo de 1944, en legado de Theodor Morell, N 1348-2, BA Coblenza. El 22 de noviembre, Goebbels anotó: «Gracias a Dios, el Führer ha llegado a Berlín». Véase Goebbels, anotación, 22 de noviembre de 1944, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte II, vol. 14, Munich, 1996, p. 258. <<

[1] Véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 395. <<

[2] Theodor Morell, calendario de bolsillo de 1944, en legado de Theodor Morell, N 1348-2, BA Coblenza. Ese mismo día Morell anotó también en su calendario de mesa: «Llegada de la srta. E.. —Pocas líneas más abajo, una vez más—: Al marcharme, me encuentro con E.». Theodor Morell, calendario de bolsillo de 1944, en ibid. Véase también Angela Lambert, The Lost Life of Eva Braun, Londres, 2007, p. 511. <<

[3] Goebbels, anotación, 24 de noviembre de 1944, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte II, vol. 14, p. 269. <<

[4] Véase Ulrich Völklein, ed., Hitlers Tod. Die letzten Tage im Führerbunker, Gotinga, 1998, p. 23 y ss. <<

[5] Véase Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 167. <<

[6] Véase Sönke Neitzel, Abgehört. Deutsche Generäle in britischer Kriegsgefangenschaft 1942-1945. Mit einem Geleitwort von Ian Kershaw, Berlín, 2007, p. 166. <<

[7] Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 964 y ss.; Below, Als Hitlers Adjutant, p. 398. <<

[8] Véase Lew Besymenski, Die letzten Notizen von Martin Bormann. Ein Dokument und sein Verfasser, Stuttgart, 1974, p. 64, donde dice: «18.1) 19:10 partida en TE a Bln. Papi con mamis, con E. B., la señora Fegelein y Bredow». <<

[9] Véase doctor Hans-Otto Meissner, «Der letzte Befehl», manuscrito, s. f., p. 11, en Ms 291, IfZ Munich. Véase también Schroeder, Er war mein Chef, p. 168, donde afirma que Eva Braun fue «a Berlín a la Cancillería del Reich en febrero de 1945, contra la voluntad de Hitler». <<

[10] Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 169. <<

[11] Véase Loringhoven, Mit Hitler im Bunker, p. 72 y ss. Ese encuentro está datado ahí erróneamente «poco antes de las Navidades», un momento en que Hitler estaba en su cuartel general en el frente occidental. <<

[12] Goebbels, anotación, 1 de febrero de 1945, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte II, vol. 15, Munich, 1995, p. 296. <<

[13] Martin Bormann a Gerda Bormann, cuartel general del Führer, 28 de diciembre de 1944, en Trevor-Roper, ed., The Bormann Letters, p. 154. <<

[14] Véase al respecto Richard Lakowski, «Der Zusammenbruch der deutschen Verteidigung zwischen Ostsee und Karpaten», en Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, vol. 10/1, p. 588 y ss. Véase asimismo Below, Als Hitlers Adjutant, p. 400. <<

[15] Véase Seidler y Zeigert, Die Führerhauptquartiere, p. 324; Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 1003. Gun afirma por el contrario que Eva Braun celebró su último cumpleaños el 8 de febrero en Munich. Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 180 y ss. <<

[16] Véase doctor Hans-Otto Meissner, «Der letzte Befehl, —manuscrito, s. f., p. 11, en Ms 291, IfZ Munich—. El dormitorio de al lado, que solo estaba pensado como vestidor, fue decorado en febrero de 1945 con una cama, una mesa y una silla para servir de dormitorio, y lo ocupó Eva Braun cuando llegó a Berlín inesperadamente y contraviniendo las órdenes de Hitler». Véase Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 177; Speer, Erinnerungen, p. 487. Según Speer, Eva Braun «trasladó los pesados muebles de la planta de arriba, que yo diseñé años atrás para sus dos habitaciones en la vivienda de la Cancillería». <<

[17] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 1002 y ss. Véase también Antony Beevor, Berlin. The Downfall 1945, Londres, 2002, p. 74 y ss.; Andreas Dinter, Berlin in Trümmern, Berlín, 1999. <<

[18] Goebbels, entrada de diario del 6 de febrero de 1945, en Die Tagebücher von Joseph Goebbels, parte II, vol. 15, p. 320. <<

[19] «Liebes Tschapperl» significaría en dialecto austríaco algo así como «mi querida patosilla». (N. del T.). <<

[20] Véase Martin Bormann a Gerda Bormann, 6 de febrero de 1945, en Trevor-Roper, ed., The Bormann Letters, p. 174; Besymenski, Die letzten Notizen von Martin Bormann, p. 106. <<

[21] Véase Schroeder, Er war mein Chef, p. 196. En sus memorias, Schroeder silenció la presencia de Eva Braun en Berlín en febrero de 1945. Véase «Reunión entre el señor Albrecht y la señorita Schröder, exsecretaria de Hitler», Berchtesgaden, 22 de mayo de 1945, en MA 1298/10, microfilm, Various Documents, DJ-13 (David Irving), IfZ Munich. <<

[22] Véase Martin Bormann a Gerda Bormann, 6 de febrero de 1945, en Trevor-Roper, ed., The Bormann Letters, p. 174 y ss. <<

[23] Véase Schmidt, Hitlers Arzt Karl Brandt, p. 499. <<

[24] Ibid., p. 500 y ss. <<

[25] Ibid., p. 510 y ss. <<

[26] Eva Braun a Herta Schneider, Berlín, 19 de abril de 1945, reproducido en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 192. Reproducido en legado de Speer, N 1340, vol. 287, BA Coblenza. Walter Schellenberg, jefe de los servicios secretos a partir de 1944, afirmó incluso, en las memorias que escribió después de la guerra, que la condena a muerte de Brandt fue «una intriga del entorno más cercano de Hitler, que incluía a Eva Braun y a su hermana, la señora Fegelein». Véase Walter Schellenberg, Aufzeichnungen. Die Memoiren des letzten Geheimdienstchefs unter Hitler. Unter Verwendung bislang unveröffentlichter Dokumente neu kommentiert von Gerald Fleming, ed. de Gita Petersen, Wiesbaden y Munich, 1979, p. 361. <<

[27] Speer, Erinnerungen, p. 469. <<

[28] Martin Bormann a Gerda Bormann, 6 de febrero de 1945, en Trevor-Roper, ed., The Bormann Letters, p. 174 y ss. <<

[29] Martin Bormann a Gerda Bormann, 9 de febrero de 1945, en ibid., p. 180. Véase también Besymenski, Die letzten Notizen von Martin Bormann, p. 107. <<

[30] Martin Bormann a Gerda Bormann, 9 de febrero de 1945, en Trevor-Roper, ed., The Bormann Letters, p. 180. Véase también Besymenski, Die letzten Notizen von Martin Bormann, p. 107. Véase también Heinz Linge, Bis zum Untergang. Als Chef des persönlichen Dienstes bei Hitler, ed. de Werner Maser, Munich, 1982, p. 69 y ss. Según Linge, su mujer e hijos acompañaron a Eva Braun y a la hermana de esta a Munich. <<

[31] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 1004 y ss.; Giesler, Ein anderer Hitler, p. 479 y ss. Ni Bormann, citado por Giesler entre los presentes, ni Speer se refieren en sus notas a ese acontecimiento. Véase Hiller von Gaetringen, ed., Das Auge des Dritten Reiches, pp. 86 y 87; Below, Als Hitlers Adjutant, p. 403. <<

[32] Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 133. Véase Wilhelm Höttl, Einsatz für das Reich, Coblenza, 1997, p. 117. <<

[33] Véase Besymenski, Die letzten Notizen von Martin Bormann, p. 147; Speer, Erinnerungen, p. 468. <<

[34] Martin Bormann a Gerda Bormann, 18 de febrero de 1945, en Trevor-Roper, ed., The Bormann Letters, p. 183. Véase también al respecto Linge, Bis zum Untergang, p. 70. <<

[35] Julius Schaub, cit. en Meissner, Der letzte Befehl, p. 34. <<

[36] Besymenski, Die letzten Notizen von Martin Bormann, p. 148. Véase Gun, Eva Braun-Hitler, p. 181. <<

[37] Véase Frauen um Hitler, p. 236. <<

[38] Speer, Erinnerungen, p. 468. Véase también Artur Axmann, «Das kann doch nicht das Ende sein». Hitlers letzter Reichsjugendführer erinnert sich, Coblenza, 1995, p. 434. Axmann, quien se instaló en el «búnker del Führer» el 23 de abril, asegura que Eva Braun le explicó allí «que el Führer la envió a Munich a principios de marzo, pero que el 15 de abril volvió a Berlín contra su voluntad». <<

[39] Speer, Erinnerungen, p. 469; Below, Als Hitlers Adjutant, p. 404. <<

[40] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 1010 y ss.; Joachim von Ribbentrop, Zwischen London und Moskau. Erinnerungen und letzte Aufzeichnungen. Aus dem Nachlaß herausgegeben von Annelies von Ribbentropp, Leoni, 1953, p. 268. <<

[41] Al respecto, véase extensamente Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 1012 y ss. Véase también Michael Bloch, Ribbentrop. A Biography, Nueva York, 1993, p. 421 y ss.; Schmidt, Albert Speer, p. 151 y ss.; Joachim Fest, Speer. Eine Biographie, Berlín, 1999, p. 314 y ss.; Longerich, Heinrich Himmler, p. 745 y ss. <<

[42] Schroeder, Er war mein Chef, p. 198. <<

[43] Ibid., p. 168. <<

[44] Eva Braun a Herta Schneider, Berlín, 19 de abril de 1945. <<

[45] Véase Schroeder, Er war mein Chef, p. 199. <<

[46] Eva Braun a Herta Schneider, Berlín, 19 de abril de 1945. De los juegos con la pistola habla también Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 182. Al parecer, Hitler intentó repetidamente convencerla de que abandonara el búnker y se fuera a un lugar seguro. Heinrich Hoffmann señaló que Hitler le pidió a principios de abril de 1945 que se llevara a Eva Braun a Munich. Véase Hoffmann, Hitler wie ich ihn sah, p. 230 y ss. <<

[47] Below, Als Hitlers Adjutant, p. 408. Del mismo modo se expresó Speer, Erinnerungen, p. 487. Según Speer, Eva Braun fue «la única personalidad importante condenada a muerte en ese búnker» que mostró «una calma admirable y superior». Schroeder, Er war mein Chef, p. 169, y Axmann, «Das kann doch nicht das Ende sein», p. 434, constataron algo parecido. Eva Braun le pareció a Axmann «una figura irreal». <<

[48] Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 183; Below, Als Hitlers Adjutant, p. 417. <<

[49] Véase Lakowski, «Der Zusammenbruch der deutschen Verteidigung zwischen Ostsee und Karpaten», p. 648. <<

[50] Below, Als Hitlers Adjutant, p. 411; Speer, Erinnerungen, p. 477 y ss.; Loringhoven, Mit Hitler im Bunker, p. 145; Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 1029; Mario Frank, Der Tod im Führerbunker. Hitlers letzte Tage, Munich, 2005, p. 34 y ss. Un día antes, Eva Braun escribió a Herta Schneider que «ya no se puede pensar» en «abrirse camino en coche», pero «seguro que todos nosotros encontraremos una manera de veros de nuevo». Eva Braun a Herta Schneider, 19 de abril de 1945. <<

[51] Schroeder, Er war mein Chef, p. 200 y ss. <<

[52] Declaración del señor Erich Kempka sobre los últimos días de Hitler, Berchtesgaden, 20 de junio de 1945, MA 1298/10, microfilm, Various Documents, DJ-13 (David Irving), IfZ Munich. <<

[53] Véase Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 177. Junge dice: «Blutrote Rosen erzählen Dir vom Blut» («Las rosas rojas como la sangre te hablan de la felicidad»). Pero ese verso no figura en la canción «Blutrote Rosen», compuesta en 1929 por Hans Hünemeyer (música) y Alfred Krönkemeier (letra). <<

[54] Véase Bloch, Ribbentrop, p. 425; Speer, Erinnerungen, p. 486 y ss. No se habla aquí de un encuentro de Eva Braun con Ribbentrop. <<

[55] Eva Braun, cit. en Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 178. <<

[56] Hitler, cit. en Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 1032. <<

[57] Véase Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 189; Loringhoven, Mit Hitler im Bunker, p. 150. Véase también Schroeder, Er war mein Chef, p. 205. El 23 de abril de 1945, Eva Braun escribió a su hermana Gretl: «Esperemos que Morell haya llegado con mis joyas. Sería terrible que hubiera pasado algo». Eva Braun a Gretl Fegelein, Berlín, 23 de abril de 1945, reproducido en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 192. <<

[58] Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 1034 y ss. Véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 411. Véase también Mario Frank, Der Tod im Führerbunker. Hitlers letzte Tage, Munich, 2005, p. 63 y ss. <<

[59] Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 180. <<

[60] Meissner, Der letzte Befehl, pp. 2 y 16. Esos apuntes se basan en que Schaub, quien compartió con Meissner «el tiempo y la celda en el ala de testigos de la cárcel de Nuremberg», le contó a este «sus últimos días con Adolf Hitler». Schaub habría mencionado en ese contexto la «última orden» de Hitler: la «orden de destrucción del archivo secreto del Führer» (p. 6). Hitler habría dicho: «No puede caer en manos enemigas ni un pedacito». (p. 2). Véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 411. <<

[61] Eva Braun a Herta Schneider, Berlín, 22 de abril de 1945, reproducido en Gun, Eva Braun-Hitler, p. 192. Véase Speer, Erinnerungen, p. 479. Según Speer, la última vez que se vieron en el búnker Eva Braun le contó que Hitler «ya quería quitarse la vida el 22 de abril». <<

[62] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 1036 y ss. <<

[63] Eva Braun a Gretl Fegelein, Berlín, 23 de abril de 1945. Eva Braun menciona ahí otra carta entregada al sirviente de Hitler Wilhelm Arndt junto con una maleta para su familia, alojada en el Berghof. Según Braun, habían oído que su avión «se había retrasado». Efectivamente, el avión, que partió de Berlín-Staaken el 22 de abril, se estrelló en Börnersdorf. Arndt murió. Véase Schroeder, Er war mein Chef, p. 362. Décadas más tarde, el reportero de la revista Stern Gerd Heidemann afirmó que «diarios» de Hitler habían sido rescatados del avión estrellado en Börnersdorf. Véase Michael Seufert, Der Skandal um die Hitler-Tagebücher, Frankfurt, 2008, p. 15. <<

[64] Véase Lakowski, «Der Zusammenbruch der deutschen Verteidigung zwischen Ostsee und Karpaten», p. 664 y ss.; Besymenski, Die letzten Notizen von Martin Bormann, p. 230. <<

[65] Speer, Erinnerungen, p. 479. <<

[66] Ibid., p. 487 y ss. <<

[67] Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 187. <<

[68] Schlie, ed., Albert Speer. Die Kransberg-Protokolle 1945, p. 119. <<

[69] «Report of Conversation among Gretl Braun Fegelein, Frau Herta Schneider, and Walter Hirschfeld (undercover), 25 September 1945», en F 135/2, vol. 2, p. 367, IfZ Munich. Véase Leni Riefenstahl, Memoiren, Colonia, 2000 (1.ª ed., Munich y Hamburgo, 1987), p. 405. Véase también Hiller von Gaertringen, Das Auge des Dritten Reiches, p. 32. <<

[70] «Report of Conversation among Gretl Braun Fegelein, Frau Herta Schneider, and Walter Hirschfeld (undercover), 25 September 1945», p. 368. Véase Schroeder, Er war mein Chef, p. 213 y ss. <<

[71] Below, Als Hitlers Adjutant, p. 414. <<

[72] Informe sobre el caso Adolf Hitler, Juzgado de Berchtesgaden, 1 de agosto de 1956 (exped. II48/52), copia, Gb 05.01/2, p. 30 y ss., IfZ Munich. Véase también Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 1059. <<

[73] Véase Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 196. <<

[74] Véase Loringhoven, Mit Hitler im Bunker, p. 157 y ss.; Gerhard Boldt, Die letzten Tage der Reichskanzlei, Hamburgo, 1964, p. 128 y ss. <<

[75] Véase Boldt, Die letzten Tage der Reichskanzlei, p. 135 y ss. En detalle, véase Schellenberg, Aufzeichnungen, p. 355 y ss. <<

[76] Véase Longerich, Heinrich Himmler, p. 750 y ss.; Folke Bernadotte, Das Ende. Meine Verhandlungen in Deutschland im Frühjahr 1945 und ihre politischen Folgen, Zurich y Nueva York, 1945. <<

[77] Eva Braun a Gretl Fegelein, Berlín, 23 de abril de 1945. Según esa carta, Fegelein no había abandonado «de incógnito la Cancillería del Reich el 26 de abril», como dice Gerhard Boldt, quien pasó las últimas semanas en el búnker como colaborador del general Wilhelm Krebs. Véase Boldt, Die letzten Tage der Reichskanzlei, p. 133. <<

[78] Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 197. Below y Loringhoven también explican que Fegelein les llamó desde su vivienda privada de Berlín. Véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 415; Loringhoven, Mit Hitler im Bunker, p. 167. <<

[79] «Report of Conversation among Gretl Braun Fegelein, Frau Herta Schneider, and Walter Hirschfeld (undercover), 25 September 1945», p. 367. <<

[80] Véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 415. Below data esos sucesos el 28 de abril, mientras que Traudl Junge escribió que a Fegelein ya lo buscaban el día anterior y que lo llevaron a la Cancillería del Reich el 27 de abril. Véase Junge, Bis zur letzten Stunde, p. 197 y ss. <<

[81] Véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 1055. <<

[82] Adolf Hitler, «Mein privates Testament», Berlín, 29 de abril de 1945, 4:00 horas (copia de la copia de copia jurada), en legado de Adolf Hitler, N 1128/38, BA Coblenza. Sobre el testamento, véase Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 1055 y ss. <<

[83] Véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 415; Hendrik Eberle y Matthias Uhl, eds., Das Buch Hitler. Geheimdossier des NKWD für Josef W. Stalin, zusammengestellt aufgrund der Verhörprotokolle des Persönlichen Adjutanten Hitlers, Otto Günsche, und des Kammerdieners Heinz Linge, Moskau 1948/49, Bergisch Gladbach, 2005, p. 436. El sirviente de Hitler Heinz Linge transmite en sus memorias, publicadas en 1980, la impresión de que él estuvo allí. Véase Linge, Bis zum Untergang, p. 281 y ss. Pocos años más tarde, Otto Meissner recordó que Hitler hizo venir al «funcionario responsable del registro civil» el 28 de abril «en un coche blindado». Véase Meissner, Staatssekretär, p. 610. <<

[84] Véase Below, Als Hitlers Adjutant, p. 416. Véase también Kershaw, Hitler 1936-1945, p. 1055. <<

[85] Informe sobre el caso Adolf Hitler, Juzgado de Berchtesgaden, 1 de agosto de 1956 (exped. II 48/52), copia, Gb 05.01/2, p. 34 y ss., IfZ Munich. <<

[86] Véase Lakowski, «Der Zusammenbruch der deutschen Verteidigung zwischen Ostsee und Karpaten», p. 671. <<

[87] Véase resultados de la investigación forense por parte de médicos soviéticos, en Völklein, ed., Hitlers Tod, p. 121 y ss. <<

4. MÁS ALLÁ DE LA MUERTE

[1] Conversación entre Stalin y Harry Hopkins, 26 de mayo de 1945, notas del intérprete Pávlov, en Archivo Presidencial Ruso, Moscú, cit. en Ulrich Völklein, ed., Hitlers Tod. Die letzten Tage im Führerbunker, Gotinga, 2001, p. 60. <<

[2] Véase Charles L. Mee, Jr., Meeting at Potsdam, Nueva York, 1975, p. 94. <<

[3] «Report of Conversation among Gretl Braun Fegelein, Frau Herta Schneider, and Walter Hirschfeld (undercover), 25 September 1945», p. 368. <<

[4] Télex personal del comandante del 1.º Frente Bielorruso, mariscal Georgi Zhúkov, 1 de mayo de 1945, dossier n.º 41-Sh/2-w/I, Archivo Presidencial Ruso, Moscú, cit. en Völklein, ed., Hitlers Tod, p. 47. Véase también Lew Besymenski, Der Tod des Adolf Hitler, Hamburgo, 1968. <<

[5] Véase informes de la autopsia de Adolf Hitler (exped. 12) y Eva Braun (exped. 13), Archivo del Presidente de la Federación Rusa en el Archivo del Servicio Federal de Contraespionaje, Moscú, cit. en Völklein, ed., Hitlers Tod, p. 126 y ss. <<

[6] Véase escrito anónimo a Dwight D. Einserhower, Amsterdam, 22 de noviembre de 1948 (Glenn H. Palmer, Chief, Intelligence & Security Branch), en David Irving, documentación «Adolph Hitler 1944-1953», vol. 1, p. 16 y ss., F 135/I, IfZ Munich. <<

[7] Véase información de prensa del Ministerio Estatal Bávaro de Justicia, asunto: Proceso para la constatación de la muerte de Adolf Hitler, Munich, 25 de octubre de 1956 (copia), Gb 05.01/1, IfZ Munich. <<

[8] Véase informe sobre el caso Adolf Hitler, Juzgado de Berchtesgaden, 1 de agosto de 1956 (exp. II 48/52), copia, Gb 05.01/2, p. 2 y ss., IfZ Munich. <<

[9] Véase ibid., p. 71 y ss. <<

[10] Véase Völklein, ed., Hitlers Tod, p. 194 y ss. <<

Notas III

COMENTARIO FINAL

[1] Véase Traudl Junge, Bis zur letzten Stunde. Hitlers Sekretärin erzählt ihr Leben unter Mitarbeit von Melissa Müller, 3.ª ed., Berlín, 2004, p. 196. <<

[2] Véase Fritz Braun, declaración del 1 de diciembre de 1947. Sesión pública del Tribunal de Desnazificación de Munich en la vista oral del proceso Braun, Fritz Wilhelm, en Tribunales de Desnazificación, caja 188, Archivo Estatal de Munich. <<

[3] Christa Schroeder, Er war mein Chef. Aus dem Nachlaß der Sekretärin von Adolf Hitler, ed. de Anton Joachimsthaler, 4.ª ed., Munich, 1985, p. 215. <<

[4] Véase Nicolaus von Below, Als Hitlers Adjutant 1937-45, Maguncia, 1980, p. 166 y ss. <<

[5] Christa Schroeder a Johanna Nusser, cuartel general del Führer, 28 de junio de 1941, en ED 524, Instituto de Historia Contemporánea (IfZ), Munich. <<

[6] Véase Richard Walther Darré, Aufzeichnungen von 1945-48, vol. 2, hoja 302, en ED 110, IfZ Munich. <<

[7] Véase Ilse Fucke-Michels al comisario estatal para los refugiados, Ruhpolding, 20 de octubre de 1946, en Tribunales de Desnazificación, caja 468, Archivo Estatal de Münich. <<

[8] Herta Schneider, declaración del 23 de junio de 1949, sesión pública del juzgado de Munich en la vista oral del proceso contra Herta Schneider, nac. Ostermeier, en Tribunales de Desnazificación, caja 1670, Archivo Estatal de Munich. <<